Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Я пишет:
mi621 пишет:
Бояре никогда не были законодательной властью(см. вече и Земские Соборы).А войско и там , и там , состояло из профи+ополчение.Ничего нового.
боярская дума не законодательный орган? Хорошо.пусть будет по вашему. пусть бояре будут Рыцарями.
Дума была скорее исполнительным органом.Но это отдельный разговор.Давайте конкретизируем.В чём отличие рыцаря от дружинника 11-12 веков?
Григорий Я
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:04
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Аз Буков пишет:
Военные отряды из бояр и помещиков - отряды из генералов и полковников?
Они сами были обязаны выставить свои отряды в случае войны.
ЁПРСТ! Да о другом я..!!!! (Добавление)
полюбопытствывал были рыцари на Руси или нет. мой вывод-нет, не было. У нас другое было.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:17
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Я пишет:
Аз Буков пишет:
Военные отряды из бояр и помещиков - отряды из генералов и полковников?
Они сами были обязаны выставить свои отряды в случае войны.
ЁПРСТ! Да о другом я..!!!! (Добавление)
полюбопытствывал были рыцари на Руси или нет. мой вывод-нет, не было. У нас другое было.
Лучше или хуже?И в чём отличие?
Григорий Я
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:22
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
кстати, интересный факт- были рыцари-самозванцы. (Добавление)
mi621 пишет:
Лучше или хуже?И в чём отличие?
не лучше и не хуже. просто другое.
Аз Буков
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:26
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Дворяне и есть рыцари в "русской" интерпритации. Те и другие были "структурной единицей" при мобилизации общества для войны.
Григорий Я
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:28
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Аз Буков пишет:
Дворяне и есть рыцари в "русской" интерпритации. Те и другие были "структурной единицей" при мобилизации общества для войны.
С ума сойти. (Добавление)
рыцари- это грубо говоря, профессиональные воины. (Добавление)
Слово «дворянин» впервые появилось на Руси в начале XVIII века. Сначала под ним понимались слуги княжеских дворов (отсюда и название). С развитием феодальных отношений бывшие княжеские вассалы превратились в мелких землевладельцев. В качестве вознаграждения за военную или административную службу дворяне получали небольшие участки земли.
mi621
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:41
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Я пишет:
Аз Буков пишет:
Дворяне и есть рыцари в "русской" интерпритации. Те и другие были "структурной единицей" при мобилизации общества для войны.
С ума сойти. (Добавление)
рыцари- это грубо говоря, профессиональные воины. (Добавление)
Слово «дворянин» впервые появилось на Руси в начале XVIII века. Сначала под ним понимались слуги княжеских дворов (отсюда и название). С развитием феодальных отношений бывшие княжеские вассалы превратились в мелких землевладельцев. В качестве вознаграждения за военную или административную службу дворяне получали небольшие участки земли.
Дворянин в начале 18в.?Обоснуйте.
Григорий Я
Отправлено: 9 августа 2013 — 22:46
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
mi621 пишет:
Дворянин в начале 18в.?Обоснуйте.
Я? Помилуйте.. Вы не знали. что дворяне-начались со слуг в княжеских домах?и что сословие дворян начало появляться вXVIII веке? литературы по этой теме полно.Так что рыцарями они ну никак быть не могли. (Добавление)
меня интересовал "учёт" рыцарей, и как доказать. что человек-рыцарь?
Во-первых, по самоименованию. Самозванцев было очень легко вычислить, поскольку в графстве/бальяже/виконтстве нобилитет хорошо знал друг друга (особенно если в прошлом был связан участием в походах, посещением турниров [статут 1292 отводил эсквайрам весьма скромную роль], службой при дворе или административной деятельностью либо присутствием/участием в судебных заседаниях – суд графства должен был собираться каждые 40 дней, и туда являлось каждый раз от полутора сотен человек) или вовсе был связан узами родства и свойства. Это прекрасно подтверждается при опросе свидетелей на судах рыцарства или для составления посмертных расследований. Рыцарей же было не так уж много… (Забавляют попытки сочинителей романов про попаданцев тут же возвести своего героя в рыцари, особенно если речь об английской глубинке.. (Добавление)
Интересно, что ,в Англии гражданин, имеющий 40 фунтов годового дохода, автоматически становился дворянином. Правда, для таких дворян существовали ограничения: их не допускали к оммажу, ограничивали допуск на турниры и т.д. Начиная с XII в. в Зап. Европе сложилась монополия дворянства на воен. дело. Армии стали отрядами профессиональных дворян-рыцарей. (Добавление)
В Лестершире за всю вторую половину 14 века было только 57 рыцарей (все они участвовали по меньшей мере в одном военном походе), и 37 из них были сыновьями, внуками (и отцами) рыцарей. Затеряться тут было весьма трудно – одновременно рыцарей в этом графстве было, видимо, не более сорока. В других графствах картина была схожей, если не более скромной.
mi621
Отправлено: 9 августа 2013 — 23:02
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Даже не знаю с чего начать.Лень объяснять.Навскидку-г-да де Тревиль,Дартаньян и т.п.-потомственные дворяне?Куда же смотрели соседи-дворяне (настоящие)?
Григорий Я
Отправлено: 9 августа 2013 — 23:02
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Поражает воображение "Опись очагов и приходов" 1328-года!!! (Добавление)
mi621 пишет:
Даже не знаю с чего начать.Лень объяснять.Навскидку-г-да де Тревиль,Дартаньян и т.п.-потомственные дворяне?Куда же смотрели соседи-дворяне (настоящие)?
Мушкетёры? Не понял. Они при чём?
mi621
Отправлено: 9 августа 2013 — 23:10
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Я пишет:
Поражает воображение "Опись очагов и приходов" 1328-года!!! (Добавление)
mi621 пишет:
Даже не знаю с чего начать.Лень объяснять.Навскидку-г-да де Тревиль,Дартаньян и т.п.-потомственные дворяне?Куда же смотрели соседи-дворяне (настоящие)?
Мушкетёры? Не понял. Они при чём?
Так мы о рыцарях и дворянах.Очередной раз задаю вопрос; в чём различие между рыцарем и дружинником?Не понимаю.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.