Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Летчик бомбардировщика
Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Не будь обезьяной - выйди из стада!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)
Комментарий: Тонкий идеологический подход!-))) Обезяны про себя?

Женщина и война
Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)
Комментарий: Может, Люгер артилл. модель? Длина ствола 203 мм.

На марше.
Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)
Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...

Меч и Крест

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (25): В начало « 17 18 19 20 21 22 23 24 [25]

Меч и Крест , истоки рыцарства,зенит и закат..

Центурион	Отправлено: 14 августа 2013 — 12:48
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	Григорий Я пишет: Но Столетнея война -это война рыцарей.. с обеих сторон. А битва при Хаттине.. в армии крестоносцев рыцарей было меньшенство. И возможна ли была в иерусалиме большая армия? В Стлетней войне рыцарей у французов было в разы больше. Однако англичане используя рельеф местности лишали французских рыцарей маневра. Перевес анличан достигнут также умелым взаимодействием отрядов лучников и рыцарских отрядов, которые отбивали атаки французов, когда те подходили слишком близко. При Хаттине погибли почти все рыцари, которые неосмотрительно рванули в толпу врагов. Хвост колонны крестоносцев, состоявший из простолюдинов бежал.

Похожие темы: Меч и Крест
ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ? С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши	Емельян Пугачёв крестьянское восстание	Катафрактарии Обсуждение истории катафрактариев и их влияние на становление рыцарства.	Тунгуска, Панцирь, Шилка и др.. Зенитные самоходные установки	Казаки-зенитчики Странное фото в альбоме Русско-Японской войны	История зенитных бронепоездов ПВО Красной Армии

Григорий Я	Отправлено: 14 августа 2013 — 12:55
полковник Сообщений всего: 9511 Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО Репутация: 19	Центурион пишет: При Хаттине погибли почти все рыцари, которые неосмотрительно рванули в толпу врагов. Хвост колонны крестоносцев, состоявший из простолюдинов бежал. Ознакомился. Шикарная битва. Центурион пишет: В Стлетней войне рыцарей у французов было в разы больше. Однако англичане используя рельеф местности лишали французских рыцарей маневра. Перевес анличан достигнут также умелым взаимодействием отрядов лучников и рыцарских отрядов, которые отбивали атаки французов, когда те подходили слишком близко. То есть. когда речь идёт о рыцарских войнах, трудно представить плохую дисциплину. Талантливые военначальники. (Добавление) но вроде французы всё-таки одолели англичан.

Центурион	Отправлено: 14 августа 2013 — 13:47
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	Григорий Я пишет: То есть. когда речь идёт о рыцарских война х, трудно представить плохую дисциплину. Талантливые военначальники. Как раз наоборот. Читайте про битвы при Азенкуре, Пуатье и Креси - французов больше, они лучше вооружены, но терпят поражение из-за отстутствия нормального командира (их атаки были простым фронтальным навалом на подготовленные позиции) и должной дисциплины.

sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.

Зарегистрироваться!

Григорий Я	Отправлено: 14 августа 2013 — 14:21
полковник Сообщений всего: 9511 Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО Репутация: 19	Центурион пишет: французов больше, они лучше вооружены, но терпят поражение из-за отстутствия нормального командира (их атаки были простым фронтальным навалом на подготовленные позиции) и должной дисциплины почитаю. (Добавление) Вооружение XIII века, постепенно перешедшее около 1420 года в досчатое вооружение, могло защитить не только против копья и меча, но даже, в крайнем случае, и против стрел самострела и ядер карабина. Но это воинственное на вид вооружение не сделало конницу ни более подвижной, ни более пригодной для сражения, хотя она с течением времени и соединила с ним понятие о древнем рыцарстве. Преобладающим оружием конного воина все-таки остается копье, которое около 1460 года по большей его тяжести стали во время удара накладывать на крючок, прикреплявшийся на левой стороне нагрудника. Меч и кинжал, подобно шлему, прикреплялись к доспеху на цепочках, чтобы не потеряться в схватке, но так как эти цепочки сильно перепутывались, то уже в начале XV столетия они выходят из употребления. С XIII столетия излюбленным оружием конного воина становится тяжелый меч с длинным клинком и крепкий кинжал.

Святич	Отправлено: 14 августа 2013 — 14:56
майор Сообщений всего: 1293 Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия Репутация: 6 [+]	Григорий Я пишет: Святич пишет: Тех самых, что ещё Алексею Тишайшему служили? думаю. что речь о разных морозовых. Надо разбираться. и я не из головы информацию беру. Коненчно не из головы. Просто у какого-нить фолькс-историка прочли. Одни были Морозовы, одни. Григорий Я пишет: Святич пишет: Где? В Англии? Он там никогда не передавался по наследству. Потому что в Англии рыцари никогда не были сословием Читаю. что передавался . В период позднего рыцарства. В Англии? Там никогда не было сословия рыцарей. И сейчас нет. Григорий Я пишет: Святич пишет: Мне французских баронов на аглицкой службе перечислять, или как? А мне сколько раз писать. что речь не идёт об этнической принадлежности? А тогда о чём вы? (Добавление) Центурион пишет: Это и битвы при Креси, Азенкуре и Пуатье, битва при Хаттине, при Никополе и многие другие. А что, при Бувине противники толпой наступали? (Добавление) Григорий Я пишет: Но Столетнея война-это война рыцарей.. с обеих сторон. А битва при Хаттине.. в армии крестоносцев рыцарей было меньшенство. И возможна ли была в иерусалиме большая армия? (Добавление) Нет. Прочитал, что армия была приличной численности.. Армия в целом - да. Но рыцарей было всего 1 200. (Добавление) Центурион пишет: Читайте про битвы при Азенкуре, Пуатье и Креси - французов больше, они лучше вооружены, но терпят поражение из-за отстутствия нормального командира (их атаки были простым фронтальным навалом на подготовленные позиции) и должной дисциплины. Гигантские цифири численности французов в этих битвах исходят от англичан. Дельбрюк для Азенкура даёт равные численности. По 6000 с каждой стороны. Не стоит так же забывать что французы вступили в битву после десятидневного марша, за время которого они прошли 290 км. Замечу, что при Кастийоне и Форминьи никакая супердисциплина англичанам не помогла. Тема закрыта! Продолжение в теме "Меч и Крест - 2 ". (Отредактировано автором: 14 августа 2013 — 15:06) ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

Страниц (25): В начало « 17 18 19 20 21 22 23 24 [25]

Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)

Метки: европа, рыцари

« Древний мир »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

миф 300 спартанцев, танк тигр вид изнутри

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история