Меч и Крест

мушкетёры- уже не рыцари. это дворянство...О дружинниках. кажется. вы спрашиваете впервые. всё на бояр напирали.

Хорошо.Мушкетёр-это рыцарь конец 16 начало 17вв.Дружинник 11-12вв. это аналог рыцаря соответствующего периода.Кстати , жилец и стрелец то же самое.

Я бы не назвал мушкетёра рыцарем. Статус и вооружение рыцаряпрописано. Вооружение мушкетёра-иное.Что касается дружинников... они были и в Германии, в период раннего средневековья.. у нас тоже были, ....По функциям-это профессиональные воины. но.. Моё мнение-это не знать,Содержит её-князь,князья начинают говорить о городовых полках как о «своих» полках, а дружиной называть отряды, составленные из местного населения, не отождествляя их со своей личною дружиной — двором. Понятие о княжой дружине сильно расширилось к концу XII века. Оно объемлет влиятельные верхи общества и всю военную силу княжения. Дружина разделилась на княжой двор и боярство, крупное и рядовое.[
(Добавление)
. Дружинники-бояре имели полную свободу в выборе места службы, но чаще всего они сохраняли верность своему князю, и основной причиной ухода со службы являлась его смерть. А институт земства появляется лишь в XI веке, когда бояр привязывают к жалованным землям, то есть их служба приобретает черту оседлости. И здесь они, в свою очередь, начинают набирать дружинников, челядь и т.п., оседая в усадьбах.
(Добавление)
кстати. аналог мушкетёров в россии имелся.Одними из первых воинских подразделений на Руси, которые были вооружены огнестрельным оружием, стали стрельцы — полурегулярные войска территориального типа. При царе Михаиле Фёдоровиче в России были созданы солдатские полки нового строя, обученные и вооруженные по европейскому образцу. Такой полк составляли 3 000 человек, из них 1 200 пикинеры, остальные мушкетёры (произносилось с «е», от немецкого «muscetier»). Эти полки были упразднены Петром I в 1698 году. С середины XVIII века до 1811 года мушкетёрскими именовались в России полки, вооруженные на деле не мушкетами, а ружьями (фузеями); Александр I переименовал их в «пехотные».

Ну,Боже мой,жильцы и стрельцы,это полный аналог мушкетёров и конной гвардии Людовика 13-го.Только не нашлось у нас своего Дюмы.Описывали всё проще и без изысков.А,вообщем,одно и тоже.

а мне не очень нравится слово аналог. почему мы сравниваемся с европой? У них мушкетёры, у нас -стрельцы.

Ну,что то с чем то всегда сравнивается.Просто мы хреново знаем свою историю.А рыцарей мы били всегда.Со всеми их кодексами.

А рыцарей мы били всегда.Со всеми их кодексами.

вы о ВОВ? Согласен. Александр невский тевтонам навставлял. Да вроде больше мы с рыцарями не сталкивались.
(Добавление)
продолжаю об учёте рыцарий :, во-вторых, внешне (и по флагу). Гербы были повсюду, всегда и везде. Геральдика изначально ограничивалась рыцарством, и хотя эти позиции стали колебаться в 14 веке, в той же Англии эсквайрам гербы стали дозволяться официально только со времен Ричарда II. В случае с геральдикой – та же картина: гербы знали тоже отменно, благо геральдических свитков составлялось немерено, и самозванчество, даже невольное, было не только маловероятно (исключая короля на турнире), но и строго наказуемо (когда в 1325 Генри Ланкастерский, граф Лестер, самовольно поменял герб, его кузен-король обвинил графа в измене) – могли и попытаться прикончить на месте. Кстати, правительство стремилось ввести градацию и для одежды между джентльменами, сквайрами и рыцарями.

Кроме того, о своем титуле владелец гербовой печати объявлял в ее легенде.
(Добавление)
в принципе на этой фразе можно обсуждение и заканчивать.

Почему же заканчивать.Я ,например,так и не понял отличия рыцаря от дружинника

ну что тут поделаешь..
(Добавление)
Их объединяет то. что и рыцари и дружинники-это профессиональные военные.
(Добавление)
кстати, о дружинниках почти нет информации..
(Добавление)
кстати, о дружинниках почти нет информации..
(Добавление)
дружинники превосходили рыцарей численностью. Правда, только по отношению к населению страны. Новгородская земля, где жило всего около 250 тысяч славян, располагала дружиной в 1500 всадников. Рязанское княжество — далеко не самое богатое на Руси — при населении менее 400 тысяч выставляло 2000 всадников в полном вооружении. То есть в отношении военной силы Новгород или Рязань в 13 веке были примерно равны такой стране, как Англия.
(Добавление)
рыцарем мог быть только состоятельный по тем временам человек с доходом не менее 40 фунтов в год. Дружинников содержал князь.
(Добавление)
Существенным отличием русской средневековой пехоты от европейской было то, что вплоть до 17 века пики на Руси известны не были. В европейской средневековой фаланге за рядом щитников становились пикинеры, а только потом копейщики.
На Руси же воины с рогатинами, копьями и сулицами становились сразу за щитниками.
(Добавление)
Основной задачей русских дружинников в 12-13 веках была не борьба с кавалерией в поле, а оборона крепостей. Не потеряли своего значения и боевые действия на реках, где, естественно, конница угрожать пехоте не могла. При обороне же стен, как и в “речных сражениях”, бой велся преимущественно метательный. Поэтому главным оружием русских дружинников являлся длинный лук или арбалет.
(Добавление)
Вообще-то ветка о другом.

А как же знаменитая "стена"?А в полевых сражениях,например,при Раковере,дружинники рыцарей из-за деревьев из рогаток расстреливали?