Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)

Загрузил foma
(21-12-2014 18:59:56)

Комментарий: С холма скатился механик криворукий попался. Наверно, влетело...
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментарий: Окопы чересчур широкие, в таких от осколков не спрячешься..
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (12): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны
Радист Пользователь
Отправлено: 17 июля 2012 — 08:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
частично лишает возможности своевременно маневрировать огнем и утяжеляет оружие. Кроме этого, динамика оружия при стрельбе не позволит полностью пользоваться возможностью оптики


Когда она была не нужна, то её можно было снять. Это не проблема.

А как Вы оцениваете сам Тип 99?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

Помогите определить униформу
Фотография военных Первой мировой

Портрет наполеоновских войн
наполеоновские войны

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июля 2012 — 12:02
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
А как Вы оцениваете сам Тип 99?
Не сталкивался в живую ни разу, не общался с теми, кто с ним работал. Взвешенную оценку дать не смогу.
Могу добавить, что все японское оружие, на мой взгляд чуточку излишне усложнено.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 17 июля 2012 — 13:38
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Радист пишет:
Но это, имхо, всё-таки показатель уровня технологичности изделия. В любом случае стрелку должно быть удобнее

Совершенно не факт. Оптика на пулемет это странная примочка я бы сказал. Стреляем с наглазником или без?
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 17 июля 2012 — 14:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
все японское оружие, на мой взгляд чуточку излишне усложнено.


Самолёты у них получались неплохие. Да и авианосец сделать - это это о многом говорит.

Вот что меня озадачило - так это наличие штык-ножа у пулемёта. Но это, вероятно, часть самурайской культуры.

 neon пишет:
Оптика на пулемет это странная примочка я бы сказал.


А на автомат? Я же говорю, что снять можно всегда, но в определённых случают вещь полезная. Не был бы нужен ОП - армия такой пулемёт бы не заказывала, да и производство дешевле бы обходилось.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июля 2012 — 14:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Вот что меня озадачило - так это наличие штык-ножа у пулемёта. Но это, вероятно, часть самурайской культуры.
Ну типа того, это вроде даже в солдатском уставе записано
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 17 июля 2012 — 15:11
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Радист пишет:
А на автомат? Я же говорю, что снять можно всегда, но в определённых случают вещь полезная. Не был бы нужен ОП - армия такой пулемёт бы не заказывала, да и производство дешевле бы обходилось.

Хорошая оптика стоит порой дороже самого оружия и заказывать его "на всякий случай" не есть хорошо. А что касается заказа армией есть сколько угодно примеров парадоксального и бесполезного оружия.
Вообще проблема ручного пулемета в системе питания - магазин или лента, универсальная система очень утяжеляет пулемет.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 17 июля 2012 — 15:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 neon пишет:
Хорошая оптика стоит порой дороже самого оружия и заказывать его "на всякий случай" не есть хорошо.


Не знаю, не могу сказать на сколько нужна или не нужна оптика на ручном пулемёте. Это лучше к Стасу1973 - он в этом разбирается значительно лучше меня.

Может быть в условиях войны в джунглях ОП - это особый плюс, т.к. цели имеют хорошую естественную маскировку? Это просто моя дилетантская версия.

(Отредактировано автором: 17 июля 2012 — 15:38)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Sany Пользователь
Отправлено: 23 августа 2012 — 16:04
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 23.08.2012  
Репутация: 0




имхо мг-42 (или мг-34) - лучший единый пулемет, но он не может считаться лучшим ручным пулеметом, потому что масса без патронов 11,5 кг (против, например, 7,4 у РПД) сильно затрудняет его использование как ручного оружия.

(Отредактировано автором: 23 августа 2012 — 16:04)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 октября 2012 — 09:14
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Sany пишет:
имхо мг-42 (или мг-34) - лучший единый пулемет, но он не может считаться лучшим ручным пулеметом, потому что масса без патронов 11,5 кг (против, например, 7,4 у РПД) сильно затрудняет его использование как ручного оружия.
А ДП весил вместе с пустым магазином 10, 7 кг, хотя считался ручным. Брен весил 10,15 кг (без магазина), тоже ручной.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 9 октября 2012 — 23:40
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




В начале 20-х Аймо Йоханнес Лахти разработал пистолет-пулемет (м/22) и рискнул заняться в инициативном порядке пулеметом. С октября 1924 официальный заказ. Из-за недоверия к самоучке приставили лейтенанта А.Е. Солоранта (с высшим техническим образованием), который много сделал для коммерческого продвижения модели. С подачи изобретателя пулемет известен как Lahti/Soloranta. Первый прототип был готов к лету 1925. Потом были
испытания вместе с «Мадсен», MG 25 (Швейцария), Colt BAR M1918, «Vickers-Bertier», «Hotchkiss», » Breda». L/S 26 – признан лучшим и 13 августа 1926 принят на вооружение, как «Picakivaari m/26″. Выпускался на заводе VKT в городе Ювяскюля. В войска начали поступать в 1930 году, ежегодный выпуск – примерно 500 штук. Последняя партия в 1942. Всего армия получила примерно 4200 штук (7,62х54). Следует упомянуть, первоначально авиационную, модификацию m26/31 с дисковым магазином на 75 патронов и m26/32 с возможностью использовать оба магазина (с помощью переходника). Образцы стали поступать в
войска еще в ходе Зимней войны в количестве нескольких десятков. В частности в 1939-40 сухопутные части получили примерно 30 штук m26/32 (большинство с приваренным приемником для магазина на 20 патронов, т.к. дисковые передали в авиацию). В комплект ко всем входило от 5 до 10 магазинов, два ствола с одним номером (ствол нуждался в индивидуальной подгонке). Для стрельбы с рыхлого снега на сошки крепилось «решето» (металлический круг с матерчатыми лентами крест на крест), несколько моделей были приспособлены под пулеметный прицел к м32/33. Всего было выпущено 4700 (по другим данным более 5000) пулеметов всех модификаций под 7,62х53R (он же 7,62х54 в зависимости от источника).
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 октября 2012 — 04:06
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




железнодорожник2, и снова о финнах?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 октября 2012 — 23:36
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Sany пишет:
имхо мг-42 (или мг-34) - лучший единый пулемет, но он не может считаться лучшим ручным пулеметом, потому что масса без патронов 11,5 кг (против, например, 7,4 у РПД) сильно затрудняет его использование как ручного оружия.
Тем не менее он является ручным и применялся именно как ручной. Может Вас сбило с толку то, что иногда МГ-42 использовался как станковый? Так он превращался в станковый когда устанавливался на станке-треноге.
Теперь о РПД. Сравнение не корректное, т.к. МГ-42 (МГ-34) прошёл всю войну, а наш РПД, на сколько я помню, в ней не успел повоевать. Приняли его в конце 1944 года. Войсковые испытания он проходил в 1945 году. В боях не участвовал и на вооружение окончательно стал после ВОВ. Основным ручным пулемётом у нас был Ручной пулемет ДП (Дегтярева, пехотный):
Вес: 8.4 кг без магазина; 11.3 кг со снаряженным магазином
Питание: дисковый магазин на 47 патронов.

Теперь по МГ-42
Масса «тела» пулемета с сошкой 11,60 кг
Масса ленты с 250 патронами. 6,90 кг

Теперь считаем сколько нужно дисковых магазинов для ДП чтобы сравниться по боекомплекту. Получаем 5 шт. и то будет только 235 патронов. Значит комплект ДП с 5 дисками будет весить 22,9 кг. При том, что МГ-42 со снаряжённой лентой на 250 патронов будет весить 18,5 кг.
Как видите - всё относительно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (12): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой, немецкие захоронения

> Создание ответа в тему "Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история