|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший полководец древности |
| |
вадим  |
Отправлено: 4 января 2011 — 20:04 
|
рядовой
Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 3.01.2011
Репутация: 1
|
Сдается мне,что возможный выбор сильно ограничен.Даже полулучших здесь(кроме маленького исключения) не наблюдается.
|
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 5 января 2011 — 11:35
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Владислав пишет: проголосовал естественно за Македонского.Люди опомнитесь,разве не Александр 3 Великий Македонский завоевал пол мира,разве не Александр 3 Великий Македонский завоевал Грецию Индию и Египед,разве не Александр 3 Великий Македонский убил Дария 3.Я не понимаю почему кто-то голосует за Дария когда его победил Александр,разве про Дария 3 сняли фильм а? Радость Язычок Улыбка
Грецию завоевал отец Александра, Египет был частью Персидской империи и сам сдался после разгома Дария, в Индии Александра хватило только на победу над одним из царств, да и там он был очень милостив к побежденным, такое впечатление, что сил не осталось и пытался уйти с честью. Ну а Дария пристукнули его же приближенные, когда он бегал от Македонского.
Я не умаляю его достоинств как полководца, но все (армия, государство) было подготовлено его отцом. Сам Александр кроме нескольких побед ничего создать не смог, даже его страна развалилась сразу после его смерти.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 5 января 2011 — 12:13
|
УДАЛЁН
|
Владислав пишет: Лично на мой взгляд больше была только Персия.
Самое большое из известных государств - империя Чингис-хана в расцвете его военных успехов. На мой взгляд. |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 5 января 2011 — 13:33
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Владислав пишет: Что?Александр ничего не создал?Благодаря Александру сформировалась одна из самых больших государств!Лично на мой взгляд больше была только Персия.А что косается того что он якобы нечего не сделал для создания великой Македонской империй то здесь ты не прав!Если бы не Александр небыло бы некокой Великой империй,ведь он командовал огомным войском,он лично участвовал в сражениях(в отличий от Дария) и убил большое количество народа.
А что касается смерти Дария то это доказывает то что Александр был сильным войном и то что Дарий трус!Был бы он отважен как Александр он бы встретил свою смерть достойно как Александр!
Вся его империя состояла из самой Македонии с Грецией и земель разгромленной им Персии, да и то не всех. Потом сунулся к скифам, получил по шее и тут же объявил те земли "не представляющими интереса", полез в Индию и оттуда очень быстро убрался.
Все остальное чистый пиар.
А то, что он сражался как простой воин. только "минус" -- полководец должен руководить сражением, а не драться. Получается, что либо македонская армия была настолько выше классом персов, что могла действовать без командования (но эта армия была создана отцом Александра, так что его заслуги в этом нет), либо ею командовал кто-то другой, чье имя успешно "забыли" в угоду Александру.
А государство оказалось еще более слабым. чем Персия - развалилась сразу после его смерти. Так что и государственным деятелем он показал себя не самым лучшим образом.
Кстати, Дарий к моменту войны с Александром был уже немолод (несколько взрослых дочерей), так что ему было не до участия в битвах. А в молодости он выходил на поединки перед битвами и побеждал.
P.S. У монголов участие полководца в битве запрещалось(Отредактировано автором: 5 января 2011 — 13:34)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 5 января 2011 — 16:53
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Владислав пишет: Это наоборот лучше,он мог командовать прямо на поле боя.
Вы хоть раз в драке "стенка на стенку" участвовали? Чувствуется, что только теоретически.
Представьте --- идет бой, толчея, стук, грохот со всех сторон (все таки мечи/топоры по шитам/шлемам /панцырям), люди орут, кони ржут, пыль столбом. Тебе приходится отбивать удары и самому атаковать (ну часть противников телохранители возьмут на себя, но не всех же). Видишь максимум на 100-200 метров в стороны (и это в лучшем случае). Даже, если что-то увидишь, то надо придумать что делать, связного (или как они там назывались) позвать, отдать ему приказ, связному нужно выбраться из толпы, добраться до адресата, передать ему приказ. Вы верите, что это возможно? Я нет...
Так что получается, что либо Александр все заранее предвидел, отдал все приказы и мог себе позволить "побыть простым солдатом", либо побеждала его (а точнее подготовленная его отцом) армия и роль самого царя минимальна. Я скорее поверю во второе.
(Добавление)
Владислав пишет: Да и если бы он умер прямо во время войны,то солдаты были подготовлены к этому!
И с чистой совестью рванули бы по домам, по крайне мере после первых же побед большинство хотело именно этого... Фактически Александр регулярно загонял свою армию в ловушку, чтобы у людей не оставалось выбора "победить или умереть".
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Владислав |
Отправлено: 5 января 2011 — 17:18
|
сержант
Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 2.01.2011
Репутация: 5
|
LVZh пишет:
. Даже, если что-то увидишь, то надо придумать что делать, связного (или как они там назывались) позвать, отдать ему приказ, связному нужно выбраться из толпы, добраться до адресата, передать ему приказ. Вы верите, что это возможно? Я нет...
Вспомните первую битву против Дария 3.Так всё и было.Когда Дарий сбежал Александру передали что якобы его армия проигрывала и Александр был в недоумеваний,бежать за Дарием или помочь войску и он выбрал 2.
LVZh пишет:
Так что получается, что либо Александр все заранее предвидел, отдал все приказы и мог себе позволить "побыть простым солдатом"
А это ты правильно подметил!Перед каждым боем(а особенно против Дария)Александр отдавал приказы каждому главнокомандующему! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
