Сообщений всего: 94
Дата рег-ции: 9.06.2011
Репутация: 1
Как интересно, я этого не знал.
То есть еще неповоротливее? Чем шестиметровое копье обеими руками? Как это? Или при АМ они держали в одной руке копье, а в другой щит?
Похожие темы: Лучший полководец древности
ИСТОРИЯ С КАРСТЕНОМ РОДЕ Здесь будут представлены ссылки на различные статьи исторической тематики с древности до наших дней
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: 15.06.2010 Откуда: Беларусь, Брест
Репутация: 5
Alex пишет:
Как интересно, я этого не знал.
То есть еще неповоротливее? Чем шестиметровое копье обеими руками? Как это? Или при АМ они держали в одной руке копье, а в другой щит?
Щит держался на плечевом ремне, сарисса в двух руках. Просто позже сариссы чуть длиннее стали и глвное что доспехи значительно утяжелили - при Филиппе и АМ они вообще льняные.
Alex
Отправлено: 13 июня 2011 — 10:30
сержант
Сообщений всего: 94
Дата рег-ции: 9.06.2011
Репутация: 1
а в чем доспехи уменьшили маневренность? Выносливость - возможно.
А суть неповоротливости, мне кажется, в длине копья. С такой махиной очень трудно развернуться или перестроиться. Но при АМ копья в любом случае были очень длинными.
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: 15.06.2010 Откуда: Беларусь, Брест
Репутация: 5
Alex пишет:
а в чем доспехи уменьшили маневренность? Выносливость - возможно.
А суть неповоротливости, мне кажется, в длине копья. С такой махиной очень трудно развернуться или перестроиться. Но при АМ копья в любом случае были очень длинными.
Ну массивность то увеличилась - сравните описание фаланги в битве при Киноскефалах и в кампаниях Александра или Пирра. Так есть высказывание, ЕМНИП, Ливия о битве при Гераклее, где сообщается, что римляне и эпироты отбрасывали друг друга 7 раз... Позднюю фалангу вообще отбросить маловыполнимо, а уж чтоб она ещё после этого перегруппировалась и вернулась в бой, пожалуй, невозможно. Ютсюда, кстати, некоторые исследователи сделали вывод, что Пирр использовал не эллинистическую фаланги, а классическую гоплитскую, но в это крайне сложно поверить.
MaEsTrO 13
Отправлено: 1 октября 2011 — 10:31
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
лучший однозначно Македонский!
Peter Blad
Отправлено: 1 октября 2011 — 11:38
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
лучший однозначно Македонский!
А почему? Чем это объяснить?
MaEsTrO 13
Отправлено: 1 октября 2011 — 12:14
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
да,точно, ну он завоевал большую часть мира.
Peter Blad
Отправлено: 1 октября 2011 — 12:23
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
да,точно, ну он завоевал большую часть мира.
Большую часть мира? С чего? Если речь идет о полководце, то оцениваются его полководческие таланты, а не завоеванные им территории.
MaEsTrO 13
Отправлено: 1 октября 2011 — 12:34
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
а разве то, что он завоевал большую часть мира не означает, то, что он великий полководец?
Peter Blad
Отправлено: 1 октября 2011 — 17:59
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
а разве то, что он завоевал большую часть мира не означает, то, что он великий полководец?
Во-первых, он не завоевал большую часть мира. Во-вторых, Суворов, Ганнибал, Румянцев, Фридрих II и многие другие не завоевывали большую часть мира, а вот однако великими полководцами являются.
MaEsTrO 13
Отправлено: 1 октября 2011 — 19:09
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
не бо/ льшую, а большу/ ю
Peter Blad
Отправлено: 1 октября 2011 — 20:18
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
не бо/ льшую, а большу/ ю
По-Вашему империя Александра составляла большую часть мира? Посомтрите на карту и будет Вам счастье.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.