|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший полководец античности , Продолжение |
| |
oleg_k111  |
Отправлено: 11 марта 2011 — 16:51 
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Bot пишет: Тамерлан завоевал меньше земель, чем Чингис, но при этом он побеждал более сильных соперников.
У Чингиса по сути не было равных врагов- слабый Китай, государство Хорезмшахов, во главе которого стоял недалёкий шах Муххамед, раздробленная Русь с враждующими между собой князьями, маленькие Грузия и Армения.
А действовать- Тамерлан круче.
Мне так кажется.
Возьму на себя мелость заявить, что Тамерлан и Чингис здесь не в тему.
Потому как - не античные они. Хотя и крутые.
|
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 12 июля 2011 — 17:52
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
oleg_k111 пишет: Тамерлан и Чингис здесь не в тему.
Ганнибал был ограничен в ресурсах, и вёл войну на чужой территории без свежих подкреплений, кроме того, правящие круги Карфагена фактически бросили его и его армию на произвол судьбы
Македонскому было проще, т.к. он сочетал военную и политическую власть, будучи царём и полководцем одновременно, Ганнибал же был лишь полководцем, лишённым политической власти
к тому же, у Македонского были более слабые соперники- издыхающая Персидская империя во главе с бездарным Дарием не сравнится с легионами Рима
что касается Тимура и Чингиса- то первый был именно гениальным полководцем и воином, который лично разрабатывал все свои походы и лично возглавлял свою армию в них, участвуя во всех битвах, в то время как Чингис, исключая ранний период борьбы за власть, посылал в походы своих полководцев, сам оставаясь в Монголии, т.е. непосредственно он армией не управлял и в битвах не участвовал в отличие от Тимура
и у Чингиза опять же были более слабые соперники, чем у Тимура, потому ему и удалось больше завоевать территорий
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 июля 2011 — 20:54
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Штык нож пишет: Я сразу знал, что тема упрётся в разное понимание слова - великий... так и вышло
Да это и не слово вовсе, а некая приставка к слову. |
| |
|
| Антиглобалист |
Отправлено: 13 июля 2011 — 23:36
|
лейтенант
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
|
Штык нож пишет: Я сразу знал, что тема упрётся в разное понимание слова - великий... так и вышло.
5 с +
Волкон пишет: Да это и не слово вовсе, а некая приставка к слову.
10 с +
Вау да вы сегодня в ударе!!!!
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы.... |
| |
|
| Антиглобалист |
Отправлено: 14 июля 2011 — 18:48
|
лейтенант
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
|
Волкон пишет: А это что эщё за слово из трёх букв- м а терное?
Как вы узнали? Это секрет сегодняшней молодёжи! Говорим "ВАУ" - означает нечто другое....Тоже из 3 букв  ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы.... |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Древний мир » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Понасобирают в рот всякой дряни, потом ею плюются...