|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший линкор Второй мировой |
| |
Airborn  |
Отправлено: 24 апреля 2012 — 17:31 
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
glavstakanovec пишет: Стас1973, Airborn насколько я понял- Адмиралъ по Голливудски? Если смотреть, то изрядно заправившись во избежание нервного срыва?
Просто если вы понимаете в кораблях, то ляпы вы не заметить не сможете.
С другой стороны еще никто ничего подобно не снимал - такие большие и сложные боевые машины. всякие там танчики и вертолетики в боевиках - это, да, полно. А вот корабли... Короче посмотрите, не так уж все и плохо.
(Добавление)
GraetDane пишет: «А руки то помнят!»))))
ага ))))))))
(Добавление)
Стас1973 пишет: Про суперкупол забыл написать.
Ну эт ладно, мало ли что могут техники изобрести в ближайшем будущем. Кстати такие же силовые поля еще в звездных войнах корабли защищали. ----- Vive la republique!
|
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Airborn |
Отправлено: 25 апреля 2012 — 16:04
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Ипатий Коломврот пишет: чщ тут за ересь несут? самый крутой линкор это жестяная банка, дешево и эффективно..если она не Бисмарк.
(Добавление)
а Трипиц еще круче, одна жестянка, никуда не плавала, а весь большой флот на прикол поставила
В натуре!! )))) и че эт тут эти умники всякие статьи пишут, сравнительный анализ проводят, да?
Пришел, ляпнул - и молодца!
Xo6ut пишет: Если это так, тогда Тирпиц блестяще выполнил свою задачу!
Какую задачу он выполнил? Вы о чем?
-----
Vive la republique! |
| |
|
| артем |
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:00
|
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
|
glavstakanovec пишет: Коль тема о линкорах, не подскажет ли кто нибудь, зачем на "Яматах" бронировали днище в р-не погребов и КТУ?
Считалось что это повысить стойкость подводной защиты. |
| |
|
| артем |
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:14
|
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
|
Airborn пишет:
Да, это понятно, что не для красоты... А почему вот именно броневое усиление, а не двойное дно?...
На японце было и тройное дно. Просто его высоту не возможно увеличивать безрозмерно, а да же до необходимых размеров.
Толстый же броневой насти, теоретически, можно было распологать ближе к газовому пузырю.
Скажу сразу, в итоге все оказались. У нас на проекте предвоенных линкоров, то же такое проробатывалось. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:15
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
glavstakanovec пишет: зачем на "Яматах" бронировали днище в р-не погребов и КТУ? Сделать двойное (или тройное) дно было бы и проще, и эффективнее, и дешевле. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 25 апреля 2012 — 17:29
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Airborn пишет: Может не столько от торпед, сколько от мин?... артем пишет: Считалось что это повысить стойкость подводной защиты. И от того и от того. Только зачем такие сложности? артем пишет: Толстый же броневой насти, теоретически, можно было распологать ближе к газовому пузырю. Но по логике, после гидроудара последствия будут более тяжелыми для корабля с бронированным днищем. Это же не точечное (относительно) попадание снаряда, а "размазанный" по большой площади удар, после которого из-за брони разрушения будут хоть и меньшие, но на бОльшей площади. Здесь эффективнее полости, заполненые жидкостью или вообще пустые. Vist пишет: И никакой днищевой брони КТУ не было. Была, на Ямато, Мусаси и, возможно, Синано. За последнего не ручаюсь. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
