В СССР было около 30 г американского предполагаемого реголита, который мы обменяли на свой, подлинный. Но реголит, как известно, может быть доставлен беспилотниками, как это делали "Луна" 16-20-24 в СССР. Скального каменного грунта СССР НЕ ПОЛУЧИЛА НИ ГРАММА. Значит, что в России НЕТ "грунтового" доказательства пребывания США на Луне.
За рубежом американцы были щедрее. Членам ООН они "оцепили" аж около 45 кг камешков. Но запаянных в оргстекло. Без права анализа. Одарили Голландию окаменевшей деревяшкой (фото выше). Получили реголит и японцы ,французы и десятки научных учреждений США. Результат анализов показал различие нашего реголита с американским по содержанию редкоземельных элементов, содержанию закиси железа, по измерениям поляризации отраженного света и т. д. Что это значит? Думайте сами. Просмотрел ваше фото. На самом деле "найдена" не одна колба , а несколько. Но я НЕ ВЕРЮ в то, что такие драгоценные материалы так легко теряются и находятся. Вы бы стали хранить , например, килограмм золота под кроватью в пыли? Вы будете его беречь, охранять. А тут из охраняемого хранилища НАСА в 2002 г. украли сейф весом 3 ц. с лунными камнями. Были и другие скандалы вокруг американского грунта и фотокиноматериалов лунных миссий. А для чего в США принят закон о запрещении частной собственности на лунный грунт? Если вы неглупый человек, то сообразите, что все это происходит для того, чтобы спрятать концы в воду.
Tails
Отправлено: 25 февраля 2014 — 17:14
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
антирезун
Теории Лунного заговора не совпадают с друг другом.
Значит вы признаете, две вещи.
1.СССР и США не были в сговоре.
2.Таки определённое количество грунта у них было.
Так же пруфик, где был передан грунт без права анализа?
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Fackel-36
Отправлено: 25 февраля 2014 — 18:22
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Tails пишет:
1.СССР и США не были в сговоре.
Они и сейчас в сговоре
Tails пишет:
2.Таки определённое количество грунта у них было.
После того, как наши им дали 30 гр настоящего лунного гнрунта.
А у американцев если был грунт, то прилетевший на землю оттуда)))
Аз есмь Буков
Отправлено: 26 февраля 2014 — 00:14
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
антирезун еще раз для начинающих: после того как " просочилась" тема с " живыми камнями" для меня лично стало не важно летали или нет амеры на Луну:
1. Действительно летали, иначе такую " хрень", как камни выдумать невозможно.
2. Гораздо важнее стало не дать амерам " паритету" в применении в практику тех открытий которые они , по всей видимости, уже совершили. Речь идет уже о внедрении н.п. в " оборонке" абсолютно иных принципов построения живых организмов ( без участия кислорода, водорода и прочее).
антирезун
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:12
рядовой
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 24.02.2014
Репутация: 0
STiv пишет:
антирезун пишет:
Отсутствие вразумительных видео фотоматериалов и настоящего коренного грунта (не реголита) с Луны позволяют утверждать, что посещение Луны - это грандиозный обман.
Насчет грунта, вроде как слышал, что американцы и наши обменивалтись грунтом...?
Обменивались реголитом. 30 грамм на 30 грамм. Наш реголит пошел в десятки научно-исследовательских учреждений США для всестороннего анализа. Вот это подход!
В СССР имелось около 50 научных групп, куда можно было направить для анализа американский реголит. Но получили лишь 5-6 групп. Главные исследования должны были быть произведены в Москве, в институте им. Вернадского (ГЕОХИ РАН). Ю. Мухин несколько лет назад обратился туда за результатами этого анализа. Его вежливо послали. Не справочное бюро, мол. Хотя исследования были несекретные. В институте не имеется отчетов, о произведении НИР , которые должны быть в архиве. А статьи в книге о луннонм грунте написаны уклончиво, неполно там, где речь идет об американском грунте. Большие диапазоны значений содержания элементов в этих анализах позволяют вписать любой земной камень в разряд "лунного".
По коренным породам, прямо доказывающим присутствие США на Луне, обмена не было. А реголит, как известно, смогли привезли и наши беспилотники. Т. е. и без участия людей...
Tails
Отправлено: 26 февраля 2014 — 15:59
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Fackel-36
Цитата:
Они и сейчас в сговоре
СССР ещё существует? Вот это новость!
Цитата:
После того, как наши им дали 30 гр настоящего лунного гнрунта.
А у американцев если был грунт, то прилетевший на землю оттуда)))
Таки произошёл одновременный обмен грунта.
Нажмите для увеличения
И каким образом больше 300 кг, Грунта прилетело с Луны? антирезун
Такое у нас сплошь и рядом, ему просто нужно было дать на лапу нужным людям.
У нас даже Госты продают за деньги. Бред, но ,что возьмёшь с наших чинуш.
антирезун
Отправлено: 26 февраля 2014 — 17:36
рядовой
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 24.02.2014
Репутация: 0
Tails пишет:
антирезун
Теории Лунного заговора не совпадают с друг другом.
Значит вы признаете, две вещи.
1.СССР и США не были в сговоре.
2.Таки определённое количество грунта у них было.
Так же пруфик, где был передан грунт без права анализа?
1. Я слышал об одной теории сговора. Сговора с СССР за экономические уступки со стороны США в 70-х . Вы говорите о нескольких теориях... Какие еще, по -вашему , были?
Вам, как одному из более ста членов ООН , величайшая страна мира передает в наглухо "заваренной" коробочке из оргстекла "лунный камень". Вопрос. Вы вскроете ее для анализа? Никто и не вскрыл. А положили в музеи или прочие доступные для массового просмотра места с надписью: " ... лунный камень... подаренный...".
2. Определенное количество грунта было. Определенное легендой о полетах на Луну..... Это 382-384 кг. Но кто анализировал камни? Я не слышал ни в одном конкретном источнике. А вот реголит анализировали. Но он был и СССР привезен с Луны беспилотниками в кол-ве 300г. Но никто и не утверждает, что СССР был на Луне. (Добавление)
Tails пишет:
Fackel-36
Цитата:
Они и сейчас в сговоре
СССР ещё существует? Вот это новость!
Цитата:
После того, как наши им дали 30 гр настоящего лунного гнрунта.
А у американцев если был грунт, то прилетевший на землю оттуда)))
Таки произошёл одновременный обмен грунта.
Нажмите для увеличения
И каким образом больше 300 кг, Грунта прилетело с Луны? антирезун
Такое у нас сплошь и рядом, ему просто нужно было дать на лапу нужным людям.
У нас даже Госты продают за деньги. Бред, но ,что возьмёшь с наших чинуш.
Если невнимательно читать мое сообщение, то СССР для вас существует. Яже писал: ... в СССР имелось....". Глагол "имелось" употреблен в прошедшем времени.
А в 70-х годах СССР еще был. (Добавление)
Аз есмь Буков пишет:
антирезун еще раз для начинающих: после того как " просочилась" тема с " живыми камнями" для меня лично стало не важно летали или нет амеры на Луну:
1. Действительно летали, иначе такую " хрень", как камни выдумать невозможно.
2. Гораздо важнее стало не дать амерам " паритету" в применении в практику тех открытий которые они , по всей видимости, уже совершили. Речь идет уже о внедрении н.п. в " оборонке" абсолютно иных принципов построения живых организмов ( без участия кислорода, водорода и прочее).
У вас странная "логика". Я-то по наивности думаю, что доказать о полете можно:
1. имея ДОСТОВЕРНЫЕ фото киноматериалы
2. имея доказательства о принадлежности пыли и камней (382 кг) Луне, проверенные международной комиссией.
3. имея надежную технику
Далее. Слово "паритет" означает "равновесие". Какой еще паритет с военной мощью США. Мы отстали давно.
А может быть вы имели в виду слово "приоритет"? Вот это более подходящее слово для вашей реплики вверху. Так как оно означает "первенство" или что-то похожее.
Но это для нас неосуществимо сейчас.
А что США "вынесло" из лунной программы? Ракету с двигателем Ф-1? Бред . Она в 3 -х музеях ржавеет.
А закупают наши РД-180.
Сверхнадежный лунный модуль? Враки. Сейчас испытывают новый ("Морфей" , который "сыпется" и взрывается прямо на старте...
Может , лунный скафандр, применили для радиационных зон? Абсурд. Тряпочкой от радиации не защищают.
Остаются застежки "липучки" и тефлоновые сковородки...
Все остальное относится к косвенным признакам и объективно мало что доказывают. (Добавление)
Tails пишет:
Fackel-36
Цитата:
Они и сейчас в сговоре
СССР ещё существует? Вот это новость!
Цитата:
После того, как наши им дали 30 гр настоящего лунного гнрунта.
А у американцев если был грунт, то прилетевший на землю оттуда)))
Таки произошёл одновременный обмен грунта.
Нажмите для увеличения
И каким образом больше 300 кг, Грунта прилетело с Луны? антирезун
Такое у нас сплошь и рядом, ему просто нужно было дать на лапу нужным людям.
У нас даже Госты продают за деньги. Бред, но ,что возьмёшь с наших чинуш.
Успокойтесь , текст об СССР дан в прошедшем времени.
Обмен 30 граммами пыли (реголита) был. Но камней в СССР от США никто не получал.
О 382 кг камней в США. ....
А как вы докажете , что камни с Луны? США подарило один камешек руководству Нидерландов. Оказалось - окаменевшая деревяшка. Фото ее приведено выше.
Если вы не знаете, я вас ознакомлю. Пыль с Луны может быть привезена и беспилотниками. Что доказало СССР. А вот камни , т.е. коренной скальный грунт, не могут быть отколоты автоматической станцией типа "Луна" или "Сервейер". Надо взять молоток, подойти, выбрать, ударить и т. д. Это может сделать только человек.
Пока США то объявляет, что камни украли, то говорит что прячет их для лучшего анализа грядущими поколениями, словом, доказательств нет.
Но если вы решили, что камни с Луны - это ваше дело.
Хотите , я вам пару камешков с Луны отгружу? Килограммов на 50?
Fackel-36
Отправлено: 26 февраля 2014 — 22:13
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Tails пишет:
СССР ещё существует? Вот это новость
Наше и американское правительства в сговоре.
Остальное классно сформулировал - антирезун
антирезун
Отправлено: 27 февраля 2014 — 08:53
рядовой
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 24.02.2014
Репутация: 0
Fackel-36 пишет:
Tails пишет:
СССР ещё существует? Вот это новость
Наше и американское правительства в сговоре.
Остальное классно сформулировал - антирезун
У меня нет сомнений о сговоре, по причине которого даже и сейчас, почти 50 лет спустя, Леонов, Гречко, Путин твердят, что американцы были на Луне. Хотя внимательно поглядев фото или видео НАСА , поражаешься степени фальсификации. Более того . Соглашение или договор, считаю, оформлены В ПИСЬМЕННОМ виде и запрещают исследование Луны России на длительный срок.
Fackel-36
Отправлено: 27 февраля 2014 — 09:00
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
антирезун пишет:
У меня нет сомнений о сговоре,
И я такого же мнения.
Tails
Отправлено: 28 февраля 2014 — 15:59
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
антирезун
1. Есно вскорую тут же по прибытию в лабораторию. Для этого и рассылали.
2. Огромное количество университетов и лабораторий по всему миру.
Один пример я приводил.
Я утверждаю,что СССР был на Луне, или по вашему Луноходы тоже миф?
Цитата:
Если невнимательно читать мое сообщение, то СССР для вас существует. Яже писал: ... в СССР имелось....". Глагол "имелось" употреблен в прошедшем времени.
А в 70-х годах СССР еще был.
Цитата:
Они и сейчас в сговоре
Таки в сговоре они до сих пор, или нет?
Цитата:
У вас странная "логика". Я-то по наивности думаю, что доказать о полете можно:
1. имея ДОСТОВЕРНЫЕ фото киноматериалы
2. имея доказательства о принадлежности пыли и камней (382 кг) Луне, проверенные международной комиссией.
3. имея надежную технику
Далее. Слово "паритет" означает "равновесие". Какой еще паритет с военной мощью США . Мы отстали давно.
А может быть вы имели в виду слово "приоритет"? Вот это более подходящее слово для вашей реплики вверху. Так как оно означает "первенство" или что-то похожее.
Но это для нас неосуществимо сейчас.
А что США "вынесло" из лунной программы? Ракету с двигателем Ф-1? Бред . Она в 3 -х музеях ржавеет.
А закупают наши РД-180.
Сверхнадежный лунный модуль? Враки. Сейчас испытывают новый ("Морфей"Подмигивание , который "сыпется" и взрывается прямо на старте...
Может , лунный скафандр, применили для радиационных зон? Абсурд. Тряпочкой от радиации не защищают.
Остаются застежки "липучки" и тефлоновые сковородки...
Все остальное относится к косвенным признакам и объективно мало что доказывают.
1.Имеются достоверные материалы, ни одного фейла так и не нашли в них.
2.Огромная куча стран включая СССР проверила, и никто не нашёл подлога.
3.Таки Сатурн-5 показал себя надёжной ракетой.
4.Таки взаимное уничтожение это паритет, или на меньшие молекулы дезинтегрирует играет роли?
5.Скайлеб, научные эксперименты, уже упомянутые отражатели, пластырь на заднице.
6.Только для 1 ступени, одной ракеты(Атлас, модификации 3 и 5) , Американцы не могли пройти мимо хороших двигателей по цене металлолома. У них куча РН, и своих двигателей, просто компании не могут конкурировать с ценной металлолома. Причём у этой РН есть и Американский двигатель первой ступени RL-10. Так сказать просто дешевле, и ничего личного.
Ещё наши HK-33 ,продали тоже за копейки США, оставшиеся со времён Советской лунной программы, движки куда более старые поэтому из разобрали и сделали из них AJ-26(Вектор тяги, западная электроника и совместимость)
Используется в первой ступени Антареса.
7.Предлагаете летать с модулем 60 годов? А взрывается и сыплится всё сложное и новое.
8.Таки до сих пор нормальной защиты от радиации кроме скорости не найдено.
Насчет камней СССР получил.
Цитата:
Кусочек лунного грунта, подаренный Советскому Союзу американцами и экспонируемый в Мемориальном музее космонавтики на ВДНХ в Москве. Доставлен на Землю с Луны экипажем Аполлона 11.
Сходите в музей в Москве и посмотрите.
А доказать просто, анализ состава и радионуклидный анализ. И сравнение с образцами СССР. Плюс состав хорошо изучен сейчас и опубликован. Поэтому любой кто высадится на Луну сможет проверить, или с орбиты Луны, средства позволяют.
А теперь насчет сговора. Как вы объясните развал СССР для начала?
(Отредактировано автором: 28 февраля 2014 — 16:13)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
