Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: 20.09.2013
Репутация: 0
Немного о ссылках, - да, в связи с увеличением посещаемости, доступ ограничен. Но, есть вариант В.
Все каталоги Аполлонов 11-17 http://www.lpi.usra.edu/resource...lo/catalog/70mm/
Аполлон 14 http://www.lpi.usra.edu/resource...0mm/magazine/?68
Откройте эту страницу. http://www.lpi.usra.edu/resource...me/?AS14-68-9448
Внизу есть расширение для принтера
Hi Resolution Image(s): Print Resolution JPG ( 6.2 MB )
6.2 мб http://www.lpi.usra.edu/resource...AS14/68/9448.jpg
20кб http://www.lpi.usra.edu/resource...AS14/68/9479.jpg
4.5мб http://www.lpi.usra.edu/resource...AS14/68/9479.jpg
Аполлон-17 http://www.lpi.usra.edu/resource...mm/magazine/?147 http://www.lpi.usra.edu/resource.../?AS17-147-22561
Закрытый в данный момент ресурс был удобнее, но фотографий и без него много.
Общий Атлас камней: http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Просмотрите камни № 15 465, 15 459, 61016,
Камень 61016, внизу две ссылки на статьи, есть цветные фото камня в разрезе. Та же самая картинка была бы, в случае если бы шинковали удава. У камня есть перед и зад, вверх и низ, внутри еще не переваренные кусочки пищи, - с нашей позиции, тот же песок и пыль. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf
Просьба, если при просмотре материала, встретятся рентгенограммы камней, выставите ссылку здесь. Статей много все не пересмотришь, что к чему уже ясно, остальное детали, постепенно разберемся, присоединяйтесь. Озадачивает другое, - при сравнении обоих технологий живых организмов, нахожу много общего с термитниками, - вход через кратеры. Пища в изобилии, интересно в каком состоянии находятся сложные технологии. Но, те, кто создавал две рядом расположенные цивилизации, заранее предполагал их контакт, - и далее осознание искусственности обоих творений. Значит, наблюдают и ожидают осознанных действий, продолжения эксперимента. Мы достигнем аналогичного уровня лет через миллион при нынешнем темпе развития. Но, возможно и через две-три тысячи лет, если в данное время произойдет бифуркация в становлении общества. Имея ввиду переход к интерактивному интернету, в развитии которого принимают участие все желающие и способные к этому.
Дункан
Отправлено: 7 октября 2013 — 20:37
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Mifologia пишет:
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18.
Они были на своей СЕРОЙ американской Луне)))) А наша Луна явно не серая)))
Fackel-36
Отправлено: 22 января 2014 — 21:35
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Что-то тут совсем тихо. В своей теме всех насаранцев разбил в пух и прах, атут они сами повымерли)))
антирезун
Отправлено: 24 февраля 2014 — 18:19
рядовой
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 24.02.2014
Репутация: 0
Отсутствие вразумительных видео фотоматериалов и настоящего коренного грунта (не реголита) с Луны позволяют утверждать, что посещение Луны - это грандиозный обман. Его СССР уже в 70-е годы могло доказать международному научному сообществу. Могло. Но не стало. И теперь это служит одним из главных аргументов "сторонников". Почему до сих пор космонавты СССР заученно бубнят о безусловности пребывания США на Луне?
А причина была. В 70-е годы были построены несколько з-дов на территории СССР средствами США. Из Америки по контракту стало поступать дешевое зерно, неожиданно было отменено эмбарго на продажу советского газа и нефти.
Отчего вдруг в разгар холодной войны наши основные конкуренты столь расщедрились? Понятно и дураку - в обмен на "молчание ягнят".
Просмотрите внимательно "наидостовернейшие" официальные фотоматериалы НАСА.
Тому, кто понимает процесс фотографирования старой фототехникой, вдвойне понятно: кроме снимков с окололунных беспилотников , нет НИ ОДНОЙ ЛУННОЙ ФОТОГРАФИИ. Все липа! К наглым ляпам относится и наличие 2-3 источников искусственного света, и отсутствие пыли на лунном модуле (ЛМ), о массах которой трындили Армстронг и Конрад. Нет воронки ни на одном фото под ЛМ, нет в черном космосе следов двигателей ЛМ, которые видны даже на видео о катапультировании Армстронга из тренажера ЛМ. Тени непараллельны, грунт для большей четкости следов в местах топтания подсыпан другого цвета и консистенции. "Солнце" сфотографировано с ореолом, свойственным атмосфере с пылью и парами. Нигде нет звезд, флаг вовсю развевается в вакууме.
Колоссальны претензии и к видео материалам, среди которых нет НИ ОДНОГО четкого видео. А в бракованных не видно высоких прыжков, сочленения сгибаются на 45 градусов (при отдании чести флагу), на 90 гр. - при нелепых падениях в надутых до 0.4 атм. скафандрах. Несколько задних планов-пейзажей абсолютно одинаковых, хотя сняты по легенде в разные дни и разных местах Луны. Полно и другой чепухи. В приведенной фотографии НАСА (AS11-40-5964), например, отрезана верхняя часть ранца с антенной, а отрезанный кусок подретуширован под черное небо . Лихо? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 24 февраля 2014 — 18:37)
Аз есмь Буков
Отправлено: 24 февраля 2014 — 23:57
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
антирезун как Вы обясните особенности " лунных камней" из хранилища НАСА?
Посмотрите соответствующую ветку, не поленитесь.
Ну а "фотки" - сами амеры не скрывали, что кое-что пришлось доснимать на Земле в павилионе.
Мое мнение: надо разбираться с "камешками" ( как то обьяснять их "земное происхождение", иначе - все остальное будет глупостью воинствующих профанов.
Стас1973
Отправлено: 25 февраля 2014 — 04:01
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Аз есмь Буков пишет:
Ну а "фотки" - сами амеры не скрывали, что кое-что пришлось доснимать на Земле в павилионе.
Таким образом заранее прикрывая тыл. На случай щекотливых ситуаций
Fackel-36
Отправлено: 25 февраля 2014 — 09:12
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
антирезун
Респект и уважуха!!!!!!!!!!!!!!!!
STiv
Отправлено: 25 февраля 2014 — 09:29
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
антирезун пишет:
Отсутствие вразумительных видео фотоматериалов и настоящего коренного грунта (не реголита) с Луны позволяют утверждать, что посещение Луны - это грандиозный обман.
Насчет грунта, вроде как слышал, что американцы и наши обменивалтись грунтом...? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Аз есмь Буков
Отправлено: 25 февраля 2014 — 09:40
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Самое главное " в грунте" - обьяснить " поведение" некоторых камней: распад, перемещение, особенности внутреннего строения.
Мне кажеться, что на современном этапе развития науки, мировозрения и т.д. амерам и самим выгодно, чтобы их полеты на Луну считали как бы " мтстификацией". Под прикрытием этого "флера" можно спокойно зантматься осознанием что за хрень мы все же притащили?
антирезун
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:39
рядовой
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 24.02.2014
Репутация: 0
Аз есмь Буков пишет:
антирезун как Вы обясните особенности " лунных камней" из хранилища НАСА?
Посмотрите соответствующую ветку, не поленитесь.
Ну а "фотки" - сами амеры не скрывали, что кое-что пришлось доснимать на Земле в павилионе.
Мое мнение: надо разбираться с "камешками" ( как то обьяснять их "земное происхождение", иначе - все остальное будет глупостью воинствующих профанов.
А камешков нет, их украли. Осталась окаменевшая деревяшка у правительства Нидерландов да запакованный в стеклянную тару мусор.
На фото дарственная к деревяшке "лунному" грунту и сама официальная деревяшка.
А про фото киноматериалы "кое-что доснимали" - это исключительно ваше мнение, не мое. Прикреплено изображение
(Отредактировано автором: 25 февраля 2014 — 14:48)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
