|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 6 , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 10 июня 2015 — 10:50 
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Не слушай, не слушай... Оставайся дебилушкой.... Так интереснее... И полезнее... 
(Добавление)
Стас1973 пишет: Ну не полным кретинам. Слегка кретинам, скажу так. Слегка? Странненькое заключение.... Это с Вашей точки зрения "развевающийся" флаг - "косячёк по невнимательности". А с точки зрения постановщика фальсификации? Представьте себе, что Вам поручено снять этот эпизод. На что нужно обратить внимание, прежде всего? На два фактора, характерных для Луны - гравитацию и отсутствие атмосферы. Вы будете утверждать, что исполнитель, который не учёл один из двух основных факторов - "слегка" кретин? А контроллёры - тоже? Стас1973 пишет: При подготовке материалов расчет был на средний образовательный уровень американской аудитории. Ну, как бы, совсем всё наоборот... Это материалы "классиков" опровергательства рассчитаны на низкий образовательный уровень аудитории. И Кейзинг, и Рене, и Мак-Гоуан - претендовали на коммерческий успех своих изданий. Соответственно - ориентировались на исключительно непритязательную публику. В отсутствии нормального Интернета, печатные издания на скандальные темы, пользовались неизменным успехом. Отечественные опровергатели - другая тема.... Идеологический догматизм, нереализованность личных амбиций - вот их мотивация. Это легко прослеживается. А материалы по лунной программе США представляют собой огромнейший массив информации, который невозможно состряпать без, хотя-бы, мелких противоречий, тем более - " в сжатые сроки". Это технические описания, схемы и эскизы (не чертежи и техпроцессы - это собственность компаний-исполнителей, которой они вправе не делиться с конкурентами), инструкции, чек-листы, контрольные параметры, отчёты и т.д. и т.п. И всё, удивительным образом, "бьёт"... Никаких противоречий. Любой человек с инженерным образованием может просчитать массы, прочности, параметры электроэнергетики, СЖО... и вообще - всё. Нет замечаний. Качественнейшая мистификация. Дороже - только сама реальная программа... Стас1973 пишет: Дополнительным фактором являлось то, что необходимо было подготовить большое количество материала в сжатые сроки.
Поэтому присутствует масса ляпов и косяков. А что со сроками? Откуда спешка? Есть такая дисциплина - фотограмметрия. Она - основа для всякого рода экспертиз, в том числе - в криминалистике. Там в ходу вот такие схемки: Нажмите для увеличения
Цыферьки - номера общедоступных снимков. По характерным точкам вычисляются расстояния, с точностью до сантиметров, иногда. Всё "бьёт". Ни малейших оснований для подозрений. Японцы своим спутником провели лазерную локацию "пейзажа" (который, как любят выражаться опроверги - "задник", декорация)... И что? Компьютерная модель горы удивительным образом соответствует "нарисованной" декораторами... Чудеса... Это возможно сделать в условиях спешки? (Отредактировано автором: 10 июня 2015 — 11:24)
|
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Fackel-36 |
Отправлено: 10 июня 2015 — 15:53
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Почему лунные аферисты не могут сделать РД-180? Интервью академика Бориса Каторгина
— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. |
| |
|
| PILILA |
Отправлено: 10 июня 2015 — 19:09
|
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
|
Fackel-36 пишет: А где Сатурны, Ароllо и прочая дребедень НАСА? Нет и не было. Филькина грамота. А вот Союзы - это реальность.
Вы поразительнейшим образом не умеете делать очевидные выводы из прочитанного.
Fackel-36 пишет: А где Сатурны, Ароllо и прочая дребедень НАСА? Нет и не было. Филькина грамота. А вот Союзы - это реальность.
Но тупое верующее в брехню НАСА не переубедить. Верующие не поддаются грамоте.
Давайте подключим вывихнутую логику опровергателей: А где Союзы? Они не летали! Я читал у какого-то придурошного чувака, который фоткал телек, да и после очередного расстройства Мухин писал об этом. Да и Восток не летал. Там же Земная твердь. Патриарх не велит! |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 10 июня 2015 — 19:20
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
PILILA пишет: Вы поразительнейшим образом не умеете делать очевидные выводы из прочитанного.
Если вы умеете, то почему н ответили - где вся насовская лунная дребедень?))))
PILILA пишет:
Давайте подключим вывихнутую логику опровергателей: А где Союзы?
Я правильно понял, что вы опровергатель? Вы пытаетесь опровергнуть наличие Союзов?
А может быть вы правы, сейчас на МКС доставляет людей Сатурн 2015 с двигателями F -2015))) Как же это я упустил))))) |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 10 июня 2015 — 19:46
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: А может быть вы правы, сейчас на МКС доставляет людей Сатурн 2015 с двигателями F -2015))) Как же это я упустил))))) Вы у же полтора года не можете ответить, что делают российские космонавты на МКС. Что? Кроме того, что рулят "таксомоторами"? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
