Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты несут своего раненого командира взвода
Солдаты несут своего раненого командира взвода
Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)
Комментарий: А мне врагов ничуть не жалко. Враг должен умереть. Иначе завтра он убьет...		 Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель
Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)
Комментарий: Не уверен, что о солдатах гитлеровской коалиции можно говорить "герои, с...		 Атака подводных лодок
Атака подводных лодок
Загрузил egor
(04-02-2016 23:59:37)
Комментарий: "Дойная корова" здесь не присутствует, т.к. они не имели артиллерии. 		Пленные
Пленные
Загрузил Искандер
(18-09-2017 19:49:50)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (17): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 3 , Продолжение
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 12:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11
Даже в 2015 году американским клоунам НЕЧЕМ ВЫВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА НА НИЗКУЮ ОКОЛОЗЕМНУЮ ОРБИТУ (т.е. просто повторить чей-то подвиг почти 50-летней давности). "Корабль" для этой цели они пытаются создать уже несколько десятков лет - безуспешно.


На чем же эти американские клоуны могли достичь Луны в 1969-м, если они не могут создать ничего похожего даже в 2015-м?!

Что касается "Ориона" он уже испытывался в качестве грузового. Ну и что? Грузовой капсуле, в отличие от пилотируемой, не требуются системы поддержания жизнедеятельности и возвращения на землю человека, которые отличаются сложностью, объемностью и (что особенно важно) большим весом.

А пилотируемый "Орион" в 2014 году летал исключительно в NASA-вских мультфильмах
 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 13:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 На картинке - лунный пепелац по версии журнала "Look". Любой деревенский механик заметит, что центр тяжести пепелаца значительно выше сопла единственного посадочного двигателя. Устойчивость такого аппарата при снижении в гравитационном поле Луны можно сравнить с устойчивостью одного шара, стоящего на поверхности другого. Это - элементарная механика. Вместо т.н. "стыковочного узла" - просто дыра в корпусе



Даже художник журнала для младших школьников "Мурзилка" рисует боковые двигатели, совершенно необходимые для устойчивости аппарата.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Это типа космический аппарат
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 13:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 А вот как примерно должен выглядеть лунный модуль
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Это рисунок в Мурзилке
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 15:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 в 2015 году НЕ СУЩЕСТВУЕТ аппарата, способного к управляемому полету в гравитационном поле в условиях вакуума. Хотя NASA регулярно пыталось это осуществить - с полным провалом (например, проект "Дельта-клиппер" 90-х годов. Когда стало ясно, что показанный выше аппарат все равно сам не полетит, а таскать его вертолетом дорого и опасно, придумали поднимать эту халтуру LM с помощью крана
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 16:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 мало кто из простых обывателей понимал, что так называемый "лунный модуль" такой конструкции в гравитационном поле Луны (да хоть Марса) будет абсолютно неуправляем и, кувыркаясь, разобьется о поверхность. Ведь кино, книги, а в Америке и комиксы с детства приучили нас, что именно так и должна выглядеть "космическая ракета". Однако, НИЧЕГО ОБЩЕГО С РЕАЛЬНОСТЬЮ ЭТО НЕ ИМЕЕТ и противоречит элементарной механике.

кино про Джеймса Бонда. В кадре сверху показан вертикальный спуск аналогичного "космического корабля" с одним работающим двигателем. В Америке эта чушь вбивалась с детства - ведь У.Дисней был близким другом штурмбанфюрера СС фон Брауна.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Вот пропаганда вранья НАСА
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 18:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Однако, лет через сорок, году к 2010 т.н. "специалисты" NASA все-таки почитали "Мурзилку", а то и даже "Науку и жизнь", и на своем официальном сайте нарисовали новые картинки

Это - снижение очередного так называемого марсианского "ровера". Естественно, фантазия художника (об этом честно написано). Поскольку фото хотя бы каких-то реальных макетов не существует. На этой картинке мы, кстати, видим прием еще советских пропагандистов 60-х годов - совмещение рисунка с фотографией.


Все бы ничего, но ведь такое устройство должно было испытываться здесь, на Земле! И NASA должно было при каждом удобном случае эти кадры (хотя бы подделанные в каком-нибудь мувимейкере) нам демонстрировать в своих многочисленных "документальных" фильмах. Однако, никаких подобных кадров НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Ну не будут же меня уверять, что первое испытание насавские клоуны решили устроить прямо на Марсе?! Проблема в том, что еще со времен т.н. "полетов на Луну" NASA так и не решило на практике проблему вертикального спуска в гравитационном поле - только в кино и мультфильмах.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Очередная подделка НАСА
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 19:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 И ведь хватает же совести репостить сюда сайт, который кроме полётов американцев, отрицает и полёт Гагарина.
Модераторы, а что, при репосте чужих материалов уже не обязательно давать ссылки?
Радиоточка заработала на полную мощность. Теперь анонимно транслируется сайт:
http://www.arracis.com/vostok/index2a.html
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 19:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Вообще-то предателям , да еще брезгливым слово не давали. В США такие подонки нужны. ВРать бессовестно можно в России всяким сволочным отморозкам. Им тут легко живется.

Если кому и действительно интересно откуда взят материал, то вот отсюда - http://subscribe.ru/group/otkuda...prishli/8209659/


А теперь сравните ,что написал брехливый проамериканский пропагандон. Вот такие сволочи стреляли нашим дедам в спину, когда те героически сражались за нашу Родину в годы ВОВ.

Отредактировано администратором: 1Bot, 19 мая 2015 — 01:47
 Комментарий администратора :
1Bot : Предупреждение. Нарушение пункта правил 1.2.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 мая 2015 — 19:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Vist пишет:
Модераторы, а что, при репосте чужих материалов уже не обязательно давать ссылки?
Это на совести участников форума.
Если участник форума опускается до прямого подлога, выдачи чужой инфы за свою, без ссылки, все последствия - на нем.
В том числе и оценка сообщений другими участниками форума. Какая бы она не лицеприятная будет, в пределах Правил настоящего Форума.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 19:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 проблема устойчивости аппарата нормальным людям, а тем более конструкторам (во главе с фон Брауном), была известна. Первая ракета, вылетевшая за пределы основной атмосферы (V-2 фон Брауна) имела специальные конструктивные элементы для обеспечения устойчивости при взлете и в полете - газовые рули (направление тяги) и управляемые аэродинамические стабилизаторы (см. фрагмент картинки ниже). Понятно, что "на Луне" задача сложнее, т.к. устройства с приставкой аэро- там бесполезны. Однако и никакие "газовые рули" в отношении "лунного модуля" нигде не упоминаются!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 15 мая 2015 — 20:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Оно даже не заметило в конце текста на subscribe.ru ссылочку...
Показателен единственный комментарий:
Реставратор. Активист(темы как пирожки печёт) 07.03.2015
Заглянув на сайт автора--окончательно убедился--этого писателя, уже не вылечить--некроз мозгов.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Если участник форума опускается до прямого подлога, выдачи чужой инфы за свою, без ссылки, все последствия - на нем.
Пункт 1.14 Правил уже отменён?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 мая 2015 — 20:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Vist, процитировав мое сообщение вы нарушили п. 1.9 Правил Форума.
Все вопросы, жалобы, пожелания - в соответствии с этим пунктом.
 
email

 Top

Страниц (17): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
отечественная война 1812 года кратко, танкостроение россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история