|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 3 , Продолжение |
| |
1Bot  |
Отправлено: 14 мая 2015 — 18:51 
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Продолжение темы " Летали ли Американцы на Луну - 2 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
Vist  |
Отправлено: 14 мая 2015 — 18:51
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: "процентовку" привёл на основе прочитанного здесь. Alexis пишет: Не судите всех по себе. |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| PILILA |
Отправлено: 15 мая 2015 — 00:41
|
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
|
"Закрыт не будет. Эта дискуссия идет уже много лет", пардон, цитирование с закрытых тем не получается. Мне показалось, что в отличие от вопроса высадки, согласно названию темы, уже перешли к полёту/облёту))
(Добавление)
Vist, Вам бы давно бы пора признать гениальность Fackel-36, почему же вы упорствуете? Fackel-36 объективно прав, более того, сделал много открытий:
1) Излом - новый вид деформации, кроме шуток, такого раньше не было.
2) Горение кислорода.
3) Отсутствие центра массы в условиях отличных от нормальных (это и про шарик для гольфа).
4) Отсутствие центростремительного ускорения в невесомости.(Отредактировано автором: 15 мая 2015 — 00:59) |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 15 мая 2015 — 01:02
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
PILILA пишет: 1) Излом - новый вид деформации, кроме шуток, такого раньше не было.
2) Горение кислорода.
3) Отсутствие центра массы в условиях отличных от нормальных (это и про шарик для гольфа).
4) Отсутствие центростремительного ускорения в невесомости. |
| |
|
| PILILA |
Отправлено: 15 мая 2015 — 01:08
|
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
|
Vist пишет: Далеко не полный перечень открытий...
Продолжите, если не сложно, только окромя богомерзкого ветра на флаге... |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 15 мая 2015 — 07:39
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Почему в СССР никто не пытался открыто разоблачить и высмеять идиотские истории о так называемых "полетах" американских так называемых "астронавтов" на Луну? Только в СССР были специалисты, способные сделать это основательно и окончательно - с подробными расчетами, формулами и техническими данными. К тому же, "доказательствами", предоставленными после "полета" Apollo 11, служили несколько явно халтурных фотографий. Это после появления Интернета их количество измеряется тысячами, а тогда весь скудный набор был представлен в спецвыпусках журналов "Look", "Life", а в СССР - в журнале "Америка" и (особенно отвратительного качества) в нескольких книгах, причем половина из них являла собой грубые подделки даже на беглый взгляд. Опять же, об этом сказано достаточно и я не буду повторяться. Также были представлены какие-то макеты в натуральную величину ракеты Сатурн-5 (на том же сайте А.И. Попова приведены обоснованные расчеты, что она не достигала даже низкой околоземной орбиты), какого-то лунного модуля (ни разу не испытанного в беспилотном варианте в реальных условиях, а судя по официальным данным, вообще непригодного для управляемого снижения в гравитационном поле, что заметит любой механик), корабля Apollo, который также есть миф. Этот "корабль" в реальном деле видели, получается, только два советских человека, один из которых - какое совпадение - все тот же Леонов! А все остальные - только на картинках и в музее в качестве макета. |
| |
|
| PILILA |
Отправлено: 15 мая 2015 — 08:57
|
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
|
БЧраз пишет: Во-первых хочу поздравить с появлением на "полях" этой "космической Санта-Барбары" нового лица.
Во-вторых: меня лично более задела другая ветка "космического сектора" нашего форума о "ползающих" камнях на Луне. Поищите - познакомтесь
Благодарю. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 15 мая 2015 — 12:23
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
PILILA пишет: Продолжите, если не сложно, только окромя богомерзкого ветра на флаге... Слишком длинный перечень получится... Ограничусь последними:
- свободнопадающее тело в атмосфере ориентируется всегда острым концом вперёд;
- магнитосфера Земли ослабляет гамма-излучение;
и из самого раннего:
- воздух - опора для самолёта;
- чтобы сообщить движение реактивному аппарату, струя должна от чего-то отталкиваться... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
никуда не годится. Ну вы же, мужики, и сами уже все поняли... Но на Луне "мы" были! - Каким образом? - Тайные технологии (не то от "третьего рейха", не то от инопланетян). Не пришло еще время вам сказать..
. А это не так. Нельзя без смеха вспомнить только один бред Леонова по поводу буквы "C", нацарапанной на якобы лунном камне т.н. "астронавтом" в качестве автографа