Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)
Израильский танк Меркава на боку (Южный Ливан)

Загрузил foma
(21-12-2014 18:59:56)

Комментарий: С холма скатился механик криворукий попался. Наверно, влетело...
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...
ЧЭАС 1986год.
ЧЭАС 1986год.

Загрузил Лебедь Генерал
(10-12-2018 14:54:28)

Комментарий: Как молоды мы были...
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (21): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 2 , Продолжение
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 21:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Vist пишет:
F-1 изначально создавался под требуемую тягу.
И никуда он не канул. Рассматривается в качестве варианта двигателя для бустеров SLS.


Теперь не для особо одаренных.

F-1 никуда не канул? 50 лет прошло , а F- 2,3,4..... не появились)))

Теперь про Сатурн-5. ЧТо с теми 5-ю двигателями? Где они? Они же увеличенные F-1, если верить НАСА.

Почему эти увеличенный двигатели нельзя немного уменьшить и поставить , например, 3 штуки, вместо 5-ти? Вот готовая ракета для полетов к МКС


В чем проблема? Или все-таки эти увеличенные движки не выполняли того, что НАСА заявляла?

 
email

 Top

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 21:37
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Fackel-36 пишет:
Куда? В стратосферу - да.
Я уже пару лет назад писал, что амерам веры нет. Но нет оснований не верить нашим космонавтам, тому же Гречко, который не сомневался в том, что американцы на Луну высаживались. Почему не верить нашим космонавтам? Им зачем лгать?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 21:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Григорий Не я пишет:
Почему не верить нашим космонавтам? Им зачем лгать?


Они люди подневольные. Им приказали. Ослушаться КПСС - это равносильно загнать себя пожизненно на каторгу
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 22:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
50 лет прошло , а F- 2,3,4..... не появились
А Вы всё ждали? Кто над Вами так пошутил, пообещав, что они будут? Радость
 Fackel-36 пишет:
Теперь про Сатурн-5. ЧТо с теми 5-ю двигателями? Где они? Они же увеличенные F-1, если верить НАСА.
Для совсем тупых: на первой ступени Сатурн-5 стояли двигатели F-1. Не увеличенные и не уменьшенные. Просто F-1, такие, какими они были созданы. Всё остальное - Ваши галлюцинации... Огорчение
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 22:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
А Вы всё ждали? Кто над Вами так пошутил, пообещав, что они будут?


Ни то, ни другое. Вывод напрашивается сам собой. Усовершенствовать было нечего.


 Vist пишет:
Для совсем тупых: на первой ступени Сатурн-5 стояли двигатели F-1. Не увеличенные и не уменьшенные. Просто F-1, такие, какими они были созданы.


А теперь не для тупых - МОжно было вместо 5 двигателей поставить 3, дальше плод чей-о галюцинации и полет на МКС состоялся бы?

Или никак? Только либо 1 двигатель, либо 5?
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 22:32
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Fackel-36 пишет:
Они люди подневольные. Им приказали. Ослушаться КПСС - это равносильно загнать себя пожизненно на каторгу
Ну, я слышал в конце 90-х... А нашей любимой партии на хрена амеров было бы восхвалять?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 22:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Усовершенствовать было нечего.
Не было заказов. Если для SLS они пойдут - усовершенствуют. Но, это вряд ли. Твёрдотопливники гораздо практичнее.
 Fackel-36 пишет:
А теперь не для тупых - МОжно было вместо 5 двигателей поставить 3, дальше плод чей-о галюцинации и полет на МКС состоялся бы?
Для совсем-совсем тупых: полёты на МКС состоялись и без F-1. На "Шаттлах"...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 22:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Григорий Не я пишет:
я слышал в конце 90-х... А нашей любимой партии на хрена амеров было бы восхвалять?


В конце 90-х КПСС уже ничто и ничего не решала. А КПСС вела свю политику. Тогда был сговор с США по экономическим вопросам для нашей страны

 Vist пишет:
Для совсем-совсем тупых: полёты на МКС состоялись и без F-1. На "Шаттлах".


Для не тупых. Шаттлы использовали и наши двигатели. Где родные , штатовские двигатели? Куда они запропостились?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 22:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Шаттлы использовали и наши двигатели.
Это Ваши галлюцинации.
 Fackel-36 пишет:
Где родные , штатовские двигатели?
На "Шаттлах" стояли "родные штатовские" двигатели RS-25 (SSME). Прямые потомки сатурновских J-2.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 23:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
На "Шаттлах" стояли "родные штатовские" двигатели RS-25 (SSME). Прямые потомки сатурновских J-2.


на потомках Шаттлы и не могли долететь до МКС. Это потом Шаттлы вдруг как по волшебству смогли подняться на нужную высоту. С чего это вдруг? На умершем в 60-х годах потомке?))))
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 23:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
на потомках Шаттлы и не могли долететь до МКС
Галлюцинации. С лекарствами плохо? Для справки: по водородникам СССР катастрофически отставал. Увлеклись "карасинками" и "вонючками". Криогенику не тянули. Только испуг от "звёздных войн" подвиг на создание РД-0120.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2015 — 23:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
по водородникам СССР катастрофически отставал


СССР по всем показателям отставал)))) Только наши ракеты летают, а у США ржавеют в музеях под открытым небом)))

Так что насчет установки 3-х двигателей F-1 на ракету?

Чтобы полететь на Луну надо 5 двигателей. А чтобы долететь до МКС хватило бы и 3))))

В чем проблема? Почему НАСА не летает на своих самых мощных, надежных и вообще лучших движках?????




 
email

 Top

Страниц (21): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция большой вальс, военная техника второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история