|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летали ли Американцы на Луну - 2 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 11:12
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Григорий Не я пишет: Категорично- летали.
Куда? В стратосферу - да.
|
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
STiv  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 14:21
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Fackel-36 пишет: Тогда все нормально. А полет на МКС приравнивается к покорению далеких галактик)))
У пендосов кажется это называется - суборбитальный полет. первые американские космические аппараты с человеком летали именно так. А вот Гагарин имел орбитальный полет.(Отредактировано автором: 2 апреля 2015 — 14:25) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 16:00
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: потом, с помощью нащих движков начали выше долетать Вы бы завели отдельную ветку для публикации своих галлюцинаций. А здесь - факты будьте добры.
Вообще, в головах опровергеев блуждают разные мысли по поводу "Шаттлов". От несоответствия реальной ПН заявляемой, до полного отрицания полётов (включая и "Бураны" ). Но, летали, только на НАШИХ движках - это только Вы могли сморозить. Оригинально ровно так же, как и нелепо. |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 16:04
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: А здесь - факты будьте добры.
Я - это факт. Вы - это факт.
Что там насчет рацпредложения увеличить 1 движок в 2 раза, присоединить их 3 штуки к ракете и слетать , например, к МКС ?
Vist пишет: Но, летали, только на НАШИХ движках
Не только на наших))) Не переусердствуйте. А с помощью наших |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 16:23
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Что там насчет рацпредложения увеличить 1 движок в 2 раза Это, действительно, рацпредложение. Слесаря-недоучки. В реальности, "увеличить в два раза" - это создать абсолютно новый двигатель. Опровергеи, как всегда непоследовательны. То они сомневаются в работоспособности F-1 с гигантской КС, то, ничтоже сумняшеся, предлагают его увеличить в два раза (ни много, ни мало)... Fackel-36 пишет: Не только на наших))) Не переусердствуйте. А с помощью наших Да говорите уж, в чём конкретно заключалась ВАША помощь. Давайте, давно не веселился - порадуйте... |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 16:30
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Слесаря-недоучки. В реальности, "увеличить в два раза" - это создать абсолютно новый двигатель.
Но ваших, точнее насовским (или еще представителям США) слесарям недоучкам удалось увеличить F-1. Поставить 5 штук на ракету - и вперед к Луне))))
А почему нельзя увеличить F-1 не в то количество раз, а чуть поменьше. Поставить не 5, а 3 штуки на ракету - и вперед к МКС? )))))
И будет новый двигатель. Прогресс!!!
Vist пишет: Да говорите уж, в чём конкретно заключалась ВАША помощь
Моя? Ни в чем))))) |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 16:38
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Но ваших, точнее насовским (или еще представителям США) слесарям недоучкам удалось увеличить F-1. Это только в Ваших галлюцинациях. F-1 изначально создавался под требуемую тягу. Никто его не увеличивал. Fackel-36 пишет: Моя? Ни в чем Я не про Вашу помощь спрашивал, Боже упаси, какой от Вас прок... Я про ВАШУ помощь спрашивал, ну или помощь ВАШИХ, если так понятнее... |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 17:13
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: . F-1 изначально создавался под требуемую тягу. Никто его не увеличивал
А что же было на Сатурне -5? ЧТо за великое такое изобретение, которое кануло в небытие?))))
Vist пишет: Я про ВАШУ помощь спрашивал, ну или помощь ВАШИХ, если так понятнее...
Если вы имели ввиду СССР, то это вам доказывать, что на Шаттлах не применялись наши изобретения.
НАСА слишком много обманывала всех, чтобы теперь этой организации верить.
Я обыватель. Я прочитал где-то (неважно где). Этого мне достаточно
А вы яростный защитник вранья НАСА. ВОт и докажите, что НАСА не использовала на Шаттлах наши движки или еще что-то. Докажите, значит буду знать, что Шаттлы все-таки сами долетели до МКС. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 2 апреля 2015 — 17:28
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: А что же было на Сатурне -5? Для особо одарённых: Vist пишет: F-1 изначально создавался под требуемую тягу. И никуда он не канул. Рассматривается в качестве варианта двигателя для бустеров SLS. Fackel-36 пишет: это вам доказывать, что на Шаттлах не применялись наши изобретения  Нетушки... ой, не могу...  Пусть уж будут на "Шаттлах" наши изобретения... микросхемы, к примеру... Fackel-36 пишет: Я обыватель. Я прочитал где-то (неважно где). Этого мне достаточно Раз достаточно - сиди и помалкивай. Спорить-то нечем... |
| |
|
|
|
| |
| |