Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
Vist, вам пока штраф. Если б не праздник, то уже бы с шайкой стояли.
Следите за языком. ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Заболтали однако высказывание академика из ИЯФ Новосибирска.
Так врет ли академик или нет?
Если не врет, значит у американцев был и есть (это тоже подтверждается) лунный грунт.
Если он есть, то как его добыли?
Интересно даже, какую логическую конструкцию придумают опровергатели дабы дезавуировать высказывание эксперта. Коим и является академик Кулипанов.
Когда я представил советскую "Энциклопедию космоса", где расписывается лунная программа Штатов, тогда было придумано, что наши отцы руководители. купленные американцами, дали приказ написать об космической программе Штатов в советской энциклопедии.
Что будет придумано нынче?
Vist
Отправлено: 10 мая 2018 — 13:47
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
STiv пишет:
Глупость опровергать не буду. дабы видна была во всей красе. Радость Могли имели...
Ну а по существу возражения есть? Или смайлик - это самое существенное? Техническую возможность имели (см. инстр укцию), а потому могли её использовать и использовали.
STiv пишет:
Так вы мне не ответили. Откуда на ролике НАСА, коли у камер нет микрофона звук удара при вбивании в грунт костыля???
Да ответил, не врите. Несколько раз ответил. Единственный источник для звуковых дорожек всех клипов в интернете и документальных кинофильмов - записи переговоров астронавтов между собой и с Землёй. А как звук ударов попадал в эту запись, см. " ;пронумерованные пункты" . По ним возражения есть?
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 12 мая 2018 — 15:58
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
"И опять пошла морока по коварный зарубеж".. как пел Высоцкий.
Самый главный ниспровергатель сайта не заметил инфу про ИЯФ?
Бывает. Мозг, вероятно, не может воспринять то, что не соответствует уже сложившемуся убеждению.
Дело, конечно, каждого.. но неужели убеждения, даже если они ложные, должны определять высказывания участников форума?
Центурион
Отправлено: 16 мая 2018 — 12:31
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Fackel-36
Ваш флуд - удален. Зачем все это на военно-историческом форуме?
Центурион
Fackel-36
Отправлено: 16 мая 2018 — 20:33
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Админы вы опустились ниже плинтуса в моих глазах!!! ПОЗОР вам за это!!! Можете банить мой аккуант, Можете лизать задницу пиндосам сколько угодно!!! Это ваше право!!! Пошел я от вас в другие места, где цензуры нет в угоду подлым америкосам!!!!
PILILA
Отправлено: 26 мая 2018 — 03:49
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Земляк пишет:
Я не спорю, потому как дилетант, судя по всему, как я понимаю, должны быть определенные устройства, то позволяют преобразовать звук в космосе, как в безвоздушном пространстве, в звук понятный для человека.
Твёрдые тела вполне себе проводят звук. А у человека в скафандре кислород. Я противоречий не вижу.
Земляк
Отправлено: 26 мая 2018 — 10:33
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
PILILA пишет:
Земляк пишет:
Я не спорю, потому как дилетант, судя по всему, как я понимаю, должны быть определенные устройства, то позволяют преобразовать звук в космосе, как в безвоздушном пространстве, в звук понятный для человека.
Твёрдые тела вполне себе проводят звук. А у человека в скафандре кислород. Я противоречий не вижу.
Я к чему. Человек воспринимает колебания воздуха. Для меня, дилетанта, это понятно. Ваккум это отсутствие воздуха, следовательно и звуковых волн быть там не может. Так что остается лишь радиосигнал. Или я что либо не понимаю? Ну а ежели радиосигнал значит должно быть устройство пер образующее звук в радиоволны, затем устройство преобразующее радиоволны в звук, который и услышит космонавт в скафандре
STiv
Отправлено: 26 мая 2018 — 10:42
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
PILILA пишет:
Твёрдые тела вполне себе проводят звук. А у человека в скафандре кислород. Я противоречий не вижу.
Вам бы в начале еще раз внимательно перечитать опусы которые Вист тут привел, а заодно взять физику школьного курса и рассказать потом, как ЗВУК от удара молотком по костылю, астронавта стоящего в нескольких метрах, от снимающего, перешел по грунту в СКАФАНДР, а из скафандра в КАМЕРУ, в которой, по признанию спеца по дыркам ( это он написал не я) не БЫЛО ДАЖЕ МИКРОФОНА, за ненадобностью на Луне...И как же простите мя грешного ЗВУК от удара попал на пленку???
Физики -тЭоретики!! ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
PILILA
Отправлено: 26 мая 2018 — 14:52
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Земляк пишет:
Человек воспринимает колебания воздуха
А другие колебания человек не воспринимает?
Земляк пишет:
Ваккум это отсутствие воздуха, следовательно и звуковых волн быть там не может.
Звук распространяется не только по воздуху. Вы в панельном доме жили? Ну когда какой-нибудь энтузиаст перфоратором стену ковыряет в 5ом подъезде, а вы это слышите у себя в первом. Причём слышите так, будто это в квартире под вами происходит.
STiv пишет:
ЗВУК от удара молотком по костылю, астронавта стоящего в нескольких метрах, от снимающего, перешел по грунту в СКАФАНДР
Что в этом принципиально невозможного?
STiv пишет:
а из скафандра в КАМЕРУ,
Такого не было. Звук снимался микрофоном в скафандре и Вист об этом писал. Зачем выдумывать про камеру?
STiv пишет:
ЗВУК от удара попал на пленку???
На какую плёнку? Там были телевизионные камеры.
Vist
Отправлено: 26 мая 2018 — 15:00
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Земляк пишет:
Человек воспринимает колебания воздуха. Для меня, дилетанта, это понятно. Ваккум это отсутствие воздуха, следовательно и звуковых волн быть там не может. Так что остается лишь радиосигнал. Или я что либо не понимаю? Ну а ежели радиосигнал значит должно быть устройство пер образующее звук в радиоволны, затем устройство преобразующее радиоволны в звук, который и услышит космонавт в скафандре
Изображение и звук совмещались на одной магнитной плёнке на Земле. Передавались они на Землю в коротковолновом диапазоне совершенно независимо друг от друга. Кроме того, одновременно работала и УКВ связь астронавтов между собой. Каждый мог слышать в наушниках то, что воспринимал микрофон другого. А чувствительность микрофонов была даже избыточной. Астронавты иногда слышали сильно запаздывающее "эхо" своих голосов. Это звук голоса первого астронавта в наушниках второго, который через его микрофон передавался на Землю и возвращался обратно первому. Т.е. всё, что слышал один астронавт, слышала и Земля, и второй астронавт. И всё это попадало на магнитную плёнку на Земле синхронно с телекартинкой.
Земляк
Отправлено: 26 мая 2018 — 15:15
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
PILILA пишет:
Земляк пишет:
Человек воспринимает колебания воздуха
А другие колебания человек не воспринимает?
Вообще-то я говорю о том, какие колебания воспринимает ухо человека, которые мозг того же человека преобразует в звуки...
PILILA пишет:
Земляк пишет:
Ваккум это отсутствие воздуха, следовательно и звуковых волн быть там не может.
Звук распространяется не только по воздуху. Вы в панельном доме жили? Ну когда какой-нибудь энтузиаст перфоратором стену ковыряет в 5ом подъезде, а вы это слышите у себя в первом. Причём слышите так, будто это в квартире под вами происходит.
Давайте так. Звуковая волна может распространяться в твердой, жидкой и газообразной средах.
Вопрос. А какая из вышеперечисленных сред существует в вакууме? (Добавление)
Vist пишет:
Земляк пишет:
Человек воспринимает колебания воздуха. Для меня, дилетанта, это понятно. Ваккум это отсутствие воздуха, следовательно и звуковых волн быть там не может. Так что остается лишь радиосигнал. Или я что либо не понимаю? Ну а ежели радиосигнал значит должно быть устройство пер образующее звук в радиоволны, затем устройство преобразующее радиоволны в звук, который и услышит космонавт в скафандре
Изображение и звук совмещались на одной магнитной плёнке на Земле. Передавались они на Землю в коротковолновом диапазоне совершенно независимо друг от друга. Кроме того, одновременно работала и УКВ связь астронавтов между собой. Каждый мог слышать в наушниках то, что воспринимал микрофон другого. А чувствительность микрофонов была даже избыточной. Астронавты иногда слышали сильно запаздывающее "эхо" своих голосов. Это звук голоса первого астронавта в наушниках второго, который через его микрофон передавался на Землю и возвращался обратно первому. Т.е. всё, что слышал один астронавт, слышала и Земля, и второй астронавт. И всё это попадало на магнитную плёнку на Земле синхронно с телекартинкой.
Прошу прощения за мою дремучую тупость. Но все же..
Вот я беру молоток и стучу им по железяке. В итоге этого мое ухо воспринимает этот звук как "Дзынььь" (пример)
То бишь есть система - звуковая волна возникающая при ударе молотка о железяку , которая распространяется в газообразной среде и достигает моего уха и в мозг воспринимает это "дзынььь"
Думаю и другой человек так же, с каким либо отклонением, так же будет слышать этот же звук.
Но давайте напялим на меня скафандр. Тот же молоток, та же железяка и тот же удар.
По идее я должен услышать то же "дзыньььь" или что либо другое?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
