Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Егоза2.1Давайте о Колизее. Размер конструкционных элементов и их суммарный объем. длина его наружного эллипса равняется 524 м, большая ось — 187,77 м, малая ось — 155,64 м, длина арены — 85,75 м, её ширина 53,62 м; высота его стен — от 48 до 50 метров. Массу не нашел, но если у честь, что Рим строил не только колизей, но и чуть-чуть еще... сверлить гранит можно и вручную, но интересующие нас артефакты сделаны вовсе не этим способом... Т.е. все-таки можно? Продемонстрируйте сходство. Писал уже- воздействие на сознание масс. Если власть смогла заставить египтян сделать такое, то почему она не смогла подавить "массовые волнения"? Упустили пункт- борьба за власть. Не думаю, что жречество было одиноким в этом стремлении. ВОВ, засухи с последующим неурожаем, "революция 1917 года"... Насколько сильно все это прерывало "технологическую преемственность"? Снова подмена понятий. 3 тысячелетие до н.э. и 20 в.- вещи разные. С таким же успехом могу привести упадок культуры о. Пасхи. Или там было все нормально, несмотря на войны и экологический кризис? Турист:А вот еще, по вашей версии папуасы в Гамбии много лет назад сделали полосу из каменных плит длиной 3,6 км на которой сейчас построена впп и куда садился челнок американский. Т.е. ответа у Вас нет? Звиняюсь, копировать с закрытых тем не научился, но, надеюсь, разберетесь. (Добавление)
Григорий Я пишет:
Археологи плохо разбираются в технике?
Турист пишет:
Естественно.
Археологу далеко не обязательно разбираться в технике, т.к. он работает во взаимодействии со специалистами других сфер.
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Турист пишет:
Да-да, вы правы. Но и топор то тоже был.
Кто-то позже забыл...
Турист
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:07
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
glavstakanovec пишет:
Археологу далеко не обязательно разбираться в технике,
Никто не утверждает, что он должен разбираться в технике, он просто не должен загибать пальцы в том, в чем не разбирается. Если вы обратили внимание, никто из технарей не лезет в быт тех же египтян, тут полностью мы доверяем историкам. Но когда историки несут откровенную глупость, их следует поправить. (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Т.е. ответа у Вас нет?
Ответа нет, на что?
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:10
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Турист пишет:
он просто не должен загибать пальцы в том, в чем не разбирается.
Он консультируется со спецами в других сферах, а потом гнет пальцы.
Турист пишет:
Если вы обратили внимание, никто из технарей не лезет в быт тех же египтян, тут полностью мы доверяем историкам.
Вы удивитесь, но быт и те же пирамиды связаны чуть менее, чем полностью.
Турист пишет:
Но когда историки несут откровенную глупость, их следует поправить.
Как технарь может определить, что историк неправ?
STiv
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:11
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Да-да, вы правы. Но и топор то тоже был.
Там куча всего. И вученые мужи не знают куды его приписать. у них растерянность в уме.....
Турист пишет:
И как к этим вещам относится ортодоксальная наука? Считает их выдумкой?
Как к эпосу, религиозным приданиям, культурному наследию, сказкам. Как к историческим фактам -нет. Только последние лет 40 стали копать помятуя Шлимана и Трою ( если это была она).......сознание медленно меняется.
Понимаете тут ведь проблема сложнее. Она мировозренческая и цивилизационная. Ныняшняя мировая культура и цивилизационная модель держится на двух китах - религиозной модели ( в данном случае протестанизм как религия мировых лидеров англо-саксов) и Дарвинавская теория ( как объяснение мироустройства и модели поведения). От христианства помаленьку избавляются. Если будет признана иная ( к примеру ведическая) модель мира и цивилизации, с другими моральными импиритивами и принципами построения соц отношений, то нынешний мир и главное его лидеры - англо-саксы потеряют власть, т.к. рухнут их базовые постулаты мироустройства. Вот где то так. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
glavstakanovec
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:12
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Турист пишет:
Ответа нет, на что?
На вопрос о более поздних постройках, заданный мною уже два раза.
STiv
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:14
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Я пишет:
Кто-то позже забыл...
Эх! Старая гвардия! Все объяснит на пальцах......вот что значит опыт..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Турист
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:33
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
glavstakanovec пишет:
Он консультируется со спецами в других сферах, а потом гнет пальцы.
Вот этого я не заметил. Был такой Петри который не имел современных знаний и поэтому с технической точки зрения сказать ничего не мог. Но с его подачи был запущен тот путь по которому сейчас двигаются все археологи. Я имею ввиду Египет.
glavstakanovec пишет:
Вы удивитесь, но быт и те же пирамиды связаны чуть менее, чем полностью.
Действительно удивлюсь, так как про пирамиды (три) у египтян нет ничего, никаких записей.
glavstakanovec пишет:
Как технарь может определить, что историк неправ?
Очень просто, по следам инструмента оставленным на камнях. Просто историк не желает видеть эти следы в упор, к тому же и не понимает в них ничего. Человек всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Если он строит что нибудь, то он старается сделать это с наименьшими затратами. А египтологи меня пытаются убедить в обратном.
STiv пишет:
Там куча всего. И вученые мужи не знают куды его приписать. у них растерянность в уме..
Это потому, что ихняя историческая заготовка не срастается с фактами и они вынужденны что то изобретать, ну и соответственно свое изобретение вешать людям на уши.
STiv пишет:
Как к эпосу, религиозным приданиям, культурному наследию, сказкам. Как к историческим фактам -нет. Только последние лет 40 стали копать помятуя Шлимана и Трою ( если это была она).......сознание медленно меняется.
Мне вот интересно, как индийцы в таком случае смогли угадать действие ядерного оружия если предположить, что это миф, сказка.
STiv пишет:
От христианства помаленьку избавляются.
Я не буду с вами спорить, Но что то не заметно, что бы избавлялись.
Егоза2.1
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:35
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
glavstakanovec пишет:
Егоза2.1Давайте о Колизее... Массу не нашел...
Жаль. Поскольку масса одного "кирпичика" Колизея, а также суммарная масса всей постройки - в сравнении с Великими пирамидами - показывает, что это были строительные проекты совершенно разного уровня. И что римские постройки никак не могут "иллюстрировать" собой технологии строительства пирамид.
glavstakanovec пишет:
Т.е. все-таки можно?
Можно. Только в пирамидах это было не так. Современное сверление гранита "а-ля древний Египет" похоже на реальные артефакты, как соломенный самолет из культа карго на самолет настоящий.
glavstakanovec пишет:
Егоза2.1 пишет:
Продемонстрируйте сходство.
Писал уже- воздействие на сознание масс.
В чем оно выражалось? Например, если сравнивать с культом "живого бога" Августа, то какие его элементы воспроизводятся в "культе Сталина"?
glavstakanovec пишет:
Упустили пункт- борьба за власть.
Так борьба за власть или строительство пирамид?
glavstakanovec пишет:
Егоза2.1 пишет:
ВОВ, засухи с последующим неурожаем, "революция 1917 года"... Насколько сильно все это прерывало "технологическую преемственность"?
Снова подмена понятий. 3 тысячелетие до н.э. и 20 в.- вещи разные.
Где же подмена? Понятия одни и те же: преемственность, нарушение, вражеское нашествие, природные катаклизмы, восстания (или что там у Вас было?) Это с Вашей стороны имеет место "неразвертываемость тезиса во времени": здесь работает, а здесь - уже нет. Ну и что, что то же самое. Я же сказал, здесь уже НЕ работает. Событие А в древнем Египте приводило к Б, а в 20 веке такая связь уже отсутствует. Почему, собственно? По кочану?... Ну, если только так.
Григорий Я
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:39
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
glavstakanovec пишет:
Как технарь может определить, что историк неправ?
не может и не должен. у технаря свой сегмент..
STiv
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:41
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Мне вот интересно, как индийцы в таком случае смогли угадать действие ядерного оружия если предположить, что это миф, сказка.
тут все просто. Пока не было опыта применения оружия так и сравнить было не чем. Потом, была другая история - полное противоречие существующим научным теориям.
Турист пишет:
Я не буду с вами спорить, Но что то не заметно, что бы избавлялись.
легализация гомосексуализма - самый простой пример. На западе в психиатрии гомосексуализм из патологии внезапно перевели в отклонение. Идет тихая эрозия ценностей в т.ч. и религиозных и навязывание новых империтивов поведения. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
glavstakanovec
Отправлено: 8 мая 2013 — 12:42
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Турист пишет:
Вот этого я не заметил.
А он есть.
Турист пишет:
Действительно удивлюсь, так как про пирамиды (три) у египтян нет ничего, никаких записей.
Я писал обратное. Ссылки прилагаются.
Турист пишет:
Очень просто, по следам инструмента оставленным на камнях.
А технарь сидел рядом с археологом в яме и доставал древние инструменты?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
