Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
В результате председателя Госплана освободили от должности и далее по накатанной. Ему навешали различные нарушения и в 1950 году благополучно расстреляли. Такая вот цену можно было заплатить, если не выполнить директивы вождя
Председателя Госплана Вознесенского расстреляли совсем за другое , а именно за то , что привело в 1991 году к развалу СССР. Если бы у "Плешивого" тогда нашлось мужества и гражданского и партийного долга кое-кого отправить в "Могилевскую губернию" не было бы ничего , что мы видим сейчас на территории бывшего Союза.
А можно более подробно по причинам расстрела Вознесенского, без прыжков через временные промежутки?
я опубликовал видео: Ю.Болдырев, М.Делягин: "Плюсы и минусы сталинской эпохи"
Там, начиная с 45.37, идёт речь про потребкооперацию. Особенно предлагаю обратить внимание на премирование и стимулирование на производстве(46.28). ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 18 июля 2015 — 02:53
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Похоже тут пора немного внимательней обратить внимание на потребительскую кооперацию в СССР.
я опубликовал видео: Ю.Болдырев, М.Делягин: "Плюсы и минусы сталинской эпохи"
Там, начиная с 45.37, идёт речь про потребкооперацию. Особенно предлагаю обратить внимание на премирование и стимулирование на производстве(46.28).
Обратил. Господа публицисты, взяв из сети расхожие мысли о том, что потребкооперация имела НИИ и сотни лабораторий, начинают нести всем знакомый бред про производство потребкооперацией телевизоров..
Вы уж извините за такое резкое высказывание по поводу этого ролика, но давайте все же рассматривать работы историков,но не публицистов.
Ну не устраивает меня уровень фолк- хистори для понимания процессов происходящих в экономике СССР. Не устраивает именно потому, что слишком много допущений, фантазий и обычной предвзятости тех или иных публицистов.
Еще раз прошу прощения.
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 18 июля 2015 — 19:06
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Я думаю, что факты не перестают быть фактами, не зависимо от того, кто их публикует или озвучивает: публицист, политик или историк.
А вот когда, начинают передергивать факты и фильтровать их по принципу личных предпочтений, ну точно не историки, возникает ряд вопросов......... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 18 июля 2015 — 20:47
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Еще раз прошу прощения.
Не стоит извиняться. В этом ролике меня заинтересовала именно система премирования. На этом и акцентировал внимание. Вы случаем ничего на эту тему не встречали? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:18
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Еще раз прошу прощения.
Не стоит извиняться. В этом ролике меня заинтересовала именно система премирования. На этом и акцентировал внимание. Вы случаем ничего на эту тему не встречали?
Не встречал.
Alexis
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:20
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Не встречал.
Если встретите, то прошу дать знать. ОК? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:24
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Вообще система материального поощрения в Союзе должна иметь под собой законодательную базу. Надо понимать, что жесткая централизация экономики потому и централизация, что без центра вести какую либо свою экономическую политику нельзя. Поэтому надо просто напросто найти определенные документы на эту тему. Г. публицисты такими простыми вещами не заморачиваются, а зря.
Alexis
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:28
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Надо понимать, что жесткая централизация экономики потому и централизация, что без центра вести какую либо свою экономическую политику нельзя.
Так дело ведь не о госпредприятиях. Точнее не совсем о госпредприятиях. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:32
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
"""«О фондах премирования за достижения по выполнению и перевыполнению промфинплана, а также за изобретения, технические усовершенствования и рационализаторские предложения» от 13 августа 1931 г."""
Следующий от 1929 года http://www.economics.kiev.ua/dow...a04/tex16617.htm
Alexis
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:41
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Начнем. Документ первый
http://istmat.info/node/44638
Так это о госпредприятиях. У нас же речь не о них. (Добавление)
Земляк пишет:
"""«О фондах премирования за достижения по выполнению и перевыполнению промфинплана, а также за изобретения, технические усовершенствования и рационализаторские предложения» от 13 августа 1931 г."""
Следующий от 1929 года
http://www.economics.kiev.ua/dow...a04/tex16617.htm
Это всё не то. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 19 июля 2015 — 00:42
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Надо понимать, что жесткая централизация экономики потому и централизация, что без центра вести какую либо свою экономическую политику нельзя.
Так дело ведь не о госпредприятиях. Точнее не совсем о госпредприятиях.
Уважаемый, г. публицисты там такого наговорили, что разбирать это мне нет желания. Там было сказано. "Были интегрированы в ВПК" 46 минут 15 секунд.. это, блин, как, частное предприятие объединяется с государственным монстром ВПК и при этом остается вне государственного законодательства? Бред. Ибо даже деятельность артелей регулировалось законодательством СССР.
Например закон об потребкооперацпии от 1939 года http://pravo.levonevsky.org/baza...iet/sssr6469.htm (Добавление)
Но нас должна интересовать не потребительская, но промышленная кооперация. Или проще - промкооперация.
Смотрим на документы про нее
От 1935 года
Статья из журнала ГОСПЛАНА http://istmat.info/node/25535
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.