Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
Вот купил я молоко у производителя за 50 центов. Потратил 50 центов. Я его могу продавать за любую цену, но при этом знать, что при продаже заплачу 8% налогов
О, нет...Там это отслеживается очень легко.. По документам. И продать за любую цену вам не удастся. Покупательв штатх в курсе цен на продовольствие. (Добавление)
Я повторю. Купили за 50 центов, продаёте плюс 8% налога. Всё.
Прошу прощения. Но это фигня какая-то. На себестоимость накинуть сумму налога, продать и заплатить налог. А прибыль где?
Уважаемый, уже давно я знаю эту схему
"купил яйцо за рупь, сварил яйцо, продал за рупь".
Может где и есть такие , но вряд ли их настолько много, что бы они составляли целую страну. Вы уж разберитесь со своими примерами, что бы не пришлось мне улыбаться саркастически. (Добавление)
Григорий, Вы уж извините, но разбирать цены в США у меня нет большого желания, но вот здесь можно посмотреть на них в СРЕДНЕМ. http://usa-info.com.ua/novosti/news/money-food
Среднее, это когда берется средняя цена между максимальными и минимальными. значениями (Добавление)
Да, заключительный абзац этой подборки звучит приговором Вашей версии.
"""Как мы видим, цены на питание в США очень разнятся в зависимости от региона. Цены на некоторые продукты могут отличаться в 2-3 раза, и это не удивительно, ведь Нью-Йорк фактически является столицей мира, а про такой город как Дес-Мойнес многие наверняка услышали впервые."""
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
Прошу прощения. Но это фигня какая-то. На себестоимость накинуть сумму налога, продать и заплатить налог. А прибыль где?
Так вот.. Шесть процентов прибыли- я уже писал, это, в продовольственном сегменте,хорошая прибыль. Шесть процентов- сверху на всё. С одеждой дело обстоит иначе. (Добавление)
Земляк пишет:
Может где и есть такие , но вряд ли их настолько много, что бы они составляли целую страну. Вы уж разберитесь со своими примерами, что бы не пришлось мне улыбаться саркастически.
Улыбайтесь саркастически.. Если аргументов против нет... (Добавление)
Земляк пишет:
Григорий, Вы уж извините, но разбирать цены в США у меня нет большого желания, но вот здесь можно посмотреть на них в СРЕДНЕМ. http://usa-info.com.ua/novosti/news/money-food
Среднее, это когда берется средняя цена между максимальными и минимальными. значениями
Земляк пишет:
Как мы видим, цены на питание в США очень разнятся в зависимости от региона. Цены на некоторые продукты могут отличаться в 2-3 раза, и это не удивительно, ведь Нью-Йорк фактически является столицей мира, а про такой город как Дес-Мойнес многие наверняка услышали впервые.""
Да. Разнятся.. В 2-3 раза не знаю, но вот в штате Вашингтон нет налога с продаж. И сейчас, после принятия так называемого "огородного" закона что-то изменится. Давайте прекратим разбор цен в США...
Земляк
Отправлено: 5 апреля 2015 — 13:41
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
Может где и есть такие , но вряд ли их настолько много, что бы они составляли целую страну. Вы уж разберитесь со своими примерами, что бы не пришлось мне улыбаться саркастически.
Улыбайтесь саркастически.. Если аргументов против нет...
Аргумент в ссылке, где показано, что цены на продукты могут быть разными и значительно. Но, Григорий, не хочу Вас обидеть, поэтому может быть и буду рассматривать любые государства и ценообразование в них, но в отдельной ветке. А пока... извините. (Добавление)
Потихоньку перехожу к положению на потребительском рынке СССР во второй половине тридцатых годов. Как я понимаю, все было не так радужным, как это может показаться. Сначала просто цифирь. В 1940 году наша промышленность выпускала, в год на душу населения
1 Ткани. Х.Б - 16 метров, шерстяных -0,9 метра, шелковых -0.4 метра
2 Менее трех пар носков и чулок
3 Пару кожаной обуви
4 Менее одной пары белья
По состоянию на 1937 год
1. 2 часов на 100 человек населения
2 4 патефона, 3 швейных машинки, 3 велосипеда, 2 фотоаппарата, 1 радиоприемник на 1000 человек населения
6 6 мотоциклов на каждые 100. 000 человек
Опять 1940 год на душу населения
1 Сахар 13 кг в год
2 Мясо и рыба 9 кг в год
3 Молочные продукты 40 кг в год
4 Растительное масло 5 кг в год
5 консервы 7 банок в год
6 кондитерские изделия 5 кг в год
7 мыло 4 кг в год
Это выпуск гос. промышленности, но если учесть внерыночное потребление (снабжение учреждений, изготовление спецодежды и прочее) понятно, что в магазины поступало еще меньше.
Но, в то же время за период с 1938 и по 1940 гг. количество денег находящихся в обороте выросло в почти в два раза.
Так что торговый ажиотаж в те времена был обусловлен, кроме всего прочего, определенным дефицитом и возросшей покупательной способностью населения. (Добавление) Alexis, судя по тому, что я читаю о периоде конца тридцатых годов, никакой частной легальной частной торговли (колхозный рынок не трогаем) не существовало. (Добавление)
А вот эту вот фразу приведу дословно
""" Даже в благополучные годы второй пятилетки на "сельскую душу" государство выделяло товаров в 4,5 раза меньше, чем на горожанина""
Стр 191 первый абзац. (Добавление)
Чуть ниже по тексту можно прочитать, что во времена третьей пятилетки на селе проживало 70% населения, но при этом на них приходилось менее трети рыночных фондов.
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 5 апреля 2015 — 15:45
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Лично меня удивляет даже название книги.. " Период 1930-х гг. никогда не ассоциировался с изобилием. Жить народу стало легче, жить стало веселее во вт.пол 1930-х гг., - но не более того. Достаточно представить жилье без удобств и зачастую еще без света, бараки на стройках и т.п. Наши прадеды вкалывали как черти ради светлого будущего своих детей и внуков, надеясь, что они смогут пользоваться плодами их трудов… Воспользовались…Почему-то именно те, кто теперь предпочитает над этим трудом изгаляться. Да с чего вдруг автор вообразила, что суровый быт 1930-х гг. мог быть изобилен?" (Добавление)
основная мысль этой книги .", если б не тоталитарный тиран Сталин, который везде лез со своими усищщами, все наладилось бы само собой, за счет невидимой руки и частной собственности."
(Отредактировано автором: 5 апреля 2015 — 15:51)
Земляк
Отправлено: 5 апреля 2015 — 15:50
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Лично меня удивляет даже название книги.. " Период 1930-х гг. никогда не ассоциировался с изобилием. Жить народу стало легче, жить стало веселее во вт.пол 1930-х гг., - но не более того. Достаточно представить жилье без удобств и зачастую еще без света, бараки на стройках и т.п. Наши прадеды вкалывали как черти ради светлого будущего своих детей и внуков, надеясь, что они смогут пользоваться плодами их трудов… Воспользовались…Почему-то именно те, кто теперь предпочитает над этим трудом изгаляться. Да с чего вдруг автор вообразила, что суровый быт 1930-х гг. мог быть изобилен?" (Добавление)
основной нить этой книги .", если б не тоталитарный тиран Сталин, который везде лез со своими усищщами, все наладилось бы само собой, за счет невидимой руки и частной собственности."
Вы так быстро прочитали эту книгу, что бы определить основную нить? Завидую.
Григорий Не я
Отправлено: 5 апреля 2015 — 16:01
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
Вы так быстро прочитали эту книгу, что бы определить основную нить? Завидую.
Вы решили, что я не читал эту книгу потому что спросил вас документ это или нет? Странно... Я читал. И могу сказать, что от книги за версту несёт идеологией, а если вспомнить ,что книга издавалсь в издательстве при Фонде первого президента России- то задачи книги становятся очевидными. Я вам даже больше скажу.. В тридцатые годы, колхозники от снега до снега ходили босиком, как и при царе-батюшке. (Добавление)
Вы настаиваете, чтобы выкладки из книги рассматривались в отрыве от исторической ситуации.? Я так не умею........................................................................................................................................................................................
(Отредактировано автором: 5 апреля 2015 — 16:02)
Земляк
Отправлено: 5 апреля 2015 — 16:10
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
Вы так быстро прочитали эту книгу, что бы определить основную нить? Завидую.
Вы решили, что я не читал эту книгу потому что спросил вас документ это или нет? Странно... Я читал. И могу сказать, что от книги за версту несёт идеологией, а если вспомнить ,что книга издавалсь в издательстве при Фонде первого президента России- то задачи книги становятся очевидными. Я вам даже больше скажу.. В тридцатые годы, колхозники от снега до снега ходили босиком, как и при царе-батюшке.
Не знаю что там и от чего несет для Вас, но про партэлиту написано более чем скромно. Это первое. Второе, последнее время история перестала быть чем-то внутренним для каждого государства, поэтому Вы смело можете добавить к своему неприятию первого президента, точнее его фонда, еще и иностранные источники. Ну и никто Вам не мешает плюнуть на эту "писанину", да и забыть про нее. А вот мне пока интересно. И предвзятости я не вижу.
Григорий Не я
Отправлено: 5 апреля 2015 — 16:13
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
у и никто Вам не мешает плюнуть на эту "писанину", да и забыть про нее. А вот мне пока интересно. И предвзятости я не вижу.
Я ничего не говорил от предвзятости. Я написал об идеологии.. То есть вам интересна книга сама по себе и сравнивать с другими документами вы не хотите. Ваше право.
Земляк
Отправлено: 5 апреля 2015 — 16:14
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Вы настаиваете, чтобы выкладки из книги рассматривались в отрыве от исторической ситуации.? Я так не умею........................................................................................................................................................................................
Извините великодушно, но после того, как Вы заявили о том, что верите лишь воспоминаниям, разговор об исторической ситуации кажется мне несколько неуместным. Извините, ради бога, но не надо делать из меня тупого идиота, который не понимает исторической ситуации, даже если я не использую отвлеченные обороты типа ""Наши прадеды вкалывали как черти ради светлого будущего своих детей и внуков, надеясь, что они смогут пользоваться плодами их трудов…"""
Спасибо за беседу, Григорий, но меня сегодня, завтра и в ближайшее время пустые разговоры мало интересуют. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
у и никто Вам не мешает плюнуть на эту "писанину", да и забыть про нее. А вот мне пока интересно. И предвзятости я не вижу.
Я ничего не говорил от предвзятости. Я написал об идеологии.. То есть вам интересна книга сама по себе и сравнивать с другими документами вы не хотите. Ваше право.
Вы готовы представить какие либо документы опровергающие написанное в книге? Жду.
Григорий Не я
Отправлено: 5 апреля 2015 — 17:00
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
Вы готовы представить какие либо документы опровергающие написанное в книге? Жду.
Странные вы выводы делаете.. Я же писал о сравнении... ................................ ................................ ................................ ................................ .........................
Alexis
Отправлено: 5 апреля 2015 — 18:41
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Григорий Не я пишет:
Вы настаиваете, чтобы выкладки из книги рассматривались в отрыве от исторической ситуации.? Я так не умею............................ ................................ ................................ ................................ ................................ ............................
Извините великодушно, но после того, как Вы заявили о том, что верите лишь воспоминаниям, разговор об исторической ситуации кажется мне несколько неуместным.
Земляк, похоже Вы несколько увлеклись и перешли к необоснованным наездам на оппонента. Не стоит. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 6 апреля 2015 — 00:21
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
Вы готовы представить какие либо документы опровергающие написанное в книге? Жду.
Странные вы выводы делаете.. Я же писал о сравнении... .........................................................................................................................................................
Извините великодушно. но до сих пор Вы не определились с чем сравнивать. То бишь никаких материалов по экономике сталинских времен, я от Вас не увидел. Поэтому еще раз, извините великодушно, но это разговор "не о чем" (Добавление)
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Григорий Не я пишет:
Вы настаиваете, чтобы выкладки из книги рассматривались в отрыве от исторической ситуации.? Я так не умею............................ ................................ ................................ ................................ ................................ ............................
Извините великодушно, но после того, как Вы заявили о том, что верите лишь воспоминаниям, разговор об исторической ситуации кажется мне несколько неуместным.
Земляк, похоже Вы несколько увлеклись и перешли к необоснованным наездам на оппонента. Не стоит.
Если это пишет модератор, то Вам лучше применить стандартные административные меры по отношению ко мне.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
, но вряд ли их настолько много, что бы они составляли целую страну. Вы уж разберитесь со своими примерами, что бы не пришлось мне улыбаться саркастически.
