|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Конфликт на Украине - 34 , Продолжение |
| |
Desperado  |
Отправлено: 13 июня 2019 — 15:06 
|
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 11.06.2019
Репутация: 0
|
Опер пишет: Журналюгу действительно случайно задержали на улице и при проведении досмотра в отделе полиции нашли наркоту. Причем, задержали наверняка обычные пэпсы или ОВО.
Но как обычно, или поленились нормальных понятых найти (откуда рядовому сотруднику ППС или Росгвардии знать кто перед ним - скандально изщвестных оппозиционный журналист или обычный наркот) или что-то в протоколах изъятия накосячили.
Следак районный тоже наверняка на это глаза закрыл и посадил его на 48 часов, после чего отрапортовал руководству что все окей и можно выходить в суд с арестом.
А когда пошла волна то заднюю включать было уже поздно.
Собственно, уже известно, кто заказал Ивана Голунова. Это сделали скорее всего глава управления ФСБ по Москве и области генерал-полковник Алексей Дорофеев и его помощник подполковник Марат Медоев.
"Помещенный по домашний арест спецкор «Медузы» Иван Голунов готовил материал, в котором упоминались фамилии двух высокопоставленных сотрудников УФСБ по Москве и Московской области — главы управления генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева. Как рассказали «Проекту» трое коллег журналиста, в тексте шла речь о возможной связи этих людей со столичным рынком похоронных услуг...
На заседании суда в субботу Голунов сам рассказал, что в статье «есть сведения о связях с этим бизнесом силовиков из УФСБ по Москве и области». И добавил, что получал угрозы в связи с расследованием.
Роль сотрудников ФСБ в деле Голунова объясняет и некоторые нестыковки — например, то, что он был задержан в Центральном административном округе Москвы, а доставлен в изолятор ЗАО. Именно в западном округе сосредоточены бизнес-проекты и связи интересантов дела, там же находится и Троекуровское кладбище, которым интересовался Голунов, говорят собеседники «Проекта».
Дорофеев и Медоев близки с главой службы экономической безопасности ФСБ Сергеем Королевым, сообщали ранее СМИ и подтверждает собеседник, близкий к руководству СЭБ".
https://www.proekt.media/article...la-golunova-fsb/
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 13 июня 2019 — 17:17
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Desperado пишет: Собственно, уже известно, кто заказал Ивана Голунова. Это сделали скорее всего глава управления ФСБ по Москве и области генерал-полковник Алексей Дорофеев и его помощник подполковник Марат Медоев.
Люди, имеющие представление о настоящих коррупционных схемах, прекрасно понимают, что все подобные операции проводятся через минимум три-четыре прокладки. Минимум! Так что даже при самом плохом варианте развития событий до организатора и основного бенефициара не добраться ни при каком раскладе. Тем более, когда речь идет о оперативных сотрудниках спецслужб, которые на подобных комбинациях собаку съели.
Desperado пишет: был задержан в Центральном административном округе Москвы, а доставлен в изолятор ЗАО.
(Добавление)
Amaro Shakur пишет: генерал майор, какой никакой, имеет право высказать мнение.
Второе. Из Москальковой такой же генерал-майор, какой из Зеленского полководец. Этот "генерал-майор МВД" настоящих наркотов видела только по телевизору. И о самом процессе оформления материалов у.д. по ст. 228 УК РФ имеет такое же представление, какое дворник Шухрат имеет об устройстве ядерного чемоданчика.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 13 июня 2019 — 17:27
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Ватоборец Шакур будет ли смеятся над украинской версией: "сбил Российский БУК, приняв лайнер за украинский десантный самолет"?  Уже не так смешно, Шакурчик?
Михаил1 пишет: Так что уже.
Странно что устное заявление является "доказательством"?
Михаил1 пишет: 3) Локерби 11 лет суда ждали...
Они не ждали, дело было спущено в унитаз и всеми прочно забыто после 1991 года. Восстановлено и активировано только в 1999 году исключительно потому что стало выгодно в тот момент - шли переговоры о снятии санкций. Ливия абсолютно открыто продала одного "виновного" за снятие санкций и этого не скрывала. Более того, один из двух "виновных", обьявленных заранее западной прессой, и вовсе оказался невиновным. Но никто даже не извинился. Это плохой пример, Михаил.
Михаил1 пишет: А вы читали, что то украинское? Пока мы раз 20 ждали наступление ВСУ,
Муженки, Порошенки, Турчины и главы штаба АТО порядка 30 раз с 2014 сообщали что десятки тысяч российский войск вот вот начнут наступление. Считали по головам там тысячи и тысяч войск. но ничего, Михаил не смущается.
"Мы ждали"? Вы что то упорно путаете, Михаил. Считаете что ДНР и РФ - одно и тоже. Мало ли что болтают в ДНР.
Михаил1 пишет: А как там поживает спецназ стран НАТО?
Не хуже спецбригад ГШ ВС РФ и бронетанковых дивизий, лично Сурковым руководимым.
Михаил1 пишет: Ну если одну страну регулярно ловят на одной и той же лжи, почему не предположить это в очередной раз?
Кто ловит и кого? ДНР? Пусть их ловят, нам то что?
Михаил1 пишет: ет. За свои преступления Югославия-99 и Ирак-03 я очень надеюсь янки ответят.
Они вообще не ответят. Вы что, пока такие как вы стоите на их защите - никогда не ответят. Я сейчас даже не иронизирую.
Михаил1 пишет: Ну еще бы. Как еще одного из порядочных людей в ВСН назвать. Вот на что я против этой войны, но Стрелкова уважаю искренне.
Давайте ка поосторожней в оценках. Вы в окопах не сидели и окруженный город 2 месяца не обороняли...
А вы прочтите мое сообщение - после 2014 года. Я нисколько не сгущаю краски - до выхода из Донбассе и после - это 2 разных человека. После выхода, он явно озлобленный, стал нести откровенную лажу. Причина проста - на самом деле Стрелков как раз вообще никогда не был связан с РФ напрямую, хотя уверял обратное. Его просто отставили в сторону т.к. он не политик, а кто то вроде Гарибальди.
Михаил1 пишет: Так что кое-кто наложил Вето.
Как Вето могло помешать расследованию? Я задавал прямо этот вопрос вам, Михаил. И потом, что за проект был, вы его читали?
Гот пишет: Кроме того, родственники погибших в 2018г подали иск против РФ в ЕСПЧ.
В котором обвиняют Россию в том, что она не "передает важную информацию о расследовании"... в группу в которую не допущена. круто. Я тоже так умею.
А вот премьер Малайзии уже 1 июня открыто намекает что полную залипуху пихают "следователи"
https://gordonua.com/news/worldn...niy-1006365.html
Гот пишет: там всё закончилось тем, что США по мировому соглашению выплатили семьям погибших приличные суммы
При этом США официально отказалось признать свою вину, экипаж крейсера, сбившего лайнер, был награжден медалями.
Нам надо также сделать, вот тут вы правы |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 13 июня 2019 — 17:33
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Amaro Shakur пишет: судья не проводит допросы, как правило
Вы, уважаемый, мне об этом не рассказывайте. Я сам был свидетелем со стороны обвинения в нескольких сотнях судебных процессах (по всем делам, раскрытым мной и моими коллегами). Amaro Shakur пишет: Отсутствие обвиняемого его добровольное решение.
Это конечно можно назвать "добровольным решением", но только об открытом суде в данном случае речи не ведется. Равно как и о судебном процессе как таковом.
Amaro Shakur пишет: Я говорю - вам придраться не к чему.  |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 13 июня 2019 — 18:58
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Desperado пишет: Собственно, уже известно, кто заказал Ивана Голунова. Это сделали скорее всего глава управления ФСБ по Москве и области генерал-полковник Алексей Дорофеев и его помощник подполковник Марат Медоев.
Вот так и лепятся провокации и фейки.
Сначала утверждение - "уже известно", чтобы создать видимость полной достоверности информации.
Потом для прикрытия собственной задницы указывается между делом - "скорее всего". Это указывает на то, что информация является предположением.
Вброс они уже сделали, задницу прикрыли свою, а теперь нам "ломать копья" доказывая и опровергая чужой вброс.
(Добавление)
Опер пишет: Неа. Его не спрашивают хочет он ехать в суд или не хочет. Ему просто адвокат предлагает сделку: или мы едем к судье и начинаем там бодаться с прокурором (но в результате могут всплыть еще и другие эпизоды твоей деятельности) или ты сидишь на опе ровно, а я в суде все сам за тебя решаю и ты в результате получаешь срок по минимуму.
О каком отсутствии на суде идет речь? Мне сдается, что по этому делу в суде решался только вопрос по мере пресечения. И было это еще 8 июня. Первая версия, следствие сразу пошло на ст.107 (домашний арест), и не просило ст.108 (заключение под стражу).
Это странно, учитывая обстоятельства задержания. Вторая версия, следствие просило в суде заключения под стражу, но суд избрал домашний арест. Что смутило судью?
После передачи 9 июня следствия из УВД ЗАО в СУ ГУ Москвы и проведения экспертиз, следствие само 11 июня прекратило производство по делу. Поэтому суд не рассматривал это дело по существу.
(Добавление)
Amaro Shakur пишет: судья не проводит допросы, как правило, а слушает допросы обвинения и защиты. И слово допрос здесь совсем неуместно.
Это с чего это неуместно слово "допрос"?
Вообще-то, ст.275 УПК РФ так и называется - "Допрос подсудимого".
В этой статье и указано, как проводится допрос подсудимого "как правило". Пункт 3 этой статьи определяет, что и суд задает вопросы подсудимому, т.е. тоже допрашивает его. |
| |
|
| Amaro Shakur |
Отправлено: 14 июня 2019 — 01:00
|
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
|
Цитата: Неа. Его не спрашивают хочет он ехать в суд или не хочет. Ему просто адвокат предлагает сделку: или мы едем к судье и начинаем там бодаться с прокурором (но в результате могут всплыть еще и другие эпизоды твоей деятельности) или ты сидишь на опе ровно, а я в суде все сам за тебя решаю и ты в результате получаешь срок по минимуму.
Неа и потом что выбор есть. Л - логика.хорош. аргументов нет, алогичный бред неуместен.
(Добавление)
[quote Ватоборец Шакур будет ли смеятся над украинской версией: "сбил Российский БУК, приняв лайнер за украинский десантный самолет"? Уже не так смешно, Шакурчик? ][/quote]
Уже не так. Уже тревожно. Приравнять вероятности нахождения в небе украины укрсамолета и россамолета, что тут может быть смешным? Это диагноз сходу - шизофрения.
(Добавление)
Цитата: А я ни к чему не придираюсь. Это вы пытаетесь представить западную судебную систему как нечто абсолютно совершенное, не система а "град на холме".
Отнюдь. Я всего лишь говорю, что сделка прокурор-адвокат это нормально и по желанию обвиняемого. И никто не запрещает ему явиться в суд. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 июня 2019 — 10:19
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Amaro Shakur пишет: Неа и потом что выбор есть. 
Amaro Shakur пишет: логика.хорош. аргументов нет, алогичный бред неуместен.
Amaro Shakur пишет: И никто не запрещает ему явиться в суд. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 14 июня 2019 — 11:27
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Лебедь Генерал пишет: Уже есть выступление министра МВД Колокольцева по телику, в котором он признал "ошибки" своих подчинённых просит Путина уволить их из органов
Ну вообще то вся эта история - просто гимн Путину, который всей стране показал что генералов, замешанных в такой истории увольняют. По сути либералы сами себя сажают в лужу, почему роспропаганда это не раструбит?
Лебедь Генерал пишет: А мафиозно-корупционное отношения
Только либерасты верят в сговоры представителей ведомств, которые со советских времен еще люто ненавидят друг друга. Мой батя отработал в прокуратуре много лет, и имел десятки примеров как КГБ-ФСБ и милиция друг друга постоянно скидывали неудобные дела, подставляли друг друга и т.п. Это вообще норма. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
