Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B1-bis
Французский танк B1-bis

Загрузил foma
(08-01-2015 19:56:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)

Комментарий:
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:41:49)

Комментарий: Взвод связи..




 Страниц (919): В начало « 623 624 625 626 [627] 628 629 630 631 » В конец    
> Конфликт на Украине - 28 , Продолжение
egor Администратор
Отправлено: 15 июля 2017 — 10:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Просьба во избежания бана на ветке, дабы не было мучительно больно за бесцельное сидение в бане, не переходить на личности!

 
email

 Top

Искандер Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 8




 STiv пишет:
 Гот пишет:
Кроме того, государство и гос.корпорации контролируют 70% всей экономики РФ.


Вопрос: А почему за более чем за 25 лет, частный бизнес не создал конкурентоспособный частный сектор в экономике? Почему, все усилия направлены только на приватизацию имеющихся производственных мощностей?

В КНР госсектор как был так и остался. Частный бизнес создал параллельно новую экономическую модель, при чем достаточно эффективную. так в чем проблема?

На всем постсоветском пространстве за почти 30 лет все свелось только к приватизации ранее созданного и выводу бобла в офшоры. Ну так и где высоко эффективный частный сектор? Где частная промышленность?

потому что для такого рода дел необходима высокая степень концентрации капитала в больших масштабах. Европейцы достигли этого путем ограбления колоний а у наших такого способа не было. Поэтому дербанили то что есть.
В КНР государство весьма сильно поддерживало всякого рода начинания. Ну а первичное накопление там шло еще и в силу интенсивной эксплуатации трудового ресурса. количество народу позволяло формирровать так сказать внутреннее ограбление не вылезая в колонии
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Искандер пишет:
есть попытки контроля и влияния на территории ресурсы и траффики определенные объективными экономическими факторами вкупе с географией.


Да собственно проблема по контролю репрессоров лежит в основе конфликта Запада и современной России. На Западе идет системный кризис. Нужны новые рынки сбыта и дешевые сырье и рабочие руки. Собственно вот и вся подноготная конфликта в Украине.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Искандер Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 8




 STiv пишет:
 Гот пишет:
Но я говорю о попытке воссоздания империи СССР-2.


СССР-2 не будет. откуда такой панический и истерический бред? От Х. Клинтон? Радость

Разговор шел несколько лет назад о возрождении Красного проекта, под которым понималось ПЛАНОВОСТь в экономике, а не воспроизводство СССР-2. При чем под плановостью прежде всего понимался гос заказ в вопросах строительства инфраструктуры, оборон заказа и освоении территорий со сложными климатическими и географическими условиями. Данный гос заказ предполагалось структурировать во времени согласно планам развития страны. частный сектор который занимался ТНП под это не попадал, а вот частник способный создавать необходимое под данный гос заказ приветствовался.

настораживает в этом деле ряд примеров из истории РИ. вынудивши приянть меры например переведя под госуправление оборонные предприятия в пмв.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:03
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Искандер пишет:
потому что для такого рода дел необходима высокая степень концентрации капитала в больших масштабах


Прежде всего нужны мозги. А мозги из страны бегут.

 Искандер пишет:
В КНР государство весьма сильно поддерживало всякого рода начинания


безусловно.
(Добавление)
 Искандер пишет:
настораживает в этом деле ряд примеров из истории РИ. вынудивши приянть меры например переведя под госуправление оборонные предприятия в пмв.


Ну частично опыт усвоили. Хотя конечно потеряно прежде всего высоко технологическое производство попавшее в частные руки. С другой стороны есть примеры когда частник смог в строиться в новые реалии. Но увы это больше исключение из правил. В основе акционерка с участием государства.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Искандер пишет:
эта экономика в лице так сказать хозяев вполне приняла и поняла и использует современные правила и технологии игры капиталистического бытия


Вы прочитали мой пост выше. У нас хозяин экономики - это государство. Оно и основной игрок, и установитель правил, и арбитр. Современные капиталистические экономики - это совсем иное.

 Искандер пишет:
не вижу попыток воссоздания ссср-2


Разве? Ну а как-же борьба за постсоветское пространоство и попытка воссоздания зон влияния.

 Искандер пишет:
есть попытки контроля и влияния на территории ресурсы и траффики


Какие ресурсы? Какие трафики? Наши власти признали, что попытка удержания Украины в нашей сфере вляяния стоила РФ 100 млрд долларов. А сколько стоит наша поддержака экономики Батьки? Сколько стоит удержание Киргизии, Армении, Таджикистана?
Экономического смысла в этой политике - НОЛЬ. Есть только некая военная стратегия по удержания НАТО как можно дальше от наших границ.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:12
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Гот пишет:
Есть только некая военная стратегия по удержания НАТО как можно дальше от наших границ.


Отчего же некая? она достаточно конкретная и ее воспроизводят и уже не один раз. Радость Радость Радость и самое смешное - работает.

 Гот пишет:
Какие ресурсы? Какие трафики?


Территории, логистические центры, сырье, земля. Уничтожение промышленности практически во всех пост советских странах попавших под влияние НАТо или ЕС.
Перевожу: захват новых территорий и уничтожение ЛЮБОЙ промышленности которая может быть конкурентом экономике Западной европы. читайте условия вхождения Болгарии, Польши, Балтии, Украины в ЕС. Везде одним из условий - по факту уничтожение пром потенциала.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 8




все как всегда.
если взять например политику наших западных партнеров по отношению к новгороду как к поставщику всяческого сырья и сравнить с поползновениями в отношении например рф - параллели прямо на лицо. ну и обратно..
Торгашество оно в смысле бизнес - он прост и одинаков во все времена и прост как коровье му в своих базовых константах. хоть в ларьке хоть на черкизоне хоть на глобальном поле ..
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Искандер пишет:
Торгашество оно в смысле бизнес - он прост и одинаков во все времена и прост как коровье му в своих базовых константах.


А Вы кто по специальности?

 Искандер пишет:
хоть в ларьке хоть на черкизоне хоть на глобальном поле


Ну если для Вас всё едино, то и Аминь Улыбка
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 19:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 8




 Гот пишет:
 Искандер пишет:
Торгашество оно в смысле бизнес - он прост и одинаков во все времена и прост как коровье му в своих базовых константах.


А Вы кто по специальности?

 Искандер пишет:
хоть в ларьке хоть на черкизоне хоть на глобальном поле


Ну если для Вас всё едино, то и Аминь Улыбка

по специальности - оно в в другой жизни было. когда был человеком. Ученым был. По естественно научной прикладной к поиску и разведке полезных ископаемых профессии. потом смутные 90-ые..спортсмен со всеми вытекающими ...подработками..потом

манагер - продажа товаров. Связанных с внутренней отделкой.
потом продажа услуг в весьма специфичной области физкультуры и спорта - там еще попробуй продай - что бы задание по плану выполнить... в итоге вылез в большие дилехтора на этой ниве.
в америки возили даже на обуч...там ваще - мы им сто очков бы вперед дали в этой области..и даем.

(Отредактировано автором: 10 июля 2017 — 20:01)

 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 20:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 STiv пишет:
Вопрос: А почему за более чем за 25 лет, частный бизнес не создал конкурентоспособный частный сектор в экономике? Почему, все усилия направлены только на приватизацию имеющихся производственных мощностей?
Да ответ прост. Кто у нас бызнысмэны? Торгаши да ворьё, бандюки и прочие подонки. Нормальный человек сжирается там с костями. И Вы считаете, что эта м.разь в состоянии что-то создать?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 июля 2017 — 21:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 VoxPopuli пишет:
А Порошенко не позвали - так после G20 Тиллерсон сам к нему в Киев на встречу примчался.
Правда перед тем как с Петриком встретиться он сначала с его оппозицей целый час общался, в то время как Поросенок нетерпеливо ждал его в здании своей администрации. Обращаю внимание, не просто отложил встречу с президентом, но отложил её ради того, чтобы поговорить с местными наёмниками Госдепа. Раньше американские визитёры поступали так только с Кучмой (во время акции «Украина без Кучмы и первого майдана) и с Януковичем (во время майдана второго).

Для понимающих людей это означает только одно: Пецэ очень скоро придет капец. А с ним и всей Украине, которая для США уже давно чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко.

 VoxPopuli пишет:
- для особо тугодумных - наличие сцены говорит, что это была не миллионная толпа 1 декабря 2013
на преставленной мной фотографии нет сцены, узбогойтесь. Улыбка




 
email

 Top

Страниц (919): В начало « 623 624 625 626 [627] 628 629 630 631 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи военные, скачать военная литература


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история