Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая летающая лодка BV-138C
Немецкая летающая лодка BV-138C

Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский снайпер Роза Шанина
Советский снайпер Роза Шанина

Загрузил egor
(12-01-2017 03:52:36)

Комментарий: Роза Егоровна воевала на 3-ем Белорусском фронте и была одна из первых д...
Линкор "Айова"
Линкор "Айова"

Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)

Комментарий: Примерно такие же чувства ( какие испытывает капитан яхточки на фото) ис...
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментарий: Окопы чересчур широкие, в таких от осколков не спрячешься..



 Страниц (66): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Капитализм и социализм. , За кем будущее?
Крэнг Пользователь
Отправлено: 18 июня 2018 — 11:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Малышок пишет:
Ну не знаю... Как по мне, то вариантов реформирования три:
1. Выборных монарх - выбрали, и до конца жизни пусть сидит... Передать по наследству не может - после его смерти новые выборы
2. Монарх по своему усмотрению может оставить после себя преемника, не обязательно родню.
3. Титул монарха передается по наследству, но действующий монарх САМ выберет среди своих детей, кому после него править, а не строго первому ребенку. В этом отношении прекрасный пример КНДР - Ир после себя подготовил на трон ВТОРОГО своего ребенка - Ына

Своеобразное у вас "реформирование" Малышок. В обратную сторону. От прогресса в регресс. Так постепенно и до каменного века дойдем. То, что вы предлагаете - это суть есть переход в обычную монархию и феодальный строй. Такая страна ни при каких условиях не сможет выдержать конкуренции с современными державами и просто обречена на гибель. Последние крупные, имеющие какой то политический вес в мире, монархии благополучно скончались в первой мировой войне. Из всех их осталась только Россия, которую в последний момент уже успели подхватить коммунисты.
 Малышок пишет:
2. Монарх по своему усмотрению может оставить после себя преемника, не обязательно родню.

Не обязательно? Но можно да? Как вы думаете кого он оставит? Родню или чужого дядю.
 Малышок пишет:
1. Выборных монарх - выбрали, и до конца жизни пусть сидит... Передать по наследству не может - после его смерти новые выборы

Ну да. Пока не придет такой монах как Николай-2, Ельцин или Янукович.

(Отредактировано автором: 18 июня 2018 — 11:20)


 
email

 Top
> Похожие темы: Капитализм и социализм.

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Пилотируемая и беспилотная авиация
Есть ли будущее у пилотируемой авиации?

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Противотанковые ружья
создание, применение и есть ли будущее у этого оружия

Схватка империй.
Схватка за будущее мира.

Каким быть форуму?
Будущее форума за нами, делаем выбор!

STiv Пользователь
Отправлено: 18 июня 2018 — 11:31
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Малышок пишет:
ХХ век показал, насколько человек еще слаб в умственном и моральном развитии, и насколько понятие "цивилизация" еще далеко от нас...


Человеческое общество до сей поры все еще переходит в состояние стада. УВЫ!
 Малышок пишет:
Ну не знаю... Как по мне, то вариантов реформирования три:
1. Выборных монарх - выбрали, и до конца жизни пусть сидит... Передать по наследству не может - после его смерти новые выборы
2. Монарх по своему усмотрению может оставить после себя преемника, не обязательно родню.
3. Титул монарха передается по наследству, но действующий монарх САМ выберет среди своих детей, кому после него править, а не строго первому ребенку. В этом отношении прекрасный пример КНДР - Ир после себя подготовил на трон ВТОРОГО своего ребенка - Ына


Я вас понимаю. Но , что то мне сдается, что если мы не ведем речь о банальной диктатуре, то форма будет несколько иной.

 Малышок пишет:
А мне кажется, что нынешний век - время осознания и исправления всех ошибок, которые человек наворотил. В том числе и в вопросе возвращения старой системы управления страной.


Дай то Бог конечно. Но иногда читая опусы некоторых местных завсегдатаев, мне кажется, что люди не то что выводов не сделали, а наоборот хронически тупеют.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 июня 2018 — 15:14
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 27844
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


Удалено.
Соблюдайте пожалуйста правила приличия.
Идите лучше на ветку по 41 год. Там вас , честное слово, гораздо приятнее слушать.
Центурион.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 08:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]



Нажмите для увеличения
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 08:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10540
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 75

[+][+]


Да пиз.добол. В Польше, которая не добывает ни углеводородов, ни каких-то суперценных ископаемых пенсионный возраст 60 лет. О размере пенсии, социальных льготах и ценах даже говорить не буду. Наших пенсов кондратий хватит.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 09:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


Вот еще куда лучше:
Про пенсионный возраст 2005 год

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 11:07
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 mi621 пишет:
Да пиз.добол. В Польше, которая не добывает ни углеводородов, ни каких-то суперценных ископаемых пенсионный возраст 60 лет. О размере пенсии, социальных льготах и ценах даже говорить не буду. Наших пенсов кондратий хватит.


Ща Брюссель им урежет дотации, глянем как у них будут дела.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 11:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10540
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 75

[+][+]


 STiv пишет:
Ща Брюссель им урежет дотации, глянем как у них будут дела.
-----
Скорее не дотации, а инвестиции. Да и дотации отнюдь не на пенсии, а на бизнес-проекты, в основном иностранных фирм. Абсолютно адресные. Вы можете объяснить, почему в Польше продукты местного производства в несколько раз дешевле, чем свои у нас? Политика государства или жадность?

(Отредактировано автором: 19 июня 2018 — 11:30)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 11:40
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 mi621 пишет:
Вы можете объяснить, почему в Польше продукты местного производства в несколько раз дешевле, чем свои у нас? Политика государства или жадность?


И то и другое. Жадность торговых сетей. Дело не столько в цене сколько в доходах гражданина. У нас покупательная способность ниже.

 mi621 пишет:
Скорее не дотации, а инвестиции.


Цитата:

Типичным примером может быть 2007 год, когда Польша получила дотации в сумме на 7,8 млд. Eвро(7,4% всех расходов ЕС) и перечислило в бюджет ЕС
2,7 млд.Eвро, т.е получило в 2007 году получило 5,1 млд. Евро чистой прибыли только на прямых дотациях Евросоюза.
Дотации из бюджета Евросоюза для так мало значительных в экономическом плане стран как Польша становятся значительным источником финансирования. Средства идут, в основном, на совместную сельскохозяйственную политику ЕС (ССХП), т.к. польское сельское хозяйство зависимо от дотаций, которые дают возможность развиваться и в рамках общего рынка стран ЕС.
акже Евросоюз работает над повышением уровня конкурентоспособности ЕС как единого целого и пытается позитивно влиять на развитие
сельского хозяйства, культуры, инфраструктуры, образования и безопасности.
http://filipbusina.cz/dokumenty/...D0%B8%D1%81_.pdf
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 11:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10540
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 75

[+][+]


 STiv пишет:
У нас покупательная способность ниже.
А цены выше. Радость
 STiv пишет:
Цитата:
Честно говоря не понял, в чём разница Вашей ссылки с тем, что я написал.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 19 июня 2018 — 11:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1652
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 33




 Малышок пишет:
Как по мне, то ОБЕ системы имеют одно и то же желание - сделать всех счастливыми.
Это не так. В капитализме целью любого человека является личное потребление. Если для достижении этой цели придется сделать всех людей несчастными, это будет сделано без раздумий.
Другое дело, что для оправдания людоедства придуман ряд пропагандистских лозунгов. Например, что "наживаясь на согражданах, буржуй ВСЕГДА приносит им же пользу". Даже разбирая соседей на органы, барыга скажет, что:
-создает рабочие места
-вкладывает деньги в медицину, то есть по сути в социальный сектор
-развивает высокотехнологичную отрасль - трансплантологию
-избавляет общество от маргиналов
и т.п.

Утверждение, что любой бизнес лишь тогда приносит прибыль, когда нужен/полезен людям, подается как некая аксиома. Однако тогда наиболее полезными для общества придется признать торговлю наркотиками, оружием, людьми. Это наиболее прибыльные виды человеческой деятельности.

 Малышок пишет:
Но ОБЕ системы в конечном итоге съедает человеческий фактор, который на первое место выдвигает такую вещь, как ЖАЖДА ВЛАСТИ И БОГАТСТВА.
И это в корне неверно. Жажду власти и богатства одна из систем (угадайте с трех раз, какая) выдвигает в качестве ЕДИНСТВЕННОЙ цели человеческого существования. Другая - наоборот, такие цели порицает, считая более важными интересы общества в целом, а духовное и морально-нравственное развитие - наиболее отвечающими как раз общественным интересам.

Вы поймите, целеполагание АБСОЛЮТНО разное, просто диаметрально.

Человек - существо двойственное. С одной стороны, телесное, животное, которому в идеале другие люди вообще не нужны, поскольку конкурируют с ним за жизненные блага. "Это надо ОДНОМУ! Не всем!"
С другой - социальное, общественное, которое и может полноценно существовать только в обществе. "Всё теперь одному, только кажется мне - это Я не вернулся из боя."

Так вот развиваться можно в любую из этих сторон. При капитализме - в сторону ЖИВОТНОГО, потребителя. При социализме - в сторону ЧЕЛОВЕКА. Так уж устроены обе системы.

Естественно, деградировать в сторону животного всегда легче, проще, теплее и прибыльнее. Оставаться человеком всегда сложно, иногда это даже выше человеческих сил.

За этот пост сказали спасибо: mi621
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июня 2018 — 11:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 mi621 пишет:
STiv пишет:
У нас покупательная способность ниже.
А цены выше. Радость
STiv пишет:
Цитата:
Честно говоря не понял, в чём разница Вашей ссылки с тем, что я написал.


Дело в том, что дотации на с\х позволяют СНИЗИТЬ отпускные цены на продукты питания. ДОТАЦИИ это не инвестиции, это плановые вливания денег в экономику, которые позволяют поднимать конкурентоспособность части экономики и ИСКУССТВЕННО завышать уровень жизни.
Т.е. Польша, Балтия и часть стран Восточной Европы, находятся на СОДЕРЖАНИИ ЕС. А это связано с условиями принятия этих стран в состав ЕС, в которых было указано по сути уничтожение местных экономик. Взамен им выплачивали компенсации в виде дотаций. Т.е. уровень жизни искусственно завышался и держится на фоне отсутствия экономики как таковой. Польша, во многом с самого начала искусственно поддерживалась и создавался высокий уровень жизни, как пример того, что будет с вновь вступившими.
В других странах ЕС высокий уровень жизни создается за счет ДОЛГОВ государства, перед частными банками и МВФ.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (66): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: капитализм социализм
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкие танковые асы, пластид


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история