Забанен 2 пишет: Тупой пр.ид,ур.ок, объсняю в который раз.
То что в ы в силу тупости не способны что то внятно объяснить- я в курсе.Но спасибо за предупреждение.
Забанен 2 пишет: Индустриализация это производство средств производства (заводов, электростанции, средств транспорта итд...)
Одним словом это производство определенного продукта. (Этот продукт - средства производства)
Поток сознания пошел..
Забанен 2 пишет: Любое новое производство проходит в начальной фазе период медленного роста. Это обусловленно в том числе поиском лучших методов производства, обучением персонала, низкой акцептацией в населении итд...
А если новое производство развивается скачкообразно то что?
И таких примеров в истории полно..и ?
Забанен 2 пишет: После прохождения первого этапа - и только после его прохождения - возможен этап бурного роста
не факт ладно читаем дальше бред подросткового сознания.
Забанен 2 пишет: Касаемо сталинской индустриализации: Уже есть навык в строительстве объектов, уже есть специалисты которые могут подготавливать специалистов которые будут смотреть за работами, и так далее и тп...
Какое отношение этот бред имел к вопросу кто может пояснить?
Забанен 2 пишет: Этап бурного роста , который созрел при царе, был отодвинут в будущее на примерно 20 лет , вступлением в мировую войну, революцией , гражданской войной. Но задел , как таковой остался. Что позволило - несколько позже , всё таки провести индустриализацию...
Радной мой любитель истерик!
Последний абзац- это уже про МАКРО ЭКОНОМИКУ, циклы развития и т.п.
Каким образом связаны между собой темпы сталинской индустриализации и строительство НОВЫХ 9000 предприятий и того, что было 20 лет до этого при царе?
Так мы что обсуждаем экономический цикл России или экономику предприятия?
вы простите школу хоть закончили?
вы хоть поняли КАКОЙ БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ?
Повторить вам надо? не? сами поймете?  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |