Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
mischuta69 пишет:
а кто доспехи пастами ГОИ начищал
угу... паста ГОИ в Древнем Риме или у крестоносцев! Очень смешно..
Я вообще-то спрашивал не про то кто натирал, а ЧЕМ натирал или смазывали доспехи, чтобы ржа не проела! ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
mischuta69
Отправлено: 22 февраля 2011 — 00:27
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
admin
Извините , не удержался.Но рыцарь в походе , наверное , не может все время находиться в латах.Возит их в обозе , а перед битвой надевает.За это время оруженосец почистит и надраит все доспехи.И в блистающих прямо в бой.
А то как идти в бой в латах , покрытых слоем жира и сажи.
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться!
Володя
Отправлено: 22 февраля 2011 — 00:49
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
mischuta69 пишет:
А то как идти в бой в латах , покрытых слоем жира и сажи
Если драться с сарацинами, то доспехи покрытые слоем смальца - самое то!!!
Перекладывали доспехи промасленными тряпками.
Ну и конечно тщательно чистили после каждого "применения". ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
GraetDane
Отправлено: 22 февраля 2011 — 14:31
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Так, как ржавчина имеет одну очень неприятную особенность - появляться в малодоступных местах ( смазанные они чем-нибудь или нет), то скорее всего был слуга занимающийся чисткой доспеха, в моем понимании очень нудной и долгой процедурой.
Латы вещь дорогая и вряд ли были зимний и летний вариант, а климат не везде умеренный, так что скорее всего их действительно одевали только перед боем, иначе или солнечный удар или воспаление легких.
Конечно перед боем.
Даже на Калке одной из причин поражения было то что киевляне не успели одеть доспехи. И конь "на бой" другой был, по крайней мене в Европе. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
GraetDane
Отправлено: 24 февраля 2011 — 14:31
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Читал у нескольких ученых чужей 18-19 веков следующую тему:
Закат рыцарства в Европе они относили не к огнестрельному оружия, а к усовершенствованию поединков (в нашем понимании турниров). И это считалось основной причиной.
Буканьер
Отправлено: 4 мая 2011 — 19:57
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 4.05.2011
Репутация: 0
Несколько занятных изображений полного латного доспеха..
Все таки любопытно как можно в таких доспехаха воевать? Ведь смотровая щель такая узкая, что ни фига не видно, обзор очень маленький. Не видно ни сбоку что происходит, ни сзади..Кроме того в таком шлеме крайне затруднительно дышать... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Буканьер
Отправлено: 4 мая 2011 — 20:02
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 4.05.2011
Репутация: 0
В продолжение - есть мнение, что до нас из средневековых дошли в основном турнирные и парадные доспехи. Реальных боевых сохранилось очень мало...Таким образом в подобных доспехах в бой никто не ходил..красовались в основном на парадах... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Slavomir
Отправлено: 11 сентября 2011 — 16:00
рядовой
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011 Откуда: Мурманск
Репутация: 0
на хороших кольчугах кольца клепались! и потом её закалевали, поэтому она была прочна, тяжела и дорога очень
Она была от рубящих и режущих ударов, от колющих малоэффективна.
Кираса отличный доспех, но его цена не давала носить многим этот доспех.
Человек в доспехах чувствует себя намного увереннее и воюет лучше, это больше психологический фактор.
Пеших рыцарей почти не было т.к. попробуйте побегать или походить или помахать мечом будучи закованным в доспехи.
Поэтому у простых солдат были шлемы, наручи, кожаные доспехи и кольчуги честно содранные с трупов как трофей... ----- Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
oleg_k111
Отправлено: 12 сентября 2011 — 10:47
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Slavomir пишет:
на
Пеших рыцарей почти не было т.к. попробуйте побегать или походить или помахать мечом будучи закованным в доспехи.
...
Это не факт, а Ваш логический вывод. На самом деле они были.
Например, многие знатные англичане в период Столетней войны предпочитали сражаться пешими (даже имея боевого коня).
А слово "ландскнехт" надеюсь слыхали?
Это и был тяжёлый пехотинец в мощных доспехах.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
