Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Самые распространенные исторические мифы.
Многие люди даже не подозревают о том, что в общем-то очевидные для всех нас вещи являются плодом людских домыслов, не более чем выдумкой. Так видимо сложилось, что со временем появляются исторические мифы, в которые мы непреложно верим. Попробуем развенчать основные из них…
• Первый президент США.
Все мы знаем еще со школьной скамьи, что первым президентом Соединенных Штатов (из 43-х) был Джордж Вашингтон. Оказывается это не совсем так. Первым избранным президентом был Пейтон Рендольф — именно он был избран революционным Конгрессом. Первое, что он сделал на высоком посту — создал Континентальную Армию, чтобы защититься от английских войск, и назначил на пост главнокомандующего армией… генерала Вашингтона! В 1781 году Пейтона Рендольфа на этом посту сменил Джон Ханкок. Именно он, после победы Джорджа Вашингтона в битве под Йорктауном, отправил ему поздравительное письмо с подписью «Я, Джон Ханкок, президент Америки». Вашингтон же стал первым президентом, которого избрали всенародно, но по счету он был пятнадцатым.
• Независимость США.
Когда Америка получила независимость? Принято считать. что это произошло 4 июля 1776 года. Несомненно, Декларация Независимости была подписана отцами- основателями Америки именно в этот день. Однако, война за независимость длилась еще 7 лет. И только в 1783 году, 3 сентября наконец-то был подписан мирный договор между королем Англии Георгом III и Америкой.
• Ганди освободил Индию.
Мохандас Карамчанд «Махатма» Ганди является самым известным лидером за независимость Индии. Именно он призывал население страны отказаться от насилия. В момент образования Индийского Национального Конгресса(1885 год) ему было всего 16 лет. Однако, возможно и без участия Ганди страна могла достичь независимости раньше, если бы использовала более действенные методы, чем непротивление насилию. Если бы пошла по тому пути, который указывал Нетахи Чандра Бозе.
• Открытие Колумба.
Принято считать, что Колумб доказал тот факт, что Земля имеет круглую форму. Согласно книге американца Ирвинга Вашингона, именно так и было. Будь-то все думали, что земля плоская, а Колумб всех убедил в ином. Но на самом деле, уже с четвертого столетия до нашей эры, вовсе никто и не думал, что Земля имеет плоскую форму. Сам Колумб считал, что наша планета имеет форму груши. Добравшись только до Багамских островов, Колумб никогда не был в Америке. А Багамские острова имеют как раз грушевидную форму.
• История Гамлета.
Очередные исторические мифы связанные с Шекспиром. Принято считать, что он сам сочинил, знакомую всем историю Гамлета. Несомненно то, что Шекспир является величайшим драматургом в истории человечества. Все же, большинство написанных им пьес были скорее творческими адаптациями преданий, историй и рассказов, а не его собственными. Как утверждают историки, «Трагедия Гамлета, принца Датского» была основана на очень древнем скандинавском предании.
• Кругосветное путешествие Магеллана.
Про великого Магеллана известно две вещи — совершенное им кругосветное путешествие, и то, что его убили на Филиппинах во время этого путешествия. Первое исключает второе. На самом же деле Магеллан совершил только половину пути, а закончить путешествие пришлось его заместителю Хуану Себастьяну Элькано.
• Электрическая лампочка Эдисона.
Неоспоримый факт — Эдисон являлся великим изобретателем. Однако, большинство его изобретений сделали неизвестные сотрудники его лаборатории. Кроме того электрический свет, почти за 40 лет до его рождения, открыл некий Дэйви Хэмфри. Но его лампа могла гореть всего 12 часов подряд. Эдисону пришлось всего лишь найти подходящий материал для изготовления нити, чтобы лампа горела постоянно. Это несомненно достижение, но все же не открытие. Многие из общеизвестных фактов просто исторические мифы, которые не имеют отношения к реальности.
«Запретный плод».
Ева сорвала с Дерева Познаний в Эдемском саду яблоко и съела его, лишив тем самым всех нас райской жизни. Однако, если читать внимательно Библию, то в ней «плод» не назван яблоком. В принципе, это могло быть яблоко, в такой же вероятности как и абрикос, манго, или любой другой плод. А вот «клеймо» получило лишь яблоко.
• Яблоко и Ньютон.
Именно яблоко упало на голову Ньютона. Именно оно вдохновило великого Исаака Ньютона на изобретение известного закона Всемирного тяготения. Интересная сказка, не более. Впервые рассказал ее Вольтер в эссе о Ньютоне. Единственным человеком, говорившем это до Вольтера, была Кэтрин Кондуит, сестра Ньютона.
• Микки Маус Уолта Диснея.
Известное утверждение — Микки Маус был нарисован самим Уолтом Диснеем. Однако это не так. Известный персонаж мультфильма был нарисован аниматором №1 диснеевской студии Юбом Айверксом. Он славился те, что мог очень быстро рисовать . Для первого фильма про Микки Мауса требовалось рисовать по 700 рисунков в день, и фильм был создан за две недели. Все же, когда появились звуковые мультфильмы, сумел реабилитироваться и сам Дисней. Именно его голосом Микки Маус начал разговаривать.
• Коротышка Наполеон.
Многие уверены в том, что Наполеон был коротышкой, и многие амбиции его были своего рода компенсацией за его небольшой рост. На самом деле «маленький капрал» был ростом чуть выше чем средний француз тех лет. Его рост был 168 сантиметров(5 футов и 7 дюймов). Почему же его так называли? Его просто дразнили за то, что у него был незначительный военный чин. Прозвище осталось и после того, как Наполеон стал императором.
• Великий Эйнштейн плохо учился в школе.
Существует миф о том, что выдающийся ученый 20 века, лауреат Нобелевской премии, знаменитый физик плохо учился в школе. Однако это всего лишь исторический миф. Он учился хорошо, просто со времени его детства в Германии была проведена реформа оценивания, четверки превратились в двойки. Отсюда и рождение мифа.http://nepovtorimosti.ru/istoricheskie-mif/ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
STiv
Отправлено: 11 апреля 2016 — 11:34
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Стереотипы о Гражданской войне
Почти всяк пишущий о Гражданской войне подчёркивает её продолжительность, разрушительность, масштабность и кровавость. По типу: Гражданская война бушевала на просторах огромной России пять лет – с конца 1917 по конец 1922 года – и унесла несколько миллионов жизней. Во всём этом содержится сразу несколько неточностей.
Во-первых, полномасштабные военные действия в европейской части страны продолжались с мая 1918 по ноябрь 1920 года, то есть два с половиной года. До весны 1918-го, то есть до начала иностранной интервенции, при помощи которой только и начали складываться крупные вооружённые антибольшевистские силы, военные действия носили локальный характер. Было несколько русских «Вандей» в казачьих областях. Войну революционной Франции против Вандеи никто не считает полномасштабной гражданской войной. Также было и у нас с осени 1917 по весну 1918 гг. и с осени 1920 по осень 1922 гг. – военные действия носили ограниченный характер или велись на далёких окраинах России.
Таким образом, Гражданская война, строго говоря, продолжалась у нас всего два с половиной года. Сравним это с гражданскими войнами в других государствах. Гражданские войны во Франции (между католиками и протестантами) шли с перерывами почти всю последнюю треть XVI столетия. Гражданская война в Англии продолжалась шесть лет – 1642-1648 гг. Полномасштабная Гражданская война в США, ставшая предвестником «тотальных войн» ХХ века, длилась ровно четыре года (без трёх дней) – с 12 апреля 1861 по 9 апреля 1865 гг. Гражданская война в Китае началась с кровавого переворота Чан Кайши в 1927 году, а события 1946-1949 гг. были только её заключительной стадией. В Мексике гражданская война бушевала семь лет (1910-1917), в Греции – пять лет (1944-1949). Лишь в Испании продолжительность гражданской войны оказалась сравнима с российской – два года и девять месяцев (июль 1936 – март 1939).
Мы будем неправы в оценке гражданских войн в других государствах как якобы принципиально менее кровавых, менее жестоких, менее разрушительных по сравнению с российской.
Одна Варфоломеевская ночь во Франции как эпизод гражданской войны – достаточно яркое свидетельство её ожесточённости! Во время Гражданской войны в Англии погибло, как считают историки, около 100 тысяч человек. Всё население Англии в то время составляло всего 5 млн. человек. Гражданская война в Соединённых Штатах Америки унесла жизни, как традиционно считает историография США, 600 тысяч североамериканцев при общем населении страны 31 млн. человек. Испанцы скорбят о гибели 500 тысяч – 1 миллиона своих соотечественников в Гражданской войне 1936-1939 гг., явившейся своеобразным полигоном Второй мировой. Население Испании составляло тогда 26 млн.
Точное количество людских потерь России за время Гражданской войны всегда, очевидно, будет являться предметом дискуссий. Однако достаточно красноречивым фактом выступает уже то, что за эти тяжёлые годы Первой мировой и Гражданской войн население России не только не уменьшилось, а увеличилось – с 154 млн. (без Польши и Финляндии) в 1914 году до 158 млн. в 1920-м!
Большинство потерь во время Гражданской войны – не убитые на поле боя, а умершие от эпидемий (одна пандемия испанского гриппа унесла в России несколько сот тысяч жизней) и общего ухудшения жизненных условий, а также убитые в результате террора. Какое-то количество народа покинуло Родину. Что касается погибших непосредственно в военных действиях Гражданской войны, то проведшие большую вычислительную работу составители авторитетного справочника «Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооружённых сил» (М.: Олма-пресс, 2001) насчитывают (с. 62) около 250 тысяч убитых и умерших от ран в рядах РККА за 1918-1920 гг. (нужно учесть, что здесь же подсчитаны ещё и потери в войне с Польшей 1919-1920 гг.). Нет оснований считать, что непосредственные боевые потери Белой армии были выше, тем более, что по своей численности она всегда уступала армии Советской республики.
Таким образом, непосредственными жертвами военных действий российской Гражданской войны в армиях противостоявших сторон стали около 500 тысяч человек.
Как-то не вяжется эта статистика с расхожим представлением о миллионах убитых на фронтах Гражданской войны! Но она правильна. Как мы ниже покажем, сами масштабы военных действий Гражданской войны не позволяют предполагать миллионы жертв в ней.
Потери России в военных действиях Гражданской войны, будучи даже в абсолютных цифрах ниже аналогичных потерь США и Испании, в относительных цифрах составляют всего 0,4% населения страны. Тогда как в Испании в аналогичной ситуации погибло 2-4%, в США – 2% и даже в Англии в гражданской войне XVII века – тоже 2% всего населения. По-видимому, 2% погибших – обычная «норма» жертв полномасштабной Гражданской войны. В этом смысле российская Гражданская война была в разы менее ожесточённа, чем в названных странах. Однако в этом нет ничего удивительного.
Вопреки распространённому мнению, российская Гражданская война не была массовой и вообще пользовалась крайней непопулярностью в народе. К нашей чести, среди русских нашлось сравнительно мало таких, кто был готов по собственному желанию проливать кровь своих братьев в междоусобной брани.
Обе армии – Красная и Белая – были вынуждены уже летом 1918 года прибегнуть к массовым насильственным мобилизациям, так как добровольцев изначально не хватало. Сравним это с Гражданской войной в США 1861-1865 гг. Там далеко не сразу, а только в середине войны обе стороны вынуждены были объявить общую мобилизацию. На Юге, менее богатом людскими ресурсами, всеобщая воинская повинность была введена в 1862 году, на Севере – годом позже. Однако она сопровождалась многочисленными льготами по семейному и профессиональному положению, а кроме того от воинской повинности можно было официально откупиться. Поэтому армии федералов и конфедератов до самого конца войны оставались преимущественно (где-то на две трети) добровольческими. Но этого вполне хватило, чтобы, как мы видели, за четыре года отправить на тот свет больше народу (в относительных цифрах – впятеро), чем во время «кровавой» российской междоусобицы.
Боеспособность элемента, насильственно мобилизованного в Красную и Белую армии, была очень низкой. Его приходилось задействовать почти исключительно в тыловых и гарнизонных службах. В результате в нашей Гражданской войне численность тыловых частей была сравнима, а то и превышала численность действующей армии. Это, очевидно, верно как для Красной, так и для Белой армии. Но при этом ещё в действующей армии количество так называемых «едоков» в несколько раз превышало число «сабель и штыков».
Так, на 1 июля 1919 года в списочном составе Красной армии числилось 2,3 млн. человек. Из них только 1,3 млн. в составе действующей армии. Однако «штыков и сабель», то есть боевого элемента, из них насчитывалось лишь 356 тысяч человек. На 1 млн. служивших в тыловых частях приходилось только 204 тыс. вооружённых. На 1 июня 1920 года из 4,4 млн. списочного состава РККА в сражающихся частях находилось 1,5 млн., но при этом вооружено из них было только около 350 тысяч. Итак, на одного бойца в среднем приходилось 4-5 «едоков».
Не лучше обстояло дело и в Белой армии. Весной 1919 года на огромном фронте от Ледовитого океана до Каспийского моря сражалось 140 тысяч бойцов армии Колчака. Тогда как вообще в этой армии числилось около 800 тысяч человек. Такого дисбаланса между боевым и небоевым элементом в пользу последнего не знала ещё ни одна армия мира в новое и новейшее время! Это показывает крайне низкую боеспособность вооружённых сил обеих противостоявших сторон российской междоусобицы.
Соответственной была и боевая насыщенность фронта. Говоря о нашей Гражданской войне мы привыкли оперировать огромными стратегическими масштабами. Театром военных действий была одна шестая часть земной суши. Протяжённость фронтов превышала таковую в годы Первой мировой войны.
Однако на деле все эти фронты состояли из… огромных дыр.
Сплошные фронты в Гражданскую войну появлялись только иногда на отдельных участках, где временно возникала большая оперативная плотность войск: на подступах к Царицыну осенью 1918 и к Петрограду осенью 1919 гг., на плацдарме у Каховки и на Перекопе в 1920 году. В то время как Гражданская война в США, особенно на завершающем этапе, – это преимущественно траншейная война. В этом отношении она предвосхитила характер Первой мировой. Спустя полвека от Балтики до Чёрного моря на тысячу километров протянулись сплошные ряды окопов с проволочными заграждениями и минными полями. Друг другу противостояли по несколько миллионов человек с каждой стороны. Гражданская же война в России – это столкновения отдельных отрядов, где задачи стратегического масштаба нередко решались удачным кавалерийским наскоком. Если в Первую мировую минимальной была оперативная плотность 1 человек на 1 метр фронта, то в Гражданскую редко где она достигала 1 бойца на 10 метров фронта. Самым обычным было в среднем 1 человек на 25-50 м фронта.
Короче, по плотности огня и войсковых масс российская Гражданская война никоим образом не походила ни на одну из больших войн ХХ века. В условиях дезинтеграции страны и развала инфраструктуры она как будто воскресила период феодальной раздробленности. На это указывает даже сам факт возрождения сражений в конном строю с применением холодного оружия – немыслимых в условиях только что перед этим бушевавшей Мировой войны.
Конечно, Гражданская война стала трагической страницей нашего прошлого и о ней нужно помнить. Но также необходимо правильно оценивать её масштабы и место в нашей истории. Российская Гражданская война не представляла собой чего-то из ряда вон выдающегося. Более того, по степени продолжительности и ожесточения, сравнительно с подобными событиями в истории других народов, она была скоротечной и не самой кровопролитной.
Представление об «особой ярости» русского народа в междоусобной брани оказывается одним из русофобских мифов, внедрённых в массовое сознание за последние десятилетия.
Это представление нужно отправить туда, где ему место – в мусорной корзине псевдоисторических мифов. Хватит представлять себя какими-то особо обиженными Историей, ущербными по отношению к остальному миру, и кивать на любое неустройство в нашей жизни как на якобы «наследие тяжёлого прошлого», посему не подлежащее, дескать, исправлению. От комплекса «несправедливо и тяжко страдавших» необходимо избавляться.
Источник: http://www.stoletie.ru Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Миф о том, как Югославия "спасла" СССР в 1941 году
Одним из мифов Второй мировой войны является утверждение, что война против Югославии (6 апреля—12 апреля 1941 года) заставила Адольфа Гитлера отсрочить нападение на Советский Союз на месяц и, таким образом, Россия получила больше времени на подготовку к войне, а немцы имели меньше времени для блицкрига (до зимы).
Третий рейх к началу Югославской операции уже провёл успешные кампании против Польши, Дании и Норвегии. Вермахт оккупировал Бельгию, Нидерланды и Люксембург, разгромил английско-французские дивизии. К этому времени союзниками Берлина в Европе была Италия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария. Стабильные отношения были со Швецией, Финляндией, Ирландией, Швейцарией, Испанией, Португалией и СССР. Только Великобритания была в состоянии войны с Германией и упорно не шла союз, хотя со стороны Рейха и шли «сигналы». Британцы опирались на свой мощный флот, свои доминионы – Канаду, Южно-Африканский Союз, Австралию, Новую Зеландию, а также колонии и зависимые территории. Соединенные Штаты официально были нейтральны - демократ Франклин Рузвельт в ноябре 1940 победил только из-за того, что обещал людям, что страна не будет участвовать в иностранных войнах (у населения преобладали изоляционистские настроения).
Британцы решили активизировать свои действия в Южной и Юго-Восточной Европе, поэтому пытались привлечь Грецию, Турцию и Югославию к вступлению в Антигитлеровскую коалицию. Но турки отказывались, а югославское правительство, хоть и воздерживалось от присоединения к Берлину, но и воевать против него не собиралось. Только греки стали помогать англичанам. В конце октября 1940 авиационные части Британии начали размещаться на греческих островах Крит и Лемнос. Греки сами хотели, чтобы на территории страны разместили не менее 9 британских дивизий.
4 ноября 1940 года, Адольф Гитлер приказал готовить операцию по оккупации Греции, чтобы обезопасить нефтепромыслы Румынии от возможных действий британцев. 12 ноября 1940 года фюрер подписал директиву № 18 о подготовке «в случае необходимости» военной операции против Северной Греции с болгарской территории. Для этого планировалось создать группировку в 10 дивизий. 13 декабря 1940 года была подписана окончательная директива ОКВ № 20. Операция получила название «Марита» (лат. marita — супруга), а состав ударной группировки был увеличен до 24 дивизий. Но с выполнением плана в Берлине не спешили, надо было решить вопрос с Югославией и воспользоваться неудачами итальянских войск, сделав Рим более сговорчивым. Подготовка к удару должна была быть завершена к марту.
Надо заметить, что следующая директива ОКВ № 21 (План «Барбаросса») – о войне Германии против СССР – была издана 18 декабря 1940 года. В ней отмечалось, что «подготовка к боевым действиям должна быть завершена к 15 мая 1941 года». Таким образом, мы видим, что только завершение подготовки планировали закончить к середине мая, а не начинать боевые действия. Кроме того, в этой же директиве говорилось, что срок начала боевых действий будет объявлен фюрером «в надлежащее время - за восемь недель до начала операции (что и будет сделано после разгрома Югославии).
28 октября 1940 года на Грецию с территории Албании напали итальянские вооруженные силы. Но Рим переоценил свои силы и возможности, война затянулась. Английские эскадрильи вместо нефтепромыслов Румынии стали, по просьбе греков, наносить удары по итальянским войскам. В январе 1941 года греческое правительство вновь попросило у Лондона прислать несколько английских дивизий. Великобритания сообщила, что пришлет экспедиционный корпус в составе 3-х дивизий и 2-х бригад. Планировалось, что в корпус войдут две австралийские и одна новозеландская пехотные дивизии, английская танковая и польская пехотная бригады.
В это время немецкие вооруженные силы вошли в Румынию, а с начала марта 1941 года начали размещаться в Болгарии. В этот же время болгарское правительство начало мобилизацию армии, и её стали перебрасывать к греческой границе. 2 марта 1941 года началась отправка австралийских частей из Египта в Грецию. До конца марта 1941 года в греческих портах Пирей и Волос высадились австралийская и новозеландская пехотные дивизии, а также британская танковая бригада, и ряд вспомогательных подразделений экспедиционного корпуса. Предназначенные для высадки в Греции, ещё одна австралийская пехотная дивизия и польская бригада были задержаны в Египте из-за ситуации в Ливии. Таким образом, война в Греции была предопределена ещё в 1940 году. Гитлер хотел обезопасить румынские нефтепромыслы, помочь союзнику – Италии, выбить британцев из Греции. А британцы создать для немцев угрозу со стороны Балкан.
Югославия
1 ноября 1940 югославский военный министр Милан Недич представил правительству меморандум о состоянии вооружённых сил страны. В документе говорилось о невозможности воевать с Третьим рейхом и необходимости поскорее заключить с Берлином взаимовыгодное соглашение.
28 ноября 1940 года Берлин предложил Белграду заключить пакт о ненападении. А 22 декабря со стороны Германии последовало предложение присоединиться и к Тройственному пакту (международное соглашение, подписанное 27 сентября 1940 года главами государств-участников Антикоминтерновского пакта: Германией, Италией и Японской империей). Белград оказался в очень тяжёлой ситуации, за отказом могла последовать война.
25 марта 1941 года глава югославского правительства Драгиша Цветкович подписал Венский протокол о присоединении его Королевства к Тройственному пакту. Документ был утверждён в главном зале дворца Бельведер столицы Австрии. Со стороны Рейха договор подписал министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, со стороны Италии — министр иностранных дел Королевства Италия Галеаццо Чиано, со стороны Японской империи — посол Японии в Германии Хироси Осимо. Югославское правительство настояло на трёх дополнительных пунктах: во-первых, гарантия территориальной целостности Королевства; во-вторых, отсутствие войск Оси и военного транзита через югославскую территорию; в-третьих, неучастие страны в военных акциях стран Тройственного пакта.
В Югославии отнеслись к этому договору крайне отрицательно. Уже на следующий день с раннего утра на улицах Белграда и других югославских городов стали проходить многотысячные акции протеста против подписания договора с Германской империей. Люди кричали: «Лучше война, чем пакт», «Лучше умереть, чем стать рабом». В то же время представители хорватских политических партий поддержали этот договор.
27 марта 1941 года в Королевстве произошёл государственный переворот: Павел Карагеоргиевич (регент Югославии в период малолетства короля Петра II) и правительство Драгиша Цветковича были отстранены от власти в стране. Переворот возглавили офицеры югославской армии во главе с генералом Душаном Симовичем (бывший глава Генштаба, снятый с должности из-за возражений против военного сотрудничества Югославии с Рейхом). На трон был посажен 17-летний Петр II, Симович стал главой правительства Королевства.
Это сообщение вызвало гнев Берлина. Новый югославский глава МИД Момчило Нинчич посетил немецкого посла в Югославии фон Хеерена и официально уведомил Германию о признании правительством страны венского протокола. Но, тем не менее, правительство Симовича так и не ратифицировало договор.
В результате Адольф Гитлер принял решение уничтожить Югославию как государство. Вечером 27 марта (в день переворота) была подписана директива ОКВ (верховного командования германских вооружённых сил) № 25.
3 апреля делегация Югославии прибыла в столицу СССР с целью подписания соглашения о взаимопомощи. В итоге 5 апреля 1941 года был подписан документ «о дружбе и ненападении». Со стороны Москвы договор подписал глава наркомата по иностранным делам В. М. Молотов, со стороны Королевства — посланник Милан Гаврилович. Понятно, что никакого практического значения это соглашение уже не имело.
Уже на следующий день, 6 апреля 1941 года, вермахт начал боевые действия против Югославии и Греции. Собственно операцию планировали начать против Греции, но в сложившихся обстоятельствах решили ударить и по Югославии.
Силы сторон
Югославские вооруженные силы состояли из 17 регулярных и 12 резервных пехотных дивизий, 6 смешанных бригад, 3 регулярных кавдивизий и 3 резервных кавбригад, 1 крепостной дивизии и 1 крепостной бригады. Кроме того, имелось 23 батальона пограничной стражи, некоторые другие соединения. По плану мобилизации численность армии должна была быть доведена почти до 1 млн. человек.
Учитывая сложный рельеф местности Королевства, командование вермахта планировала нанести два удара на столицу Югославии, из южной Австрии и из Болгарии. К тому же, в югославской кампании должны были принять войска союзников Германии – Венгрии и Италии. Итальянцы должны были оккупировать прибрежный регион югославской территории, венгерские войска – район, населенный этническими венграми. Гитлер хотел привлечь и Болгарию. Но болгарское правительство согласилось только охранять границу с Турцией (турков подозревали в сговоре с британцами).
Для войны против греков на болгарской и румынской территории были сконцентрированы немецкие 12-я армия (под командованием генерал-фельдмаршала Вильгельма Листа) и 1-я танковая группа (генерал-полковника Эвальда фон Клейста). В результате решения Адольфа Гитлера разгромить Югославию часть этих войск была нацелена на Белград. Для удара по Королевству с северного направления была выделена 2-я армия (командующий генерал Максимиллиана фон Вейхс). 2-ю армию Вейхса готовили в большой спешке и её подразделения не были полностью укомплектованы. Так, в ней было 4 корпуса: горный, два пехотных и танковый. В горном корпусе была всего одна горная дивизия (1-я) и отряд пограничников. В одном из армейских корпусов одна дивизия из трёх была лёгкой – в ней не было положенной по штату артиллерии. Другой армейский корпус не успевал к началу кампании и считался резервом. Танковый корпус (две танковые и одна моторизованная дивизии) собрался в Венгрии только 9 апреля. Надо отметить, что только одну часть (14 танковую дивизию) сняли с советско-германской границы.
«Югославская прогулка»
Война Рейха против Королевства Югославия (немецкое кодовое название операции — «Операция Наказание») началась 6 апреля 1941 года. Немецкие ВВС - 150 бомбардировщиков, с сильным прикрытием истребителей ударили по центру югославской столицы (важнейшим государственным учреждениям). Югославы смогли сбить всего два немецких самолёта, при этом потеряв 44 машины на земле и 20 в воздухе.
8 апреля 1-я танковая группа Клейста (две танковые дивизии) вторглась в Югославию с болгарской территории двигаясь в нишском направлении (100 км от государственной границы). Ниш был захвачен вермахтом 9 апреля. Затем одна танковая дивизия двинулась на Белград, а другую повернула в направлении Греции. 12 апреля немецкая танковая дивизия была в 60 км от столицы Королевства, фактически не встретив сопротивления со стороны частей двух югославских армий, находившихся в той области. Практически не встречая сопротивления, наступал на Белград и 41-й танковый корпус (он подошёл к столице к 11 апрелю). 10 апреля границу пересёк 46-й танковый корпус немецкой 2-й армии, он наступал в направлении Сараево. Немцы не встретили достойного сопротивления.
Вечером 12 апреля 1941 года разведывательного дозор из семи человек из 2-й моторизованной дивизии войск СС во главе с хауптштурмфюрером (капитаном) Фрицом Клингенбергом принял капитуляцию Белграда. 14 апреля командование югославской армии попросило перемирия, но немцы потребовали полной капитуляции. 18 апреля глава МИД Югославии Цинцар-Маркович и генерал Янкович подписали капитуляцию.
Итоги
Война шла всего 12 дней, став для немцев настоящей прогулкой. Вермахт поставил рекорд по быстроте и бескровности военной операции. Потери немцев – около полутора сотен погибших, около 400 раненых и пропавших без вести (включая не боевые потери – травмы, болезни и пр.). В плен немцам сдалось 344 тыс. человек.
Уже в начале мая 1941 года (подготовка к началу войны с СССР завершалась 15-го мая) части 2-й немецкой армии и 1-й танковой группы были выведены из Югославии и приняли участие в войне с Советским Союзом с самого начала. Для оккупации югославской территории были выделены соединения 12-й армии, которая предназначалась для занятия греческой территории.
Грецию оказалось разгромить несколько сложнее: она сопротивлялась до 30 апреля. Хотя, если посмотреть на потери и эта война была довольно лёгкой – немцы потеряли примерно 1100 человек убитыми, около 4100 человек ранеными и пропавшими без вести. Для сравнения, Британия потеряла из 62 тыс. экспедиционного корпуса, более 16 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными.
Ясно, что «война» против Югославии не могла отсрочить удар по СССР. В Берлине просто выбирали лучший момент. К примеру, 15 мая начинать войну было сложно из-за весенней распутицы, затянувшейся именно в 1941 году аж до начала июня. Да и «Барбароссу» Югославия сорвать не могла, в Берлине просто просчитались насчёт мощи советских вооруженных сил, экономики, духа народа (на полном серьёзе ждали массовых народных восстаний против большевиков, распада страны, капитуляции советского руководства и т. д.). Автор Самсонов Александр http://topwar.ru/10379-mif-o-tom-kak...1941-godu.html Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
STiv
Отправлено: 11 апреля 2016 — 11:59
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Миф: Лаврентий Берия сыграл одну из самых зловещих ролей в сталинских репрессиях.
Разоблачение: Благодаря стараниям нечистым на руку историкам и публицистам, обвиняющих во всех смертных грехах сталинский режим, Лаврентий Павлович Берия в глазах современников давно превратился в исчадие ада. Подавляющее большинство наших сограждан абсолютно уверенно, что именно он, будучи руководителем НКВД, ответственен за репрессии миллионов советских людей. Однако, это совершенно не соответствует действительности.
Берия просто не мог иметь какое-либо отношение к организации так называемых «репрессий» 1937 года. Ни по своему служебному положению, ни по причине физического отсутствия в центре событий.
В 1937 году, когда было принято Политбюро ЦК ВКП(б) о проведении репрессий, Л.П.Берия находился на партийной работе в Закавказье. Он был переведен в Москву лишь летом 1938 года, а наркомом внутренних дел был назначен в декабре 1938 года, когда репрессии уже закончились.
Право голоса на Политбюро получил только в 1946 году, а до этого, с 1939 года, он был только кандидатом. Таким образом, лишь в послевоенные годы Берия непосредственно участвовал в принятии политических решений.
Наркомом внутренних дел Берия был с декабря 1938 до 1945 года, а затем всего три месяца в 1953 году. В течение 8 лет после Великой Отечественной войны он, вопреки распространенному заблуждению, не курировал правоохранительные органы, так как был полностью занят совершенно другими делами. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
STiv
Отправлено: 11 апреля 2016 — 12:04
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Миф об отречении Николая II от престола
Миф: Последний российский Император Николай II добровольно отрёкся от престола после Февральской революции 1917 года.
Разоблачение: Есть все основания (в т.ч. подтверждённые документально) утверждать, что с юридической точки зрения никакого отречения не было. Акт об отречении Государя Императора Николая II от Престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича далеко не зря вызвал множество вопросов, касающихся соответствия последнего волеизъявления Императора Николая II как законодательным принципам российской государственности, так и духовным традициям русской исторической жизни.
Во-первых, Николай II не имел права на отречение — это являлось нарушением Соборного постановления 1613 года и закона о престолонаследии от 5 апреля 1797 года, учрежденного Императором Павлом I.
Во-вторых, государь, фактически плененный заговорщиками в Пскове, по царскому своему служению, не имел права безвольно поклоняться их силе.
И, в-третьих, Государь не только не составлял тект отречения, не писал его собственноручно, но и подписал его простым карандашом, а не ручкой. Это был единственный документ, который Император Николай II подписал простым карандашом. Государь знал, как и знало его предательское окружение, что документ этот был незаконен. Справедливости ради, заметим, что это лишний раз свидетельствует о слабой воле царя, что в ситуации смуты — смерти подобно.
Так или иначе, миф об отречении Николая II от престола возобладал над обезумевшей Россией. За этой вероломной спецоперацией стояли либералы, которым было мало Государственной думы, они рвались к всевластию в России. Им мешал монархический строй, основной преградой на их пути стоял Государь. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Турист
Отправлено: 11 апреля 2016 — 13:43
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
STiv пишет:
Очередные исторические мифы связанные с Шекспиром. Принято считать, что он сам сочинил, знакомую всем историю Гамлета. Несомненно то, что Шекспир является величайшим драматургом в истории человечества.
У Шекспира были не грамотными родители и его дети, а он значит гений. Вранье. "Уильям Шекспир" создан великим мыслителем Фрэнсисом Бэконом, и великим поэтом, графом Ратлендом."
STiv пишет:
В 1937 году, когда было принято Политбюро ЦК ВКП(б) о проведении репрессий, Л.П.Берия находился на партийной работе в Закавказье. Он был переведен в Москву лишь летом 1938 года, а наркомом внутренних дел был назначен в декабре 1938 года, когда репрессии уже закончились.
Ага, Лврентий Палыча Берия ни за что расстреляли.
STiv
Отправлено: 11 апреля 2016 — 14:17
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Ага, Лврентий Палыча Берия ни за что расстреляли.
Если память не изменяет - то был агентов некой разведки....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Турист
Отправлено: 11 апреля 2016 — 14:47
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
STiv пишет:
Если память не изменяет - то был агентов некой разведки...
Вы серьезно думаете, что он был агентом чьей то разведки?
mischuta69
Отправлено: 11 апреля 2016 — 16:13
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Турист пишет:
Вы серьезно думаете, что он был агентом чьей то разведки?
Конечно же. Сначала мусаватистской , а затем английской.Ведь это всё выяснилось на "суде" над Берия.
За этот пост сказали спасибо: STiv
STiv
Отправлено: 11 апреля 2016 — 16:15
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Вы серьезно думаете, что он был агентом чьей то разведки?
А вы это серьезно написали?
Турист пишет:
Ага, Лврентий Палыча Берия ни за что расстреляли.
Я вам ответил......
Простите, но вы серьезно не понимаете того. что вся антисталинская истерия держиться на банальной борьбе за власть? Я не отрицаю фактов террора..Но если рассматривать целиком эту историю?
По сути было продолжение 37 года в более мягкой форме....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Турист
Отправлено: 11 апреля 2016 — 18:13
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
mischuta69 пишет:
Конечно же. Сначала мусаватистской , а затем английской.Ведь это всё выяснилось на "суде" над Берия.
Да, а еще он работал на Бокасу и на австрвлийских аборигенов. Плохо пытали об этом он умолчал.
STiv пишет:
Простите, но вы серьезно не понимаете того. что вся антисталинская истерия держиться на банальной борьбе за власть?
Вот это я как раз и понимаю. Они там были как пауки в банке, ради этого революция и совершалась, а вовсе не для того, что бы народу стало легче жить. Власти им захотелось, уродам.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
