|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Интеллигенция в истории Российской Империи, Советского Союза и в наше время. , Продолжение |
| |
ПостороннимВилли  |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:29
|

подполковник


Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]

|
Радист пишет: Что касается ампутации, то тут, имхо, без хорошего детского психолога не обойтись.
Но в любой случае, прежде чем что-то пытаться обследовать и лечить ребёнка, детский врач обязан потратить время на то, чтобы установить с ним контакт, чтобы его ребёнок элементарно бояться перестал. А иначе можно на всю жизнь нанести психологическую травму. В том смысле Фрейд абсолютно прав был, что всё из детства идёт...
При наличии детского психолога .
Любой лечащий врач устанавливает контакт с больным.
Собственно "врач" произошло от "врать" - заговаривать (а "бледить" раньше означало - обманывать ).
Просто тема - интеллигенция.
И непонятно, хороший врач должен быть интеллигентом, или необязательно.
Я то считаю что интеллигенция это миф. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:38
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
ПостороннимВилли пишет: Любой лечащий врач устанавливает контакт с больным.
Ну и? Деликатный врач продуктивней установит контакт, а при этом если он ещё и хороший врач, то и лечение будет эффективней. Значит человек знающий и умеющий применять свои знания + деликатный/вежливый=интеллигент.
ПостороннимВилли пишет: Я то считаю что интеллигенция это миф.
Я равно так считаю дворянство миф. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
Григорий Я  |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:39
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Радист пишет: Подготовка ребёнка к любым действиям доктора - это часть его профессии. Что касается ампутации, то тут, имхо, без хорошего детского психолога не обойтись.
Но в любой случае, прежде чем что-то пытаться обследовать и лечить ребёнка, детский врач обязан потратить время на то, чтобы установить с ним контакт, чтобы его ребёнок элементарно бояться перестал. А иначе можно на всю жизнь нанести психологическую травму. В том смысле Фрейд абсолютно прав был, что всё из детства идёт...
С детьми не все могут работать, но мне встречались и такие доктора, которые просто гениальными в этом плане были. Хотя и не были даже педиаторами, а просто специалистами (ЛОР, например). Я абсолютно согласен. Но вопрос я задал не" А добрый ли доктор Рошаль". а можно ли считать его интеллигентом. |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:44
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
ПостороннимВилли пишет: Любой лечащий врач устанавливает контакт с больным.
Неужели?
Например, ЛОР, про которого я говорил, тратил примерно 30 минут на установление это контакта с ребёнком прежде чем приступал непосредственно с медицинским манипуляциям. Многие тратят столько времени?
ПостороннимВилли пишет: Собственно "врач" произошло от "врать" - заговаривать
Врач должен успокоить пациента, т.к. болезнь для пациента - это стрессовая ситуация.
ПостороннимВилли пишет: Я то считаю что интеллигенция это миф.
Это если рассматривать её как страту общества. А если как личностную характеристику, то интеллигенты существуют. Во всяком случае, когда о человеке говорят, что он - интеллигент, то мы понимает о чём идёт речь.(Отредактировано автором: 10 июля 2012 — 20:45) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
ПостороннимВилли  |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:50
|

подполковник


Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]

|
Kourveen пишет: Деликатный врач продуктивней установит контакт, а при этом если он ещё и хороший врач, то и лечение будет эффективней.
К сожалению, это не так.
Можно быть вежливым и интеллигентным врачом в поликлинике, куда люди приходят своими ногами.
В условиях стационара, куда людей привозят, такое не всегда себя оправдывает.
Вежливых врачей любят. Хорошие врачи спасают жизни. Хорошо если это сочетается.
Травматологу или хирургу не обязательно быть интеллигентным с пьяным или испуганным больным. Продуктивнее будет вежливо(или матом) и настойчиво заставить его делать то, что считает нужным врач. 
(Добавление)
Радист пишет: Например, ЛОР, про которого я говорил, тратил примерно 30 минут на установление это контакта с ребёнком прежде чем приступал непосредственно с медицинским манипуляциям. Многие тратят столько времени?
При наличии времени - почему бы и нет.
Если по нормативам врач обязан принять столько-то больных в день, хз, где он возьмет полчаса на уговоры.
Возможно, частнопрактикующие врачи имеют такую возможность - при отсутствии пациентов  (Отредактировано автором: 10 июля 2012 — 20:51) ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
|
|
| |
| |