Империи в истории человечества

1 Речь идёт о системе власти в стране, а не о политике государства.
Власть Президента США не является жёсткой и единоличной.
2 Конечно современную. Приведите доказательтва, что Россия - колония США.
3 Erosa. я удивился, что Вы читаете подобные источники: налицо бред идиота.
Разбираю по пунктам:
а) "Вы когда-нибудь слышали, чтобы революционеры боролись против английской монархии? Чтобы хоть раз ее обличали? Нет."
Автор не знает об английской революции и о Кромвеле.
б) "разговоры, о том, что английская королева царствует, а не правит, рассыпаются в прах при первом же знакомстве с фактами и документами. Правит и еще как правит!"
Автор не имеет ни малейшего представления об английской законах, это именно он не знаком с фактами и документами.
в) "Глава английской короны даже сейчас, в наше время имеет право:
— объявлять войну, не согласовывая это с парламентом;
— назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
— распускать парламент;
— руководить вооруженными силами."
Уже в 17 веке после реставрации монархии король де-факто утратил право объявлять войну (де юре - это произошло намного раньше, просто Тюдоры установили режим личной деспотии, и плевали на закон).
С 1714 г. (последний переворот) не было случая, чтобы премьер-министр не был представителем победившей партии.
Из книги проф. Маклакова "Конституции зарубежных государств"
Некоторые Конституционные соглашения современной Великобритании :
1. Акты парламента с юридической точки зрения издаются Короной, Палатой общин и Палатой лордов. Королева обладает правом отказать в санкции в отношении принятого парламентом закона. По конституционному соглашению Королева должна санкционировать такой акт, если против этого не возражает ее Правительство.
2. Королева назначает Премьер-министром лидера политической партии, которая обладает большинством мест в Палате общин.
3. Премьер-министр должен быть членом Палаты общин.
4. Правительство должно обладать доверием Палаты общин. Если такое доверие отсутствует при обсуждении основных вопросов политики, то правительство должно уйти в отставку или посоветовать Королеве распустить парламент.
5. Корона осуществляет свое право роспуска парламента по совету министров.
6. Министры Короны индивидуально и коллективно ответственны перед парламентом.
7. Министры могут быть членами и Палаты общин, и Палаты лордов.
8. Парламент должен быть созван по меньшей мере один раз в течение года.
9. Судьи не должны принимать активного участия в политической жизни.
10. Члены парламента не должны критиковать судебную власть.
... Являясь составной частью парламента, монарх санкционирует принятые последним законы, объявляет о созыве и роспуске Палаты общин, открывает и закрывает сессии парламента. На практике же эти права не могут быть реализованы монархом по собственной воле. Премьер-министр - лидер победившей на парламентских выборах партии, т.е. в основе его назначения лежит всеобщее голосование. В законодательной области с 1708 г. монарх ни разу не отказал в санкционировании закона. Роспуск Палаты общин ни в коем случае не может быть произведен без "совета" Премьер-министра. Фактически монарх стал выполнять символические функции, олицетворяя единство королевства, включающего Северную Ирландию и Великобританию (Англию, Шотландию и Уэльс)...
На практике самым значительным полномочием монарха является консультирование своих министров, и прежде всего Премьер-министра на регулярных встречах с Премьер-министром (по меньшей мере раз в неделю); монарх должен подписывать значительное число важнейших государственных актов. Многолетнее нахождение на престоле делает английского монарха весьма искушенным в политических делах. На практике премьер-министры всегда прислушиваются к голосу Королевы, хотя многое зависит от личности Премьер-министра."
Канада
Акт о Кана́де 1982 закон парламента Соединённого королевства, разорвавший последние конституционные и законодательные связи между Соединённым королевством и Канадой и ознаменовавший репатриацию канадской конституции. Он включает в себя Конституционный акт 1982 г.
Австралия
Аналогичный закон был принят в 1986 г
Канада и Австралия входят в Британское Содружество, но в любой момент могут выйти из него, так как являются суверенными государствами.
Королева формально является главой этих государств, но не имеет никаких полномочий. Эти страны в любой момент могут стать республиками.
А то что они воевали вместе с Великобританией во 2МВ показывает лишь нерушимую связь между этими народами, они вступили в войну решением своих правительств.
Можно критиковать архаизм и формализм в этих странах, но то, что делает автор - пытается представить это как "империю", не выдерживает критики.

(Отредактировано автором: 30 марта 2011 — 14:01)

Если честно и я об этом думал
Видимо GraetDane меня не правильно понял)))

Стрелки... какие имено?

НАДО БЫЛО РАНЬШЕ ПАДАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как вы не поймёте?

Имела эти права формально!

Я ничего не имею против вас, дорогой Егоза, но бывает как ляпните....со веми бывает

А страны Латинской Америки тоже управлялись Великобританией?
Вроде Парагвай и Уругвай далеко всё-таки....
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....