Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментарий: Номер танка загородили!!
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментарий: Погиб на своем посту...
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментарий: На "морду" - чистые акулы..
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»

Загрузил STiv
(04-05-2017 09:14:00)

Комментарий: Надеюсь, что никто из этих обратно не вернулся домой!!!




 Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Французские танки
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 22:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 foma пишет:
Кстати на счет "качающейся" башни
Кстати, а есть ее вид в разрезе? Не могу понять, как в ней экипаж размещался. И в ней ли или в корпусе?

 
email

 Top
> Похожие темы: Французские танки

Танковый миф
танкисты эквилибристы

Ярость.
Будни американских танкистов.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Танки в Римской Империи

Плохие японские танки

Танки Первой мировой войны
Продолжение

железнодорожник Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 22:58
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Экипаж размешался в корпусе, как правило рядком - механик-водитель, командир,
наводчик. В башне находился механизм заряжания (автоматический).
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 23:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


железнодорожник2 Ясно, спасибо. А обзор и вход-выход как?
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 09:37
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Извините, ошибся - в танке AMX - 13 (качающ. башня) расположение экипажа
традиционное: механик-водитель в корпусе, а командир и наводчик в башне (как уж там они ютятся вместе с механизмом заряжания?).
Есть шведский танк STRV - 103 (качающ.корпус) - экипаж находится в корпусе
( у этого танка башни и нет): механик-водитель, командир-наводчик, радист.
Расположение экипажа рядком в спец.бронекапсуле - это пока перспективные проекты.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 09:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 железнодорожник2 пишет:
как уж там они ютятся вместе с механизмом заряжания?
Еще и качаются))).
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 13:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15436
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 железнодорожник2 пишет:
Калибр и марка пушки 47-мм SA 35 U 34
Все таки пушка.
 glavstakanovec пишет:
Кстати, а есть ее вид в разрезе?
Да интересно было бы посмотреть.
 железнодорожник2 пишет:
Экипаж размешался в корпусе, как правило рядком - механик-водитель, командир,
наводчик. В башне находился механизм заряжания (автоматический).
Странно, а я видел фотку, где двое членов экипажа сидели на башне.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Еще и качаются))).
В общето он не в прямом смысле качается.
Вот цитата с вики.
 Цитата:
Такая башня конструировалась специально для того, чтобы ввести механизированное (автоматическое) заряжание пушки. По обе стороны ниши башни за казенником пушки размещены два магазина барабанного типа по 6 снарядов в каждом. Сила отката вращает магазин и освобождает очередной снаряд, который скатывается на лоток, ось которого совпадает с осью канала ствола пушки. Затем снаряд досылается автоматически в ствол, закрывается затвор и производится выстрел. Такое устройство обеспечивает скорострельность 10-12 выстрелов в минуту и позволяет исключить из экипажа заряжающего. Расстреляв боекомплект, по существу, безоружный танк должен покинуть поле боя и уйти для повторной зарядки магазинов. Они заполняются через люки в крыше башни. Угол возвышения пушки ограничивается упором кормовой ниши башни в крышу корпуса и равен 13°.

Я чесно говоря не понял почему "качающаяся"
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 14:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




foma: проблема автомата заряжания в том, что чтобы подать снаряд в пушку, надо совместить оси механизма подачи и ствола. У советских танков пушка после выстрела становится на стопор под определённым углом, а затем её снова надо наводить на цель. Есть разработки качающегося столика, который со снарядом устанавливается автоматически по оси ствола. Но в дело они пока не пошли. Французы применили свою систему - башня из двух половинок. Пушка жестко закреплена вместе с автоматом заряжания и в вертикальной плоскости поворачивается верхняя часть башни. Вообще французы постепенно продвигаются к танку-роботу, которым будет управлять оператор из бункера.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 14:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 foma пишет:
Я чесно говоря не понял почему "качающаяся"
Потому что по вертикали (и горизонту) наводится не сам ствол, а башня. Ствол в ней закреплен жестко.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 16:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15436
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Валентин пишет:
Французы применили свою систему - башня из двух половинок. Пушка жестко закреплена вместе с автоматом заряжания и в вертикальной плоскости поворачивается верхняя часть башни.
Более менее понятно.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 17:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




http://sa100.ru/armor/Heavy_Tanks/5.2.html - попробуйте посмотреть, здесь американские танки, но принцип тот-же.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 4 октября 2012 — 16:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15436
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




А вот еще прикол трофейная французкая БМ на сов.-герм. фронте 42 г.

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 4 октября 2012 — 18:19
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Бронеавтомобили на железнодорожном ходу ( БА-10жд , БА-20жд) входили в штат дивизионов бронепоездов РККА.
Только, непонятно. что у этого БрА сверху? - может антенна?




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
military ru, генерал глеб щербатов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история