Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)

Комментарий: аж башня треснула, но не отлетела
БМП-2
БМП-2

Загрузил Алексей Еремин 2
(23-12-2014 16:05:14)

Комментарий: У нас в училище, на экзамене по машинам инженерного вооружения, на этот ...
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   
> Французские танки
foma Пользователь
Отправлено: 25 октября 2012 — 14:51
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5874
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 железнодорожник2 пишет:
В России упорно вооружают армию "хаммерообразными" "Тигр ами"
Искал применение подобных технологий применительно к "французам". На сайте www.military-today.com нашел:
Российская машина SPM-3 в категории: Mine Resistant Ambush Protected Vehicles

Нажмите для увеличения

так что получается зря ругали (хотя по линии МВД). А с французами "конфуз" нет их в этой категории , даже поляки свой Zubr вставили, лидируют конечно США по количеству и весовым категориям представленных машин.


У "французов" рассмотрел БТР VBCI поступающий на вооружение с 2008 г. В комментариях (в переводе сократом) конечно написано что используются противоминные технологии. Однако что это означает непонятно
то ли "Ни чего не меняли, включили автоподкачку и поехали" , то ли отлетело колесо "ну и хр..н сним", поехали дальше без колеса.

Нажмите для увеличения

Что-то не видно "разнесенных колес".
 
email

 Top
> Похожие темы: Французские танки

Танковый миф
танкисты эквилибристы

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Ярость.
Будни американских танкистов.

Танки в Римской Империи

Пленные советские танкисты
фото

Танкисты - Герои Советского Союза
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 25 октября 2012 — 20:59
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 foma пишет:
Что-то не видно "разнесенных колес".

Вот когда жареный петух клюнет, тогда и колеса появяться.
Амеров в Ираке клюнуло - сразу стали перевооружаться.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 15:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5874
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 железнодорожник2 пишет:
Вот когда жареный петух клюнет, тогда и колеса появяться.
Вообще мне кажется, что начиная с 70-х годов французы разрабатывают свою БТ технику в рамках общих тенденций, ничего не предлагая нового и оригинального, как это было раньше.
Даже совместных разработок не видно (с немцами или англичанами и пр.).
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 17:40
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 железнодорожник2 пишет:
Выяснился и один недостаток "колунообразной" техники - при преодолении полевых
препятствий ( рвов, канав,бугров), она "садится на брюхо" - вот тут-то и выручают
дополнительные центральные колеса ( они не имеют никакого привода, а просто
проворачиваются при наезде на препятствие).

В советских БА были варианты со свободнозакреплёнными запасными колёсами.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 00:11
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Всё новое - хорошо забытое старое.
Kourveen - та деталь действительно оказалась от надгусеничной полки от СУ-76м.
Надо бы открыть ветку - "Б/действие бронетанковых сил СА в 44г в р-не мыса Орваниемми ( Беличий) на Вуоксе"?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 07:51
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 железнодорожник2 пишет:
Kourveen - та деталь действительно оказалась от надгусеничной полки от СУ-76м.

Понятно. А вопрос по сварке не отпал?
 железнодорожник2 пишет:
Надо бы открыть ветку - "Б/действие бронетанковых сил СА в 44г в р-не мыса Орваниемми ( Беличий) на Вуоксе"?

Если есть интересная информация, то почему нет, тем паче у Вас ровно получается обсуждать русско-финские отношения.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 09:25
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Kourveen пишет:
Понятно. А вопрос по сварке не отпал?

Детали, найденная в лесу и в музее, абсолютно совпадают по форме, размерам и
технологии изготовления. На моей детали нет внешней оконтовки ( металлическая
ластовица - похоже приваривалась отдельно на "прихватках"Подмигивание.
Моя деталь имеет следы сильной деформации от взрыва ( такое впечатление, что
под кормой самоходки, справа, произошел взрыв(подрыв на мине?) - в результате
деталь была сорвана снизу вверх), есть также след, по касательной, от осколка или
снаряда ( диаметр пробоины около 31 мм - чтобы это могло быть?).
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2012 — 16:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5874
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 foma пишет:
"папа" EBR 75 - PANHARD 201, пока без "качающейся" башни, но "колеса" присутствуют. Разработка 38-39 г.г. ...
Сразу не обратил внимание у PANHARD 201 и его серийного образца AM40P лобовая броня 60 мм (у Т-34 - 45 мм, EBR 75 и 90 - 40 мм.) плюс наклон около 60 гр.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
military ru, генерал глеб щербатов

> Создание ответа в тему "Французские танки"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история