Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:43:19)


 Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> генерал Глеб Щербатов
Валентин Пользователь
Отправлено: 8 сентября 2011 — 11:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Если грянет война.
Генерал Глеб Щербатов

В апреле-марте прошлого года, когда миллион федоинов Саддама мужественно драпали из Басрограда, а две с лишним тысячи толстозадых россиянских пустозвонов делились своими прогнозами на счет неминуемого разгрома янки, генерал Глеб Щербатов с точностью до дней предсказав дату капитуляции Басрограда, поддержал, пошатнувшуюся было, честь отечественной военной науки. Не знаем, вынесли ли из той войны какой-то урок россиянские олигофрены в погонах, но вообразите себе на мгновенье, что эта война была бы не в Ираке, а в России: нашей обороной руководили бы все эти уроды, бойко комментировавшие американскую операцию. Последствия этого трудно даже представить! Тем не менее, хотя 21 век бросает нашей стране новые вызовы, в Генеральном штабе сидят все те же старые олухи.

Через год в Москве состоялось ежегодное заседание Академии военных наук, на которое съехался весь военный люд Россиянии. Сходка вагоновожатых была озаглавлена как «Проблемы современной системы военного управления и пути ее совершенствования с учетом изменения характера будущих войн», другими словами военные собрались поговорить о войнах будущего. Как оказалось, главным сражением Третьей мировой россиянские стратеги мыслят подковерную возню между министром обороны России г-ном Ивановым и начальником Генерального штаба г-ном Квашниным. Схватка происходила в два этапа. Сначала на трибуну поднялся министр обороны, откуда как опытный филолог стал поливать зал цитатами Сунь-Цзы, а так же солдафонскими афоризмами выдающихся полководцев Совдепии. Процитировав маршала Советского Союза Шапошникова «Генштаб - это мозг армии», г-н Иванов в очередной раз подтвердил, что россиянская армия не подвержена никакому реформированию. Стадию, до которой дошел процесс дегенерации мозга россиянской армии, со всей наглядностью продемонстрировало выступление г-на Квашнина, который после г-на Иванова держал ответную речь. Суть его выступления сводилась к тезису: не блесну умом, блесну сапогом. Лично мне более всего понравилась такая цитата генерала: «Поражение Ирака в войне с США обусловлено не слабостью российской военной науки, а продажностью республиканской гвардии Хусейна. Вскормленная и жирная гвардия Хусейна его и предала». Интересно, что при этих словах подумал худощавый филолог, глядя из президиума на собравшихся в зале брюхастых головозадых боровов?
 
email

 Top
> Похожие темы: генерал Глеб Щербатов

Высшие академические курсы руководящих работников МВД, 1982 год. Ленинград
академические курсы для полковников МВД, которых готовили в генералы

Радко-Дмитриев
забытый генерал

7 важных фактов о генерале Брусилове
Биография генерала.

Маршал Г. К. Жуков и генерал Д. Эйзенхауэр
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 08:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Если грянет война (продолжение)

Однако не только россиянские полководцы задумываются о перспективе. Прошлой весной на ту же тему заседал Королевский институт оборонных исследований Великобритании. Угадайте с трех раз, о чем там говорили:

1. О новом россиянском военном комплексе «Тополь-М» - самом непревзойденном в мире, поскольку во всем мире лет двадцать как отказались от усовершенствования межконтинентальных баллистических ракет? Ответ неверный.

2. О новом россиянском вертолете, который способен летать ночью? Тоже ошибочное предположение: как в 1937 году немецкий истребитель был немыслим без радиостанции, так и вертолеты НАТО вот уже лет тридцать как немыслимы без возможности решать боевые задачи в любое время суток.


3. Значит, буржуи в страхе шептались о россиянском самолете 5-го поколения? И это неправильное предположение: машины указанного типа США уже ставит на вооружение, в то время как россиянцы только собираются приступить к их проектированию, а это лет 20.

Но о чем же тогда говорили английские военные академики? Не поверите - о бабочках.
Называются эти бабочки «Черная Вдова» и MFI - Micromechanical Flying Insect (Микромеханическое летающее насекомое). Эти устройства, на разработку только достаточно громоздких прототипов которых были потрачены десятки миллионов долларов, являются предшественниками нового поколения оружия - нанооружия. MFI - всего одна из его разновидностей. Насекомые микро-роботы могут поднимать и перемещать вес, равный их собственному, совершать различные маневры гораздо быстрее, чем любой современный истребитель, летать даже с поврежденными крыльями и приземляться на потолок. Новый класс летательных аппаратов называют орнитоптерами (ornithopter) или энтомоптерами (entomopter). ПРОДЕМОНСТРИРОВАННЫЕ модели могут использоваться как для шпионажа за войсками противника, так и для работы в условиях химической или радиоактивной токсичности. Однако очевидно, что летающая машина размером с бабочку - это еще далеко не предел техническим возможностям: на очереди (если уже не на конвейере) - летающие роботы размером с осу. Возможно, что кто-то из наших читателей окончил Академию Генштаба и ему не совсем понятно - какую угрозу многомиллионным вооруженным силам Россиянии несут механические роботы-осы. Извольте тогда выслушать нашу диспозицию.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 12:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Валентин пишет:
Называются эти бабочки «Черная Вдова» и MFI - Micromechanical Flying Insect (Микромеханическое летающее насекомое). Эти устройства, на разработку только достаточно громоздких прототипов которых были потрачены десятки миллионов долларов, являются предшественниками нового поколения оружия - нанооружия. MFI - всего одна из его разновидностей. Насекомые микро-роботы могут поднимать и перемещать вес, равный их собственному, совершать различные маневры гораздо быстрее, чем любой современный истребитель, летать даже с поврежденными крыльями и приземляться на потолок. Новый класс летательных аппаратов называют орнитоптерами (ornithopter) или энтомоптерами (entomopter).
Если бы это говорили наши военные академики, то Вы бы закричали, что это отмывание бабла, а раз их, то прорыв. И с временами Вы немного напутали : не могут поднимать, совершать и перемещать, а СМОГУТ.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 13:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




GraetDane: Ну, во-первых, пишу не я, а некая группа русских трезвомыслящих националистов под певдонимом "генерал Глеб Щербатов", а, во-вторых, вы вхожи в высшие тайны НАТО и Пентагона, что так уверенно об этом рассуждаете? И в третьих: вы не спросили себя, а что это мы так ножками задрыгали насчёт нянятехнологий? Правда, вы правы, пока что у нас это всё на уровне отмывания бабла. Ещё до начала манякомпании некий крупный московский чиновник (фамилия не указывается) спешно приобрёл участок земли в собственность, на котором и планируют разместить Сколково. Недаром же новый проект в кулуарах называют "Новой кукурузой".

(Отредактировано автором: 9 сентября 2011 — 13:16)

 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 13:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Валентин пишет:
...некая группа русских трезвомыслящих националистов...

Вы что же, Валентин, уже вполне допускаете существование подобного феномена? Или это был сарказм?
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 13:24
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Валентин пишет:
а некая группа русских трезвомыслящих националистов под певдонимом "генерал Глеб Щербатов", а, во-вторых, вы вхожи в высшие тайны НАТО и Пентагона, что так уверенно об этом рассуждаете?
А они вхожи???
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 13:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза: не могу знать, это они себя так аттестуют. По крайней мере, их выводы, хотя и резкие, полностью соответствуют тому, что я вокруг себя наблюдаю.

GraetDane: вхожи не вхожи, а Британский институт это обсуждал, как перспективу на ближайшие лет 50. А мы, если не развалимся к чёртовой матери, через 50 лет только опомнимся и начнём догонять.
(Добавление)

[i]Если грянет война (продолжение)[/i]

Представьте себе г-на Квашнина, сидящего в окружении своих таких же толстозадых коллег в бункере где-то глубоко под землей - на столе карты, штангенциркули, закусочка и все такое. На земле в это время идет, сотрясая все вокруг, танковая армада (за строительство которой ратует г-н Квашнин и ради чего наши патрёты готовы отдать последние штаны). Над землей - несколько сотен вертолетов и самолетов. К войскам приближается один-единственный натовский С-130, ведомый автопилотом. Перед тем как россиянские асы (забывающие время от времени выпускать шасси) его собьют, С-130 успевает выпустить из контейнеров в фюзеляже несколько тонн какого-то мелкого мусора, напоминающего обрезки проволоки. Колона россиянских войск без вреда для себя проходит сквозь это облако. За тысячи километров от будущего поля боя в уютных бункерах сидят несколько тысяч тинэйджеров. Перед каждым монитор и джойстик, посредством которого через сеть спутников управляется один микроробот - а именно целое облако этих машин и выпустил сбитый С-130. Игра начинается. Танк - это тяжелая многотонная махина, задача которой уберечь от поражения маленьких хрупких человечков внутри себя. Чтобы их убить, традиционно нужно прожечь в среднем 50 сантиметров легированной стали. Но можно ведь поступить и проще - впрыснуть в вентиляционные отверстия боевой машины ядовитый газ. Пехотинцу это сделать не по силам, а вот крошечной механической осе - раз плюнуть (в буквальном смысле). Либо можно сделать по-другому - пометить танк радиомаячком, так же доставляемым осой. А затем с расстояния 500 километров отбомбить поле боя, можно ночью - эффект будет еще более впечатляющий. Точно такие же осы-роботы могут пометить и летящие вертолеты. А самолетам они могут и набиться в воздухозаборники, взорвав там миниатюрные заряды. Двигатель это, конечно, не разорвет - но будет ли он дальше работать? ВСЁ, первая фаза войны закончена. Дальше в действие вступают папаши сидящих за джойстиками школьников:

(Отредактировано автором: 9 сентября 2011 — 14:17)

 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 14:22
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Валентин пишет:
а Британский институт это обсуждал, как перспективу на ближайшие лет 50
А раньше, на полном серьезе, обсуждал волну-убийцу из Арктики, вызванную ядерным взрывом, которая смоет СССР.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 15:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




GraetDane: лётчика Покрышкина чуть не упекли в психушку армейские остолопы вроде вас, когда он в 1943 сообщил, что видел летящий Мессер без винтов.

(Отредактировано автором: 9 сентября 2011 — 16:43)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2011 — 07:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Если завтра война (продолжение)

«Army Soldier Systems Center (ASSC) в штате Массачусетс завершает проект по разработке и внедрению новейшего обмундирования, названного «Костюм скорпиона». Солдат, облаченный в «Костюм скорпиона», становится частью единой сети, к которой подключены спутники, беспилотные летательные аппараты, наземная техника и конечно, командные центры.
К разработке новейших вооружений подключились компании мировой величины, включая, например, DuPont, которая также разрабатывает доспехи будущего. Они позволят ходить по отвесным стенам, отражать пули, самостоятельно лечить свои раны и быть невидимыми. Между волокнами обычной ткани будут вшиты «умные» нанотехнологичные нити, которые смогут осуществлять радиосвязь, распознавать химические токсины, оказывать неотложную медицинскую помощь и менять цвет для лучшей маскировки (внешняя поверхность формы даст возможность сливаться с окружающей обстановкой). Например, предполагается, что одежда будущего сама сможет реагировать на переломы жесткой фиксацией, останавливать кровотечения. Микрочастицы ткани смогут обнаруживать кровотечение и создавать плотное покрытие тканью костюма пораженных участков наподобие повязки.
Для защиты от поражения огнестрельным оружием, может быть создан так называемый экзоскелет - специальный костюм, повышающий свою плотность в месте удара пули. Более того, эта «броня» будет аккумулировать некоторую часть энергии движения, а затем добавлять солдатам силы. Так, «заряженные» ботинки смогут высвобождать заложенную в них энергию, когда солдат прыгает, позволяя ему преодолевать стены высотой до шести метров».

При всей кажущейся фантастичности подобных проектов повторяем - это РЕАЛЬНОСТЬ.
В 1943 году знаменитый советский летчик Покрышкин чуть не поплатился карьерой, когда стал доказывать руководству, что видел «мессер» без винтов - решили, что герой ВОВ немного не в себе. Так стоит ли сегодня повторять ошибку тех совдеповских остолопов? Если посмотреть на механические устройства, которые изготавливают в общем-то кустари, имеющие в своем распоряжении несколько миллионов долларов, то степень миниатюризации механизмов, бюджет разработки которых составляет десятки миллиардов трудно даже вообразить. Однако о большом прогрессе США и вообще Запада в этой области говорит ряд косвенных фактов:

1) В последние годы в открытой печати стали все чаще и чаще появляются отчеты об успехах американских наноинженеров. Обычно так происходит, когда страна на десятилетия опережает возможных конкурентов и может себе позволить некоторые признания и намеки на свои успехи (как было, например, с квантовым компьютером);

2) В США давно предпринимались попытки осветить сверхсекретные «темные проекты» Пентагона, пожирающие огромную часть его бюджета, но фигурирующие под вполне невинными названиями вроде строительства школ для детей офицеров. Американские журналисты традиционно видят в этом разработку технологий НЛО, а ведь странно - почему-то никто и никогда даже не заикнулся о нанотехнологиях?


3) В период с 1945 по 1975 в США сменилось четыре поколения истребителей. За последующие 30 лет на свет появилось только одно - пятое, основы которого тоже были заложены в 1975 году. Та же сама картина наблюдается в танкостроении, в ракетных технологиях - за 30 лет прогресс практически нулевой (не считать же прогрессом смену пары микросхем в прицеле «Абрамса» или «Томагавка»). Так неужели все эти годы Америка сидела сложа руки и не готовилась к войнам будущего?

Кроме роботов-ос и роботов-муравьев Королевский институт оборонных исследований Великобритании обсуждал и ПЕРСПЕКТИВНЫЕ виды оружия - наносолдат, размером с бактерию. Напоминаем, в чем суть устройства: к микрочипу, управляемому со спутника подключается микроемкость с сильнодействующим ядом или возбудителем смертельного заболевания. По команде из космоса яд (или возбудитель) выходит в кровь. На сегодняшний день эти технологии чрезвычайно дорогостоящи и относительно громоздки (в статье было показано, что такой чип может быть размером чуть менее миллиметра). Однако подчеркну - английские военные эксперты говорили об перспективных устройствах РАЗМЕРОМ С БАКТЕРИЮ! Очевидно, что армии таких солдат кардинально меняют те только тактику, но и стратегию ведения войны: зачем захватывать никелевые месторождения, что толку бомбить сталелитейные заводы, если из одного старого ржавого лисапеда можно за пару часов наклепать сотни тысяч микроскопических боевых машин! Себестоимость вышеописанных механических роботов-ос планируется в пределах 10 центов, а наносолдаты будут еще дешевле. Распылив их над войсками миллионами (чтобы солдаты вдохнули их в легкие), внедрив с источники воды и пищи, противник получает возможность уничтожать огромные армии одним нажатием кнопки.

Даже из этого краткого обзора должно стать очевидным, что войны третьего тысячелетия - это нановойны. Но в Россиянии пока об этом не знают. То и дело приходится слышать от наших патриётов: ай, да какие у нас гусеничные танки! Ай, да какие у нас крылатые самолеты! А ракеты наши - так вообще ого-го! Причем что самое печальное - эти несчастные люди с раскатанными пропагандистской машиной мозгами готовы сидеть на хлебе и воде, чтобы сделать Квашнину новый истребитель. А он этот истребитель будет гонять во Владивосток - за рыбкой и икрой к застольям, пока какой-нибудь урод не забудет выпустить на самолете шасси. Тогда патриёт подтянет потуже поясок - и пойдет клепать очередной самолет. Однако патриёту быть идиотом простительно - на то он и патриёт. Перспективы же развития военной техники должны планировать специально обученные под это дело люди, сидящие в учреждении с громким названием Генштаб. Как сказал на воскресной конференции г-н Иванов: «Каждый орган в системе управления военной организацией должен однозначно занять свое место». И это правильно. А поскольку в россиянском Генеральном штабе сидят сплошные задницы, собирающиеся танками и вертолетами воевать с наноармиями, то и место им тогда возле горшка…
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2011 — 11:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20247
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Максим Калашников "Сломанный меч Империи". Это всё описывалось в этой книге в середине 90-х годов. Какие из этих проектов запущены,а какие заморожены, надеюсь наше ГРУ, докладывает кому нибудь? И надеюсь не все там наверху смешливые?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2011 — 15:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Волкон: я недавано скачал книгу полковника Шилова, если не обшибаюсь, работавшего как раз в ГРУ по линии оценки военного потенциала потенциального же противника. Вот он описывает, как генеральская сволочь реагировала на эти оценки.
(Добавление)
Если завтра война (продолжение 2011 года).

Эта статья - «Если грянет война» - очень старый материал АРИ 2004 года. В нём мы немного смоделировали войну 21-го века, о которой, на тот момент, генералиссимусы россиянской федерации даже представления не имели. Материалу 7 с лишним лет, и теперь можно подвести некоторые современные итоги нашего тогдашнего предвидения.
В античную эпоху, в средневековье и даже в период 17-19 веков технологии развивались крайне медленно сильно ограничивая военную мысль. Поэтому римляне, например, в очередной раз получив под зад от армии Карфагена, разбредались по казармам и сто лет тренировались в рукопашном бое чтобы выйти против Карфагена ещё раз и навалять уже ему. Потом наступала очередь тренировок уже у солдат Карфагена. Так было очень долго – столетие за столетием.
В дальнейшем технологии чуть изменились, но всё равно менялись они сильно медленно. Однако с развитием цивилизации, ближе к нашей эпохе, всё резко поменялось.
Первую мировую войну и Вторую мировую войну отделяет между собой всего 20 лет, однако как мы знаем – талантливые военачальники Европы, выигрывавшие для своих стран кампании ещё в 19-м веке и успешно воевавшие в начале двадцатого, с треском продули германской военной машине, которая смело взяла на вооружение новые технологии столетия: грузовики, танки, субмарины, транспортные самолёты. Оно всё как бы было и в Первую мировую, но серьёзно к этим «игрушкам» маститые военные не относились. Поэтому, сухопутные генералы копили стволы и разводили лошадок, а адмиралы фигачили линкоры. Гудериан, фон Дёниц и Геринг пошли по другому пути (кстати все эти пути молодые британские и американские офицеры безуспешно пытались втолковать своим академикам-генералам). Итогом этого похода стал немецкий блицкриг, в основе которого лежало применение в войне новых технологий. И эти технологии сильно поменялись всего-то за 20 лет! Со времён Второй мировой войны (победу в которой в россиянской федерации по сей день усиленно празднуют за неимением других поводов для празднования) прошло уже три раза по 20 лет и ещё немного. То есть технологии сменились трижды, если не более того, что хорошо проиллюстрировано здесь. Гигантомания закончилась уже в 1945-м, и армии всего мира сосредоточились на технологичности своей техники. Если в период 1939-1945 танкостроители, например, соревновались «у кого броня будет толще и пушка ширше», то во второй половине двадцатого века танк уже защищали и усиливали технологически. Чтоб броня была не такой, от которой всё отскакивает, а такой в которую «не видно куда стрелять». И пушка была не «такая чтобы всё разнесла», а «такая чтобы попала». По этому пути и шли американцы какое-то время. А после, признали его исчерпанным, переключившись на МИНИАТЮРИЗАЦИЮ техники. Зачем делать семидесятитонную дуру ценой в пять миллионов баксов и с четырьмя живыми американцами внутри, когда из того же металла можно сделать миллиард маленьких железных жуков, которые сожрут всё на своём пути.

(Отредактировано автором: 10 сентября 2011 — 16:59)



 
email

 Top

Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танкисты второй мировой войны, книги на военную тему


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история