Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Владислав Яжиков пишет:
Кстати,а чем так привлекательны немецкие эсминцы?
Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.
1Bot
Отправлено: 5 ноября 2012 — 13:34
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Стас1973 пишет:
Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.
Мне всегда казалось, что лидерами в кораблестроении на тот период были итальянцы. Правда как вояки, они были на самом последнем месте. ИМХО.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 5 ноября 2012 — 13:44
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Egor пишет:
Мне всегда казалось, что лидерами в кораблестроении на тот период были итальянцы. Правда как вояки, они были на самом последнем месте.
Школа итальянцев была интересна, но немцам уступала.
Владислав Яжиков
Отправлено: 6 ноября 2012 — 08:44
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
Стас1973 пишет:
Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.
Очень сильно сомневаюсь.Немецкие эсминцы из-за перетяжёлённой носовой части не могли всходить на волну,в то время как британцы её держали.Потому и "Шарнхорст" остался в одиночестве,что привело к его гибели.
Стас1973
Отправлено: 6 ноября 2012 — 11:39
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Владислав Яжиков пишет:
Очень сильно сомневаюсь.Немецкие эсминцы из-за перетяжёлённой носовой части не могли всходить на волну,в то время как британцы её держали.Потому и "Шарнхорст" остался в одиночестве,что привело к его гибели.
Если подходить таким образом к вопросу, то советские ЭМ вообще не должны были из баз выходить.
glavstakanovec
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:27
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
Школа итальянцев была интересна, но немцам уступала.
Не то, чтобы уступала, а ,скажем так, была специфической. Итальянские ЭМ были "привязаны" только к Средиземноморскому ТВД, отсюда их плюсы и минусы. Так же, как и достоинства и недостатки, к примеру ЭМ США- невысокая скорость при неплохой мореходности и дальности. А в целом- отличный баланс. С германскими ЭМ знаком плохо- говорить о них не буду.
Стас1973
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:41
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec пишет:
Не то, чтобы уступала, а ,скажем так, была специфической.
Можно и так сказать.
glavstakanovec пишет:
к примеру ЭМ США - невысокая скорость при неплохой мореходности и дальности. А в целом- отличный баланс.
Но тем не менее, в послевоенных проектах советских ЭМ четко прослеживается и немецкая архитектура и немецкие технические разработки. Что мешало взять за основу сбалансированных амеров?
glavstakanovec
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:42
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
Что мешало взять за основу сбалансированных амеров?
Не думаю, что американцы делились технологиями с Советами.
Стас1973
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:49
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec пишет:
Не думаю, что американцы делились технологиями с Советами.
Как минимум, корветы и фрегаты, поставляли.
glavstakanovec
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:53
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Стас1973 пишет:
Как минимум, корветы и фрегаты, поставляли.
Это минимум))). Корвет и фрегат в то время- чаще всего устаревшие корабли. В Англию амеры не гнушались поставлять допотопные Клемсоны.
Стас1973
Отправлено: 6 ноября 2012 — 14:02
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec пишет:
Корвет и фрегат в то время- чаще всего устаревшие корабли.
Хочу найти ТТХ этих коробок. Что б уже была ясность.
glavstakanovec пишет:
В Англию амеры не гнушались поставлять допотопные Клемсоны.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
