Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)
Комментарий: У германских танкистов, кажется, пилотки были? А ведра - это да, секр...		 Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35
Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...		 Советский танк Т-28
Советский танк Т-28
Загрузил foma
(23-03-2015 18:14:15)
Комментарий: Здесь что-то "не то" с откатным устройством пушки ( его просто нет или о...		 He-177
He-177
Загрузил Румянцев
(07-04-2020 13:08:18)
Комментарий: О Хе-177 узнал только в перестроечные времена. Как-то странно, наши истр...




 Страниц (24): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Эсминцы. , Рождение,история,развитие.
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2012 — 15:52
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3
 Стас1973 пишет:
Так к теме возвращаемся?


Кстати,а чем так привлекательны немецкие эсминцы?Для меня классика,это британцы ВМв.
 
email

 Top
> Похожие темы: Эсминцы.

Казачьи курганы.
История казачьего народа.
Пистолет Borchardt С-93 pistol Сonstruction 1893
История, описание
Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках
Штурмовая винтовка MP-43/Stg.44
История штурмовой винтовки МР 43/Stg.44
100 лет ВВС России
История Военно-воздушных сил (ВВС)
Победы русского духа
Наша история,патриотизм и воспитание молодого поколения

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 ноября 2012 — 04:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Владислав Яжиков пишет:
Кстати,а чем так привлекательны немецкие эсминцы?
Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 5 ноября 2012 — 13:34
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
 Стас1973 пишет:
Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.

Мне всегда казалось, что лидерами в кораблестроении на тот период были итальянцы. Правда как вояки, они были на самом последнем месте. ИМХО..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 ноября 2012 — 13:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Egor пишет:
Мне всегда казалось, что лидерами в кораблестроении на тот период были итальянцы. Правда как вояки, они были на самом последнем месте.
Школа итальянцев была интересна, но немцам уступала.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 08:44
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3
 Стас1973 пишет:
Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.


Очень сильно сомневаюсь.Немецкие эсминцы из-за перетяжёлённой носовой части не могли всходить на волну,в то время как британцы её держали.Потому и "Шарнхорст" остался в одиночестве,что привело к его гибели.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2012 — 11:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Владислав Яжиков пишет:
Очень сильно сомневаюсь.Немецкие эсминцы из-за перетяжёлённой носовой части не могли всходить на волну,в то время как британцы её держали.Потому и "Шарнхорст" остался в одиночестве,что привело к его гибели.
Если подходить таким образом к вопросу, то советские ЭМ вообще не должны были из баз выходить.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Школа итальянцев была интересна, но немцам уступала.
Не то, чтобы уступала, а ,скажем так, была специфической. Итальянские ЭМ были "привязаны" только к Средиземноморскому ТВД, отсюда их плюсы и минусы. Так же, как и достоинства и недостатки, к примеру ЭМ США- невысокая скорость при неплохой мореходности и дальности. А в целом- отличный баланс. С германскими ЭМ знаком плохо- говорить о них не буду.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Не то, чтобы уступала, а ,скажем так, была специфической.
Можно и так сказать.
 glavstakanovec пишет:
к примеру ЭМ США - невысокая скорость при неплохой мореходности и дальности. А в целом- отличный баланс.
Но тем не менее, в послевоенных проектах советских ЭМ четко прослеживается и немецкая архитектура и немецкие технические разработки. Что мешало взять за основу сбалансированных амеров?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Что мешало взять за основу сбалансированных амеров?
Не думаю, что американцы делились технологиями с Советами.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Не думаю, что американцы делились технологиями с Советами.
Как минимум, корветы и фрегаты, поставляли.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2012 — 13:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Стас1973 пишет:
Как минимум, корветы и фрегаты, поставляли.
Это минимум))). Корвет и фрегат в то время- чаще всего устаревшие корабли. В Англию амеры не гнушались поставлять допотопные Клемсоны.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2012 — 14:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 glavstakanovec пишет:
Корвет и фрегат в то время- чаще всего устаревшие корабли.
Хочу найти ТТХ этих коробок. Что б уже была ясность.
 glavstakanovec пишет:
В Англию амеры не гнушались поставлять допотопные Клемсоны.
Так им и надо.
 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Эсминцы,дистроеры,миноносцы
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
боевой клич, школа сержантов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история