|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Если завтро война , Почему мы всегда не готовы? |
| |
bricklayer  |
Отправлено: 28 июня 2021 — 11:05
|
майор


Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9

|
Mart пишет: А разве на большинстве ракет топливо не слито из баков?  Конечно слито. Потому что они твердотопливные и там нет баков. Ракеты на жидком топливе (Р-36, УР-100 и т.д., Р-29 на РПКСН типа "Дельфин"  в течении всего срока службы находятся в заправленном состоянии. https://rvsn.academic.ru/1563/%D...0%B5%D1%82%D1%8B
За этот пост сказали спасибо: Mart |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
bricklayer  |
Отправлено: 28 июня 2021 — 23:16
|
майор


Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9

|
Цезарь пишет: Кроме того надо сказать, что подготовка к нападению НАТО на РФ (день и час) будет наверняка известна российскому руководству. Вы что в разведке работаете? Давайте не будем придумывать. Еще раз- в чем заключается подготовка? Ракеты не надо готовить. Кстати, а для ответного удара по вашему почему-то подготовка вообще не требуется.
Цитата: Надо учесть и такой момент, как возможная установка натовских ракет с ядерными боеприпасами где-нибудь в районе Харькова и тогда некогда будет думать ложная тревога или нет. Никто не будет ждать того момента, чтобы оставшимися ракетами после вражеского удара, нанести свой удар. Всё будет происходить одновременно. Это совершенно очевидно. Это вообще не очевидно, потому что- это просто ваши личные соображения. А на самом деле, когда получали сигнал о ракетном нападении, никто не знал- ложная эта тревога или нет и при этом никто не принимал решение об ответном ударе. Время полета МБР- 20 минут.
Цитата: Эта доктрина давно устарела. Россия может первая применить ядерное оружие, если сложатся условия угрожающие существованию самого российского государства. Тогда объясните, зачем тогда РФ нужны мобильные комплексы? По состоянию на начало 2016 года, на вооружении РВСН предположительно находилось суммарно 73 ракеты РС-24 (63 ракеты мобильного и 10 шахтного базирования). Сразу замечу- мобильные комплексы дороже. В то время, как пустых ШПУ- полно. Зачем строить РПКСН, да еще в таком количестве? Это очень дорого, по сравнению с тем, чтобы разместить новые ракеты в пустых ШПУ. То есть в реальности СЯС РФ строятся и будут продолжать строится согласно этой доктрине, которую вы почему-то считаете устаревшей.
Цитата: Но я думаю, что обмена ядерными ударами не произойдёт. Нет на Западе нынче политических лидеров способных начать войну с применением ядерного оружия. А раньше были? Может у них просто нет причин начинать войну? Но если рассмотреть чисто военную строну, то РФ намного слабее СССР. Просто ядерных зарядов меньше и паритет находится на более низком уровне. Да еще в 2000 году было по 6 тыс. зарядов, а сейчас по 1,55 тыс. Возможность уничтожения их первым ударом разумеется выше.(Отредактировано автором: 28 июня 2021 — 23:27) |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 29 июня 2021 — 10:03
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Цезарь пишет: А зачем Кремлю специально искать какие-то способы для покорения или контроля какой-то территории или какого-то государства? Надо просто выжидать
Возник тезис, что и без ядерного оружия есть способы "покорения" разных стран и народов. Однако Кремль эти (так и не названные способы) по Вашему, не использует? Просто ждет?
Самая страшная мафия - эстонская. Приговоренная этой мафией жертва до своей старости ждет киллера, мучаясь от страха...
Для того чтобы присоединить Крым, не достаточно было "ждать". Нужно было самим сильно измениться.
А на кой черт нам нужны войска в Армении? Была база, решали свои задачи. И тут вывели миротворцев в поле между двумя сторонами. Осетию 2008 не напоминает?
Очередной галстукоед с любой стороны устроит очередную провокацию, чтобы остаться у власти. И полетит Град по нашим парням. И мы снова присоединим кого-то к кому-то, чтобы платить пенсии на Кавказе? Дурман амбиций имперских к добру не приводит.
В Сирии обосновались на долгие годы...
Мы же несколько раз объявляли о победе. И анонсировали вывод войск.
Нет. Не выведем? "Отсель грозить мы будем шведу!".
Средняя Азия - это вообще песня. Оказывается, мы ждем, когда Азия эта подобно Крыму на голову российских налогоплательщиков свалится. Для этого надо всего-навсего талибов победить...
"Матюгальник на березе голосит
Как узбеков-латышей сплотила Русь
Нет, найдем же блин куда вести войска
Вражьи кости нам как снег под каблуком
А солдатика замучила тоска
Он стрельнул себя и больше не причем..."(Отредактировано автором: 29 июня 2021 — 10:06) |
| |
|
Цезарь  |
Отправлено: 30 июня 2021 — 14:14
|

подполковник


Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42

|
Табель пишет:
Возник тезис, что и без ядерного оружия есть способы "покорения" разных стран и народов. Однако Кремль эти (так и не названные способы) по Вашему, не использует? Просто ждет?
Для того чтобы присоединить Крым, не достаточно было "ждать". Нужно было самим сильно измениться.
А на кой черт нам нужны войска в Армении? Была база, решали свои задачи. И тут вывели миротворцев в поле между двумя сторонами. Осетию 2008 не напоминает?
Очередной галстукоед с любой стороны устроит очередную провокацию, чтобы остаться у власти. И полетит Град по нашим парням. И мы снова присоединим кого-то к кому-то, чтобы платить пенсии на Кавказе? Дурман амбиций имперских к добру не приводит.
В Сирии обосновались на долгие годы...
Мы же несколько раз объявляли о победе. И анонсировали вывод войск.
Нет. Не выведем? "Отсель грозить мы будем шведу!".
Средняя Азия - это вообще песня. Оказывается, мы ждем, когда Азия эта подобно Крыму на голову российских налогоплательщиков свалится. Для этого надо всего-навсего талибов победить...
РФ не планирует присоединять к себе Азию и платить там пенсии, просто надо, чтобы в странах Средней Азии (ранее входивших в СССР) были дружественные к России правительства и народы. Над этим надо работать, ну а талибы "помогут" этому. Платить страны будут России за защиту, своим суверенитетом, природными ресурсами и деньгами. Вот такая политика.
Россия могла бы наверное вывести свои войска из Сирии, если бы оттуда убрались страны НАТО, включая Турцию. А потом там место хорошее для контроля за всем пространством Средиземного моря. Так чего тогда оттуда уходить.
Миротворцы в Карабахе уже обустроились и нужны там, чтобы турок остановить. Они сильно размечтались о Великом Туране. Не думаю, что там "Град полетит", ибо серьёзные военные силы от России стоят.
Да. Россия начинает меняться. Надо уходить от идеи всеобщей братской любви и милосердия в вопросах международной политики. Должен работать только интерес и целесообразность. Всё другое от лукавого. |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 30 июня 2021 — 15:25
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Цезарь пишет: Платить страны будут России за защиту, своим суверенитетом, природными ресурсами и деньгами. Вот такая политика.
Ох уж эти талибы.
Кучка пуштунских племен, перебивающихся с примитивного земледелия до кочевого скотоводства в самой убогой дыре планеты, заставят наши страны платить России за свою защиту не только деньгами и ресурсами. Но и суверенитетом...
Откуда такая мысль?
Обывателя исламским терроризмом запугали. Но крестьяне-пуштуны и терроризм - разные понятия. А теперь нужно представить себе воображаемую страну, которая открыто признает:
-Не справляемся с террором. Теракты в Бухаре(Ташкенте, Астане - не достающее добавить) достали. Прийди Россия, защити...
Такая значит политика?
Тяжко.... |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 30 июня 2021 — 16:20
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Табель пишет: Ох уж эти талибы.
...
Но крестьяне-пуштуны и терроризм - разные понятия.
Ну не может Табель без вранья! Взял он и подменил талибов крестьянами-пуштунами, а потом с радостью сообщает, что крестьяне-пуштуны не несут опасности терроризма. Талибы тоже не несут опасности терроризма? |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 1 июля 2021 — 09:19
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
alexeybo пишет: Талибы тоже не несут опасности терроризма?
- Объявились в Пакистане студенты. Талибами назвались, рванули к своим дедам в аулы и на племенные пастбища джихад неверным делать.А сколько у них дивизий?
Да нет у них дивизий. Но теракты в Средней Азии сделать могут. Сорок лет уже все терроризируют, бен ладана приютили, башни взорвались.
За эти сорок лет сколько терактов случилось в Средней Азии? Сколько из этих терактов приписали талибану? За какие теракты в Средней Азии талибан взял ответственность?
Но по версии горестратегов с затуманенными телевизором мозгами, все государства Средней Азии со временем придут в Москву с воплем:
- Вот вам деньги, вот вам ресурсы, держите наш суверенитет. Только спасите от терроризма...
Да один только безумный туркменбаши из Ашхабада может купить весь талибан на годовую выручку от трубопровода. Ну, может еще и дворец какой-либо свой заложить...
Чем туркменбаши талибам не угодил? |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 1 июля 2021 — 10:17
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Табель пишет: - Объявились в Пакистане студенты. Талибами назвались, рванули к своим дедам в аулы и на племенные пастбища джихад неверным делать.А сколько у них дивизий?
Да нет у них дивизий. Но теракты в Средней Азии сделать могут. Сорок лет уже все терроризируют, бен ладана приютили, башни взорвались.
За эти сорок лет сколько терактов случилось в Средней Азии? Сколько из этих терактов приписали талибану? За какие теракты в Средней Азии талибан взял ответственность?
Табель, можете и дальше проявлять свою дремучесть. Посмотрите на № 11 в списке:
http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
Табель, а Вы "засланный казачок" и можете навредить форуму. Ст.205.2 УК РФ Вам читать надо с примечаниями. |
| |
|
Цезарь  |
Отправлено: 1 июля 2021 — 16:19
|

подполковник


Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42

|
Табель пишет: А сколько у них дивизий?
Да нет у них дивизий. Но теракты в Средней Азии сделать могут. Сорок лет уже все терроризируют, бен ладана приютили, башни взорвались.
За эти сорок лет сколько терактов случилось в Средней Азии? Сколько из этих терактов приписали талибану? За какие теракты в Средней Азии талибан взял ответственность?
Но по версии горестратегов с затуманенными телевизором мозгами, все государства Средней Азии со временем придут в Москву с воплем:
- Вот вам деньги, вот вам ресурсы, держите наш суверенитет. Только спасите от терроризма...
Да один только безумный туркменбаши из Ашхабада может купить весь талибан на годовую выручку от трубопровода. Ну, может еще и дворец какой-либо свой заложить...
Чем туркменбаши талибам не угодил?
Уважаемый Табель, сдаётся мне, что вы несколько упрощаете ситуацию. А вы в курсе того, что американская армия уходя их Афганистана (остаётся там только 650 человек их военных) оставляет там всю свою технику, материальные средства и которая сразу же захватывается талибаном, ибо армия Афганистана разбегается или хуже того присоединяется к талибам. Чиновников афганских, которые сотрудничали с американцами уже талибы убивают. Пройдёт немного времени и талибан направится в Среднюю Азию воевать и там начнётся такая же картина, как сейчас в Афганистане. Так будет определённо, если в эти среднеазиатские республики не придёт русский штык. А он придёт, но за это всем тамошним баши и прочим восточным правителям придётся платить.
Что касается того, что кто-то из них, что -то купит, то они уже давно себе в личном плане всё купили и в случае чего просто свалят за кордон. А вот их народы куда денутся? Одна у них дорога, к России. Правда есть ещё Китай. |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 1 июля 2021 — 16:47
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Цезарь пишет: Пройдёт немного времени и талибан направится в Среднюю Азию воевать....если в эти среднеазиатские республики не придёт русский штык. А он придёт.
Пусть они все там в своем соку варяться, нам там зачем штыками махать? Ради ресурсов и денег? Так это чистой воды колониализм, замешанный на имперской закваске. При СССР хоть что-то там инвестировали, дотации рекой шли. А теперь думаем банально своими парнями торговать? Мы их в бой, а робкий Абдулла платит?
За кого в России вообще это население Средней Азии держат? Сами с терроризмом там разобраться не смогут? Так ведь нет там терроризма. Появится может? Один только туркменбаши второй весь талибан зарежет. Он метать ножи умеет, показывал. Хотя поговаривают, что скоро появится туркменбаши третий...
Ну хоть одна причина или предпосылка того, что пуштуны Афгана, имея у себя тюркское меньшинство, полезут на светлый город Нурсултан есть? Что они на севере забыли? Им наркотрафик нужен, а не пуштунский халифат с тюркским и узбекским населением в виде неполноценных подданных.
А если и будет война - так сами между собой за воду, за границу, за угнетаемые меньшинства перегрызутся.К счастью, местным бекам и так хорошо живется, у них хватит ума не качать лодку.
США оставит в Афгане только то оружия и ровно столько оружия, сколько необходимо, чтобы сэкономить на утилизации. Списанное старье с исчерпанным моторесурсом. У янки в этом громадный опыт со времен ленд-лиза.... (Отредактировано автором: 1 июля 2021 — 17:01) |
| |
|
|
|
| |
| |