Экономика царской России накануне Первой мировой

Де-факто- были, де-юре- нет.

Только какая связь между экономикой РИ и этими личностями?

Но вот такой вопрос к Вам, как человеку, имеющему (или имевшему- не суть) непосредственное отношение к преступности и борьбе с ней. Представьте ситуэйшн: Вы точно знаете, что г-н Пупкин наркоторговец, убийца, педофил и смотрит дома запрещенные Конституцией мультики. Но доказательств у Вас нет, ибо этот индивид все делает ночью, когда ничего не видно, и участковый его крышует, регулярно рисуя характеристики, достойные агнца кроткого и кудрявого. Днем же Пупкин ведет примернейший образ жизни: не пьет, не курит, не матерится и бабушек за руку через дорогу водит. Согласитесь, таких примеров много, когда участковый/сосед/бабуля на лавочке знают о незаконной деятельности человека , но ничего не могут сделать по разным причинам: пофигизм, страх, отсутствие доказательств, соучастие и пр. Сам вопрос: будет ли Пупкин являться для Вас бандитом, или пока его за руку не поймают Вы будете ставить его в пример своим детям, как образец добропорядочности? А то, что все знают (и Вы в т.ч.) про мультики- не доказано, значит невиновен.

Красная Армия есть современная армия, а современная армия - армия наступательная. и сравниваем с реальными событиями.

Ну данный постулат Резуна как раз наглядно опровергают упомянутое мною фильмы хотяб.

Враг был силён, тем значимей победа.

По танкам Вы как?

Этого никто не отрицает, но из рячи ясно следует, что готовимся к войне с Германией, и не абы какой, а к войне наступательной. Наступательностью в войне запахло только к ее середине, т.е. планы провалились, т.е. слова с делом разошлись.

Играю периодически))). На этом познания заканчиваются, все что знаю- бронированная фигня с пушкой.

И де-факто не были.

Ну не я же начал тут эпитеты развешивать.

Есть такое понятие - презумпция невиновности. Приходилось слышать?

Войну выиграли исключительно потому что постоянно контратаковали противника,

Т.е. РККА действительно была самая наступательная.

А планы с делом как раз не разошлись, наступательные действия проводились с первого дня войны.

Я там сообщение дополнил, може по автоматике стрелковой пройдёмся.

Они вели революционную деятельность до 1917года?

Не юлите. Т.е., получается, Джек-Потрошитель невиновен? И у Вас в практике не было случая, что преступник известен, но доказать его вину нельзя?

Вы сильно удивитесь открыв словарь и прочитав определение термина "контрнаступление". Ладно, не буду интриговать, процитирую БСЭ:

См. ответ Оперу.

Уж извините, что касаемо экономики данного- только флот.

РККА вела наступательные действия с первого дня по довоенным планам

Контрнаступления проводила.

Ну там прагматизм и целесообразность в принципе.

Это взаимоисключающие понятия, все равно, что стоять лежа.

Ой, уж извините, но, глядя на ВМФ не поверю))).

Вот финская армия в СФВ 1939-40 и наступлений не проводила и контратаки не умела организовать - чистая патризанщина и глухая оборона в ожидании несостоявшейся помощи союзников.

Если бы автомат Фёдорова поставили в РИ в массовое производство, то минусы от этого:

Ну Вы жжёте
Вождь и Учитель был иного мнения о том как финны воевал

Да фигня это всё на самом деле. Та же самая история случилась, когда Вождь и Учитель сказал, что слишком много патронов нужно для ПП, что боец должен хорошо целиться, а не стрелять впустую.