Дружба народов - 4

Песков (и не только он) уже сказал, что Навальный имеет контакты с западными спецслужбами. https://www.rbc.ru/politics/01/1...9a79477729852b93

Maria weekly. Немецкая пресса о субботних протестах в России.

Всем привет. Сегодня обзор немецкой прессы у нас немного вне расписания, а еще в нем будет гораздо больше мыслей от меня. Все же происходившее на выходных в России - это огромное событие. Так что если интересно, читайте дальше


Начнем все же по традиции с того, что говорят в немецкой прессе. Протесты для нее стали гораздо более значимым событием, чем фильм о дворце Путина.

DIE WELT рассказывает, что сильные граждане России вышли на протест даже в -52 в Якутске. Их было правда всего человек 300. А вот по всей России собрались десятки тысяч человек, требовавших освобождения Алексея Навального. И согласно агентству Reuters в одной Москве это было 40тыс человек. Рекордное число людей было задержано (в этом материале называют цифру 1900, но она устаревшая). Говорят, что во многих случаях полиция применяла грубую силу при задержаниях, но также есть и данные о травмах среди самих силовиков. В конце рассказывают, сколько сил власти потратили на то, чтобы не допустить протестов: аресты членов ФБК накануне, угрозы в школах и университетах и тд. Но на деле все это лишь стало дополнительной рекламой для самих протестов.

SPIEGEL рассказал о том, как ТикТок внезапно стал занозой в нижней части туловища Кремля. Видео с информацией о протестах и с призывами освободить Навального были просмотрены более 800млн раз. Некоторые весьма забавны: так, одна девушка записала ролик о том, как прикинуться американцем, чтобы тебя не забрала полиция. Затем говорят о том, что перед субботой соцсеть стали наводнять видео блогеров с практически идентичным текстом критики в адрес Навального. Говорится, что за такую рекламу платили около 1600 евро (привет, отличное использование бюджетных денег).

BILD со свойственным ему драматизмом заявляет, что "Путин арестовал более 3300 человек" (лично переоделся в форму ОМОНа наверное ). Тут вообще следует отметить от себя, что люди были задержаны, а не арестованы. Большинство из них будут отпущены без протокола, как и всегда бывает в таких случаях. Но Бильд таких тонкостей не рассказывает. Зато издание отмечает, что люди выходили на улицу не только в поддержку Навального, но и чтобы выразить "несогласие с режимом Путина и обогащением его друзей за счет народа". Вот тут правду говорят.

ОТ АВТОРА. Естественно, так как живу я в Германии, то на протестах меня не было. Но я очень активно за ними следила из всяческих трансляций блогеров, Дождя, Медузы, а также изучала отзывы моих знакомых, кто там был. Вы, скорее всего, знаете как освещали ситуацию государственные СМИ: милейшие силовики были добры и вежливы, и дети их избивали, но и тех было мало. Для контраста Медуза представляет все иначе: кровожадные силовики, спровоцированные люди, ужас-ужас. Не все мне Медузу хвалить, так что скажу, что не согласна с обеими позициями.

Из того, что я видела и слышала, у меня сложилось мнение что ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ протесты прошли мирно. Люди вышли, высказали свое недовольство ситуацией (далеко не все выходили "за Навального". Кого-то мирно отвели в автозак, большинство спокойно после вернулось домой. Я видела безусловно видео и с эксцессами. И я считаю, что как пнуть силовику ногой в живот женщину за вопрос - позор, так же и атаковать чью-то машину и бить стекло протестующим - позор. Но, опять же, это скорее единичные случаи.

Мой знакомый описал свои впечатления от акции в Москве так:

"Когда идешь с толпой к Пушкинской, то чувствуешь какое-то общее позитивное единение, как перед большим концертом или футбольным матчем. Приходишь на площадь, все очень интеллигентные и вежливые! Помогают друг другу, идут аккуратно, переходят дорогу только на зеленый, хотя там такая толпа со всех сторон, которой не хватает места на тротуаре, но все все равно ведут себя максимально аккуратно. Дальше ты стоишь, и на тебя буквально давит какая-то тишина вокруг, обычно так показывают в кино воинов на поле битвы перед большим боем. То есть ты смотришь по сторонам, вокруг все чего-то ждут, чувствуется страх и на тебя это давит. Люди урывками выкрикивали лозунги: Путин вор, долой царя, Свободу! Но никто почти не поддерживал, поэтому едино все только периодически хлопали и кричали: Позор!! И дальше стало понятно, что все пришли за чем-то своим: справедливостью, устали от лжи, за Навального, в общем у каждого есть вопросы, но нет единого посыла. Нет какой-то хорошо сформулированной повестки, нет лидера. Вы приходите на митинг и ждете. Ждете час, два, три. И когда уже понимаешь какую-то бессмысленность и хочешь пойти домой, вас начинает давить и разгонять омон, что в итоге приводит ко всему показанному на всех видео"
И именно поэтому во всех эксцессах (как в сторону силовиков, так и в сторону протестующих) я вижу вину властей. В идеальном мире демонстрации должны проходить так: власть уведомили, они пригнали полицию для обеспечения безопасности. Оппозиционеры поставили сцену, с нее активисты покричали свои пламенные речи, собравшиеся их поскандировали, обсудили с единомышленниками ситуацию, через два часа пошли домой. Ну или марш: взяли в руки флаги, плакаты, прошлись пару километров и, опять же, спокойно пошли домой. А полиция вежливо фокусировалась бы на том, чтобы люди соблюдали дистанцию и надевали маски.

Кстати, в такой ситуации никому не нужно было бы всхлипывать о том, что туда среди прочего придут школьники (по информации абсолютно всех, кого я слышала, детей на протестах было реально мало). Потому что представьте себе цивилизованный митинг со сценой после которого все идут домой. Что именно там было бы страшного для детей?? Да слава богу, если бы детям хотелось взращивать в себе гражданскую сознательность. Меня бы вот в школе даже за деньги не удалось заманить на митинг, потому что я считала политику скучной. Но именно из-за того, митинги у нас не согласовывают, ОМОН на них периодически лютует, люди видят кадры разбитых голов и ударов в живот - они начинают бояться за детей. Но вина же тут не на митингующих, а на тех, кто применял силу.

Ну и немного о реакции власти. Мне кажется, что если человеку правда хочется удержать власть, то его стратегия сейчас могла бы быть проще некуда. Выйти и сказать (ну через пресс-секретаря естессна, самому негоже), что видели как много людей вышли на улицы. Очень обеспокоены этим и видим большой приоритет в налаживании диалога с гражданами. Каждое мнение гражданина России нам важно. Президент внимательно изучил уголовное дело, но естественно, он не может воздействовать на суд. Однако он искренне надеется, что суд примет во внимание все обстоятельства дела и вынесет справедливое решение (дальше после суда отпускаем Навального, так как мы же не боимся). Затем показательная порка (не физическая конечно) нескольких росгвардейцев и омоновцев отличившихся на видеозаписях, но и выписываем несколько больших административных штрафов протестующим, проявившим агрессию (ведь у нас все честно). Затем принимаем парочку псевдо-либеральных законов (ну точно не так чтоб прям иноагентов отменить, но например упрощаем регистрацию партий для выборов в Думу). Можно даже дать Яблоку эфирное время, а затем и 7% в Думе (с ними весьма мало что можно реально сделать). Готово, вы восхитительны. Вы сочувствуете, вы хотите диалога, бабушки вытирают влажные веки белыми платочками и отдают немедленно свой голос вашей партии.

Но нет, они почему-то хотят играть в слепо-глухо-немых обезьянок и следовать примеру усатого соседа. Зачем, к чему, ну разве не очевидно, чем это закончится. А казалось, что вроде стратег. Противники протестов кричат: "мы не хотим революции! мы не хотим как в 90ые!". Ну так и протестующие не хотят. Они хотят прозрачности, чтобы их мнение услышали, они хотят либеральных реформ и мирного транзита власти от автократии к демократии. И в интересах всех граждан России, чтобы этот транзит проходил мирно. Но то, что он произойдет, это уже неизбежно.""
Дзен.


Дзен.