Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Румянцев пишет:
Другими словами - интересные, интимные можно сказать секреты, поставлялись Навальному не из за рубежа, а из России.
Так власть сама призналась - летающих годами за навальным в самолетах фсбешников за деньги слил старей полиции из глубинки. Продал базу личных данных отдельных паспортов, на которые брались билеты.Уголовное дело заведено.
Вот и все иностранные спецслужбы с их легализацией...
Интересно, сколько таких старлеев ежедневно продают желающим личную информацию граждан?
Волкон
Отправлено: 25 января 2021 — 11:52
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
igorg25 пишет:
Диктатура на то и диктатура, чтобы перед плебсом не отчитываться.
1. О строительстве резиденции в Геленджике стало известно более 10 лет назад. Удивительно, но за это время российский президент так никогда и не был в этой резиденции замечен. Если это долгострой, то как вышло, что сложнейшие мосты Путин строит за 3-4 года, а свой личный дворец оставляет безо всякого внимания? Если дворец уже функционирует, то почему же Путин там не бывает? И, если смотреть на вещи шире, зачем вообще Владимиру Путину нужен какой-то дополнительный секретный дворец, если у него вполне официально есть, например, роскошнейший Константиновский? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ко...тиновский_дворец
Я бы ещё понял, если бы резиденция в Геленджике была официально оформлена лично на президента, чтобы тот мог устроить в нём родовое гнездо… Пусть оппозиционеры простят меня за сомнения, но пока что я считаю тезис «дворец в Геленджике принадлежит Путину» притянутым за уши.
Кстати, любовь оппозиционеров к дворцам продолжается уже как минимум полтора века. Вот что об этом пишет коллега monetam:
Вроде почитываю в метро потихоньку классику по дороге на работу, листаю электронные книжки на своем телефоне... И оттуда лезут эти дворцы проклятые!
Попался "Загадочный человек" Лескова: "Всё, что умели делать тогдашние революционеры, заключалось разве в том, чтобы, едучи с извозчиком, наговорить ему, сколь много стоит армия или чего стоят дворцы; или же дать, солдатику почитать «Колокол». Больше же никто ничего не умел делать, чем вполне и объясняется, что в романах и повестях, где выводились люди, устраивающие революцию, глухо говорилось, что люди эти поехали делать предприятие, а как это «предприятие» надо делать? – того никто не знал."
Российские императоры действительно тратили немалые деньги на дворцы. При этом не имело особенного значения, любили они лично роскошь или нет. Николай I, как говорят, даже в Зимнем дворце предпочитал спать на жёсткой походной кровати и укрываться шинелью, а летом жил с семьёй в довольно скромной резиденции «Коттедж», которую сложно принять за царский дворец, если только заранее об этом не знать.
Типичные дворцы – это прежде всего здания для государственной работы. Торжественных приёмов, публичных выступлений и прочих мероприятий, которые по неписанным законам дипломатии должны проводиться в максимально представительной обстановке. Второстепенные обиталища царей могли быть разными, но главные создавались с прицелом быть не хуже, чем у монархов или президентов других стран.
Вскоре после прихода к власти революционеры занялись и созданием собственных резиденций. У Сталина, к примеру, было около 20 «дач», из которых сохранилось более десятка. Некоторые из них не уступают роскошью царским, особенно с поправкой на изменившуюся моду:
Понимая, что свобода слова не так уж безобидна, власти многих стран постепенно от нее отказываются. В Америке принимаются беспрецедентные для этой страны меры по зачистке инфополя от того, что могло бы поколебать чью-то веру в верность выбранного страной курса. Ее главный конкурент не отстает от веяния времени, блокируя на своей территории все сколько-нибудь значимые сайты, включая Youtube и Google.
Эти действия государств объясняются тем, что любой власти нужна лояльность подданных, которая зависит от СМИ. Поэтому во все времена государства монополизировали не только силовые ресурсы, но и средства пропаганды. В эпоху интернета стало казаться, что те времена прошли, поскольку теперь каждый может создать собственное СМИ и на смену монополии пришла свободная конкуренция. Но главные державы планеты продемонстрировали миру, что проблема конкуренции пользователей решается за счет по-прежнему сохраняющейся монополии на каналы распространения их взглядов. Как в старые добрые времена государство контролировало одни радиостанции и глушило другие, так и сейчас неугодных блокируют, пользуясь монопольным положением платформ, на которых можно высказываться.
В нашей стране пока царит полная свобода – можно смотреть, слушать и читать все, что угодно без усилий на обход тех или иных блокировок. Пока царит, потому что в остальном мире все уже возвращается на круги своя в плане свободы слова и политической цензуры. Возможно, что с традиционным для нас запаздыванием и мы через некоторое время пойдем по тому же пути. И хотелось бы, чтобы это время наступило как можно позднее. У нас нет и в ближайшее время не будет своего Youtube, и, если наши чиновники, подобно своим китайским коллегам, его заблокируют, а вместе с ним и другие основные мировые интернет-платформы, жизнь станет гораздо скучнее.
Боюсь, что ролики Навального приближают эти времена, в чем и будет состоять их главный эффект для нашей страны.
Лично я пока что вижу со всех сторон масштабнейшую артподготовку к бану Ютуба в России. Меня это не слишком радует, так как у меня у самого есть там небольшой канал, однако принципиальное решение, похоже, уже принято.
3. Виктор Мараховский выдвинул гипотезу, откуда у роликов Навального на Ютубе берутся миллионы просмотров, хотя на оппозиционные митинги призыву Навального собираются лишь тысячи:
…когда вышел великий фильм о великом дворце, в моей ленте было мною встречено одно-единственное по-настоящему яркое, боевое, огненное, радикальное и пафосное обсуждение. Это было обсуждение в цукербук-аккаунте пожилого журналиста из Латвии (молодых там, кажется, уже и нет) с участием избранной публики.
Так вот, ув. друзья: все участники дискуссии посмотрели разоблачительное видео. Все были восхищены, растроганы, раздавлены, уничтожены. Все брызгали эмоциональностью, как будто на дворе 1987 год, им по 17 и выступает группа Кино.
Однако в действительности среди участников, десятки их, не было ни одного проживающего в России и никого младше полтинника. Это были почтеннейшие ветераны местной светской хроники, интриг и прочей провинциальной жизни, а также эмигрантское отребье, которому хватило только на Юрмалу.
...Мне кажется, ув. Родина иногда недооценивает пресловутый "русский мир" - то есть своего информационного двойника, сделанного из русскоязычных и всё ещё умеющих кое-как в русский экс-братьев, а также эмигрантов.
А этот мир-двойник огромен (десятки миллионов живых поскрипывающих людей от Ашкелона до какого-нибудь Спрингфилда, штат Покахонтас) и чрезвычайно активен, потому что делать ему один чорт нечего - особенно сейчас, когда в нём сплошной локдаун.
Они все ещё никогда не жили так плохо, как при Путине; им всем известны гонения на таких людей, чьи фамилии мы даже не слышали (про них дудят местные русскоязычные ресурсы, работающие на деньги европейских налогоплательщиков), у них даже с успехом выступают специальные российские звёзды (подчас совершенно неизвестные нам).
Возможно, именно в этом мире-двойнике кроется ответ на вопрос, почему знаменитые Миллионы Просмотров конвертируются в совсем не миллионы выходящих на улицы.
Они бы вышли, но годы, километры, ковидные препоны и отсутствие виз.
Впрочем, есть и другое объяснение: Ютуб просто безбожно проталкивает определённые темы в рекомендациях.
Дзен.
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 25 января 2021 — 15:16
УДАЛЁН
Туева тьма букв вместо короткого ответа, ЧЕЙ Дворец.
Табель
Отправлено: 25 января 2021 — 16:10
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
igorg25 пишет:
тьма букв вместо короткого ответа
Есть мнение, что и самому неназываемому по большому и не важно, чей дворец.После фильма неназываемый стал Навальным. И даже не "Берлинским пациентом"...
Это уже достаточно.
Легитимность и польза нашего национального лидера все больше и дальше зависит от его сакральности. И именно пресловутую сакральность Президента не уберегли. Размывается она миллионами просмотров. Что-то еще может предложить власть, помимо сакральных скреп?
Если запрос на перемены, услышанный еще в послании к Федеральному собранию в начале 2020 года, все же будет претворен в жизнь, то помимо сакральности у ВВП будет поле для политического маневра. Если победит тенденция на "заморозку" России, то сакральность лидера подвергнется новым испытаниям...
Поэтому тьма букв в оправдание того, кому эти оправдания просто вредят на уровне архитипа базового избирателя - безнадежный труд, льющий воду на мельницу оппозиции..
Artur1984
Отправлено: 25 января 2021 — 16:14
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
igorg25 пишет:
ам впору за Байдена го;осовать.
Наоборот, я бы против него голосовал. И дело не в правах.
Не надо путать равные права и привилегии.
igorg25 пишет:
ветское, это когда права есть, а возможностей нет.
Там в теории и возможности есть. Да и тут тоже самое - транспорта то нет по субботам. Привилегии пейсатых.
igorg25 пишет:
Но вы можете добавить в кучу право на передвижение, когда вы без визы не можете за Бугор сунуться.
Право не равно вседозволенность. А реализация права (форма его реализации) - это место у всех постоянно путают с самим правом.
Поэтому можно проводить митинг, но согласованный.
Можно ездить за границу, но с визой.
Это и есть право, но определенное по форме.
А вот орать на улицах что вы гей и требовать на этом фоне к себе особого отношения - это и есть нарушение чужого права, злоупотребление своим и привилегии.
Если требовать % геев в фильмах - это привилегии геям, т.е. на самом деле обратный расизм.
igorg25 пишет:
И мне пофигу какого я сорта, если мне это не мешает жить. Мне нет нужды задумываться о сортности.
Ключевое слово - "если не мешает". Пока что.
Также думали и на Украине в начале 90-х - ну какой сумашедший закроет там русские школы и введет обязательный перевод на украинский на ТВ! Ну смешно же!!!!!
igorg25 пишет:
Так это выглядит на Гугль-карте.
Сразу видно свежечка.
Рассчитанно на малолеток и доверчивых иностранцев таких как вы
1. Это настолько секретный дворец, что в Интернете полно его фото, даже в общедоступном карте "2 ГИС" (по Геленджику). Это настолько секретное место что кто угодно может снимать там на стройке на телефон. Это настолько секретное место что можно легко найти планы его этажей. Причем фото заправленной кровати с балдахином в якобы недостроенной резиденции 2011 года вообще никого не смущают.
2 Просто подумайте, зачем Путину там дворец, если у него и так есть десятки правительственных дач, по сравнению с которыми это - нищебродская скорлупа и кстати с ужасным мещанским вкусом?
3. Тема на самом деле тухлая, поднималась еще в 2011 году, это повторный вброс.
Весь фильм сплошные темы "а мы видели, и конечно нигде фамилии Путина нет, но
100% что раз Вася владелец, и он знает Петб, а тот знает Глеба, а тот знает Путина, то Путин и есть владелец!"
Боюсь что Навальный просто тупо завидует. А после того как 23 января он окончательно скурвился, выведя 12-16 летних малолеток на улицы, поверьте, уважения к нему не добавится.
Гот
Отправлено: 25 января 2021 — 16:46
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Малышок пишет:
Если бы с охраной все было так, как говорит Отравленый, то эти двое случайно утонули бы там, где их и заприметили. А дрон приземлился бы на территорию... С конфискацией. Но там двое идиотов плавают, как ни в чем не бывало, и запускают дрон...на СТОЛЬ ОХРАНЯЕМЫЙ
Во-первых, у нас всё-таки не убивают за дроны. Во-вторых, дрон не был обнаружен.
Малышок пишет:
А где вы там увидели "госструктуры"?
Кино смотрели?
Малышок пишет:
Но закон, насколько мне известно, запрещает соответствующие органы оглашать такие данные без особой на то причины - частная собственность, как никак.
Любой может заказать выписку из Росреестра о владельце земли, на которой находится "Версаль" и выписку из ЕГРН о том, кто является собственником объектов на этой земле. Секретить данную инфу Росреестр может, но только в том случае если это каким-то образом касается безопасности госбезопасности.
Малышок пишет:
митинг вышло в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ МЕНЬШЕ людей, чем просмотрело ролик, и оставило комментарий, то Песков просто обязан обсудить публично ТАКОЕ противоречие в цифрах между виртуальной оппозицией и настоящей
Ну так и на Украине что-то не видно массовых протестов против "фашистской хунты", хотя и вы, и наши официалы уверяют, что у вас 95% населения желает свержения режима. Но выйти на запрещённый митинг - это значит нарушить закон, а также получить дубинкой по голове, получить штраф или даже срок. Так что логика Пескова какая-то странная.
Гот
Отправлено: 25 января 2021 — 16:52
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
В общем, чего проще - пусть собственник "Версаля" объявится и даст все пояснения относительно данного объекта. Может быть он там 5-звёздочный гостиничный комплекс строит. Доказать, что это отель, а не дворец очень просто - можно предоставить планировку отеля, где обязательно будут одноместные, двухместные номера, люксы, президенский люкс, конференц-залы и т.д. Кроме того, само публичное заявление о том, что там планируется отель сразу же выбъет почву из-под ног Навального.
Табель
Отправлено: 25 января 2021 — 17:08
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Гот пишет:
В общем, чего проще - пусть собственник "Версаля" объявится
Ну не может никакой даже срочно придуманный собственник "Версаля" объявиться.
Это значит, что власть "прогнулась" под миллионами просмотров ютуба в результате "легализации материалов иностранных спецслужб".
Это что же, перед иностранными спецслужбами оправдываться?
Не правильная пиар стратегия. Штаб Навального только и ждет, что власть начнет что-то отвечать по сути его претензий. Это выводит штаб на уровень собеседника власти, на уровень высокой политики..
Навальный себя отравил в Берлине, дворца нет и вообще он ничей, скрипалей не травили и нас там нет. За что и ордена выданы. Такая реальность навязывается базовому избирателю и он ее кушает. Даже с энтузиазмом защищает на этом форуме.
Пока прокатывает...
(Отредактировано автором: 25 января 2021 — 17:25)
Гот
Отправлено: 25 января 2021 — 19:29
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Табель пишет:
на уровень высокой политики..
Логика власти понятна, но процесс у неё давно уже вышел из-под контроля. Фактор Навального УЖЕ стал фактором высокой политики, превратившись из наших местных дел в международную проблему, из-за которой вводят санкции.
Гость
Отправлено: 25 января 2021 — 20:57
УДАЛЁН
Artur1984 пишет:
транспорта то нет по субботам. Привилегии пейсатых.
Закон о запрете работы в субботу. как раз таки требование транспорта по субботам являет собой наезд на пейсатые законы.
Artur1984 пишет:
Поэтому можно проводить митинг, но согласованный.
Можно ездить за границу, но с визой.
Это и есть право, но определенное по форме.
Если вы называете правом то, на что надо спрашивать разрешение, то вы и живите с такими правами. на вкус и цвет фламастеры разные.
Гость
Отправлено: 25 января 2021 — 21:03
УДАЛЁН
Гот пишет:
Фактор Навального УЖЕ стал фактором высокой политики, превратившись из наших местных дел в международную проблему, из-за которой вводят санкции.
Иметь поддержку извне - не очень-то патриотично звучит.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
