galbur пишет: Да, в Азии персийское оружие и тактика боя были лучьшими.Потому Персы и были там у руля.А на територии Европы лучшими были Греки и их оружие .\\\\И нельзя сравнивать оддельно один элемент вооружения как то -шит или копье либо шлем. Оно все идет в комплекте (система).Вот и сталкнулись две системы одна Греческая другая Персов.
А я бы сказал по другому. Воюет не вооружение, воюют люди.
Дело особо не в щите и не в копье. Тем более что в армии Ксеркса было полно греков которых из под палки пригнали на войну. Вначале это были ионийские греки, позже к ним добавились жители Фессалии и Беотии.
Поэтому утверждение что персы победили из-за щита - в принципе ошибочно в корне. Можно было поменяться грекам и персам щитами и результат в принципе думаю не изменился бы. Как-то так.
Alexis пишет: Ни чем я не прикрываюсь. то Вы сами себе что-то напридумывали и ... Короче, посмотрите с чего началась наша дискуссия.
Алексей, мне как-то даже неприятно вступать с вами в подобные препирательства.
Предлагаю ничью и закончить на этом 
Можем обсудить что-то другое.
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Вот ,как-то вот сюда.?!?
