|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Довоенные мехкорпуса РККА , Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"? |
| |
Alexis  |
Отправлено: 1 января 2017 — 16:48 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волкон пишет: Вопрос к Рокоосвскому -... Тогда это риторический вопрос. Волкон пишет: а видел ли он что в его корпусе уже имется некий эквивалент моторизованной дивизии. И одна стационарная стрелковая. Его корпус конечно не трёж дивизионный ,а двух. Вы лично в его мемуарах такое видение встречали? В мемуарах такого вроде бы нет. Да и не долго то, в период ВОВ, он командовал этим корпусом.
(Добавление)
Волкон пишет: Надо по дням и часам изучать досконально БД этого корпуса и оценивать .. Так дело в том, что документов очень и очень мало, а в материалах другого рода а самом же начале столкнулись с несоответствием дат. В них и увязли. Если у Вас есть документы по МК Рокоссовского, то прошу опубликовать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| fan1945 |
Отправлено: 2 января 2017 — 06:59
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
T2834KV1 пишет: ЧАСТНОЕ мнение Т2834KV1.
Катехизис исследователя... Кстати ИМХО Alexis такой же подход имеет.
Правда здесь один ньюанс. Как точные (на данный момент), но противоречивые частности, обьединить... В вывод, правильный по сути...
Мое сугубо частное мнение. Отчего вопрос боеспособности КА летом 1941 у НАС
не сводится к общему знаменателю? Ведь казалось бы ВСЁ рассмотрели. С разных сторон. И оружие, и машины, и материальные запасы, и численность.... Но вот
понять, обьяснить членораздельно отчего "ДРАПАЛИ" до Москвы - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!
Ситуёвина с МК ровно из этой "оперы". Полностью укомплектованные. Даже почти
образцовые (7 МК из Московского ВО) они "разваливались", нередко без всякого
вражеского воздействия... Однако по раздельности все элементы на вполне приемлемом уровне (танки, пушки, автомашины и ДАЖЕ радиостанции). А вместе
работать не ПОЖЕЛАЛИ.
Что Мы не учитываем, упускаем? Или неправильно трактуем...? Мне кажется, что
слишком упрощенно относимся к категория - ЛЮДИ.
Еще А.Н. Куропаткин в книге-исследовании "Русская армия" обращал внимание как
в худшую сторону изменялся состав, после введения в РИ всеобщей воинской повинности.
Совершенно отвратное поведение пехоты, слабо подготовленной, упоминается
даже в советской литературе про Халкин-Гол. Потом в финскую. В 1941 Горбатов
упоминает бойцов 25 стрелкового корпуса, бежавших просто от орудийных
разрывов в стороне. Но это были дивизии вновь укомплектованные запасными....
МК тоже имели СИЛЬНО разбавленный состав.... Даже на танк не всегда приходился
кадровый член экипажа...
Если про людей, где-то здесь нужно искать корни.... ??! |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 2 января 2017 — 08:52
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
T2834KV1
Сэ-э-р! Никак не "врублюсь" отчего любое слово Вы принимаете как возражение или сомнение Ваших
вычислений?
Форум-то, как мне представлялось всегда, "место для дискуссий"??! Да, пусть некоторым представляется
"лапотным" ( в смысле непрофессиональным). Зато ВСЕ "ТАРАКАНЫ" свои. Собственной переработки...
т.е. собственного осмысления всей той литературы, которая была и той, что ОБРУШИЛАСЬ в катастройку.
Я, например, полный "выкормыш" советского времени. И мне, до сих пор трудно реагировать против
авторитетов . И Прошлого , и настоящего... (абревиатура типа Д.И.Н. - завораживает. Нередко, увы
незаслуженно).
Я к чему! За многие годы у меня сложилось некое СВОЕ представление о стране, армии, людях.. Кое что
мне понятно (вероятно я так представляю), многое - не совсем... Но я отдаю отчет тому, что ВСЁ знать
просто нереально и есть вопросы на которые ПОКА нет ответов...
Посему Форум представляется тем "оселком" который проверяет на точность мои представления. Одно из
прочих уже гарантированно узнал - КАК МАЛО Я ЗНАЮ! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
