|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Довоенные мехкорпуса РККА , Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"? |
|
T2834KV1 |
Отправлено: 30 декабря 2016 — 17:17
|
майор
Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014
Репутация: 4
|
*** (Отредактировано автором: 6 января 2017 — 11:09)
|
|
|
| Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
fan1945 |
Отправлено: 30 декабря 2016 — 19:35
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
T2834KV1 пишет: Вот тут-то мне и стало интересно: ЧТО ЖЕ именно собирались делать "нерасчетливые" генштабисты с "бумажными тиграми" БТВ РККА? О чем они "мечтали" зимой 1940..41 гг.?
Однако как Вы зациклены на железе и цифрах.... Вам уже несколько раз рекомендовали учесть человеческий фактор.
Но он цифирям не поддаётся, не раскладывается. И потому не интересен!??
Изначально, ведь понятен смысл создания подвижных соединений оперативного уровня? Это возможность решения даже
стратегических задач....
Ведь нет сомнения в необходимости их создания ? Тем более, что Сов.Россия не связанная никакими договорами имела возможность
экспериментировать. И что попытки создания их в виде Мехкорпусов, переименнованных потом в танковые - были естественной
реакцией советской военной ШКОЛЫ "молодых маршалов" !!?
Простая истина! ВСЯКОЕ ДЕЛО создается в ПРОЦЕССЕ созидания. Это и есть ГЛАВНОЕ (как правило достижение никогда не удавалось передать другим. Которые не имели опыта СОЗИДАНИЯ).
Ровно так и случилось у НАС, в СССР. В 30-е годы наша страна была первой, которая и СОЗИДАЛА. Учитывая ошибки создавали
новое. Именно потому в середине 30-х РККА считалась самой передовой Армией Мира. Может быть незаслуженно. На уровне
подразделений явно не соответствовала. "ВЫСОТА " обеспечивалась оперативными вопросами.... Но это и было основным для
разработки ВСЕГО ПРОЧЕГО - и организации соединений и их тактического применения..!
И, ВОТ ТОЛЬКО КОГДА ПРИХОДИТ ПОНИМАНИЯ - ЗАЧЕМ, И ДЛЯ ЧЕГО - идет процесс создания (ОШС) - желательно регулярно
проверяемых... на учениях, и просто занятиях..!
T2834KV1
Только без претензий. Я изложил второй-третий раз на ситуёвину, которую Вы рассмативате. Это не спор, непротив и не ЗА.
Это просто моё виденье проблемы.... МК КА 1941 г!! |
|
|
Alexis |
Отправлено: 31 декабря 2016 — 02:10
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
T2834KV1 пишет: даже, в 20 ТД была возможность "сколотить" вполне БОЕСПОСОБНУЮ часть... ну, не часть, знамя-то не дали бы... Ладно, вполне БОЕСПОСОБНЫЙ и хорошо оснащенный СВОДНЫЙ полк в составе БронеАвтомобильного, Танкового и Стрелкового батальонов, АртДивизиона, несколько урезанного батальона Тыла и Штабного батальона. Причем, оснащенного, хотя бы, танковыми рациями 71-ТК, но в "товарном количестве"... И какие бы танки в нём были? Не забывайте, что по штату должны были быть Т-34 и КВ, но их ожидали только в июле!!! А на стареньких "убитых" БТ-2 и БТ-5 никакого боеспособного на то время подразделения было сколотить невозможно. Так что, Ваши выводы не имеют почвы под собой. Как с этим то быть? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
T2834KV1 |
Отправлено: 31 декабря 2016 — 02:36
|
майор
Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014
Репутация: 4
|
*** (Отредактировано автором: 6 января 2017 — 11:11) |
|
|
|
|
|
| |