Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)

Комментарий: Не побегут, конечно. Но и выбирать местность для вступления в бой не все...
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский арбалет "Sauterelle"
Французский арбалет "Sauterelle"

Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)

Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...




 Страниц (21): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 сентября 2012 — 18:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Радист пишет:
Что касается Пересвета, то да, он был монахом.
Пересвет был иноком. Это другой статус

 
email

 Top
> Похожие темы: Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве.

Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года
Продолжение

Странное оружие
Продолжение

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Советско-финляндская война в открытках
Продолжение

Неполные и незаполненные биографии генштабистов
Продолжение

Норманнизм
Продолжение

Kourveen Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 19:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
К большевистско-интернационалистич еским.

Это сплачивает как раз "когда мы едины, мы не победимы", а либеральные ценности разобщают: "каждый сам за себя", "кто сильнее/хитрее/наглее тот и прав", "не мешай ближнему своему когда тот в беде" и т.д.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 10:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Это сплачивает как раз "когда мы едины, мы не победимы"


Кого сплачивает? Вас с эстонцами, литовцами, латышами, грузинами, чеченцами?
Ну-ну Хм
Национализм - свойство каждого народа как средства самосохранения. Иначе происходит ассимиляция.
Интернационализм как раз и приводит к тому, что люди начинают терять "корни", перестают быть единым народом с едиными ценностями.

Я служил ещё во времена доперестроечные, и русские уже давно тогда перестали быть сплочёнными. В армии тогда дедовщина землячествами сменялась. Только русские били друг-друга, и славяне были единственными, кто не вступался за земляков.

Но если Вы до сих пор верите, что грузины, узбеки, чеченцы, дагестанцы Вам братья, то у меня нет слов...
Это вовсе не значит, что мы должны с ними враждовать. Но они - другие, у них собственные ценности, которые отличают их от нас.

(Отредактировано автором: 2 сентября 2012 — 10:59)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 11:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Кого сплачивает?

Русский народ сплачивает как минимум, у вашей полит.веры нет ведь идейности, а бога вы пытаетесь притянуть для затыкания образовавшихся трещин.
По мотивам, когда речь идёт о революции, либералы становятся антисемитами,
когда речь идёт о Зимней войне, либералы становятся финнами,
когда речь идёт о ВОВ, либералы становятся власовцами/полицаями/бандеровцами, кем угодно, лишь бы против родных большевиков.
Вот либерализм как раз зараза разъедающая русских.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 11:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Русский народ сплачивает как минимум


Вы значение термина интернационализм понимаете? Давайте обратимся к БСЭ " ИНтернационализм - международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, И. гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития, является главной предпосылкой реализации национальных интересов."
Ну и где тут про сплочение русского народа?

 Kourveen пишет:
у вашей полит.веры нет ведь идейности, а бога вы пытаетесь притянуть для затыкания образовавшихся трещин.


У меня идейность как раз есть, а основывается она на русской культуре и христианстве.
Вы же пытаетесь заменить веру большевистской классовой доктриной, розжигаете социальную ненависть между русскими.

 Kourveen пишет:
когда речь идёт о революции, либералы становятся антисемитами


Так Вы же вроде как раньше связывали либералов с Эхомосковцами. Как же евреи могут быть антисемитами. Или теперь у Вас концепция "либералов" поменялась?

 Kourveen пишет:
когда речь идёт о Зимней войне, либералы становятся финнами,


А быть русским и быть притив Зимней войны - это уже не патриотично по-Вашему? Мне, как русскому, как раз по фигу Финляндия, это Вам - интернационалистам непременно туда социализм нужно было насадить в 1939-м.

Вот Вам куплеты из известной песни:

Мы привыкли брататься с победами
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Краснозвездную славу свою.

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывай же теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину -
Мы пришли вам ее возвратить.


 Kourveen пишет:
когда речь идёт о ВОВ, либералы становятся власовцами/полицаями/бандеровцами, кем угодно, лишь бы против родных большевиков.


Кто не большевики - не патриоты. Ладно, успехов в дружбе с чеченцами и грузинами Язычок

(Отредактировано автором: 2 сентября 2012 — 12:02)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 12:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Вы значение термина интернационализм понимаете?

Понимаю, нам кубинцы лучшие друзья нежели англичане. Проверено временем.
 Радист пишет:
У меня идейность как раз есть, а основывается она на русской культуре и христианстве.
Вы же пытаетесь заменить веру большевистской классовой доктриной.

У Вас ширма для прикрытия, а у меня вера в человека.
 Радист пишет:
Так Вы же вроде как раньше связывали либералов с Эхомосковцами. Как же евреи могут быть антисемитами. Или теперь у Вас концепция "либералов" поменялась?

Ещё один из примеров, что либералы хамелеоны. Выгодно еврею либералу быть антисемитом - будет. Выгодно русскому либералу быть нерусским - будет.
 Радист пишет:
А быть русским и быть притив Зимней войны - это уже не патриотично по-Вашему?

Конечно. Но иметь собственное мнение нормально, но здесь оно проявляется весьма своеобразно, достаточно тему той войны почитать.
 Радист пишет:
Вот Вам куплеты из известной песни:

Уже приводил данный текст в соответствующей теме, на что получил ответ от русского либерала с текстом финских ругательств.
 Радист пишет:
Кто не большевики - не патриоты. Ладно, успехов в дружбе с чеченцами и грузинами

Не чем крыть, принялись филонить. Язычок
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 12:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
нам кубинцы лучшие друзья нежели англичане. Проверено временем.


Друзья - кубинцы? И чем они нам друзья? При Батисте они тоже друзьями были? Или у Вас отсчёт времени с Фиделя начинается?

 Kourveen пишет:
а у меня вера в человека.


В пролетария? У большевиков нет просто человека. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые.

 Kourveen пишет:
Выгодно еврею либералу быть антисемитом - будет. Выгодно русскому либералу быть нерусским - будет.


Тогда это как раз к большевикам. Это у них миникрия по полной развита. То они за национальное деление СССР, то за интернационализм. В любой случае, всё против России.

 Kourveen пишет:
А быть русским и быть притив Зимней войны - это уже не патриотично по-Вашему?
Конечно.


Так это всё потому, что Вы патриотичным считаете то, что хорошо для большевиков, а мне на большевистские интересы наплевать. Мне русские важнее. А Зимняя война была не в русских интересах.

 Kourveen пишет:
на что получил ответ от русского либерала с текстом финских ругательств.


От кого же? Относительно ругательсв не удивлюсь. Интернационалисты и в Афгане, и в Африке, и в арабских странах всё социализм строить потались. И всё за счёт русского народа.

 Kourveen пишет:
Не чем крыть, принялись филонить.


Так это Вам крыть нечем. Вы же интернационалист - не хотите ли в Чечню поехать? И Вы большевиком себя стали обозначать - так почему тогда не перестанете эксплуатировать сових рабочих и воровать прибавочную стоимость, создаваемую их трудом? Нужно дыть последовательным и отвечать за свои слова.

(Отредактировано автором: 2 сентября 2012 — 12:41)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 13:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Друзья - кубинцы? И чем они нам друзья?

Вам не понять видать, что такое дружба между народами (многострадальными).
 Радист пишет:
У большевиков нет просто человека. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые.

Сильно. "Человек - это звучит гордо"Не понял Авот у либералов нет человека и человечности, есть только бабло и меркантильный интерес. "Человек человеку волк".
 Радист пишет:
Тогда это как раз к большевикам. Это у них миникрия по полной развита. То они за национальное деление СССР, то за интернационализм. В любой случае, всё против России.

Щаз, против России/СССР большевики ну никак не действовали, развивали и защищали. А либералы развалили СССР, а теперь Россию по кусочкам расчленяют до состояния Москвы и округа - примкад - либеральная Россия на их карте. Питер совокупится в евросоюз.
 Радист пишет:
Так это всё потому, что Вы патриотичным считаете то, что хорошо для большевиков, а мне на большевистские интересы наплевать. Мне русские важнее. А Зимняя война была не в русских интересах.

Вы этого интереса не увидели за антибольшевистскими шорами, а я необходимость той войны понял ещё тогда, когда был политически независимым.
 Радист пишет:
От кого же? Относительно ругательсв не удивлюсь. Интернационалисты и в Афгане, и в Африке, и в арабских странах всё социализм строить потались. И всё за счёт русского народа.

Почитайте ветку "Стихи про войну".
 Радист пишет:
Вы же интернационалист - не хотите ли в Чечню поехать?

Что Вы всё меня оторвать от корней пытаетесь, то в Питер, то в Чечню. Я не перекати-поле. Это либиралы мигрируют по всему свету в поисках тёплых мест. Сегодня им в двух городах России хорошо, а завтра Лондон их родина.
 Радист пишет:
И Вы большевиком себя стали обозначать - так почему тогда не перестанете эксплуатировать сових рабочих и воровать прибавочную стоимость, создаваемую их трудом? Нужно дыть последовательным и отвечать за свои слова.

О как! Столько ярлыков и обвинений! На личности перечапали, сталобыть точно крыть нечем. Язычок
(Добавление)
До кучи, финны в начале прошлого века проповедовали этноцизм и русофобию. Приятная новость для противников Зимней войны, считающих себя патриотами?

(Отредактировано автором: 2 сентября 2012 — 13:02)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2012 — 16:12
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Радист пишет:
Что касается Пересвета, то да, он был монахом. Но специального боевого монашеского ордена тогда не было.

Не буду утомлять долгими большими статьями - только короткие выдержки и цитаты:
"в отличие от православной Византии, русские епископы X-XVI вв., помимо церковного клира своих епархий, управляли и своими городами и не только занимались административно-хозяйственной и судебно-правовой деятельностью, но и имели собственные вооружённые силы"
"когда Церковь взяла в опеку четвёртого сына Александра Невского Даниила, князя-изгоя, пройдёт 140 лет, и его прямой потомок Василий I Дмитриевич 28 июня 1404 года подпишет договор с митрополитом Киевским и всея Руси Киприаном, согласно которому вооружённые силы Русской Православной Церкви начнут "отныне и впредь" выступать совместно с войсками Великого князя Московского:


"...коли аз сам, князь великий, сяду на конь, тогда митрополичьим бояром и слугам, а под митрополичим воеводою, а под стягом моим, Великого князя"."
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Пересвет был иноком. Это другой статус

Внимание цитата:
"Толковый словарь В.И.Даля

ИНОК м. монах, чернец, черноризец; отшельник, пустыножитель. Инокиня ж. иногда инока, иночка, монахиня, черница. Иноков, инокинин, ему или ей принадлежащий. Иноческий, сану монаха свойственый, сродный. Иночество ср. монашество: состоянье инока и | собират. иноческое братство. Иноковать, иночествовать, быть иноком, в сане сем. Инокожительный, назначенный для жительства иноков."
(Добавление)
 Радист пишет:
Но если Вы до сих пор верите, что грузины, узбеки, чеченцы, дагестанцы Вам братья, то у меня нет слов...

Прошу прощения, реплика не ко мне, но хочу высказаться по этому поводу.
Лично у меня есть такие отношения, абсолютно подходящие под категорию "братства" с чеченцами, уйгурами, ингушами. вы говорите об их моральных ценностях, чуждых нам. Мне же они представляются весьма понятными. Мужская твердость, верность слову, верность своим традициям, правильность понимания цены жизни вообще. Я считаю, что если мы эти ценности сумели бы сохранить,в смысле нашего этнически общественного применения, у нас было бы намного больше общего. И не только с ними.
(Добавление)
Я уже молчу про институт семьи, брака, рода.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2012 — 11:06
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37942
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Kourveen пишет:
Вам не понять видать, что такое дружба между народами (многострадальными)
Ну уж с Радистом с его христианством ,вам следовало бы по этому поводу найти общий язык. Вам по большому счёту ,с вашим концептуалным интернационализмом,легче найти общий язык друг с другом,против русских националистов. Вот кто ваши истинные "враги".
"Христианско-большевисткие интерны объединяйтесь! Ибо МЫ идём!
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2012 — 08:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
...молодёжь... разочаровалась в РПЦ (и не только она) и сильно поправела и "объязычилась". Ибо не видят в РПЦ никакого русского водителя и вдохновителя в борьбе за правое дело.
Справедливо. Более того - все больше и больше русских людей видят в РПЦ не более чем "православное министерство" РФ, причем "чиновники от православия" по своим замашкам мало чем отличаются от остальных россиянских чиновников. Какое уж тут правое дело...
(Добавление)
 Радист пишет:
 Волкон пишет:
молодёжь после РНЕ разочаровалась в РПЦ


Несовершеннолетние пацаны из неблагополучных семей.
БыТло, в общем, да?...

 Радист пишет:
А Питере такие же потом от особого ума то на таджиков, то на узбеков нападали. Естественно, 20 на одного.
Двадцать русских маломерок на одного таджикско-узбекского богатура? Какая подлость и ничтожество!... Ай-яй-яй... Ну, он им, конечно, навалял, как следует? Научил мультикультурализму и толерантности?

 Радист пишет:
На этом их "русский патриотизм" и заканчивался.
Теперь уже только самые глубокие христиане не знают о том, какие именно "русские патриоты" стоят за нападениями на "таджиков"...
(Добавление)
 Радист пишет:
Так ведь проблема сейчас основная не во внешних врагах, а именно в самих русских, которые не чувствуют себя единым народом, озлоблены и разобщены.
Как Вы думаете, современное россиянское правительство, современное россиянское телевидение и современные россиянские Ысторики являются чем-то внешним по отношению к русскому народу или чем-то для него внутренним?

 Радист пишет:
Если человек ощущает себя русских, то нет разницы, какой он крови.
Если репейник ощущает себя березой, то нет разницы, какие у него стебель и листья? В таком случае, для репейника важно САМОощущение, а для березы - реальность.
(Добавление)
 Волкон пишет:
"Нет плохих и хороших народов-есть народы вредные".

"Вредный/полезный" в данном случае такая же бессмыслица, что и "плохой/хороший", поскольку все это - субъективные оценки. У народов есть такой показатель, как "склонность к паразитированию", условное численное выражение которого колеблется в интервале от околонулевого значения до гипертрофированного развития. А паразитирование - это уже не субъективная оценка, а сугубо научный термин.
(Добавление)
 Радист пишет:
 Kourveen пишет:
Результат приобщения к либеральным ценностям?


К большевистско-интернационалистическим.
Это практически одно и то же, в том смысле, что те и эти - по своей сути - составляют взаимодополняющую пару, примерно как две половинки ножниц. Только вместо "либеральный" выше следует говорить "либерастический", поскольку те, кто сегодня называет себя либералами, так же далеки от либерализма, как и современные демократы от подлинной демократии.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
 Радист пишет:
К большевистско-интернационалистич еским.

Это сплачивает как раз "когда мы едины, мы не победимы", а либеральные ценности разобщают: "каждый сам за себя", "кто сильнее/хитрее/наглее тот и прав", "не мешай ближнему своему когда тот в беде" и т.д.

Если мы ВСЕ едины, то кем мы могли бы быть победимы?
Коммунизм "сплачивает" исключительно для борьбы с "врагами", и единство "в своем лагере" нужно только для ведения войны с "противным лагерем". Следовательно, при коммунизме "единство" всегда будет иметь насильственный характер (кто не с нами, тот против нас).
Либерастия всего лишь превращает "войну коллективов" в "войну личностей". Подлинные же либеральные ценности не имеют ничего общего с "кто сильнее, тот и прав", поскольку свобода не имеет ничего общего с произволом.
В который раз повторюсь - настоящий либерализм и то, что сегодня называется либерализмом, так же далеки друг от друга, как настоящая демократия и то, что сегодня преподносится, как демократия.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
...лишь бы против родных большевиков.
Когда это коммунисты были "родными" русскому народу?
(Добавление)
 Радист пишет:
Кто не большевики - не патриоты... Язычок
А Ваша позиция: "Кто не христианин, тот не патриот" - чем лучше?

(Отредактировано автором: 4 сентября 2012 — 09:03)

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2012 — 12:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Егоза2.0 пишет:
Коммунизм "сплачивает"

Это верно и без кавычек, остальное опять выдумки из листовок.
 Егоза2.0 пишет:
Когда это коммунисты были "родными" русскому народу?

Если таки прочитать все сообщения предшествующие выдернутой фразе, то Вам роднее получаются финские этноцисты, чем русские большевики. Об чём и была речь. Антибольшевизм ведёт к гноблению собственного народа. Ещё раз доказано наглядно.
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:
Это практически одно и то же

Либеро-нацизм.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)




 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
линкор принц уэльский, великая отечественная война оружие


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история