|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. , Продолжение |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 19 сентября 2012 — 13:44
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Kourveen пишет: Для меня грань между национализмом и нацизмом как раз в слове "ненависть". Как только националист заимеет ярую неприязнь к другим нациям, он становится нацистом. Просто и без прикрас. Насколько просто, настолько же и ложно. Поскольку это практически то же самое, что и: "Как только потерпевший заимеет ярую неприязнь к преступнику, он становится человеконенавистником".
|
|
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 5 октября 2012 — 10:55
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Неплохая, в общем, статья... О нашем современном "либерализме" (т.е. либерастии) и о либерализме настоящем, которого в России "не случилось".
Самое, на мой взгляд, важное:
"При всём желании нельзя отделаться от навязчивого впечатления, что с либеральной идеологией в России происходит что-то не то. Трагично, но при соприкосновении со здешними либералами в ноздри вместо свежего воздуха евроатлантических ветров почему-то ударяет дух варшавского гетто, насквозь пропахшего мочой и потом...
И как раз плохо камуфлированная советчина современного либерализма должна стать объектом атаки русского национализма. Но для начала нужно понять либерального Сфинкса, выяснить для себя, почему либерализм принял у нас такие уродливые формы, почему вместо благородного аристократа фон Хайека России достался жуликоватый завхоз Гайдар, а вместо честного Леха Валенсы - горький алкаш Ельцин...
...диссидентское движение в СССР было всего-навсего альтернативном путём развития коммунистической идеологии. Гнилая кровь – и такой же гнилой, червивый, ненастоящий «антикоммунизм», «антикоммунизм» потомков чекистских палачей и буденновских мордоворотов. Чего стоит один только Пётр Якир, создатель «Инициативной группы по защите прав человека в СССР», сын красного командира Ионы Якира, ответственного за геноцид русско-казачьего населения в Области Войска Донского. А как Вам родословная не менее титулованных правозащитников, Павла Литвинова и Марии Слоним, отпрысков сталинского министра иностранных дел Литвинова-Финкельштейна? Сюда же можно добавить Валерию Ильиничну Новодворскую с её революционным прадедом, основавшим социал-демократическую типографию в Смоленске и дедом, воевавшем в 1-ой Конной против русских национальных войск. Ну и совсем драгоценный экземпляр либеральной советчины, легендарный Борис Стомахин, начинавший с «Комитета за рабочую демократию и международный социализм»...
Даром различения видов советских демонов обладают исключительно русские националисты, за 95 лет советской оккупации научившиеся разбираться в разновидностях тварей из Красной Преисподней. Либерал для нас –чужак, и сколько бы не распространялся он о своём антисоветизме , смыть ярлык чужака на оккупированной территории Российской Империи ему не удастся. Антисоветчина – дело исключительно русское, таки одесские таки либералы в принципе неспособны понять и вместить нашу огненную Непримиримость. И советскому либерализму, от которого до сих пор веет тлетворным запашком левацкого Февраля, чекистской провокации и пропитанного нечестивыми соками матраса Шендеровича, суждено остаться, пожалуй, единственным смешным анекдотом из новейшей истории русских ("Внуки палачей пошли бороться за права расстрелянных дедушек" .
Русского же либерализма, настоящего либерализма, до сих пор нет, но он обязательно появится, поскольку наш народ имеет естественную и неугасимую тягу к свободе - в XX веке миллионы русских людей пошли на смерть ради борьбы с кровавой тиранией, и таких жертв во имя свободы не приносила ни одна нация. Гнусный советский либерализм имени Собчак сгинет вместе с гнусной РФ имени Собчака, оставшись в памяти потомков лишь скверным анекдотом..."
Полностью: http://nomina-obscura.livejournal.com |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 5 октября 2012 — 12:11
|
генерал-майор


Сообщений всего: 35100
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: Трагично, но при соприкосновении со здешними либералами в ноздри вместо свежего воздуха евроатлантических ветров почему-то ударяет дух варшавского гетто, ...
Вместо мочи и пота евро гальюны действительно пахнут дезодорантом "свежий воздух".
Егоза2.1 пишет: . Но для начала нужно понять либерального Сфинкса, выяснить для себя, почему либерализм принял у нас такие уродливые формы, почему вместо благородного аристократа фон Хайека России достался жуликоватый завхоз Гайдар, а вместо честного Леха Валенсы - Потому что с какого бока к нему -"либерализму" не подойди это вообще не фруккт нашего огорода. Ибо это в любом случае выблевок- плебея на Аристократа.В какие бы фраки и шубы этот плебей не рядился.(За подробными разъяснениями к Ницше или к нашему К. Леонтьеву). Егоза2.1 пишет: .диссидентское движение в СССР было всего-навсего альтернативном путём развития коммунистической идеологии. Гнилая кровь – и такой же гнилой, червивый, ненастоящий «антикоммунизм», «антикоммунизм» потомков чекистских палачей и буденновских мордоворотов. Чего стоит один только Пётр Якир, создатель «Инициативной группы по защите прав человека в СССР », сын красного командира Ионы Якира, ответственного за геноцид русско-казачьего населения в Области Войска Донского. А как Вам родословная не менее титулованных правозащитников, Павла Литвинова и Марии Слоним, отпрысков сталинского министра иностранных дел Литвинова-Финкельштейна Сюда же надо приплюсовать :Есенина-ВОЛЬПИна и Антонова- Овсеенко-сына и дочь в оной упаковке. А весь персонал тогдашних радиостанций "Свобода,Голос Америки и БИБИ си . Егоза2.1 пишет: И советскому либерализму, от которого до сих пор веет тлетворным запашком левацкого Февраля, чекистской провокации и пропитанного нечестивыми соками матраса Шендеровича, суждено остаться, пожалуй, единственным смешным анекдотом из новейшей истории русских ("Внуки палачей пошли бороться за права расстрелянных дедушек (((и казаков)))
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Русского же либерализма, настоящего либерализма, до сих пор нет, но он обязательно появится, поскольку наш народ имеет естественную и неугасимую тягу к свободе - Русский человек до сих пор не понимает,что такое- слово "свобода". Ему по крайней мере инстинктивней ближе слово ВОЛЯ.
Это потому что Русский человек никогда не терял своей Внутренней свободы,а вот внешнюю- волю ,теряет по три раза на дню... |
|
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 5 октября 2012 — 12:20
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волкон пишет: ...с какого бока к нему -"либерализму" не подойди это вообще не фруккт нашего огорода. Вы думаете? А здравый смысл - он "с нашего огорода"? Или тоже - сорняк?... Какие же у Вас есть "наши" фрукты? Почем? Сразу скажу: светлое будущее по цене сегодняшней жертвенности - не предлагать...
(Добавление)
Волкон пишет: Русский человек до сих пор не понимает,что такое- слово "свобода". Ему по крайней мере инстинктивней ближе слово ВОЛЯ. Какая разница между помидором и томатом? |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 6 октября 2012 — 00:18
|
генерал-майор


Сообщений всего: 35100
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: Вы думаете? А здравый смысл - он "с нашего огорода"? Или тоже - сорняк?.. А вы думаете сотрудничать части националистов с либеральной ,читай-антирусской оппозицией это нормально? И выбрать другой части националистов сторону Путина,как наименьшее зло(Путин-Ходорковский)- это не нормально? При том, что возможность по объективным и внутренним причинам создать свою "третью силу"пока не велика. Вот и получается, что здравый смысл носит противоречивый характер в практической жизни. И называется он как то иначе и у каждой из сторон националистического лагеря различный.
Кстати, на днях возрождённая партия Родина,в которой я имел честь когда то состоять,заявила что она собирается стать "спецназом "Путина.
Наш лидер Рогозин, надеюсь со временем, вновь займёт место Вождя. Мне как человеку дисциплинированному прийдётся подчинится всем указаниям руководства,если я конечно не поленюсь вернутся в лоно партии.
Егоза2.1 пишет: Какая разница между помидором и томатом?
Сегодня прошёл док.фильм на НТВ "Анатомия протеста-2". У меня интерес вызвала "содержательная "часть фильма,которая напомнила-оживила все знания о закулисных спектаклях революционеров 1905,1917,1991 годов. О сценаристах,режиссёрах и Меценатах"...
Если Путин подготавливает общественное мнение внутри страны,для репрессий по образцу 1937 года, то это может только приветсвоваться. Плохо, что под этот "лес рубят щепки летят" могут попасть и многие рядовые националисты,недовольные положением вещей. Кроме того неизвестно пока, как зацепят репрессии "старых и новых" большевиков"-всех этих собчак-немцовых,касьянов-каспаров, чубайс-новодворская,...Кто буде главной мишенью либералы или националисты в этот раз,вот в чём вопрос? |
|
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 8 октября 2012 — 07:41
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волкон пишет: Сегодня прошёл док.фильм на НТВ "Анатомия протеста-2"...
Если Путин подготавливает общественное мнение внутри страны,для репрессий по образцу 1937 года, то это может только приветсвоваться. Рекомендую прочитать вот эту книжечку http://www.labirint.ru/books/301238/
из которой можно узнать о том, что, начиная с 1993 года, БУКВАЛЬНО ВСЕ выборы в РФ были незаконными, следовательно незаконной является и ныне действующая власть, со всеми ее "ветвями". У Путина оснований для "репрессий" не больше, чем у какого-нибудь вора в законе, который почувствовал явную угрозу своему статусу, за потерей которого наверняка последует и угроза самому существованию. |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 8 октября 2012 — 10:30
|
генерал-майор


Сообщений всего: 35100
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: У Путина оснований для "репрессий" не больше, чем у какого-нибудь вора в законе, который почувствовал явную угрозу своему статусу, за потерей которого наверняка последует и угроза самому существованию. Дело не в "законности",а в реалистической подоплёке. Какая там законность была у Сталина и пришедших к власти большевиков. Любая социальная революция по определению не законна.
Судит лидеров -Народ. Как он там выносит свой вердикт,по какой совокупности, одному народу ведомо. Так этот Народ уже осудил :Сталина (реабилитировал по подавляющему большинству голосов),Хрущова, Брежнева- (реабилитировал),Горбачёва- (проклял) ,Ельцина- (проклял). Судя по тому что у Путина весьма стабильный рейтинг- 60%,можно сказать ,что деяния его вполне устраивают Народ.Ну и просто по обывательски,людям при нём спокойней. . Да и откровенный провал нашей "цветной" революции-шарик то сдулся,говорит о том ,что Путин сейчас- Имя России. |
|
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 8 октября 2012 — 10:51
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волкон пишет: Дело не в "законности",а в реалистической подоплёке. Что это такое? Вы это о том, кто привел к власти ЕБаНата, а потом и его "преемника"?
Волкон пишет: Любая социальная революция по определению не законна. Т.е. преступна. И - как и любое преступление - должна быть расследована с выявлением организаторов, исполнителей и пособников. С наказанием виновных и с конфискацией незаконно полученной власти и имущества.
Волкон пишет: Судит лидеров -Народ. Преступников судит суд.
Волкон пишет: Судя по тому что у Путина весьма стабильный рейтинг- 60%,можно сказать ,что деяния его вполне устраивают Народ. Ту книжку прочитайте сначала, всего несколько часов для этого нужно. А если бы у Вас был мозг, то Вы бы и без книжки задумались, зачем при таком "стабильном рейтинге" постоянно снижать порог явки на выборы, отменять графу "против всех" и НИ РАЗУ В ИСТОРИИ ПУТИНСКОЙ РФ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ ПО КАЖДОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ? Хотя бы через полгода после проведения очередных выборов. С учетом того, что все сейчас компьютеризовано. А до 1993 года подсчет голосов проводился "вручную", не было никакого постоянно действующего Центризберкома, официальные результаты выборов публиковались через неделю, никто и ни разу не оспаривал честность и законность проведения выборов.
Волкон пишет: ...Путин сейчас- Имя России. Кому как. Россия - большая. Далеко не все в ней - дураки или подельники. |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 8 октября 2012 — 11:12
|
генерал-майор


Сообщений всего: 35100
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: результаты выборов публиковались через неделю, никто и ни разу не оспаривал честность и законность проведения выборов. В своё время Зиновьев и Каменев поставили Сталина "подсчитывать" голоса партийцев при всяческих съездах.
Вы просто, как демократ, зациклены на этой самой" подсчётности".
Меня как анархиста вполне устраивает и некий настрой народной массы,а он то как раз на стороне Путина. Как был когда то в пользу Сталина. А все эти счетоводческие проблемы это от лукавого-любимая игра "малого народа" .
Голоса подсчитывает тот у кого больше власти- понимай силы.
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Кому как. Россия - большая. Далеко не все в ней - дураки или подельники.
Радист пишет: Так у Вас самого какой выбор? За кого Ваш голос? Присоединяюсь.
Но боюсь, поскольку на этот вопрос до сих пор не было произнесено ни одной фамилии,то и сейчас будет выдана невнятная-абстракция. |
|
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 8 октября 2012 — 11:37
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Радист пишет: Так у Вас самого какой выбор? За кого Ваш голос? "Что заказывать будете? Есть мухоморы, бледные поганки и ложные опята"...
Мой голос - против. Нынешняя власть в РФ незаконна и преступна, и я буду в меру сил поддерживать всех ее настоящих противников. Не фантомов, призванных сымитировать "оппозицию", и не очередных "преемников", готовящихся "вырвать у режима власть на волне народного протеста", а именно противников.
(Добавление)
Волкон пишет: Меня как анархиста вполне устраивает и некий настрой народной массы,а он то как раз на стороне Путина. Это ложь. Не про то, что Вас лично устраивает, как анархиста, а про то, что у Путина есть какая-то "народная поддержка". Она существует только в телевизоре. И "секретный" орден Чурова - лучшее тому доказательство.
Волкон пишет: А все эти счетоводческие проблемы это от лукавого-любимая игра "малого народа" . Голоса на выборах подсчитывали во всех демократических обществах - от Древней Греции до средневековой Исландии. Причем там никогда "малым народом" и не пахло.
Волкон пишет: ...на этот вопрос до сих пор не было произнесено ни одной фамилии,то и сейчас будет выдана невнятная-абстракция. Сейчас пока НЕ ЗА КОГО голосовать. См. выше про грибы. Отношение здравомыслящих русских к выборам сейчас определяется, что называется, текущим моментом - от бойкота выборов, до "протестного голосования". |
|
|
|
|
|
| |