|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. , Продолжение |
|
Волкон  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 12:16
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]

|
Опер пишет: Понятно, когда ответить нечего начинаем забивать ветку обыкновенным ничего не значащим флудом.
Не удивелн, потому что вся нацисткая пропаганда - обыкновенная ложь, поверить в которую могут только дегенераты с переформатированными либерастической пропагандой мозгами. То есть ,если вы не обращаете внимание как на фактологическую доказательную базу,так и методологическую,просто записывая это всё в пропаганду оппонентов в их флуд, то тем самыи истина за вами?
Но ведь и оппоненты считают все ваши документики оставленные для потомков сотрудниками института марксизма-ленинизма,чистой воды дезой, призванной сделать из большевиков и коммунистов с Лениным во главе,- пушистых припушистых ни то зайцев ,ни то кроликов.
На нашей же стороне ни сколько бумажки,сколько сама жизнь,которую многие наблюдали воочию. В которой люди жили по разному. Но вот нехватка пресловутой свободы,как раз таки и объединила всех участников против коммунизма.
Великая движущая сила эта самая ВОЛЯ- по русски.
И если с 1924 по 1968 года, можно было говорить о некоей "подъёмной силе" этого способа жизни. Его цивилизующей и культурной роли для детей и подростков, то Поднявшись-повзрослев народ, захотел избавиться от опеки"родителей"-коммунистов. И жить своим умом,тем более что "родители" и сами не знали что ещё можно предложить народу...
Верхи не могли...,низы не хотели...
|
|
|
GraetDane  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 12:37
|

майор


Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6

|
Опер пишет: Следовательно, блага которые будут перепадать русским по льготным условиям, не будут кому-то доставаться. Т.е. эти блага будут предоставляться в ущерб другим. У Вас или с терминологией или с логикой что-то не то. Как может начисление дополнительных льгот, быть в ущерб кому-то? Если Ваш начальник получает премию в 10% от оклада, так же как и Вы, и в абсолютных цифрах это больше, он что получил в ущерб Вам? Вы то какой материальный ущерб понесли? А есть еще бешенное количество дополнительных льгот у пенсионеров, бюджетников Москвы, да и других регионов, это то же все в ущерб кому-то?
Опер пишет: Откуда взять эти лишние 50 тысяч на пособие русским? Они из воздуха не возьмутся. Следовательно на их у тех же лезгинов отобрать. Вот это круто!!! Следуя Вашей логике, для того, что бы поднять пенсию, по стране, вначале надо найти КАКИХ-ТО пенсионеров и отобрать у них пенсии??? Или Вы хотите со мной поговорить по поводу бюджета страны и регионов???)))
Kharkov2012 пишет: я считаю, что нации с высоким уровнем естественного воспроизводства такие пособия не должны получать вообще. Это к чему???? А сможете назвать хоть одну развитую Европейскую страну с «высоким уровнем» не за счет эмигрантов??? |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 12:42
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]

|
Опер пишет: Которая к 90-м годам уже расплодилась и приобрела национальное самосознание и сказала русским: -Иван сделал своё дело,теперь оккупант геть из Баку, Грозного и Кыргызстана,всё что на нашей земле -наше!
Только сначала русские лилерасты-дерьмократы, стали орать: "Давайте отделимся от всех остальных республик, а то мы слишком сильно их кормим!". Всякие Старовойтовы и Собчаки приезжали в Чечню, в Карабах, в Таджикистан и внушали местным: "Убивайте русских оккупантов". А когда те начинали удивляться, что этотакое говорят заезжие московские депутаты, те ничтоже сумняшеся махали руков в сторону Москвы и говорили в отевт: "Не волнуйтесь, в Кремле обд этом прекрасно знают и полностью согласны дать вам суверенитета сколько унесете".
Старовойтова,Собчак,Г.Попов, Бурбулис, Чубайс, Сахаров и вся верхушка тогдаших межрегионалов являлись расовыми метисами, Принадлежали к Серой расе.
Именно расовая и национальная принадлежность и определяют в большинстве своём выбор политических убеждений. Вы необольшевик потому,что .....
Тогдашние Патриоты Империи- России ,на Съезде, были категорическими противниками политики проводимой на Съезде как депутатами от Армении,Литвы,Латвии,Эстонии,...так и стимулирующих их сепаратизм ,тогдашних дерьмократов.
Массы рядовых коммунистов-Патриотов и бойцов Русского национального единства в 1993 году ,чётко обозначили свою позицию,как в отношении развала СССР,так и в отношении экономической политики интернационал- демократов из бывших коммунякеров.
Вот такова правда жизни |
|
|
oleg_k111  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 14:34
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Волкон пишет: РУССКИЕ ДОЛЖ
РУССКИЕ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ
ЕВРЕИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ
Всё заявлено...
Не совсем так: про русских яндекс выдаёт как Вы сказали, а про евреев - нет.
Первое, что выдал яндекс:
Почему евреи должны принять Ислам?

(Добавление)
GraetDane пишет: Что-то Вы здесь с Опером погорячились и напали на Волкона. Вообще то на сегодняшний день существуют всего 3 (три) экономические системы (не будем брать рабовладельческий строй с его системой и т.д.).
Если Вы вдвоем говорите о моделях (то это Вы так называете экономические школы), а их сотни.!!!
Вы точно хотите знать, какая из сотен школ ближе Волкону???.
Да никто на Волкона не нападает!
Какие на фиг модели?
Он просто должен был сказать: капитализм - частная собственность на средства производства!
Всё!
GraetDane пишет: Я думаю, что разговор не совсем об этом, а почему бы Русским не быть системообразующей нацией?
Почему не об этом? Он же сам говорил про угнетённое положение русского народа.
Опер его спросил - в чём оно заключается и даже перечислил ему возможные примеры.
В чём проблема - выбери из перечисленного или напиши что-то другое.
Системообразующая нация - хорошо. В принципе, я согласен.
Только надо конкретизировать - что мы понимаем под этим термином.(Отредактировано автором: 15 августа 2012 — 16:09) |
|
|
Радист  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 14:57
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Волкон пишет: Тогдашние Патриоты Империи- России ,на Съезде, были категорическими противниками политики проводимой на Съезде как депутатами от Армении,Литвы,Латвии,Эстонии
А Вы очень соскучились без Латвии и Армении? 3/4 Армении уже и так в Россию переехало. А по Туркмении тоже соскучились? Вместо того, чтобы заниматься Россией, опять эти прохановские закидоны о советской интернациональной империи
Большевики вместо русских пытались сделать новую нацию - нацию гомо советикусов. Любая нация является таковой только при наличии культуры, основанной на религии, и языка. Большевики создали эрзац-религию марксизм-ленинизм, с собственным пантеоном богов. А на основе этой эрзац-религии создавали эрзац-культуру (советскую культуру). Русский же язык стал заменяться большевистским новоязом (вспомните газету "Правда" .
Но всё это оказалось нежизнеспособным, просуществовав очень короткий исторический период.
Для сохранения России нужно думать не о том как Армению вернуть, а прежде всего вернуться к корням. Именно поэтому сейчас РПЦ является главным врагом как необольшевиков, так и клана "эхо московцев". Казалось бы, ну что общего между Удальцовым и пуськами, а ведь на самом деле у них одна задача...
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Системообразующая нация - хорошо. В принципе, я согласен.
Только надо конкретизировать - что мы понимаем под этим термином.
Да не должно быть ни какой системообразующей нации. Должна быть система - "Единое Русское государство - единая Русская нация". Иначе будет развал страны. Те кавказские республики, которые не принимают этот принцип, нужно отделять как чужеродный элемент, тем более, что там и русских уже не осталось почти.(Отредактировано автором: 15 августа 2012 — 15:03) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
oleg_k111  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 15:17
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Kharkov2012 пишет: я считаю, что нации с высоким уровнем естественного воспроизводства такие пособия не должны получать вообще. материнский капитал цыганам - это абсурд.
Абсолютно верно. Но то, что предлагает GraetDane действительно приведёт к разрушению Российской Федерации (здесь Опер совершенно прав).
Но я придумал несколько иной вариант решения проблемы демографии: на практике он даст тот же эффект, которого хочет GraetDane, зато никто не обвинит Россию в нацизме.
1 Демография в Российской Федерации учитывается отдельно по каждой национальности.
2 В результате расчёта получаются три группы национальностей: с положительным коэффициентом воспроизводства, с нулевым коэффициентом воспроизводства и с отрицательным коэффициентом воспроизводства.
3 Русская нация однозначно попадёт в 3 группу.
4 Пособие на рождение детей выдаются национальностям 3 группы (кроме русских сюда попадут якуты, чукчи, карелы, может ещё кто-то).
5 Национальностям 1 и 2 групп пособия на рождение детей не выдаются.
6 Национальностям 1 группы вводится штрафной налог за рождение 3-го и последующих детей (к примеру, цифра может варьироваться).
В результате проблема вымирания русской нации и увеличение количества среднеазиатских наций будет решена в течение нескольких поколений.
Kharkov2012 пишет:
надеюсь, не надо уточнять, что никакой директивы за подписью Гитлера или хотя бы Гиммлера или Розенберга, на тему того, что называют "планом Ост" не существовало?
Вообще-то я читал, что в СС был такой план, Он был утверждён Гиммлером.
Но после начала войны рейхскомиссары (которые подчинялись только Гитлеру) саботировали этот план. В результате Гиммлер был вынужден от него отказаться.
А вот переселение евреев из Германии СС до войны осуществляло: много немецких евреев были нелегально перевезены в британскую Палестину.
Ну и еврейские гетто в Генерал-Губернаторстве, разумеется.
Kharkov2012 пишет:
Германия это курорт по сравнению с СССР военного времени. без всякого преувеличения.
.
Я тоже слышал подобное от очевидцев. Хотя вполне возможно, что условия могли отличаться в разных регионах Германии.
(Добавление)
Опер пишет:
1 Докажите что это русские расстреляли десятки тысяч поляков в Катыни.
2 есть другой путь решения проблемы перенаселения лиц с национальных окраин в центральные области России. Они едут сюда не потому что очень хотят жить в России а потому что тут жизнь богаче, потому что тут есть работа. Значит, сократить их количество можно только при одном условии - построить рабочие места у них на родине. Т.е. идти по пути СССР, который именно путем развития национальных окраин укреплял связи между народами СССР. .
1 Уже доказано. В соответствующих ветках я давал документы с подписью Берия и с архивными штампами.
Только не русские – а НКВД СССР.
Русский народ в целом не виноват в этом.
2 К сожалению это не так.
Миграция из южных республик СССР пресекалась наличием института прописки – ограничением свободы передвижения.
И где Вы собираетесь строить рабочие места?
Самое большое количество незаконных эмигрантов в России – это узбеки, их 3 миллиона!
(данные специалиста на канале РБК).
Мы что должны независимый Узбекистан отстраивать? Оно нам надо?(Отредактировано автором: 15 августа 2012 — 15:49) |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 16:09
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]

|
Радист пишет: А Вы очень соскучились без Латвии и Армении? 3/4 Армении уже и так в Россию переехало. А по Туркмении тоже соскучились? Вместо того, чтобы заниматься Россией, опять эти прохановские закидоны о советской интернациональной империи Хм Ну сейчас то уже понятное дело,бабы з возу,кобыле легше...Вы меня всёж в прохановцы не зачисляйте,я не сторонник возрождения СССР. Тут одной то Россиянии выдюжить с такой то элитой"".
А вот тогда в 88-93 ещё, что то сссесеровское оставалось.
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Но то, что предлагает GraetDane действительно приведёт к разрушению Российской Федерации (здесь Опер совершенно прав). Это вы нас с Опером на испуг берёте?
"Вы-с и убили-с!" (из Достоевского)
"Вы-с и развалили!" (Кургинян Млечину и Сванидзе).
Вы с Опером и "часовенку" и СССР развалили-с
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Самое большое количество незаконных эмигрантов в России – это узбеки, их 3 миллиона!
(данные специалиста на канале РБК).
Мы что должны независимый Узбекистан отстраивать? Оно нам надо? И Украину и Адзербоджан и Армению...и милейшую Грузинию.. |
|
|
oleg_k111  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 16:25
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Радист пишет:
1 Для сохранения России нужно думать не о том как Армению вернуть, а прежде всего вернуться к корням. Именно поэтому сейчас РПЦ является главным врагом как необольшевиков, так и клана "эхо московцев". Казалось бы, ну что общего между Удальцовым и пуськами, а ведь на самом деле у них одна задача...
2 Да не должно быть ни какой системообразующей нации. Должна быть система - "Единое Русское государство - единая Русская нация". Иначе будет развал страны. Те кавказские республики, которые не принимают этот принцип, нужно отделять как чужеродный элемент, тем более, что там и русских уже не осталось почти.
1 Когда-то я хорошо относился к РПЦ,
Потому что мало знал об этой организации.
Сейчас знаю достаточно.
РПЦ – как учреждение, заботится не о своей пастве – православных христианах, а о материальных преимуществах, которые ей обеспечивает лояльность к власти.
Эта лояльность у них была и раньше, в советские годы.
Нет больше священников, которые шли на расстрел за веру.
Сегодняшние священники, в подавляющем большинстве – чиновники, имеющие значительные льготы и получающие хорошую зарплату.
Так что возлагать на РПЦ высокую миссию не приходится.
Они постоянно доказывают всё это публичными скандалами.
2 Как отделить русскую нацию от нерусских?
Принудительно переселять?
Как быть с республиками, которые находятся в центре России?
(Добавление)
Волкон пишет:
Это вы нас с Опером на испуг берёте?
"Вы-с и убили-с!" (из Достоевского)
"Вы-с и развалили!" (Кургинян Млечину и Сванидзе).
Вы с Опером и "часовенку" и СССР развалили-с
.
А можно с неизвестного на русский перевести? |
|
|
Радист  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 18:00
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Волкон пишет: Ну сейчас то уже понятное дело,бабы з возу,кобыле легше
Вам это только сейчас понятно стало
Волкон пишет: А вот тогда в 88-93 ещё, что то сссесеровское оставалось.
СССР - это не РИ, хотя сменовеховцы пытаются именно так всё и представить.
Разница прежде всего в том, что появились национальные республики и автономные образования, которым предоставили значительно больше прав, чем РСФСР, являвшейся только дойной коровой.
oleg_k111 пишет: РПЦ – как учреждение, заботится не о своей пастве – православных христианах, а о материальных преимуществах, которые ей обеспечивает лояльность к власти.
РПЦ не имеет дела с политикой, она занимается другими делами. Кроме того, почему она находиться в оппозиции к власти? Разве эта власть богоборческая?
oleg_k111 пишет: Сегодняшние священники, в подавляющем большинстве – чиновники, имеющие значительные льготы и получающие хорошую зарплату.
Вы путаете священников, которые составляют 95% от всех служителей с 5% церковных начальников, среди который могут быть и корыстные люди.
У меня товарищ - священник (я вместе с них учился), я знаю и других священников, которые служат вместе с ним. Они все порядочные люди нашего с Вами возраста.
oleg_k111 пишет: Как отделить русскую нацию от нерусских?
Принудительно переселять?
Если какой-то народ заявляет, что он не отождествляет себя с русскими, то, конечно, нужно отделять. Имхо, но быть гражданином России и называться русским - это привилегия. Не хотят - путь образовывают свои ханства или что там у них и живут как могут. А чтобы к нам воровать не лазили, то оградиться от них минными полями, как это сделала Южная Корея.
oleg_k111 пишет: Как быть с республиками, которые находятся в центре России?
Нужно отказаться от национальных республик вообще. Россия нуждается в реформе административно-территориального деления без привязки к национальностям. Иначе национальные образования всегда будут очагами сепаратизма.
Пока русские ещё не являются меньшинствами ни в Татарии, ни в Башкирии. Кроме того, и татары, и башкиры - это не чеченцы или ингуши. Там совсем другой менталитет и традиции. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 15 августа 2012 — 18:50
|
генерал-майор


Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]

|
Радист пишет: Нет ни какого "интернационализма", все страны строились по национальному признаку (за исключением разве что стран Нового Света, но о них можно говорить особо, т.к. там рождались новые нации, уничтожавшие коренные). СаША строилась аккурат по расовому признаку. "Только для белых" нечто до середины 60-х культивировалось. Хотя евреи сразу вошли без ограничений...
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Он просто должен был сказать: капитализм - частная собственность на средства производства!
Всё! Я ответил: "Национально (прорусски) ориентированная экономика"
Чего тут было не понятно? Вы ж не ортодокс необольшевик,надеюсь? А эволюционировали до Яблочника?
(Добавление)
Радист пишет: Для сохранения России нужно думать не о том как Армению вернуть, а прежде всего вернуться к корням. Именно поэтому сейчас РПЦ является главным врагом как необольшевиков, так и клана "эхо московцев". Казалось бы, ну что общего между Удальцовым и пуськами, а ведь на самом деле у них одна задача...
(Добавление) Не к росткам ,а именно к корням- РОДимым! |
|
|
|
|
|
| |