Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве.

Это в Вашем понимании, а в моем, что Россия Государство Русских.

Стоп, стоп, стоп!!!))) Зачем увлекаться???))) В этом конкретно примере, Вы повторили действующие инициативы и законодательство РФ. Кто ж спорит, что они проходные? У Вас спрашивают, как быть с нациями увеличение которых Вы предлагаете остановить? Почему сообщив им, что они попали в 3 группу наций и государство будет ограничивать их рождаемость, они не поднимут вопрос о нацизме в государстве? Только из-за того, что приоритет в увеличении нации будет не у 1, а у нескольких??? Так это сути не меняет.

Тогда объясните, как Вы себе это представляете?
Нацией Х себя считают 2000 человек, у них повышается коэффициент рождаемости и они переходят в 3 группу, а их становиться всего 3000 на РФ. Их то же надо «тормозить», не обращая внимания, что (это для примера) узбеков 1 500 000 человек и они во второй группе, так как в коэффициенте прирост слабый, а в количественном выражении десятки тысяч в год???
Нет! Одним коэффициентом здесь не обойтись. Или с примерами в абсолютных цифрах объясните. .

Я имел в виду любые нации в своем автономном округе, так что сионизмом вряд ли можно назвать. Евреи, это в качестве примера. .

Ничего страшного, взгляды на национальные вопросы у всех разные.
Мое мнение в России нац вопрос должен решаться следующим образом:
1. ВСЕ Граждане РФ имеют одинаковый набор прав и обязанностей.
2. Русские (не важно кто по национальности) считающие себя ИМЕННО Русскими и живущими в православных традициях, обладают определенными, небольшими льготами.
3. Представители других национальностей, НО считающих себя Гражданами РФ , обладают теми же льготами, НО только на территории своих автономных округов, при постоянном проживании там.
4. А всех других, считающими зазорным быть Русскими или Гражданами РФ, не должно быть. .

Понимаете в чем дело, Вы или первоначально не конкретизируете, что бы в случае чего быть в выигрышной ситуации, или не совсем правильно используете термины.)
Дело в том, что моральные принципы (нормы морали) делятся на две составляющих – это фундаментальные (почти во всех религиях и Обществах), а так же Общественные. И если фундаментальные, здесь я согласен, для ВСЕХ одни и те же, то вот Общественные нет. Но это тоже моральные нормы, и когда я говорил, что не во всем можно брать пример с представителей РПЦ, то имел в виду именно Общественные.

Нет конечно, НО «кто из вас без греха, первый брось на неё камень»

содержите их за пределами РФ, поскольку это наносит ущерб другим нациям: в жилье, образовании, вакантности рабочих мест.

Но такое предложение приведёт к переселению миллионов людей!

А русские, не живущие в православных традициях уже не будут иметь эти небольшие льготы?

Что значит – считающими себя гражданами РФ?

До этого Вы хотели заменить термин «россиянин» на «русский» для всех граждан РФ.
А теперь предлагаете вернуть графу национальность в паспорт.

Что конкретно Вы понимаете под словами «духовная жизнь»?

Только не забывайте, это будут говорить Гражданам РФ, и это прямое нарушение Конституции, следовательно, что бы это «сказать мягко», как Вы предлагаете, вначале придется менять Конституцию.

Если они хотят переселяться, то пусть переселяются за свой счет, не хотят – остаются без дополнительных льгот. Дополнительные льготы, это не только материальная стимуляция, это например и основная масса, на определенной территории храмов, школ специализированных и т.д. И если человек считает себя (например) именно евреем, то там и храмы и школы и ему там с поддержанием своей культуры будет намного легче и лучше, так пусть и едет, а не требует в Питере построить все это.

Здесь согласен вопрос очень сложный, и до «кучи» еще и очень сложный в контроле. В моем понимании, для примера, если Вы атеист, но де факто живете по моральным нормам православия, то Вы Русский, даже если Вы будете «жестко» критиковать РПЦ, а ВТО если Вы решили стать Мусульманином Вы уже не можете быть Русским, сколько бы Русских предков за Вами не было.

Здесь имелись в виду, те Граждане РФ, кто считает себя частью РФ, но не русской национальности, то есть Патриоты РФ. А не те кто входят в состав, но считают себя оккупированными и т.д.

Не совсем так. Для тех, кто хочет быть Русским пусть они и будут Русскими, не важно какая кровь, кто хочет быть другой национальности, пусть будет, без проблем. Но если человек хочет жить в культуре какой-то конкретной национальности, то пусть живет в национальных округах, без проблем, но ползти, (например в Питер) и требовать, что бы создали ему такие условия жизни, что бы он жил согласно своей национальной культуры, это нет, будут серьезные ограничения по сравнению с нац. округом.

Я говорю о жизни и смерти, о добре и зле, ну и т.д. Не верится, что Вы об этом никогда не задумывались.

Или Вы считаете, что человек - это всего лишь некий биомеханизм, а любые эмоции и мысль - это результат химико-электрических реакций?

Только меня ещё волнует возможность коррупции при реализации наших идей.

Вот буквально вчера я смотрел фильм "Твин Пикс. Огонь Идёт За Мной" великого
Д. Линча.
Он как раз об этом. Видели?

Так ведь это Вы предлагали отделить нации друг от друга?
Вот я и спросил: как отделять русских от татар.

Питерские каналы могут честить Путина только так, но про своего губернатора – только хорошее.
Сместить – можно. Вопрос – кого потом поставить? И что будет происходить?
Прецеденты уже были не раз.
Дагестан, Ингушетия.

Я имел в виду, что если они неверны, то в этом виноват МЭР, а не РБК.
РБК передаёт информацию без искажений.

Он один из самых моих любимых режиссёров.

Я видел все фильмы Линча. Он один из самых моих любимых режиссёров.

Он один из самых моих любимых режиссёров.
+1.

Честно говоря, я думаю, что когда начнут решать эти вопросы, с коррупцией будет уже покончено, так как ой как не скоро к ним подойдут.))))