|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Чистки как предтеча , Роль общества в политических репрессиях в СССР |
| |
Земляк  |
Отправлено: 2 мая 2018 — 01:17 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Нажмите для увеличения
Из старых газет. Судя по всему это одни из чистильщиков столичного региона. Потому как МОСПО - Московский областной союз потребительских обществ.
А вот спустя как-то там восемь лет, когда начались отстрелы "врагов народа"
Нажмите для увеличения
То наши же граждане писали.. "приветствуем приговор"
Конечно, хотелось бы думать, что наши граждане были не причем, что это все Сталин да Ежов да верхушка Партии устроила террор в стране.
Но не получается у меня. Ибо слишком много наших соотечественников было причастно к раздуванию этой "шпиономании" и выявлении различного рода "вредителей" и "врагов народа"
Но, тем не менее, роль Партии и Вождя в этом процессе преуменьшать ну никак нельзя. Ибо Партия была единственной и руководящей. И желание ее вождей подчинить своей воле все общество СССР было очевидно.
(Добавление)
Нажмите для увеличения
Оно и понятно. Кто бы на таком митинге посмел защитить каких-то там "бандитов"
Ибо оказаться на месте этих самых "бандитов" с "троцкистско- зиновьевским" духом, было легко и просто.
(Добавление)
Вот что хочется сказать. Вот эти все чистки вот эти все репрессии они не были продуктом произвола Сталина или Партии. Они являлись продуктом социальных отношений в пост революционной стране.
Что касается Сталина и Партии, то все эти чистки и репрессии были инструментом укрепления власти Партии в обществе и Сталина в Партии.
Поэтому и Партия и Сталин делали все возможное, для большего распространения таких вот социальных отношений, когда одна часть граждан вылавливает "шпионов", "вредителей" и прочих "врагов народа", то бишь других граждан.
Ибо, повторюсь, внешний или внутренний враг всегда позволяет власти свалить на других свое неумение достигнуть обещаний своему же народу.
|
| |
|
| Бирюза |
Отправлено: 2 мая 2018 — 06:43
|
старший сержант
Сообщений всего: 153
Дата рег-ции: 22.04.2018
Репутация: 2
|
Земляк пишет: Вот что хочется сказать. Вот эти все чистки вот эти все репрессии они не были продуктом произвола Сталина или Партии. Они являлись продуктом социальных отношений в пост революционной стране.
И про "пост революционную страну" - она уже советской была. Даже в конце 20-х все на постреволюционность списывать - как-то не очень. Уже "давно отгремели бои гражданской". А в конце 30-х так вообще.
За этот пост сказали спасибо: моонзунд |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 2 мая 2018 — 07:11
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Бирюза пишет: Земляк пишет: Вот что хочется сказать. Вот эти все чистки вот эти все репрессии они не были продуктом произвола Сталина или Партии. Они являлись продуктом социальных отношений в пост революционной стране. С чего начинались чистки и, впоследствии, репрессии?.
С революции октября 1917 года. То бишь с того момента, когда разделили общество на буржуазию и пролетариев и начали уничтожать буржуазию как класс
(Добавление)
Бирюза пишет:
И про "пост революционную страну" - она уже советской была. Даже в конце 20-х все на постреволюционность списывать - как-то не очень. Уже "давно отгремели бои гражданской". А в конце 30-х так вообще.
Слово "давно" не совсем удачно. Ну хотя бы потому, что сознание людей не меняется так быстро, как это кажется. Генеральная чистка 1929 года началась спустя всего лишь каких-то семь лет после окончания Гражданской войны. И все это время "бывших" не выпускали из вида.
Ну а что бы понять, почему я говорю об не удачности слова "давно", посмотрите на темы форума. СССР, который уже не существует почти 27 лет, до сих пор будоражит сознание наших современников.
(Добавление)
Чистки, в том или ином виде были свойственны и Советской России и СССР до, пожалуй, окончания борьбы с диссидентами.
Другое дело, что в этой непрерывной чистке выделяли некие глобальные чистки.
Такие как партийная чистка 1921.. или 1933.. или обмен партдокументов..
Но а так, "по мелочам"- постоянно.
Ну вот пример. Шаламов Варлам , думаю представлять не надо.
В 1927 году один из его земляков, так же студент МГУ пишет донос.
"""На следующий же день от ряда партийных товарищей я установил, что Шаламов, наш студент, является сыном соборного дьякона, который во время из’ятия церковных ценностей выступал в качестве ярого противника указанного мероприятия Советской власти. Студент Шаламов связь с родителями не порвал. Если же и работал где-либо на заводе в качестве рабочего, то это было ни больше, ни меньше, как прием временной социальной перекраски, рассчитанной на поступление в ВУЗ.
Я считаю, что таким “рабочим”, как Шаламов, не только не следует давать стипендии и общежития, но и не место в Университете, особенно на факультете Советского Права. Есть более достойные люди, которые из-за таких находятся в ожидании поступления учиться.
Надеюсь на принятие соответствующих мер по изложенному мною в настоящем Заявлении.
К сему <подпись>
1927 г. 24 Сентября"""
Шаламов вылетает из юрфака МГУ
Хотя стаж пролетария у него был.
Но увы, происхождение подкачало. |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
| Бирюза |
Отправлено: 2 мая 2018 — 09:28
|
старший сержант
Сообщений всего: 153
Дата рег-ции: 22.04.2018
Репутация: 2
|
Земляк пишет: Бирюза пишет: С чего начинались чистки и, впоследствии, репрессии?. С революции октября 1917 года.
Земляк пишет: То бишь с того момента, когда разделили общество на буржуазию и пролетариев и начали уничтожать буржуазию как класс
Земляк пишет: Генеральная чистка 1929 года началась спустя всего лишь каких-то семь лет после окончания Гражданской войны.
Земляк пишет: Ну а что бы понять, почему я говорю об не удачности слова "давно", посмотрите на темы форума. СССР, который уже не существует почти 27 лет, до сих пор будоражит сознание наших современников. (Отредактировано автором: 2 мая 2018 — 09:29)
За этот пост сказали спасибо: моонзунд |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 2 мая 2018 — 09:40
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Бирюза пишет: Земляк пишет: Бирюза пишет: С чего начинались чистки и, впоследствии, репрессии?. С революции октября 1917 года. Каждый имеет право на собственное мнение. Для меня чистки начались с опубликованного 27 июля 1921 года в газете "Правда" обращения ЦК РКП(б) "Ко всем партийным организациям. Об очистке партии".
Мне доводилось читать документы работы ЧК на Юге Советской России в 1918 году. Уже тогда сажали бывших, только за то, что они были "бывшие"
Бирюза пишет:
Земляк пишет: То бишь с того момента, когда разделили общество на буржуазию и пролетариев и начали уничтожать буржуазию как класс Кто разделил - большевики (исходя из своей идеологии) или общество само себя разделило?
Конечно большевики. Это их идеология
Бирюза пишет:
Земляк пишет: Генеральная чистка 1929 года началась спустя всего лишь каких-то семь лет после окончания Гражданской войны. Семь месяцев было бы "всего лишь". А не семь лет. Тем более, что никакого серьезного сопротивления советской власти после ее победы в гражданской войне не было.
Улыбнуло.
Бирюза пишет:
Земляк пишет: Ну а что бы понять, почему я говорю об не удачности слова "давно", посмотрите на темы форума. СССР, который уже не существует почти 27 лет, до сих пор будоражит сознание наших современников. Будоражит - в смысле некоторая часть наших современников фактически призывает к реставрации СССР? Только потому, что их не трогает никто. Советская власть за публичные призывы к реставрации монархии убивала сразу. Поэтому и не было никакого ей сопротивления. Несколько лет при отсутствии сопротивления - вполне достаточно, чтобы любая власть вполне окрепла.
Уважаемый, не надо думать, что победа в войне есть победа в головах.
И молчание- знак согласия.
Не суть важно, если ли публичные призывы к свержению власти или нет. Есть довольные и не довольные новой властью.
А не довольных было все же много.
Тем более, когда курс нашей Партии менялся иной раз резко. Далеко не все понимали, далеко не все принимали , далеко не все были за Советскую власть.
(Добавление)
Вот пример
Нажмите для увеличения
Ни какие это были не партийцы.
Это были врачи, агрономы, педагоги, экономисты, студенты, политики..
Как говорил "враг народа" Троцкий
""Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно"""
(Добавление)
Вот, например, из документа.
"""В январе месяце внутреннее положение Республики представляется в следующем виде.
РАБОЧИЕ
Февраль дает некоторое ухудшение рабочих настроений сравнительно с предыдущими месяцами зимы 1921-1922 годов. Причиной этого является усиливающийся к весне, как и в прошлые годы, продкризис. Характерной, однако, особенностью отчетного месяца является то, что вспышки недовольства и возмущения, охватывающие время от времени то тот, то другой промышленный центр Республики, неизбежно кратко временны и ни в одном из случаев не имеют тенденции к территориальному распространению. Помимо указанного выше обострения продкризиса, обострения, естественно влекущего за собой уменьшение норм пайков, перебой их выдачи и пр., наиболее существенными причинами, влияющими на настроения рабочих и вызывающими вышеупомянутое ухудшение их настроений, являются: стремительный рост рыночных цен, срывающий все попытки установления твердого прожиточного минимума, и продолжающий усиливаться на местах денежный кризис, влекущий за собой почти повсеместную задержку выплаты рабочим жалования.
Успокоение московских и питерских рабочих, наступившее в середине января и отмеченное нами еще в предыдущем обзоре, под влиянием указанных выше причин с начала февраля [сменилось] новой волной недовольства. Из крупных волнений, происшедших за это время на предприятиях обеих столиц, необходимо отметить: волнения на петербургских Балтийском1 и Трубочном заводах2, большие забастовки на московских Богородской3 и Трехгорной м-рах4 и довольно упорное брожение среди московских печатников.
Волнения и недовольства на местах, как уже было указано раньше, спорадичны и кратковременны. Из числа особенно длительных и упорных волнений необходимо выделить лишь спровоцированную монархистами 110-дневную забастовку Брянского госзавода и волнения на Златоустовском заводе5 Уфимский губ., закончившиеся закрытием завода и объявлением нового приема рабочих. Забастовка на Брянском госзаводе является единственным в феврале случаем рабочих волнений, носившим политическую окраску и руководимым членами антисоветской организации."""
http://istmat.info/node/22549 |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 2 мая 2018 — 19:50
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Земляк пишет: Мне доводилось читать документы работы ЧК на Юге Советской России в 1918 году. Уже тогда сажали бывших, только за то, что они были "бывшие"
ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ КОЛЛЕГИЙ ЦАРИЦЫНСКОЙ ЧК
Протокол заседания Коллегии Отдела по борьбе с. контрреволюцией Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
1 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией т. И. Локатош.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией т. И. Николаенко.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией и секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению
Альпова Александра Павловича в распространении злостных слухов, создающих панику среди населения.
Постановили: А. П. Альпова за распространение злостных слухов, создающих панику среди населения, заключить в тюрьму на срок 1 месяц, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Примечание: А. П. Альпов – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению
Гильдебранда Леонида Эммануиловича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Л. Э. Гильдебранда за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 год, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Горина Павла Кондратьевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. К. Горина за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 3 месяца, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Гусева Григория Аверкиевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Г. А. Гусева, ввиду недоказанности обвинения, зев бо- дить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Зимина Петра Матвеевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. М. Зимина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: П. М. Зимин – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению
Карпова Василия Михайловича в систематической контрреволюционной агитации.
Постановили: В. М. Карпова, за систематическую контрреволюционную агитацию в селе Балыклее в августе текущего года, заключить в тюрьму на срок 3 года, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Крылова Михаила Викторовича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: М. В. Крылова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Крылова Николая Викторовича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: Н. В. Крылова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Купцова Петра Ивановича в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. И. Купцова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Лысенко Василия Демьяновича в контрреволюционной агитации.
Постановили: В. Д. Лысенко, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: В. Д. Лысенко – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению
Перфилова Александра Бенедиктовича в контрреволюционной агитации.
Постановили: А. В. Перфилова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Самаркина Федсфа Кондратьевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Ф. К. Самаркина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: Ф. К. Самаркин – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению.
Сусоколова Петра Петровича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: П. П. Сусоколова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией И. Локатош. Секретарь Комиссии Вей. Сергеев.
Что-то как-то не похоже чтобы сажали только за то, что бывшие. Может в следующих протоколах будет? Предлагаю еще посмотреь...
(Добавление)
Протокол заседания Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
2 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией т. И. Локатош.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией т. И. Николаенко.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией и секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению
Андреева Никанора Алексеевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Н. А. Андреева ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Баткова Михаила Александровича в соучастии в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: М. А. Баткова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Вовка Дмитрия Васильевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Д. В. Вовка за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 месяц, с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Гурьянова Акима Ефимовича в контрреволюционной агитации.
Постановили: А. Е. Гурьянова за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 3 месяца, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Дмитриева Ивана Ульяновича в контрреволюционной агитации.
Постановили: И. У. Дмитриева, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Землянухина Федора Харитоновича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Ф. X. Землянухина за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 месяц, с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Зоркова Ивана Никитовича в распространении клерикально-черно- сотенной литературы.
Постановили: И. Н. Зоркова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Иванова-Князькова Ивана Георгиевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: И. Г. Иванова-Князькова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Лопаткина Якова Ивановича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Я. И. Лопаткина за контрреволюционную агитацию в селе Большой Ивановке в августе текущего года, заключить в тюрьму на срок 1 год, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Пахомова Леонида Дмитриевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Л. Д. Пахомова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: Л. Д. Пахомов – бывший офицер в чине штабс-капитана.
Слушали дело по обвинению
Пименова Николая Егоровича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Н. Е. Пименова за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 3 месяца, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Жигулиной Пелагеи Михайловны в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. М. Жигулину за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 месяц, с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Политковской Ольги Павловны в контрреволюционной агитации.
Постановили: О. П. Политковскую за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 месяц, с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Царенко Матвея Игнатьевича в участии в контрреволюционном заговоре.
Постановили: М. И. Царенко, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: М. И. Царенко – бывший офицер в чине штабс-капитана.
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией И. Локатош. Секретарь Комиссии Вен. Сергеев.
Как так? Опять никого из бывших не посадили за то, что бывшие? Более того, не посадили даже по подозрению в участии в контр-революционном заговоре. Вот незадача-то...
Причем, дело осенью 1918 года, враг на подступах к Царицыну, а тут ВЧК миндальничает с бывшими, выпускает "за недоказанностью обвинения". Ай-яй-яй... Непорядок-с, сущий непорядок-с...
Может дальше сажать-то начали? Посмотрим...
(Добавление)
Протокол заседания Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
8 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией т. И. Локатош.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией т. И. Николаенко.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией и секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению
Кремена Адольфа Францевича (Кузмана Эмиля Францевича) в контрреволюционной агитации.
Постановили: А. Ф. Кремена (Э. Ф. Кузмана) за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 год, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Пановой Елены Степановны в контрреволюционной агитации.
Постановили: Е. С. Панову, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Самохвалова Александра Абрамовича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: А. А. Самохвалова, за хранение оружия без надлежащего на то разрешения, заключить в тюрьму на срок 1 месяц с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Степанюка Василия Евдокимовича в контрреволюционной агитации среди красноармейцев.
Постановили: В. Е. Степанюка, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Фролова Никифора Ивановича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Н. И. Фролова за контрреволюционную агитацию и принадлежность к партии правых эсэров заключить в тюрьму на срок 3 года, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Бондаревой Марфы Касьяновны в контрреволюционной агитации.
Постановили: М. К. Бондареву за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 3 месяца с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Мартынова Николая Тихоновича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Н. Т. Мартынова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Панина Даниила Николаевича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: Д. Н. Панина, за хранение оружия без надлежащего на то разрешения, оштрафовать в сумме 1000 рублей. В случае несостоятельности или отказа от уплаты, заключить в тюрьму на срок 1 месяц и, ввиду уплаты им указанной суммы штрафа, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Проселкова Павла Дмитриевича в контрреволюционной агитации и распространении провокационных слухов.
Постановили: П. Д. Проселкова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Гончарова Филиппа Васильевича в военном шпионаже.
Постановили: Ф. В. Гончарова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Сакардина Никиты Петровича в военном шпионаже.
Постановили: Н. П. Сакардина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Фадеева Василия Тимофеевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: В. Т. Фадеева, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Кубанцева Даниила Лаврентьевича в участии в контрреволюционном заговоре.
Постановили: Д. Л. Кубанцева, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Ивакина Максима Ананьевича в участии в контрреволюционном заговоре.
Постановили: М. А. Ивакина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить
.
Слушали дело по обвинению
Ивакиной Нины Михайловны в участии в контрреволюционном заговоре.
Постановили: Н. М. Ивакину, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией И. Локатош. Секретарь Комиссии Вен. Сергеев.
Ну тут как-то без бывших обошлось. И все равно никого не шлепнули, 90% на свободу отпустили. Какая-то неправильная ЧК, не большевистская.....
Может потом опомнилась и начала всех подряд сажать/стрелять? Посмотрим...
(Добавление)
Протокол заседания Коллегии Отдела по борьбе с преступлением по должности Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
5 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе с преступлением по должности и секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Член Коллегии Отдела по борьбе с преступлением по должности т. И. Когтев.
Член Коллегии Отдела по борьбе с преступлением по должности т. И. Локатош.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению членов Светло-Ярского Совета Депутатов:
Гаврилова Андрея Титовича,
Клемешова Павла Яковлевича,
Пяткина Якова Даниловича,
Сидорова Дмитрия Ивановича,
Хахалева Сергея Алексеевича,
Чаплакова Павла Матвеевича и
Щелкунова Константина Антоновича в несвоевременной эвакуации.
Постановили: всех поименованных выше, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Белокобыльского Федора Петровича в самовольном оставлении фронта.
Постановили: Ф. П. Белокобыльского, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Зильберштейна Пинхуса Бенционовича в уклонении от воинской повинности.
Постановили: П. Б. Зильберштейна за уклонение от воинской повинности заключить под стражу в арестный дом на срок 1 неделю с зачетом предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Иванова Бориса Николаевича в хищении народного имущества.
Постановили: Б. Н. Иванова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Крайнева Александра Ивановича в растрате народных денег.
Постановили: А. И. Крайнева, за растрату народных денег в сумме 7000 рублей, заключить в тюрьму на срок 3 года, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Неведрова Никифора Титовича в неоднократном дезертирстве.
Постановили: Н. Т. Неведрова за неоднократное дезертирство зачислить в рабочую дружину для принудительных работ на срок полгода. Срок зачисления считать с 1 ноября 1918 г.
Слушали дело по обвинению
Степаненко Якова Петровича в уклонении от трудовой повинности.
Постановили: Я. П. Степаненко, ввиду отсутствия злостности в уклонении от трудовой повинности, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Солосса Елизара Абрамовича в растрате народных денег.
Постановили: Е. А. Солосса, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Сунта Михаила Юрьевича в саботаже.
Постановили: М. Ю. Сунта, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Ульянова Василия Фокеевича в саботаже.
Постановили: В. Ф. Ульянова за саботаж заключить в тюрьму на срок 1 месяц с зачетом времени предварительного заключения и, ввиду истечения указанного срока заключения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Чернова Алексея Митрофановича в хищении народного достояния и спекуляции похищенным.
Постановили: А. М. Чернова за хищение четырех пудов хлеба, предназначенного для отправки на фронт и спекуляцию им заключить в тюрьму на срок 3 года, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Чапурского Агафангела Васильевича в уклонении от трудовой повинности.
Постановили: А. В. Чапурского, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: А. В. Чапурский – бывший офицер в чине поручика.
Слушали дело по обвинению
Черновского Семена Яковлевича в уклонении от уплаты военного налога.
Постановили: С. Я. Черновского за уклонение от уплаты военного налога оштрафовать в сумме 5000 рублей. В случае несостоятельности или отказа от уплаты заключить в тюрьму на срок 6 месяцев и, ввиду уплаты им указанной суммы штрафа, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Шнейдера Игнатия Иогановича в неисполнении военного приказания.
Постановили: И. И. Шнейдера, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе с преступлением по должности и секретарь Комиссии Вен. Сергеев.
Что ж такое.... Один бывший и того отпустили. Да и посадили-то из всего списка троих, и все - соратники по классу....
(Добавление)
Протокол заседания Коллегии Отдела по борьбе со спекуляцией Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
1 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе со спекуляцией т.д. Кузьменко.
Член Коллегии Отдела по борьбе со спекуляцией т. В. Шевцов.
Секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению
Извольского Георгия Александровича в продаже кокаина.
Постановили: Г. А. Извольского за продажу кокаина заключить в тюрьму на срок 3 месяца, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Алксниса Эдуарда Зендировича в спекуляции мукой.
Постановили: Э. 3. Алксниса, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Белоусова Михаила Михайловича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. М. М. Белоусова освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Грицая Михаила Севастьяновича в спекуляции мукой. Постановили: Отобранное при аресте конфисковать. М. С. Грицая освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Гольника Германа Фердинандовича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. Г. Ф. Гольника освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Дубина Виктора Ивановича в злостном сокрытии народного военного имущества.
Постановили: В. И. Дубина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Егорова Никифора Прокофьевича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. Н. П. Егорова освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Захарова Ивана Алексеевича в спекуляции мукой.
Постановили: И. А. Захарова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Иванова Григория Васильевича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. Г. В. Иванова освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе со спекуляцией Д. Кузъменко.
Секретарь Комиссии Вен. Сергеев.
(Добавление)
Земляк пишет: С революции октября 1917 года. То бишь с того момента, когда разделили общество на буржуазию и пролетариев и начали уничтожать буржуазию как класс
Оно и не удивительно. Ведь Ленин в докладе о текущем моменте 24 апреля (7 мая) 1917 г. на седьмой (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) вполне конкретно объяснял позицию партии по вопросам насилия:
"...признавая безусловно недопустимыми и означающими на деле полный разрыв с интернационализмом и социализмом какие бы то ни было уступки «революционному оборончеству», конференция заявляет вместе с тем, что до тех пор, пока русские капиталисты и их Временное правительство ограничиваются только угрозами насилия против народа (например, печально-знаменитый указ Гучкова, грозящий карами за самочинное смещение начальства солдатами), ДО ТЕХ ПОР, ПОКА КАПИТАЛИСТЫ НЕ ПЕРЕШЛИ К НАСИЛИЮ над свободно организующимися и свободно сменяющими и выбирающими все и всякие власти Советами рабочих, солдатских, крестьянских, батрацких и других депутатов, — ДО ТЕХ ПОР НАША ПАРТИЯ БУДЕТ ПРОПОВЕДОВАТЬ ОТКАЗ ОТ НАСИЛИЯ ВООБЩЕ, БОРЯСЬ против глубокой и роковой ошибочности «революционного оборончества» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СПОСОБАМИ товарищеского УБЕЖДЕНИЯ, разъяснением той истины, что бессознательно-доверчивое отношение широких масс к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма, есть в данный момент в России главная помеха быстрому окончанию войны»....
У некоторых является мысль, не отреклись ли мы от себя: ведь мы пропагандировали превращение империалистической войны в гражданскую, а теперь мы говорим против нас самих. Но в России первая гражданская война кончилась, мы теперь переходим ко второй войне — между империализмом и вооруженным народом, и в этот переходный период, пока вооруженная сила у солдат, ПОКА МИЛЮКОВ И ГУЧКОВ ЕЩЕ НЕ ПРИМЕНИЛИ НАСИЛИЯ, эта ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ ДЛЯ НАС В МИРНУЮ, ДЛИТЕЛЬНУЮ И ТЕРПЕЛИВУЮ КЛАССОВУЮ ПРОПАГАНДУ. Если мы говорим о гражданской войне прежде, чем люди поняли ее необходимость, тогда мы, несомненно, впадаем в бланкизм. Мы за гражданскую войну, но только тогда, когда она ведется сознательным классом. Можно свергать того, кто известен народу, как насильник. Теперь же насильников никаких нет, пушки и ружья у солдат, а не у капиталистов, капиталисты не насилием берут сейчас, а обманом, и кричать сейчас о насилии нельзя, это бессмыслица. Надо уметь стоять на точке зрения марксизма, который говорит, что это превращение империалистической войны в гражданскую строится на объективных условиях, а не на субъективных. Мы пока отказываемся от этого лозунга, но только пока. Оружие сейчас у солдат и рабочих, а не у капиталистов. ПОКА ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ НАЧАЛО ВОЙНЫ, МЫ ПРОПОВЕДУЕМ МИРНО."(Отредактировано автором: 2 мая 2018 — 19:52)
За этот пост сказали спасибо: Mart |
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 2 мая 2018 — 23:44
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Опер пишет: Предлагаю проверить, так ли это.
ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ КОЛЛЕГИЙ ЦАРИЦЫНСКОЙ ЧК |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 2 мая 2018 — 23:47
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
моонзунд пишет: Опер пишет: Предлагаю проверить, так ли это.
ПРОТОКОЛЫ ЗАСЕДАНИЙ КОЛЛЕГИЙ ЦАРИЦЫНСКОЙ ЧК Ба ! Тов.Опер стал приводить документы своей организации....... А может тов.Опер приведет данные и о судьбах всех этих "оправданных" чуждых элементов после 18года ? О многих из этих "оправданных" ведь и писал ФЭД,говоря что тюрьмы ВЧК,в 1921м году переполнены.А в 30е годы,что случилось с этими "оправданными" ? Все благополучно дожили до "развитого социализма" ? 
Что касается 30-х годов, то к тому моменту очень многие из них могли умереть вполне, знаете ли, естественным путем: от болезней, от последствий ранений, просто от старости и т.д. и т.п.(Отредактировано автором: 2 мая 2018 — 23:49) |
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 2 мая 2018 — 23:54
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Опер пишет: Переполнены" это около 37,5 тысяч осужденных по политическим статьям на всю страну. В понимании либерастов это "жуткие" репрессии. (Отредактировано автором: 2 мая 2018 — 23:55) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 3 мая 2018 — 01:18
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Если обратиться к документам 1918 года, то легко можно найти и такое
""""
По постановлению Царицынской Губернской Чрезвычайной
Комиссии за сентябрь и октябрь месяцы текущего года
РАССТРЕЛЯНЫ: ...
...... Арзамасцев Артемий Петрович -- за активное участие по охране царского режима, т. е. как бывшего служащего старой полиции, царской гвардии гнета и насили""""
А чем провинился Арзамасцев.. может быть в охранке революционерам кости ломал? Да нет
""""А. П. Арзамасцев -- бывший городовой 4-го участка г. Царицына. """
Обычный царский ментяра. Мало того, это НИЗШИЙ полицейский чин.
Но, видимо, у кого-то из чекистов Царицина зуб был на городового. Или вообще не ментов Царицина. Вот и шлепнули, как бывшего
Я не буду выкидвать простыни документов и тем более выдергивать из них, только то, что меня устраивает.
Таких "бывших служащих старой полиции, царской гвардии ГНЕТА и НАСИЛИЯ"
Я насчитал более двух десятков
http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSK...ig-pictures.html
А ведь это только Царицин, это только ноябрь, это только 1918 год.
Но это все частности. Тут судьба одного "бывшего" мало интересовала карательные органы уже Советской России.
Ибо повторюсь, буржуазия должна была быть уничтожена как класс.
Ну а всякого рода царские опера и прочие, по мнению карательных органов Царинцина, были настолько чуждыми новой власти, что их надо было уничтожать даже за одно то, что они "бывшие"
Вот это вот разделение на нужных и не нужных было вполне закономерно и исходило из революционного учения теоретиков его.
Ильич, например, писал
""""«Уничтожение классов – дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее» (Ленин, Собр. соч., т. XVI, стр. 227).""""
Вот в рамках этой классовой борьбы и происходили многие события.
Национализация- подрыв экономической базы буржуазии
Конституция - законодательное ограничение политических прав буржуазии и установление диктатуры пролетариата.
И вот эта классовая борьба еще долго сотрясала советское уже общество.
То выискивали скрытых врагов (простой пример это социальное происхождение)
То выделили кулаков как класс и начали уничтожать.
И чистки в какой-то мере проводили для того, что бы выявить ЧУЖДЫХ новым властям.
И делили и делили на СВОИХ и ЧУЖДЫХ.
И даже тот же пролетариат, ну вроде бы что там делить, но и тут разделили на СОЗНАТЕЛЬНЫЙ и НЕ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ.
(Добавление)
Почему буржуазию надо было уничтожить как класс (уничтожить, это совсем не обязательно уничтожить физически, но если в процессе такого вот классового уничтожения кто либо и будет убит или умрет в процессе борьбы, то это вызывало особого сожаления у победителей)
Да потому, что у большевиков была теория классовой борьбы.
Ленин так и писал
"""общество цивилизации расколото на враждебные и притом непримиримо враждебные классы"""
В своем труде "Государство и революция" буквально накануне октября 1917 года
Вот достаточно хорошо сказано
1 ВРАЖДЕБНЫЕ
2 НЕПРИМИРИМЫЕ
Ну как могли оставить без внимания класс буржуазии победившие пролетарии?
И не оставляли. Тут ведь как всегда. Либо они нас, либо мы их. Никакого, значит. примирения..
А вообще классиков надо читать, что бы понимать происходившее в прошлом. Ну например о диктатуре пролетариата и государстве
Учение о классовой борьбе, примененное Марксом к вопросу о государстве и о социалистической революции, ведет необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т. е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс. Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс, способный подавить неизбежное, отчаянное, сопротивление буржуазии и организовать для нового уклада хозяйства все трудящиеся и эксплуатируемые массы.
Просто и понятно. Диктатура пролетариата , как власть НИ С КЕМ не разделяемой. При этом пролетариат- должен быть ГОСПОДСТВУЮЩИМ КЛАССОМ, который подавит сопротивление буржуазии.
Как видите здесь даже места нет каким-то там Советам.
Ни и дальше
Пролетариату необходима государственная власть, централизованная организация силы, организация насилия и для подавления сопротивления эксплуататоров и для руководства громадной массой населения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле "налаживания" социалистического хозяйства.
Вот и давили буржуазию как только считали нужным.
Может быть кому будет интересно почесть классика.
https://www.marxists.org/russkij...rks/lenin007.htm
(Добавление)
Вот эта классовая борьба была в стране довольно долго. При этом не надо думать, что какие-то органы Советской власти могли быть самостоятельны. И даже суды были предвзятыми. Они стояли на защите диктатуры пролетариата.
Все мы знаем Вышинского. Вот в 1933 году он толкнул обвинительную речь
"""Дело о вредительстве на электрических станциях в СССР"""
http://istmat.info/node/31279
Текст длинный, но прочесть интересно
Есть тут такие строки
Всех тех врагов, которые, ослепленные своей классовой ненавистью, охваченные своим чувством классовой вражды и злобы
Та же классовая ненависть, та же классовая вражда ..
А есть и вот такие строки
Им не нравится, что советский суд — это классовый суд, и они пытаются клеветать, что раз это — классовый суд, то есть суд, который стоит на страже интересов рабочего класса и пролетарского государства, то это вовсе не суд, и что в этой стране, где суд состоит из трудящихся, где суд действует во имя интересов трудящихся, где суд направляет свое и моральное и политическое влияние против эксплуататоров, против врагов трудящихся, — то в этой стране нет правосудия.
Прямо. понятно, без всякой маскировки.
СОВЕТСКИЙ СУД- КЛАССОВЫЙ СУД.
А вот интересный диалог, точнее часть его
""""Мистер Пэтрик, как об этом мы можем судить по недавно состоявшимся в английской палате общин прениям по вопросам, связанным с биллем против ввоза советских товаров, заявил: «Вся идея правосудия (очевидно в Советской стране, ибо говорилось о советском суде) лежит на классовой основе. Это обстоятельство мной усвоено пару лет тому назад в Москве, когда я был в Верховном суде на одном из процессов, сидел на очень жестком стуле и смотрел на громадное красное полотнище, подвешанное позади судейского стола, за которым судьи сидели и курили». Мистер Хенон — с места: «Судьи курили?» Мистер Пэтрик: «Да». «На этом полотнище, — продолжал мистер Пэтрик, — большими белыми буквами было написано: «Суд — орган пролетариата».
«Это одно, — говорит он, — из классических высказываний Ленина, цитируемое при всяких случаях».
«Эти слова означают как раз то, что они говорят, — суд есть орган пролетариата и по простой логике коммунистической доктрины суд есть орган классовой борьбы и существует для этой главной цели».
«Но, — продолжал Пэтрик, — сама классовая борьба давно уже перестала быть реальностью. Я не сомневаюсь, — говорит далее Пэтрик, — что она была в достаточной степени действительна в первые дни революции и гражданской войны… Много времени прошло с тех пор, и сопротивление буржуазии окончательно и совершенно сломлено».""""
То бишь Пэтрик, как и иные наши современники, считал, что классовая борьба это для революции да гражданской войны. А уже в тридцатых она и не нужна.
Но как я уже указал, для диктатуры пролетариата в тридцатых годах, эта классовая борьба далеко еще не прекратилась.
И поэтому не удивительно, что Вышинский смело заявляет.. далее по тексту
""""Особенности этого процесса заключаются в том, что он отражает собой величайшую классовую схватку, являясь в подлинном смысле этого слова актом классовой борьбы, борьбы двух миров. Особенность процесса в том, что все эти пять дней нашей судебной работы являются по существу пятью днями классовой битвы, в которой столкнулись два мира идей, два мира принципов, два мира понятий, два мира социальных стремлений и принципиально противоположных классовых интересов. При всем отличии этого процесса о вредительстве от процессов о вредительстве прошлых лет особенностью этого процесса является именно то, что это процесс о вредителях, которые остаются еще на нашей земле, несмотря на то, что все их попытки, до сих пор направлявшиеся против успехов социалистического строительства, неизменно оканчивались жестоким поражением."""
Вот так вот судебный процесс превратился в отражение ВЕЛИЧАЙШЕЙ классовой схваткой...
Ну а в связи с тем, что наш суд был судом пролетарским, то можно легко понять, что все осужденные были признаны виновными.
(Добавление)
Из Энциклопедии государства и права от 1925 года
Статья ""Вина""
""""Пролетарское уголовное право, конечно, не знает понятия вины. Осуществляя свою диктатуру против эксплуататорского меньшинства в интересах всех трудящихся, т. е подавляющего большинства населения, пролетариат не нуждается в том, чтобы маскировать или затушевывать классовый характер своего государства и своего правительства ."""
Или уже из другого источника
""""Без особых правил, без кодексов, вооруженный народ справлялся и справляется со своими угнетателями. В процессе борьбы со своими классовыми врагами пролетариат применяет те или другие меры насилия, но применяет их на первых порах без особой системы, от случая к случаю, неорганизованно. Опыт борьбы, однако, приучает его к мерам общим, приводит к системе, рождает новое право... При выборе наказания следует иметь в виду, что преступление в классовом обществе вызывается укладом общественных отношений, в котором живет преступник.
Поэтому наказание не есть возмездие за вину, не есть искупление вины.""""(Отредактировано автором: 3 мая 2018 — 03:21) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 3 мая 2018 — 06:39
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Вернусь к 1918 году, раз уж не непримиримые решили обратиться к документам.
Увы, но разделение на "своих" и"не своих" после октябрьской революции, факт трудно опровержимый.. ну что бы было понятным современникам, посмотрите на нынешнюю Украину. Свои те, кто "За" Майдан и власть получившуюся в результате его, и "не свои" те, то "Против".
Но вернусь к Советской России в период первого года после победы Майдана... тьфу.. блин, после Великой Октябрьской Революции.
Посмотрели отцы победители, как работает репрессивный орган победившего пролетариата и решили.. что-то через чур.
Мы-то, конечно, к власти пришли, но "бывшие" нам еще ой как пригодятся.. временно..
А посему вот такое вот постановление
http://istmat.info/node/32010
Думаю чекисты не обиделись ибо бывших было ой как до хрена
(Добавление)
Это нынче современники пытаются иной раз показать, что вот взяли большевики власть, да отдали народу..
Это, товарищи, от незнания ситуации.
Если власть взяли, то она, власть, была их, большевиков. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 3 мая 2018 — 08:16
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
моонзунд пишет: А можно ссылочку,как вы обычно просите, Легко.
В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Причем, я привел цифру не находящихся в заключении, а осужденных, да еще и ошибся на полторы тысячи.
А ели подходить точно, то всего осуждено было 35 829 человек.
Из них к ВМН - 9 701,
к заключению в лагеря, тюрьмы и колонии - 21 724
к ссылке - 1 817
иные меры наказания (штрафы, принудительные работы и т.д. и т.п.) - 2 587.
Соответственно, непосредственно в "переполненных" тюрьмах сидело еще меньше. 
Ну просто архижесточайшие репрессии...... (Отредактировано автором: 3 мая 2018 — 08:22) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
