|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Чистки как предтеча , Роль общества в политических репрессиях в СССР |
| |
Земляк  |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 00:42 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Бирюза пишет: Земляк пишет: Вот интересно, как наша общественность среагировала на газетные обвинения профессора в насилии.
Врачи начали ТРЕБОВАТЬ его наказания...
А нынче все валят на Сталина, на Ежова, на НКВД.. ну не серьезно все это. Тут есть два возможных варианта:
1) Общественность - исключительно по собственной инициативе - требует у власти наказать того или иного человека.
2) Власть сообщает "наиболее сознательной" части общественности, что "есть мнение" о необходимости наказания того или иного человека.
Если вы жили в советские времена, то должны помнить подготовленные и срежиссированные (пусть и наспех) комсомольские и профсоюзные собрания, перед которыми "активисты" уведомлялись о необходимости самим "поставить вопрос" или поддержать чью-то постановку вопроса о поведении/личных качествах/отношении к работе или учебе того или иного человека. Причем общественность (коллектив) нередко пыталась заступиться за этого человека, иногда из личных симпатий, а иногда просто из желания "насолить" начальству и активистам. Не помните?
Вы просто не допускаете одновременного присутствия первого и второго варианта.
И боже Вас упаси механически переносить время конца двадцатых годов, на годы восьмидесятые.
Пятьдесят лет это много для любого общества с его взглядами.
(Добавление)
alexeybo пишет: Бирюза пишет: Если вы жили в советские времена, то должны помнить подготовленные и срежиссированные (пусть и наспех) комсомольские и профсоюзные собрания, перед которыми "активисты" уведомлялись о необходимости самим "поставить вопрос" или поддержать чью-то постановку вопроса о поведении/личных качествах/отношении к работе или учебе того или иного человека.
Провокационное заявление.
Я жил в советские времена, но не помню подготовленных и срежиссированных комсомольских и партийных собраний. В профсоюзных собраниях не участвовал, так как не был членом профсоюза.
Может быть Вы жили и помните, расскажите пример?
Срежиссировать, как делать нечего. Это я Вам как профсоюзный лидер основного цеха машиностроительного предприятия говорю. А уж сколько там всяких митингов и не упомнить.
Посему никакой провокации у Бирюзы для меня нет.
(Добавление)
моонзунд пишет:
Тут Земляк приводил тексты из газет тех времен.К этим статьям из газет можно относится серьезно ? Это не большевисткая пропаганда ? Земляк встречал где то в прессе тех времен статьи типа " Без винно репрессированы при Ежове...." "Расстреляны невиновно как "враги народа",немецким шпионом" ежовым ?
К текстам газет можно и нужно относиться серьезно, с учетом, конечно, присутствия цензуры.
Про Ежова можно посмотреть. Вот только не надо моделировать нужные Вам заголовки.
|
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:06
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Земляк пишет: К текстам газет можно и нужно относиться серьезно, с учетом, конечно, присутствия цензуры.
Про Ежова можно посмотреть. Вот только не надо моделировать нужные Вам заголовки. |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться! |
| моонзунд |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:14
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
К вопросу о "чистках".Такой вот,вам знакомый документ.Из «меморандума» Управления НКВД по Московской области в ЦКК ВКП(б)
Не позднее 01.09.1935
Совершенно секретно
МЕМОРАНДУМ
(на членов ВКПб)
1. АВЕН Ян Яковлевич, 1885 г. рождения, уроженец Латвии, бывшю Лифляндской губ., Венденского уезда, усадьба Зайкари, чл. ВКПб с 1913 г. партбилет № 3089291, из крестьян середняков, латыш, гр-н СССР, образование незаконченное среднее, не судился, холост. Бывший участник зиновьевской к-р группы. Работал пом. Управляющего учебно-опытного хозяйства Тимирязевской сельско-хозяйственной академии.
2. ГЕРШТЕЙН Иосиф Яковлевич, 1882 г. рождения, уроженец УССР, Киевской области, местечко Смелое, член ВКПб с 1903 года, партбилет № 0616464, из служащих, еврей, гр-н СССР, образование высшее, не судим, женат, на иждивении жена 47 лет, домашняя хозяйка. Работал госинспектором Всесоюзного комитета по высшему техническому образованию при ЦИК СССР.
Авен Ян Яковлевич работал в 1926 г. в Коминтерне в качестве зам. зав. литературным подотделом международной связи, примкнул к зиновьевской к-р группе, связался с активными зиновьевцами — Ольгой РАВИЧ и Харитоновым и совместно с ними занимался активной к-р деятельностью.
В момент 15-го съезда партии АВЕН Я.Я. будучи на работе в Стокгольмском Полпредстве совершил маневренный отход от зиновьевской к-р группы, но фактически остался на своих контрреволюционных позициях и до последнего времени продолжал заниматься активной двурушнической к-р деятельностью против партии.
Авен Я.Я. на следствии подтвердил, что до момента ареста он оставался на позициях к-р зиновьевской группы и по целому ряду вопросов подвергал резкой критике политику партии.
По вопросу о своем отношении к внутрипартийной демократии АВЕН Я.Я. показал:
«Особенно за последнее время я пришел к выводу, что в партии сведена на нет внутрипартийная демократия, что в партии существует зажим самокритики, благодаря чему члены партии не имеют возможности выступать открыто с критикой руководства партии и своевременно исправлять ошибки этого руководства. Руководство и партийная печать много кричат о нашем единстве в партии, а на самом деле этого единства нет, ибо этому свидетельствует ряд вскрытых за последнее время антипартийных группировок и наличие разногласия в самом политбюро». (Из показания обвиняемого АВЕН Я.Я.).
По вопросу о злодейском убийстве Николаевым т. Кирова, АВЕН заявил, что этот акт является якобы результатом преследования и гонений со стороны вождей партии бывших участников оппозиции и что сама партия виновна в том, что люди — Николаев пошли на террор. Допрошенный по этому вопросу обвиняемый АВЕН Я.Я. показал:
« Исходя из этих взглядов, я считал, что отсутствие внутрипартийной демократии создает почву для недовольства у членов партии и способствует возникновению внутри партии подпольных антипартийных и контрреволюционных групп. Я считаю, что острота борьбы этих группировок против партии может привести к террористическим актам.
Убийство Кирова Николаевым подтвердило этот мой взгляд. Я считал, что есть также результат преследований и гонений, которым подвергались зиновьевцы и троцкисты со стороны партийного руководства. Этим самым я объяснял причины и мотивы террористического акта со стороны Николаева, считая, что партруководство создало обстановку и условия, которые толкнули Николаева на крайние меры борьбы. Объективно я оправдывал этот террористический акт».
АВЕН Я.Я на следствии признал себя виновным в к-р двурушнической деятельности против партии и по поводу своего двурушничества показал:
«Я должен откровенно заявить, что в течение четырех лет был в партии двурушником с партийным билетом в кармане, т.к. будучи членом партии, по целому ряду вопросов не был согласен с политикой и генеральной линией, которую проводит партия».
В процессе следствия выявлено, что АВЕН Я.Я. По своей к-р двурушнической деятельности против партии был связан с двурушником, членом ВКПб ГЕРШТЕЙНОМ Иосифом Яковлевичем, бывшим зам. торгпреда в Японии. АВЕН Я.Я. также показал, что ГЕРШТЕЙН И.Я. знал о его к-р зиновьевских взглядах, разделял их и сам высказывал свои к-р взгляды на политику и руководство партии…. В беседе с ГЕРШТЕЙНОМ, АВЕН Я.Я. высказывал мысль о том, что не исключена возможность совершения террористического акта против тов. СТАЛИНА в связи с чем ГЕРШТЕЙН заявил, что дело не в Сталине, что существует сталинский аппарат и подал мысль АВЕНУ, что нужно бороться против всей политической системы, существующей в партии и стране. По этому вопросу обвиняемый АВЕН Я.Я. показал:
«…Я заявил ГЕРШТЕЙНУ, что по моему мнению Сталин все равно своей собственной смертью не умрет, найдутся люди, которые его убьют».
Допрошенный в качестве свидетеля — заявитель, член ВКПб с 1912 года БЕЛАЙС Ян Янович, директор промысловых совхозов, находившийся в близких взаимоотношениях с АВЕНОМ и ГЕРШТЕЙНОМ также показал, что последние к-р настроены и в беседах на политические темы часто подвергали к-р критике политику партии:
«ГЕРШТЕЙН часто в беседах с АВЕНОМ в моем присутствии говорил о том, что …курс партии ведет не к социализму, а к капитализму новой формации, что руководство Сталина не может обеспечить победы социализма в нашей стране, главным образом потому, что Сталин отстранил от руководства настоящих большевиков-ленинцев. Питая особую враждебность к т. Сталину, ГЕРШТЕЙН бросил фразу: “Не долго Сталину осталось царствовать, его могуществу наступит конец... А чем Гитлер хуже Сталина?...И тот и другой одинаково расправляются с членами своей партии”». (Из показания свидетеля БЕЛАЙС Я.Я.)….
Зам. Нач. Управления НКВД МО Радзивиловский
Нач. СПО УГБ Якубович
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 55. Л. 200–207. Машинописная копия.
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:14
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
моонзунд пишет: Земляк пишет: К текстам газет можно и нужно относиться серьезно, с учетом, конечно, присутствия цензуры.
Про Ежова можно посмотреть. Вот только не надо моделировать нужные Вам заголовки. А причем тут я ? Про офицеров Генштаба РИА на стороне "красных",это тема Алекса и В.Каминского. Но совсем не моя.Вы хотите столкнуть "лбами" меня и Алекса ? В чем ? И зачем ? Ни я,ни тем более Алекс,(умный человек) думаю не поведется на вашу дешевую провокацию.За отсутствием ваших аргументов в данной теме.Алекс,думаю,знает,что я занимаюсь установлением судеб конкретных офицеров РИА,вне зависимости от того,на чьей стороне они оказались после 17г.И не поддастся на вашу дешевую провокацию. А про ежова,попробуйте поспорить.
Что значит причем? Вы мне пишите
"""Тут Земляк приводил тексты из газет тех времен.К этим статьям из газет можно относится серьезно ? Это не большевисткая пропаганда ? Земляк встречал где то в прессе тех времен статьи типа " Без винно репрессированы при Ежове...." "Расстреляны невиновно как "враги народа",немецким шпионом" ежовым ?"""
А теперь и не причем? |
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:17
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Земляк пишет: Об его аресте и его расстреле в СМИ СССР не сообщали
(Добавление)
Земляк пишет: Что значит причем? Вы мне пишите  |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:24
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Я вот что еще хочу сказать.
Конечно, хочется свалить все эти политические репрессии на одних большевиков.
Но, увы, наши советские граждане, даже не партийные, пусть и не все, но активно приветствовали всякого рода наказания "врагов народа"
И были митинги и разные собрания где клеймили "убийц" и прочее. И не надо думать, что все как один работяги или служащие выдвигали резолюции исключительно срежиссированные и под страхом наказания.
Реально, люди верили, пусть не все, но верили.
Как верил мой отец, сын врага народа и сам враг народа в свои 8 лет, что Вождь и не причем, а это все Берия...
Сама ситуация в стране давала возможность формировать мнение граждан в нужном цензуре, направлении.
Думаю и сейчас я смогу выделить определенный класс людей, расправа над которыми будет приветствоваться очень многими в стране.
Вот так было и тогда.
(Добавление)
моонзунд пишет: Земляк пишет: Об его аресте и его расстреле в СМИ СССР не сообщали "Не читайте перед завтраком советских газет." проф.Преображенский. М.А.Булгаков. "Собачье сердце".
(Добавление)
Земляк пишет: Что значит причем? Вы мне пишите Вы мне пишите,я вам отвечаю словами М.А.Булгакова. Но уверен,в ответ,вы мне приведете,цитаты из переписки Энгельса,с этим,как его чертом, а... Кауцким....Флаг вам в руки,Полиграф Полиграфович.....
"Дядя Петя, ты  ?" (с) |
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:50
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Земляк пишет: Сама ситуация в стране давала возможность формировать мнение граждан в нужном цензуре, направлении.
Думаю и сейчас я смогу выделить определенный класс людей, расправа над которыми будет приветствоваться очень многими в стране.
Вот так было и тогда. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 01:57
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
моонзунд пишет: Земляк пишет: Сама ситуация в стране давала возможность формировать мнение граждан в нужном цензуре, направлении.
Думаю и сейчас я смогу выделить определенный класс людей, расправа над которыми будет приветствоваться очень многими в стране.
Вот так было и тогда. Согласен с вами.При наличиии таких форумчан как вы и парашютист и нквдэшник.ерантностью" и "компромистностью". С уважением,к вам,как и бухарину. ::biggrin24.И сейчас вполне возможно.Но и не только над такими как я,или Гот или Апполон.Они и вас с удовольствием замочат,до кучи,где получится.Как бы вы не дергались и не колебались,в зависимости от установок партии.Потому ,что вы и не с ними,значит против них.Даже если вы на форуме будете пытаться доказать,что с ними,они все равно не поверят.Ну уже давно вы им не нравитесь.Троцкист вы для них.Им по хр....ну каво мочить.Вы с вашей толерантностью,им на х...н не нужны. Нынешняя ситуация,позволяет и вас записать во "врагов народа",со всей вашей "толgif::
Мальчик в фильме, цитату из которую я привел, задал вопрос.
Думаю, если бы он прочел Ваш бред, он бы убрал вопросительную интонацию и заменил бы ее на утвердителоную
Ну а я, даже рискуя отправится в баню, скажу просто.
Вы, в моих глазах, идеологически озабоченный полудурок, который занимается навешиванием ярылков на всех, кто с Вами не согласен.(Отредактировано автором: 28 апреля 2018 — 01:57) |
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 02:26
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Земляк пишет: Ну а я, даже рискуя отправится в баню, скажу просто.
Вы, в моих глазах, идеологически озабоченный полудурок, который занимается навешиванием ярылков на всех, кто с Вами не согласен.
31.03.1924
Т. Менжинскому
Необходимо и по линии ГПУ сорганизовать чистку вроде партийной на предмет выявления, отсечения и предупреждения связей с враждебным нам миром.
Для этого необходимо составить в Центре высокоавторитетную тройку из лиц, знающих наше дело, и провести эту чистку сначала у нас, в ОГПУ. При чистке надо не только изгонять, но и инструктировать каждого сотрудника, предупреждая его об опасностях. Чистке подлежали бы все сотрудники без исключения.
Надо составить список вопросов, которые должны быть выяснены. Среди них должны быть:
1) Среда и лица, среди которых живет, с которыми связан сотрудник.
2) Семья.
3) Болтливость сотрудника, выпивает ли, и если да, то с кем.
4) Берет ли на дом дела и документы.
5) Как хранятся они здесь.
6) Спаянность и близкая жизнь сотрудников вне работы.
7) Где живут — в общежитии или отдельно.
8) Падок ли к бабам или падка к мужчинам.
9) Интеллигент или рабочий.
10) Кого (из личной жизни) знает из враждебно к нам настроенных.
11) Родственники — враги наши, члены чужой партии.
12) Ходит ли в увеселительные места.
13) Кого из врагов Сов. власти изобличил сам помимо даваемых ему дел.
Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ
31/III-24 г. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 02:35
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
моонзунд пишет: Земляк пишет: Ну а я, даже рискуя отправится в баню, скажу просто.
Вы, в моих глазах, идеологически озабоченный полудурок, который занимается навешиванием ярылков на всех, кто с Вами не согласен. вЫ не рискуете отправится в баню.Вы прямо встаете на сторону сталинистов.И это вам ничем ни грозит,даже оскорбляя меня в открытую.
Только радикальные идеологически озабоченные полудурки смотрят на мир через своей радикализм: Либо со мной, либо с моими противниками
Примитивизм дикий.
Сообразили про кого, если нет, то и про Вас и про тех же сталинистов.
И не надо думать, что я настолько мирный, что не буду реагировать на Ваши провокации.
Хотя сделаю проще.,
В игнор полудурка и точка. Одним больше в списке игнора.
(Добавление)
Продолжу про чистки.
Одна их причин начала этих чисток была в том, что Партия решила свернуть НЭП.
Для этого, были свои резоны у той же Партии, но ведь был и народ, который жил и работал в этот период НЭПа. И, естественно, было и разделение граждан по материальному положению. Понятно, были и коммерсанты и рабочие и крестьяне и власть и взаимоотношения между ними. Ну какой коммерсант будет игнорировать местные власти, если от них зависит как будет продвигаться коммерция в этой местности?
Ну а там где деньги, так и обычное шикование и такая же обычная зависть
И вот в один из райкомов Астрахани прошло письмо. Где было в частности написано
"""Товарищи рабочие мы празднуем одиннадцатилетние Советской власти, и что же мы видим. За эти 11 лет социалистической стройке появилась новая буржуазия, которые получают от 200 до 500 рублей в месяц и столько же воруют. Мы видим, что часть руководящего состава ездит на автомобилях и имеет швейцаров, насаждает разврат. А мы рабочие смотрим на это с ужасом и боимся сказать, что так жить нельзя. Товарищи рабочие нашу свободу задушили вот эти бюрократы"""
Понятно, что это 1928 год
В общем дело дошло до ЦК ВКП(б) и там начали смотреть на ситуацию так
"""О положении дел в Астраханской партийной организации» говорилось: «). Ставка первого разряда в Государственном рыбном тресте (Госрыбтрест) – 13р. 50к., тогда как у частника – от 25 до 30 рублей. Подачки и большинство рабочих округа работают в рыбной промышленности, тяжелые жилищные условия (многие тоневые рабочие живут в землянках высокая зарплата развращают рабочих, и притупляет их классовое чутье. Нередки случаи, когда рабочие отказываются идти на работу на государственные промыслы и предприятия, часто выступают в защиту частника""
Каганович выдал
"""Вот говорили, что в Москве частник был силен, но мы здесь в Москве имеем мощный пролетариат, так что это никак не сравнимо с Астраханью. Индустриального пролетариата там мало, промышленность носит кустарный характер, большое количество нэпманских и мещанских элементов, а партийная организация слаба и разложена"""
А Молотов подытожил
""""Мне кажется, что в отношении астраханского дела нужно сказать, что это глубоко политическое дело""""
Вот так вот уголовные дела по коррупции, а ведь она была, ибо частники и власть имели свои взаимоотношения, да экономическое проблемы населения превратились в "глубоко политическое дело"
И поснеслось
Расследовали аж до средины 1929 года. Всем арестованным вменяли ни много ни мало а экономическую контрреволюцию. Чисто политическая статья в разрезе политической части УК
Рабочие на митингах требовали - расстрелять всех арестованных
А местная газета "Коммунист" писала
"""Астраханское дело не просто уголовщина. Оно имеет большой политический смысл. Астраханское предательство показывает, что классовый враг в нашей стране еще настолько силен, что иногда переходит в наступление и прорывает фронт диктатуры пролетариата"""
А потом начались различные собрания
"В специальном отчете по отношению населения к ""астраханщине»""говорилось : ""Интерес, как партийных, так и беспартийных жителей к делу чистки местной партийной организации в рамках ""астраханщины"" велик. На собраниях и в партийных ячейках на протяжении 5-10 дней велись разъяснительные читки, на которых ежедневно присутствовало от 300 до 500 человек, в основном беспартийных"""
С другой стороны отмечалось
"""что на некоторых предприятиях города встречаются случаи беспринципного отношения к чистке, то есть встречается не понимание ее политических задач""
(пора на работу. Дальше продолжу вечером) |
| |
|
| моонзунд |
Отправлено: 28 апреля 2018 — 03:11
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Земляк пишет: В игнор полудурка и точка. Одним больше в списке игнора. Другого и не ожидал,в ответ на ваши советские документы.Сколько бы вы не пытались лизнуть ж....у сталинистам,они вас за своего уже не примут.  Вы для них троцкист,которого в свое время не замочили.Надеюсь на многие ваши интересные публикации в разных темах.Да получите свое от сталинистов,а от меня прощение и сострадание.... Все таки месячные у нас на форуме,по неслыханной вежливости и состраданию к ближнему. Ну и я конечно добавлю,как обычно ваш партийный документ.О ваших чистках. Из протокола № 122 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О проведении чистки сельских парторганизаций Северо-Кавказского края»
13.11.1932
34/101. В целях укрепления сельских парторганизаций, поднятия боеспособности их рядов и мобилизации парторганизации и широких трудящихся масс на выполнение стоящих перед партией задач (хозяйственное укрепление колхозов, выполнение хлебозаготовок, сева и т.д.) признать необходимым провести чистку сельских партийных организаций Северного Кавказа, в первую очередь районов Кубани. Чистка должна освободить партию от людей, чуждых делу коммунизма, проводящих кулацкую политику, разложившихся, неспособных проводить политику партии в деревне. Вычищенных выслать как политически опасных. Чистка должна помочь выдвижению новых кадров из числа наиболее преданных партии колхозников, ударников и сплотить вокруг партии широкие колхозные массы за укрепление колхозов против кулака.
Утвердить комиссию по чистке в составе тт. Шкирятова (председатель), Новоселова, Горшина, Ивницкого и Христенко.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 906. Л. 10. Ротапринтный экземпляр с подлинника; АП РФ. Ф. 3. Оп. 40. Д. 83. Л. 52. Копия.
(Добавление)
Земляк пишет: Про Ежова и прессу. В декабре 1938 года, а именно 9 числа та же "Правда" разместила инфу о том, что
"""Тов. Ежов Н. И. освобождён, согласно его просьбе, от обязанностей наркома внутренних дел с оставлением его народным комиссаром водного транспорта"""
Об его аресте и его расстреле в СМИ СССР не сообщали Ну почему же ? Про Вашего Николая Ивановича,много чего есть почитать на досуге.Например. Постановление политбюро ЦК ВКП(б) о награждении Н.И. Ежова орденом Ленина
17.07.1937
300 — О награждении т. Н.И. Ежова орденом Ленина.
Утвердить следующий проект постановления ЦИК Союза СССР:
Центральный Исполнительный Комитет СССР постановляет:
За выдающиеся успехи в деле руководства органами НКВД по выполнению правительственных заданий наградить товарища Н.И. Ежова орденом Ленина.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 989. Л. 60. Подлинник. Машинопись.
Протокол № 5 Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "заявление т. Ежова Н.И."
24.11.1938
160 — Заявление т. Ежова Н.И.
Рассмотрев заявление тов. Ежова с просьбой об освобождении его от обязанностей наркома внутренних дел СССР и принимая во внимание как мотивы, изложенные в этом заявлении, так и его болезненное состояние, не дающее ему возможности руководить одновременно двумя большими наркоматами, — ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Удовлетворить просьбу тов. Ежова об освобождении его от обязанностей народного комиссара внутренних дел СССР.
2. Сохранить за тов. Ежовым должности секретаря ЦК ВКП(б), председателя комиссии партийного контроля и наркома водного транспорта.
[b]РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1003. Л. 34—35. Подлинник. Машинопись.
Опубликовано «Исторический архив». 1992. № 1. С. 131.
Протокол № 65а. Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о И.И. Ежове
30.01.1939
№ 471/б
ЦК ВКП(б) — товарищу С Т А Л И Н У
В НКВД СССР от члена ВКП(б), сотрудника УНКВД по Московской области тов. ШАБУЛИНА Михаила Ивановича поступило заявление о том, что ему известно о террористических высказываниях ЕЖОВА Ивана Ивановича — брата бывшего Наркома Внутренних Дел СССР.
Нами было проведено расследование по этому заявлению и допрошены заявитель ШАБУЛИН, свидетельница СОКОЛОВА (ЛОГИНОВА) Александра Ивановна (беспартийная, работница-паяльщица) и свидетельница ЕЖОВА Зинаида Васильевна (жена И.И. ЕЖОВА, беспартийная, делопроизводитель домоуправления дома № 14, по Народной улице).
Свидетель ШАБУЛИН М.И. на допросе от 14-го января с.г. показал:
— Его знакомая Иванова Зинаида Васильевна несколько лет тому назад вышла замуж за ЕЖОВА Ивана Ивановича — родного брата тов. Н.И. ЕЖОВА.
Летом 1937 года в отсутствие ШАБУЛИНА к нему на квартиру явилась другая его знакомая, ЛОГИНОВА Александра, работница, жена члена партии — управделами Пролетарского райсовета, и сообщила, что ее подруга ИВАНОВА (ЕЖОВА) Зинаида передавала о террористических настроениях своего мужа ЕЖОВА Ивана Ивановича. Последний говорил жене, что «теперь будет работать в НКВД и что ему легко будет пробраться и совершить убийство тов. СТАЛИНА».
ШАБУЛИН далее показал, что на другой же день он подал рапорт на имя Начальника ДТО ГУГБ НКВД Дзержинской железной дороги КАМЕНСКОГО (ныне арестован), который, в свою очередь, докладывал рапорт бывшему начальнику Транспортного Отдела ГУГБ НКВД ВОЛКОВУ (также арестован).
Свидетельница СОКОЛОВА (ЛОГИНОВА) А.И. на допросе от 15-го января с.г. показала:
— Однажды, в середине 1937 года, ИВАНОВА-ЕЖОВА Зинаида в разговоре с ЛОГИНОВОЙ заявила о том, что ее муж — ЕЖОВ Иван в компании высказывает свою озлобленность к партии, говоря, что при первой возможности совершит террористический акт против тов. СТАЛИНА.
Свидетельница ЕЖОВА З.В. на допросе от 15-го января с.г. показала:
Её муж — ЕЖОВ Иван без конца пьянствовал, развратничал, неоднократно задерживался милицией, однажды за то, что в пьяном виде проломил голову милиционеру, но каждый раз его отпускали, выяснив его близкое родство с б. Наркомом Внутренних Дел тов. Н.И. ЕЖОВЫМ.
ЕЖОВ Иван в разное время от НКВД получил четыре комнаты с обстановкой, которую тотчас же распродавал, а комнаты оставлял сожительствовавшим с ним женщинам.
26-го ноября 1936 года ЕЖОВА Зинаида по поводу своего мужа обратилась с устным заявлением к бывшим работникам НКВД — ВОЛОВИЧУ и САВИЧУ, а затем в конце мая 1937 года направила заявление на имя Н.И. ЕЖОВА. В этом заявлении ЕЖОВА Зинаида сообщала о том, что ее муж установил связь с поляками, ШПАКОВСКИМ, проживающими в Москве, пьянствует с ними в подозрительной компании, что сам ШПАКОВСКИЙ однажды в разговоре заявил: — «Хорошо бы мне оказаться избранным в Верховный Совет. Я бы при первой возможности убил СТАЛИНА, а там видно было бы — может, и еще кого». Однако ответа на свое заявление, адресованное на имя Н.И. ЕЖОВА, Зинаида ЕЖОВА не получила.
Одновременно ЕЖОВА Зинаида показала, что со слов КРАСНОЛУЦКОЙ Ксении, проживающей в одной квартире с племянником тов. Н.И. ЕЖОВА — Виктором БАБУЛИНЫМ, ей известно, что последний систематически пьянствует и путается с иностранцами, часто посещает рестораны, а однажды в пьяном виде был привезен к себе на квартиру на машине какого-то посольства.
Та же КРАСНОЛУЦКАЯ передавала ЕЖОВОЙ Зинаиде о том, что Виктор БАБУЛИН берет взятки с лиц, родственники или родные которых арестованы. Так, Виктор БАБУЛИН взял 2000 рублей с гражданки СОИНОЙ Матильды Ивановны за то, что ходатайствовал об освобождении сына последней — Николая, арестованного за подготовку террористического акта против тов. СТАЛИНА; Николай СОИН был освобожден. За взятку Виктору БАБУЛИНУ удалось освободить из тюрьмы другого арестованного, по фамилии МАКАРОВ Алексей.
Виктор БАБУЛИН получал путевки на курорты через жену ЕЖОВА Н.И. — Евгению Соломоновну и продавал их.
Кроме того, Зинаида ЕЖОВА показала, что сестра Н.И. ЕЖОВА — Евдокия Ивановна и ее муж ПИМЕНОВ Егор, портной-кустарь, проживающие в прежней квартире тов. Н.И. ЕЖОВА, высказывают резко антисоветские настроения. Евгения Соломоновна ЕЖОВА постоянно целыми машинами направляла подарки на квартиру ПИМЕНОВЫХ.
НКВД СССР считает необходимым арестовать ЕЖОВА Ивана Ивановича.
Прошу Ваших указаний.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Протокол допроса свидетельницы ЕЖОВОЙ З.В. от 15 января 1939 года.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 372. Л. 112—115. Подлинник. Машинопись. Шифртелеграмма И.В. Сталина в Дальневосточный край о санкционировании ЦК ВКП(б) приказов Н.И. Ежова об арестах
28.09.1937
№ 1596/ш
Хабаровск
Варейкису
Первое. На днях направим в Далькрай требуемых вами работников на секретарские должности.
Второе. Приказы Ежова об арестах в Далькрае проходят обычно с санкции ЦК ВКП(б). (59)
Секретарь ЦК ВКП(б) СТАЛИН
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 57. Л. 108. Подлинник. Машинопись. Шифртелеграмма Савинова И.В. Сталину и Н.И. Ежову об увеличении лимита по кулацкой операции
20.11.1937
№ 2677/ш
Строго секретно
Москва. ЦК ВКП(б) т.т. СТАЛИНУ, ЕЖОВУ
Установленный для Смоленской области лимит кулацкой операции первой категории исчерпан. В связи с окончанием операции в ближайшее время необходимо осудить более 2-х тысяч человек активных контрреволюционеров —попов, сектантов, организаторов контрреволюционных формирований, террористов, большая часть которых должна быть отнесена к первой категории.
Прошу разрешить увеличить лимит по первой категории на 1 000 человек.
Секретарь обкома ВКП(б) САВИНОВ
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 65. Л. 97. Подлинник. Машинопись.
На листе имеется рукописная помета Сталина: «За. И. Ст.». Спецсообщение Н.И. Ежова членам политбюро ЦК ВКП(б) об участниках "террористической" организации
27.04.1937
№ 56997
Совершенно секретно
Направляю протоколы допросов активных участников троцкистской террористической организации: СУМКИНА, КОПЕЛЕВА, ШОРА и СИТНИКОВА, показаниями которых установлено:
1) Наличие в Калининской области военной троцкистской организации повстанческо-террористического характера, возглавляемой бывшим командиром 48 стр. дивизии КОВАЛЕВЫМ и помощником командира 43 стр. дивизии ТОММОМ.
2) Существование подпольной троцкистской организации в В.-Лукском пограничном округе, возглавляемой первым секретарем В.-Лукского окружкома, членом бюро обкома ВКП(б) — ЕНОВЫМ.
Участник организации ТОММ ведет подготовку террористического акта против тов. ВОРОШИЛОВА во время предстоящих маневров 1937 года.
Считаю необходимым арестовать ЕНОВА, ТОММА и КОВАЛЕВА, отозвав последнего из Испании.
Прошу Вашей санкции.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Н. ЕЖОВ
27 апреля 1937 года
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 302. Л. 31. Подлинник. Машинопись.
*Публикуется без протоколов.
На первом листе имеются рукописные пометы: «Голосую за арест Енова и Томма. О Ковалеве обсудить. И. Сталин»; «Т. Молотов — за; «От т. Ежова», «Сообщено т. Ежову. П.».
(Добавление)
Ну это все так,между делом.А вы конечно продолжайте обсуждаь т.н. "чистки".Обсуждайте народ,и т.д. участвовавший в "чистках".Чистки как предтеча ? Чего по вашему ?
(Добавление)
Главное,что вы прекрасно про все это знаете. Земляк пишет: Продолжу про чистки. И в теме про меня,и бла,бла,бла,,,, А про чистки то,и конкретных персоналий ,где ? (Отредактировано автором: 28 апреля 2018 — 03:15) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
