Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Комментарий: Похоже на "Берту". 420 мм Вес снаряда: 800-1200 кг. Дальность до 14 км

Даем немцам прикурить!
Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)
Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.

Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (20): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение

Vist	Отправлено: 26 сентября 2015 — 10:15
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Крэнг пишет: Оттого и логику мою понять не в силах. Нельзя понять то, чего нет. Нет ни логики, ни знаний. Есть банальный троллинг, пусть из благих побуждений, но всё же - троллинг.

Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2
Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево. Продолжение	Немецкая оккупация. Методы порабощения населения. Продолжение	Истребитель И-16 Продолжение	Список диктатур 20 века Продолжение	Звания Герой Труда Российской Федерации Продолжение	Ушаков vs. Нельсон два адмирала-два флотоводца

Крэнг	Отправлено: 26 сентября 2015 — 10:21
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Vist пишет: Нельзя понять то, чего нет. Нет ни логики, ни знаний. Есть банальный троллинг, пусть из благих побуждений, но всё же - троллинг. Не могу понять где именно я троллил кого то. Я все могу обосновать в отличии от вас.

Vist	Отправлено: 26 сентября 2015 — 10:31
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Крэнг пишет: Я все могу обосновать в отличии от вас. Так обосновывайте. Пока были только голословные заявления.

Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией

Зарегистрироваться!

mi621	Отправлено: 26 сентября 2015 — 10:53
полковник Сообщений всего: 11269 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: Я говорил что сама "Айова" это глупость. Глупость Ваш "проект" модернизации "Бородино". Крэнг пишет: Из анализа боевого состава флотов. Не поделитесь? Крэнг пишет: вы чрезмерно преувеличиваете эффективность авиации вообще и морской авиации в частности. У того же 1135-го много шансов?

Крэнг	Отправлено: 26 сентября 2015 — 11:30
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Vist пишет: Так обосновывайте. Пока были только голословные заявления. Обосновать чего? Вы даже вопроса не задали. Сразу хаять начали. mi621 пишет: Глупость Ваш "проект" модернизации "Бородино". Как раз нормально. mi621 пишет: Не поделитесь? Ну это долго. mi621 пишет: У того же 1135-го много шансов? Против чего? Против всей эскадрильи с "Нимитца"? Немного, хотя погибая он успеет сбить немало. А против одного-двух-трех самолетов шансы очень даже неплохие.

Vist	Отправлено: 26 сентября 2015 — 11:50
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Крэнг пишет: Обосновать чего? Обосновывать свои заявления. Доказывать свои тезисы. Здесь вопросы не нужны, ляпнул что-то - доказывай, обосновывай. Это нормальная практика на Форумах. Чтоб не было так, как с АКМом против ПКР...

Крэнг	Отправлено: 26 сентября 2015 — 11:55
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Vist пишет: Обосновывать свои заявления. Какие именно заявления? Это первое. И второе - я в споре привык аргументированно подводить собеседника по основным позициям его же логики к пониманию того что он не прав. Иными словами мне нужна обратная связь. То есть обосновывать свои тезисы я буду только в том случае, если вы будете обосновывать свои и отвечать на мои вопросы так же как я буду отвечать на ваши. Что бы не получилось как с mi621, которые выдвигал какие то безумные теории (вроде победы "Варяга" над японской эскадрой), даже не пытался их обосновывать, а не моргнув глазом предлагал мне пояснить за него его же теорию. Хотите поспорить? Давайте - я не против. (Отредактировано автором: 26 сентября 2015 — 11:55)

mi621	Отправлено: 26 сентября 2015 — 12:14
полковник Сообщений всего: 11269 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: . А против одного-двух-трех самолетов шансы очень даже неплохие. Шансы отбиться очень невелики. Поскольку атаки будут из-за пределов зоны действия ПВО. И работа будет по КР.

Крэнг	Отправлено: 26 сентября 2015 — 12:17
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	mi621 пишет: Шансы отбиться очень невелики. Поскольку атаки будут из-за пределов зоны действия ПВО. И работа будет по КР. Что мешает РЛС СКР-1135 обнаружить атакующий самолет вовремя? Что бы подготовиться и отработать ЗУРами и УАУ по выпущенным ПКР сразу после входа их в зону поражения? На какой высоте будут подходить самолеты?

mi621	Отправлено: 26 сентября 2015 — 12:18
полковник Сообщений всего: 11269 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: Ну это долго. А как Вы докажете свой тезис?

Крэнг	Отправлено: 26 сентября 2015 — 12:27
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	mi621 пишет: А как Вы докажете свой тезис? Ну давайте начнем по порядку. Боевых кораблей и подводных лодок у нас было больше. С этим фактом спорить будете? Наши корабли и подводные лодки имели в среднем более мощное вооружение и более высокие ТТХ. С этим фактом спорить будете? И давайте уже отвечайте на мои вопросы. А то вы сами ни за что не отвечаете, а только задаете свои вопросы. Общаться в русле задаваемого мне извне курса извините не собираюсь. (Отредактировано автором: 26 сентября 2015 — 12:28)

mi621	Отправлено: 26 сентября 2015 — 12:30
полковник Сообщений всего: 11269 Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва Репутация: 79 [+][+]	Крэнг пишет: Что мешает РЛС СКР-1135 обнаружить атакующий самолет вовремя? Обнаружить можно, а вот уничтожить - нет. Крэнг пишет: Что бы подготовиться и отработать ЗУРами и УАУ по выпущенным ПКР сразу после входа их в зону поражения? По скольким целям сможет отработать "Оса"?

Страниц (20): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история