Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)

Комментарий: Трехголовый "Змей Горыныч" ( кстати, вроде был вариант с двумя огнеметны...
Реактивный миномет союзников
Реактивный миномет союзников

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:29:58)

Комментарий: Видать у союзников "катюши/ванюши" тоже экзотикой были? Вон сколько зрит...
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(13-03-2019 15:43:19)

Комментарий: В гробу я видел....




 Страниц (16): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2015 — 11:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vist пишет:
О каких площадках ведёте речь?
О ВПП. Их осталось до фига. А вот аэродромной сети при них (обслуживание, заправка, места хранения ГСМ и боеприпасов, ближний/дальний привод, места отдыха и подготовки летчков) - нет.
Но подробное обсуждение данного вопроса к теме не относится, предлагаю его закруглить.

 
email

 Top
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?

Фотография прадеда
Идентификация военной формы

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Скрещенные пулемётные ленты.
Пулемётные ленты поверх флотской формы. Шик или необходимость?

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА

Американская армия в Ираке
военно-технические аспекты

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Vist Пользователь
Отправлено: 11 июня 2015 — 14:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Стас1973 пишет:
А вот аэродромной сети при них (обслуживание, заправка, места хранения ГСМ и боеприпасов, ближний/дальний привод, места отдыха и подготовки летчков) - нет.
Всё есть. Более того - действует.
 Стас1973 пишет:
Но подробное обсуждение данного вопроса к теме не относится, предлагаю его закруглить.
Согласен. Почти.... Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2015 — 15:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Как-то вспомнилось об общем тоннаже военных флотов. Раньше так очень было актуально.
Если судить по этому показателю, то вот такой рейтинг получается (данные на 2014 г.):
1. США - 3 378 758 тонн
2. РФ - 927 120 тонн
3. Китай - 896 445 тонн
4. Япония - 405 800 тонн
5. Индия - 381 375 тонн
6. Великобритания - 345 400 тонн
7. Франция - 321 855 тонн
8. Ю. Корея - 195 910 тонн
9. Италия - 184 744 тонн
10. Бразилия - 172 190 тонн
11. Тайвань - 168 562 тонны
12. Испания - 148 607 тонн
13. Турция - 148 448 тонн
14. Индонезия - 142 094 тонны
15. Нидерланды - 116 308 тонн
Как все меняется в этом мире Радость
Обратите внимание, в ТОП-15 не попали ФРГ, Австралия и Канада. Ну и суммарный тоннаж США равен суммарному тоннажу следующих 9 (со 2-е по 10-е место включительно) стран.
(Добавление)
Ну а теперь по количественным показателям (данные на 2013 г.)
1. Китай - 972 кораблей и ПЛ
2. Северная Корея - 708 единиц
3. Таиланд - 596 единиц
4. Иран - 408 единиц
5. США - 290 единиц
6. РФ - 224 единиц
Дальше лень считать, потом как-нибудь
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 11 июня 2015 — 19:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Дальше лень считать, потом как-нибудь
Да и правильно, что лень... Совершенно бесполезное занятие... Радость
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2015 — 20:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vist пишет:
Да и правильно, что лень... Совершенно бесполезное занятие...
да чеж так? Очень интересные цифры.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 12 июня 2015 — 07:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13064
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 46




 Стас1973 пишет:
Очень интересные цифры.

 Стас1973 пишет:
2. Северная Корея - 708 единиц
3. Таиланд - 596 единиц

........
5. США - 290 единиц

Действительно. Некоторые очень интересные.

 Стас1973 пишет:
4. Япония - 405 800 тонн
5. Индия - 381 375 тонн
6. Великобритания - 345 400 тонн
7. Франция - 321 855 тонн


И это при "мирной" конституции и отсутствии АПЛ.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 июня 2015 — 09:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
И это при "мирной" конституции и отсутствии АПЛ.
Зато у них есть эсминцы-вертолетоносцы с полным водоизмещением 18000 тонн (2 штуки) и 27000 тонн (1 штука).
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 29 июня 2015 — 23:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




По мне и сравнивать нечего. Американский ВМФ однозначно сильнее всех. 10 атомных авианосцев это 540 истребителей бомбардировщиков +60 самолетов РЭБ. 600! боевых самолетов. А что у остальных? Что такое 54 Ф-18Е? Это 216 ПКР Гарпун в одном залпе, а ведь появились такие интересные вещи как бомбы малого диаметра 2-го поколения, с комбинированной ГСН, так что ими можно поражать движущиеся цели. Суперхорнет берет 16-24 таких планируемых бомб за один раз.

Насчет флота 2. Тут сложнее: формально мы, но наш ВМФ рассеян по 4 ТВД. Если брать Тихий Океан, то тут нужно сравнивать ВМФ Китая и Японии. Скорее склоняюсь к ВМФ НОАК.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 июня 2015 — 04:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Военно-морскую мощь США никто и не оспаривает.
ВМС НОАК - это прибрежный флот, на сегодняшний день. На послезавтрашний день, при существующих темпах роста корабельного состава, он легко выйдет на доминирующие позиции в регионе. Но не сегодня.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 07:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13064
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 46




Стас1973 отдавая 2-е место ВБ не смущает ли вас отсутствие авианесущих кораблей в составе флота.

 Михаил1 пишет:
Тут сложнее: формально мы, но наш ВМФ рассеян по 4 ТВД.
Так и штатовский тоже, не в кучку собран. Подмигивание
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 07:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Военно-морскую мощь США никто и не оспаривает.



Очень зря. А забыли золотые слова - воюют не числом, а умением ?

Плюс нашу непредсказуемость. Наш флот самый сильный. Доказательств вам надо ? Так никто на нас не осмеливается напасть!!! Даже самая агрессивная и якобы сильная армия мира США. ПОбздехивают)))))
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 июня 2015 — 11:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
отдавая 2-е место ВБ не смущает ли вас отсутствие авианесущих кораблей в составе флота.
Нет.
Поскольку опыт создания авианесущих кораблей в кратчайшие сроки, на ровном месте, из гражданских контейнеровозов присутствует.
А так же присутствуют ПЛАРБ и МАПЛ.




 
email

 Top

Страниц (16): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский котел, милитари форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история