Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
АНТ-14 "Правда"
АНТ-14 "Правда"

Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финские солдаты  у памятника Ленина
Финские солдаты у памятника Ленина

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)

Комментарий: Крайний слева финн - скорее всего танкист, именно им полагалась по форме...
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)

Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (16): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2015 — 11:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vist пишет:
О каких площадках ведёте речь?
О ВПП. Их осталось до фига. А вот аэродромной сети при них (обслуживание, заправка, места хранения ГСМ и боеприпасов, ближний/дальний привод, места отдыха и подготовки летчков) - нет.
Но подробное обсуждение данного вопроса к теме не относится, предлагаю его закруглить.

 
email

 Top
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?

Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года
Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.

Фотография прадеда
Идентификация военной формы

Фильм "Тихий океан" (The Pacific)
Будни морской пехоты.

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Что, Где, Когда
Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Vist Пользователь
Отправлено: 11 июня 2015 — 14:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Стас1973 пишет:
А вот аэродромной сети при них (обслуживание, заправка, места хранения ГСМ и боеприпасов, ближний/дальний привод, места отдыха и подготовки летчков) - нет.
Всё есть. Более того - действует.
 Стас1973 пишет:
Но подробное обсуждение данного вопроса к теме не относится, предлагаю его закруглить.
Согласен. Почти.... Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2015 — 15:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Как-то вспомнилось об общем тоннаже военных флотов. Раньше так очень было актуально.
Если судить по этому показателю, то вот такой рейтинг получается (данные на 2014 г.):
1. США - 3 378 758 тонн
2. РФ - 927 120 тонн
3. Китай - 896 445 тонн
4. Япония - 405 800 тонн
5. Индия - 381 375 тонн
6. Великобритания - 345 400 тонн
7. Франция - 321 855 тонн
8. Ю. Корея - 195 910 тонн
9. Италия - 184 744 тонн
10. Бразилия - 172 190 тонн
11. Тайвань - 168 562 тонны
12. Испания - 148 607 тонн
13. Турция - 148 448 тонн
14. Индонезия - 142 094 тонны
15. Нидерланды - 116 308 тонн
Как все меняется в этом мире Радость
Обратите внимание, в ТОП-15 не попали ФРГ, Австралия и Канада. Ну и суммарный тоннаж США равен суммарному тоннажу следующих 9 (со 2-е по 10-е место включительно) стран.
(Добавление)
Ну а теперь по количественным показателям (данные на 2013 г.)
1. Китай - 972 кораблей и ПЛ
2. Северная Корея - 708 единиц
3. Таиланд - 596 единиц
4. Иран - 408 единиц
5. США - 290 единиц
6. РФ - 224 единиц
Дальше лень считать, потом как-нибудь
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 11 июня 2015 — 19:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Дальше лень считать, потом как-нибудь
Да и правильно, что лень... Совершенно бесполезное занятие... Радость
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 июня 2015 — 20:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vist пишет:
Да и правильно, что лень... Совершенно бесполезное занятие...
да чеж так? Очень интересные цифры.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 12 июня 2015 — 07:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11809
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 43




 Стас1973 пишет:
Очень интересные цифры.

 Стас1973 пишет:
2. Северная Корея - 708 единиц
3. Таиланд - 596 единиц

........
5. США - 290 единиц

Действительно. Некоторые очень интересные.

 Стас1973 пишет:
4. Япония - 405 800 тонн
5. Индия - 381 375 тонн
6. Великобритания - 345 400 тонн
7. Франция - 321 855 тонн


И это при "мирной" конституции и отсутствии АПЛ.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 июня 2015 — 09:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
И это при "мирной" конституции и отсутствии АПЛ.
Зато у них есть эсминцы-вертолетоносцы с полным водоизмещением 18000 тонн (2 штуки) и 27000 тонн (1 штука).
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 29 июня 2015 — 23:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




По мне и сравнивать нечего. Американский ВМФ однозначно сильнее всех. 10 атомных авианосцев это 540 истребителей бомбардировщиков +60 самолетов РЭБ. 600! боевых самолетов. А что у остальных? Что такое 54 Ф-18Е? Это 216 ПКР Гарпун в одном залпе, а ведь появились такие интересные вещи как бомбы малого диаметра 2-го поколения, с комбинированной ГСН, так что ими можно поражать движущиеся цели. Суперхорнет берет 16-24 таких планируемых бомб за один раз.

Насчет флота 2. Тут сложнее: формально мы, но наш ВМФ рассеян по 4 ТВД. Если брать Тихий Океан, то тут нужно сравнивать ВМФ Китая и Японии. Скорее склоняюсь к ВМФ НОАК.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 июня 2015 — 04:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Военно-морскую мощь США никто и не оспаривает.
ВМС НОАК - это прибрежный флот, на сегодняшний день. На послезавтрашний день, при существующих темпах роста корабельного состава, он легко выйдет на доминирующие позиции в регионе. Но не сегодня.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 07:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11809
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 43




Стас1973 отдавая 2-е место ВБ не смущает ли вас отсутствие авианесущих кораблей в составе флота.

 Михаил1 пишет:
Тут сложнее: формально мы, но наш ВМФ рассеян по 4 ТВД.
Так и штатовский тоже, не в кучку собран. Подмигивание
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 07:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Военно-морскую мощь США никто и не оспаривает.



Очень зря. А забыли золотые слова - воюют не числом, а умением ?

Плюс нашу непредсказуемость. Наш флот самый сильный. Доказательств вам надо ? Так никто на нас не осмеливается напасть!!! Даже самая агрессивная и якобы сильная армия мира США. ПОбздехивают)))))
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 июня 2015 — 11:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
отдавая 2-е место ВБ не смущает ли вас отсутствие авианесущих кораблей в составе флота.
Нет.
Поскольку опыт создания авианесущих кораблей в кратчайшие сроки, на ровном месте, из гражданских контейнеровозов присутствует.
А так же присутствуют ПЛАРБ и МАПЛ.




 
email

 Top

Страниц (16): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский котел, милитари форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история