Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

АНТ-14 "Правда"
Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Финские солдаты у памятника Ленина
Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)
Комментарий: Крайний слева финн - скорее всего танкист, именно им полагалась по форме...

Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)
Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...

БПК пр. 11551 Чабаненко
Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (16): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец

Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?

Стас1973	Отправлено: 11 июня 2015 — 11:52
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Vist пишет: О каких площадках ведёте речь? О ВПП. Их осталось до фига. А вот аэродромной сети при них (обслуживание, заправка, места хранения ГСМ и боеприпасов, ближний/дальний привод, места отдыха и подготовки летчков) - нет. Но подробное обсуждение данного вопроса к теме не относится, предлагаю его закруглить.

Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?
Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.	Фотография прадеда Идентификация военной формы	Фильм "Тихий океан" (The Pacific) Будни морской пехоты.	Речной спецназ Сталина Действия разведотряда Днепровской флотилии	Что, Где, Когда Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.	Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Vist	Отправлено: 11 июня 2015 — 14:03
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Стас1973 пишет: А вот аэродромной сети при них (обслуживание, заправка, места хранения ГСМ и боеприпасов, ближний/дальний привод, места отдыха и подготовки летчков) - нет. Всё есть. Более того - действует. Стас1973 пишет: Но подробное обсуждение данного вопроса к теме не относится, предлагаю его закруглить. Согласен. Почти....

Стас1973	Отправлено: 11 июня 2015 — 15:16
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Как-то вспомнилось об общем тоннаже военных флотов. Раньше так очень было актуально. Если судить по этому показателю, то вот такой рейтинг получается (данные на 2014 г.): 1. США - 3 378 758 тонн 2. РФ - 927 120 тонн 3. Китай - 896 445 тонн 4. Япония - 405 800 тонн 5. Индия - 381 375 тонн 6. Великобритания - 345 400 тонн 7. Франция - 321 855 тонн 8. Ю. Корея - 195 910 тонн 9. Италия - 184 744 тонн 10. Бразилия - 172 190 тонн 11. Тайвань - 168 562 тонны 12. Испания - 148 607 тонн 13. Турция - 148 448 тонн 14. Индонезия - 142 094 тонны 15. Нидерланды - 116 308 тонн Как все меняется в этом мире Обратите внимание, в ТОП-15 не попали ФРГ, Австралия и Канада. Ну и суммарный тоннаж США равен суммарному тоннажу следующих 9 (со 2-е по 10-е место включительно) стран. (Добавление) Ну а теперь по количественным показателям (данные на 2013 г.) 1. Китай - 972 кораблей и ПЛ 2. Северная Корея - 708 единиц 3. Таиланд - 596 единиц 4. Иран - 408 единиц 5. США - 290 единиц 6. РФ - 224 единиц Дальше лень считать, потом как-нибудь

пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел

Зарегистрироваться!

Vist	Отправлено: 11 июня 2015 — 19:53
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Стас1973 пишет: Дальше лень считать, потом как-нибудь Да и правильно, что лень... Совершенно бесполезное занятие...

Стас1973	Отправлено: 11 июня 2015 — 20:10
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Vist пишет: Да и правильно, что лень... Совершенно бесполезное занятие... да чеж так? Очень интересные цифры.

foma	Отправлено: 12 июня 2015 — 07:11
полковник Сообщений всего: 11809 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 43	Стас1973 пишет: Очень интересные цифры. Стас1973 пишет: 2. Северная Корея - 708 единиц 3. Таиланд - 596 единиц ........ 5. США - 290 единиц Действительно. Некоторые очень интересные. Стас1973 пишет: 4. Япония - 405 800 тонн 5. Индия - 381 375 тонн 6. Великобритания - 345 400 тонн 7. Франция - 321 855 тонн И это при "мирной" конституции и отсутствии АПЛ.

Стас1973	Отправлено: 12 июня 2015 — 09:21
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	foma пишет: И это при "мирной" конституции и отсутствии АПЛ. Зато у них есть эсминцы-вертолетоносцы с полным водоизмещением 18000 тонн (2 штуки) и 27000 тонн (1 штука).

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 23:40
полковник Сообщений всего: 6791 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	По мне и сравнивать нечего. Американский ВМФ однозначно сильнее всех. 10 атомных авианосцев это 540 истребителей бомбардировщиков +60 самолетов РЭБ. 600! боевых самолетов. А что у остальных? Что такое 54 Ф-18Е? Это 216 ПКР Гарпун в одном залпе, а ведь появились такие интересные вещи как бомбы малого диаметра 2-го поколения, с комбинированной ГСН, так что ими можно поражать движущиеся цели. Суперхорнет берет 16-24 таких планируемых бомб за один раз. Насчет флота 2. Тут сложнее: формально мы, но наш ВМФ рассеян по 4 ТВД. Если брать Тихий Океан, то тут нужно сравнивать ВМФ Китая и Японии. Скорее склоняюсь к ВМФ НОАК.

Стас1973	Отправлено: 30 июня 2015 — 04:14
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Военно-морскую мощь США никто и не оспаривает. ВМС НОАК - это прибрежный флот, на сегодняшний день. На послезавтрашний день, при существующих темпах роста корабельного состава, он легко выйдет на доминирующие позиции в регионе. Но не сегодня.

foma	Отправлено: 30 июня 2015 — 07:09
полковник Сообщений всего: 11809 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 43	Стас1973 отдавая 2-е место ВБ не смущает ли вас отсутствие авианесущих кораблей в составе флота. Михаил1 пишет: Тут сложнее: формально мы, но наш ВМФ рассеян по 4 ТВД. Так и штатовский тоже, не в кучку собран.

Fackel-36	Отправлено: 30 июня 2015 — 07:51
полковник Сообщений всего: 4460 Дата рег-ции: 1.09.2011 Репутация: 11	Стас1973 пишет: Военно-морскую мощь США никто и не оспаривает. Очень зря. А забыли золотые слова - воюют не числом, а умением ? Плюс нашу непредсказуемость. Наш флот самый сильный. Доказательств вам надо ? Так никто на нас не осмеливается напасть!!! Даже самая агрессивная и якобы сильная армия мира США. ПОбздехивают)))))

Стас1973	Отправлено: 30 июня 2015 — 11:41
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	foma пишет: отдавая 2-е место ВБ не смущает ли вас отсутствие авианесущих кораблей в составе флота. Нет. Поскольку опыт создания авианесущих кораблей в кратчайшие сроки, на ровном месте, из гражданских контейнеровозов присутствует. А так же присутствуют ПЛАРБ и МАПЛ.

Страниц (16): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

курляндский котел, милитари форум

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история