Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:26:34)

Комментарий: По дате, захоронение на пятый день войны -26.6.41 ... Вот только никак ...
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34

Загрузил egor
(13-07-2017 12:45:01)

Комментарий: ИМХО. А может это финский вариант ППД? Ствол рассверлили до 9 -мм? Как-т...
Израильский танк "Меркава"
Израильский танк "Меркава"

Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)

Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментарий: Отличный снимок!




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Бородинское сражение.
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 июня 2011 — 13:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Чивас пишет:
я лишь пытаюсь развеять миф о британцах в период НВ. как стране которая воевала исключительно деньгами.

В этот миф не кто и не верит, кто читал хотя бы что-нибудь серьезное по этой войне.

 
email

 Top
> Похожие темы: Бородинское сражение.

сражение 1794 год
номера полков и количество убитых

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

Сражение у Халхин-Гола

Скопинское сражение

Чивас Пользователь
Отправлено: 17 июня 2011 — 16:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Вот он - Ахлицкий РАЙФЛЗЗЗ
Прикреплено изображение
Бородинское сражение. - солдат.bmp

(Отредактировано автором: 17 июня 2011 — 17:00)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 июля 2011 — 07:09
Post Id


УДАЛЁН











 Валентин пишет:
«Знание-сила», № 6-2010 г.
СНОВА БРИТАНСКИЙ ФАКТОР ИЛИ ПЕРВЫЙ ЛЕНДЛИЗ
Юрий Кирпичёв


А что? недурно. Предлагаю Кирпичеву углубленное изучение русской истории.
ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ИЛИ ПЕРВЫЙ МОНГОЛЬСКИЙ ПРОТОЛЕНДЛИЗ.

Сюжет***
Монголы покорив Русь освобождают от налогов русскою церковь и передают в ее руки доходы от судебных сборов. За это церковники на освоенные бабки отговаривают князей русских бороться с Ордой.

Целевая аудитория (язычно-славянствующие и русино-туристо) в восторге. Первые знают, что все беды Руси начались с крещения. Вторые знают, что иго на территории западнее Смоленска не было.

Общий итог - русские - продажные холопы.
 

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 08:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Blitz: а что, от этой продажности Руси хуже стало? Если бы не эта продажность нечем хвастаться-то было.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 июля 2011 — 13:55
Post Id


УДАЛЁН











Валентин,
я так скажу. Все же лучше двигать армию в Пруссию за английские деньги, чем лезть практически в те же самые Мазурские болота за французскую республику.

Петр Первый ясно мысль выразил: Деньги - нерв (или артерия?) войны. Что-то в этом роде. Если дойти до верха чистоплюйства, то и репарации брать не надо? Тоже получается, за деньги вовевали? И жалование платить не надо?

Какая разница из какого источника деньги - из местного или из забугорского? В бюджете страны они же теряют свою идентичность? Или нет?
 

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 20:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Blitz: Обсуждение насчёт того, что жалованья платить не надо - это к Любимову, он как раз на такой позиции и стоял, из-за чего и погорел жлобина. Война из патриотических чувств ведётся только на пропагандистском канале, в натуре весь патриотизм улетучивается быстро. Дело в том, что серый пипл желает, чтобы на ушах лапша болталась, действительность его в дрожь вгоняет.

(Отредактировано автором: 6 июля 2011 — 20:13)

 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 12:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Peter Blad пишет:
Само сражение провел по непонятной причине бездарно, хотя действительно мог выиграть.

Интересно из чего складывается такое мнение? Из теоретических рассуждений, а вот если бы я... зная все все действия противника и расклад сил, и при этом действия противника неизменны, даже если меняется расположение русских войск.
Разбитый при Аустерлице Кутузов был очень осторожен, разведка доносила ему, что Наполеон имеет 160 тысяч. То есть он должен выдержать удар лучшего полководца в мире не имея численного преимущества. Но Кутузов верно оценивал, то что цели сражения у него и Наполена разные. Наполеон очень стремится разбить русских и войти в Москву, а Кутузов - не быть разбитым даже сдав Москву. Собственно из этого и складывался план Кутузова на сражение. Седлать Новую Смоленскую дорогу основной частью армии, чтобы иметь возможность отойти при любом исходе сражения, что и определило усиление правого русского фланга.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 19:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 neon пишет:
Интересно из чего складывается такое мнение?

Из большого кол-ва прочитанной литературы и источников. Например, письма Кутузову Александру I, в котором он угадал направление главного удара. Из-за совершенно нерационального и не правильного использования артиллерии.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 12 марта 2012 — 11:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Peter Blad пишет:
Из-за совершенно нерационального и не правильного использования артиллерии.

Вы считаете, что Кутузов слабо использовал артиллерию? Клаузевиц, бывший в русской армии, так не считал. Концентрация русского огня не уступала франузской.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бородинское сражение, Бородино, Кутузов, Отечественная война,
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкие захоронения, почему победили красные в гражданской войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история