Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске
Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:46:22)

Комментарий: Переделанный финами наш БТ-7. Не очень удачная модификация.
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)

Комментарий: Дверь открыта, чтобы выпрыгивать было удобно...


 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Бородинское сражение.
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 июня 2011 — 13:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Чивас пишет:
я лишь пытаюсь развеять миф о британцах в период НВ. как стране которая воевала исключительно деньгами.

В этот миф не кто и не верит, кто читал хотя бы что-нибудь серьезное по этой войне.
 
email

 Top
> Похожие темы: Бородинское сражение.

сражение 1794 год
номера полков и количество убитых

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

Сражение у Халхин-Гола

Скопинское сражение
Чивас Пользователь
Отправлено: 17 июня 2011 — 16:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Вот он - Ахлицкий РАЙФЛЗЗЗ
Прикреплено изображение
Бородинское сражение. - солдат.bmp

(Отредактировано автором: 17 июня 2011 — 17:00)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 07:09
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Валентин пишет:
«Знание-сила», № 6-2010 г.
СНОВА БРИТАНСКИЙ ФАКТОР ИЛИ ПЕРВЫЙ ЛЕНДЛИЗ
Юрий Кирпичёв


А что? недурно. Предлагаю Кирпичеву углубленное изучение русской истории.
ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ИЛИ ПЕРВЫЙ МОНГОЛЬСКИЙ ПРОТОЛЕНДЛИЗ.

Сюжет***
Монголы покорив Русь освобождают от налогов русскою церковь и передают в ее руки доходы от судебных сборов. За это церковники на освоенные бабки отговаривают князей русских бороться с Ордой.

Целевая аудитория (язычно-славянствующие и русино-туристо) в восторге. Первые знают, что все беды Руси начались с крещения. Вторые знают, что иго на территории западнее Смоленска не было.

Общий итог - русские - продажные холопы.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 08:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Blitz: а что, от этой продажности Руси хуже стало? Если бы не эта продажность нечем хвастаться-то было.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 13:55
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Валентин,
я так скажу. Все же лучше двигать армию в Пруссию за английские деньги, чем лезть практически в те же самые Мазурские болота за французскую республику.

Петр Первый ясно мысль выразил: Деньги - нерв (или артерия?) войны. Что-то в этом роде. Если дойти до верха чистоплюйства, то и репарации брать не надо? Тоже получается, за деньги вовевали? И жалование платить не надо?

Какая разница из какого источника деньги - из местного или из забугорского? В бюджете страны они же теряют свою идентичность? Или нет?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 июля 2011 — 20:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Blitz: Обсуждение насчёт того, что жалованья платить не надо - это к Любимову, он как раз на такой позиции и стоял, из-за чего и погорел жлобина. Война из патриотических чувств ведётся только на пропагандистском канале, в натуре весь патриотизм улетучивается быстро. Дело в том, что серый пипл желает, чтобы на ушах лапша болталась, действительность его в дрожь вгоняет.

(Отредактировано автором: 6 июля 2011 — 20:13)

 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 12:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Peter Blad пишет:
Само сражение провел по непонятной причине бездарно, хотя действительно мог выиграть.

Интересно из чего складывается такое мнение? Из теоретических рассуждений, а вот если бы я... зная все все действия противника и расклад сил, и при этом действия противника неизменны, даже если меняется расположение русских войск.
Разбитый при Аустерлице Кутузов был очень осторожен, разведка доносила ему, что Наполеон имеет 160 тысяч. То есть он должен выдержать удар лучшего полководца в мире не имея численного преимущества. Но Кутузов верно оценивал, то что цели сражения у него и Наполена разные. Наполеон очень стремится разбить русских и войти в Москву, а Кутузов - не быть разбитым даже сдав Москву. Собственно из этого и складывался план Кутузова на сражение. Седлать Новую Смоленскую дорогу основной частью армии, чтобы иметь возможность отойти при любом исходе сражения, что и определило усиление правого русского фланга.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 19:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 neon пишет:
Интересно из чего складывается такое мнение?

Из большого кол-ва прочитанной литературы и источников. Например, письма Кутузову Александру I, в котором он угадал направление главного удара. Из-за совершенно нерационального и не правильного использования артиллерии.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 12 марта 2012 — 11:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Peter Blad пишет:
Из-за совершенно нерационального и не правильного использования артиллерии.

Вы считаете, что Кутузов слабо использовал артиллерию? Клаузевиц, бывший в русской армии, так не считал. Концентрация русского огня не уступала франузской.


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бородинское сражение, Бородино, Кутузов, Отечественная война,
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкие захоронения, почему победили красные в гражданской войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история