[quote=Helen][quote=Русиван]Какой смысл бомбить мирное население, только с целью запугать?[/quote]......
Не очень в курсе, принимали ли англичане участие в этом варварстве? Слышала, что они были недовольны такими бомбардировками Германии и выразили свой протест амерам.[/quote]
Был такой людоед по имени «сэр» «бомбардировщик» Артур Харрис. Почитайте о нём, особо обратите внимание на дату приказа бомбардировки немецких гражданских, т.е. невоенных объектов. Амеры в то время не имели ещё возможности творить такое, хотя, подозреваю, оч хотелось.
(Добавление)
[quote=nik][quote=Helen]Пренебрежение чужой культурой со стороны амеров.[/quote]
А немцы разве не бомбили? Лондон, Ленинград, Ковентри, Мурманск... список можно продолжать бесконечно.[/quote]
Что касается английских городов, просто сравните даты приказа Гитлера о перенаправлении бомбардировок на гражданские объекты и аналогичный приказ, подписанный Черчиллем, кстати, на второй (если не в тот же самый, точно не помню) день после его прихода к власти. Кстати, этот хитрожоп, всячески потакавший «бомберу» Харрису, своему протеже, впоследствии деланно удивлялся, мол, а не слишком уж мы зверствуем?
Что же касается советских городов, назовите хоть один, где не имелось военных объектов. Навскидку: в Питере - это Кировский завод, клепавший даже в блокаду КВ, в Мурманске - ессно, портовые сооружения, через который вовсю тёк ленд-лизовский траффик.
(Добавление)
[quote=nemesis][quote=Свибл].... Ну а массированным бомбардировкам начало положили именно немецкие ВВС (Роттердам в мае 40года) . И в общем-т своей цели добились - под угрозой бомбардировок Амстердама и Гааги голландское правительство на след день после Роттердама подписало акт о капитуляции.[/quote]
"В самом конце Второй мировой войны, 3 марта 1945 года, произошла трагедия. Британские лётчики по ошибке подвергли бомбардировке район Безёйденхаут (нидерл. Bezuidenhout), погибло около 500 человек." (с).
Бомбардировка Роттердама была так же ошибкой. Курт Штудент уже вёл переговоры с бургомайстером Роттердама о сдаче города, Кессельринг знал об этом и дал отмашку на бомбардировку портовых сооружений, но приказ не прошёл, в результате среди немецких десантником были большие потери, ранен был и сам Штудент.
Вот интересно, в Амстердаме хоть один бритт пострадал?
(Добавление)
[quote=nik][quote=КВ]Американцы не вояки , а торгаши, они сначала засыпали Германию бомбами[/quote]
.... Вы не задумывались о том, когда Боб или Джон нажимал кнопку бомбосбрасывателя, то возможно он тем самым спас от смерти вашего деда?[/quote]
Тем, что убил сотню-другую женщин и детей? Так они военные преступники, по которым петля плачет.
(Добавление)
[quote=Blitz]....Примите во внимание, что у американцев и англичан попросту не было на определенном этапе воздействовать на противника, кроме как бомбардировки.[/quote]
Стало быть, это оправдывает военные преступления? И потом, когда у них на следующих этапах (начиная от Эль -Аламейна, и далее, Сицилия, Нормандия, до самого конца войны) возможности воздействия на противника появились, они отказались от уничтожения женщин и детей?
(Добавление)
[quote=Sot]
Егоза пишет:
Я, по крайней мере, пока воздержусь от прямого ответа на этот вопрос. Не потому, что "знаю, но Вам не скажу", а потому, что это, скорее всего, вызовет настолько эмоциональную реакцию (а то и обвинения), что... пока - нет.
Ну почему же? Вариантов немного. Первый и самый распространенный - Германия. Остальные по вкусу: второй - Англия и Франция, когда объявили войну Германии, третий - Польша, которая отказалась выполнить претензии Германии, четвертый - СССР.
Ближе всего по смыслу вариант два, поскольку вместе с Англией в войну вступили и все ее колонии а это ууууу...
Вопросы вызывают только третий и четвертый варианты. Третий - потому что сама по себе Польша ни на кого не нападала. Четвертый - потому, что Финскую СССР закончил мирным договором, а ввод войск на территорию Польши Лигой Наций агрессией не признан.
quote]
Покер расписывают не шестёрки, короли, тузы, или даже джокер, его расписывают те, у которых они в руках. Войны начинают не народы, страны или президенты. Войны начинают те, кто ими владеет. Перед ПМВ мамаша братиков Ротшильдов заявила, что если её сыночки не захотят, войны не будет. Результат известен.
Но вот интересен четвёртый вариант. Не заключи Англия и Франция с Польшей договор специально против Германии, немецко польский локальный конфликт точно так же закончился бы мирным договором. При этом, такой же договор с Финнами они почему-то не стали заключать. В первом случае Германия была обвинена в развязывании агрессивной войны, но СССР, при абсолютно одинаковом раскладе - нет. И что более интересно, все давно забыли о том, что население США оччень не желало втягиваться в европейские распри, однако случилось. Кто-нить чё-нить Рузвельту возразил?
И вообще, как это выглядит: сначала немцы совершают «преступления», потом под это придумывается статья, и закон, который обратной силы иметь не должен, этой самой силой имеется. Но что смешнее, все без исключения союзнички, уже после принятия ими же самими всяких красиво звучащих законов, их дружно на протяжении всей истории и нарушали.
(Отредактировано автором: 27 октября 2012 — 04:46)