Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)

Комментарий: Обратите внимание на просто гигантские "балочные кресты" везде, где толь...
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Версальская коференция
Версальская коференция

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:34:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Украина. Харьков. Весна 43-го года.

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:10:25)

Комментарий: Учитывая характерные крыши, ИМХО, Еуропа... какая-то. Гористая?!




 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »   
> Бомбардировки Германии , А был ли смысл?
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 16:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Sot пишет:

Действительно, куда податься Венгрии? Неужели на сторону проигравших Англии и Франции? Нет, конечно, на сторону победителей, а в Европе победителем была однозначно Германия.


По поводу Венгрии не совсем так. Дело в том, что главным соперником Венгрии была Румыния. Перед войной румыны тяготели к Франции и Великобритании, поэтому венгры заключили союз с Германией.
И вместе с Польшей они выдвинули ультиматум Чехословакии в 1938 г.

 
email

 Top

1Bot Администратор
Отправлено: 10 апреля 2011 — 00:29
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 Егоза пишет:
Я, по крайней мере, пока воздержусь от прямого ответа на этот вопрос. Не потому, что "знаю, но Вам не скажу", а потому, что это, скорее всего, вызовет настолько эмоциональную реакцию (а то и обвинения), что... пока - нет.

да и так ясно... Улыбка им еще государство образовали после Второй Мировой, Вы про них?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2011 — 09:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 admin пишет:
да и так ясно... Улыбка им еще государство образовали после Второй Мировой, Вы про них?

Про них - "слишком дорогих и никем не любимых"...
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2011 — 10:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
 admin пишет:
да и так ясно... ::smile24.gif:: им еще государство образовали после Второй Мировой, Вы про них?

Про них - "слишком дорогих и никем не любимых"...

Да Вы оказывается конспиратор. Только admin смог вывести Вас на чистую воду.
И что ж вы так боялись признаться в этом? Думаете здесь кругом агенты Дефензивы?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2011 — 11:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 oleg_k111 пишет:
Думаете здесь кругом агенты Дефензивы?

Defensywa...?!! Боюсь, что Вы ровным счетом ничего не поняли...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 13 апреля 2011 — 12:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
 oleg_k111 пишет:
Думаете здесь кругом агенты Дефензивы?

Defensywa...?!! Боюсь, что Вы ровным счетом ничего не поняли...

Я и говорю, что вы чего-то боитесь.
А понял я больше, чем вы сказали. Просто не хотел Вас пугать ещё сильнее.
Этот сайт не представляет интереса для спецслужб.
Разве что такие личности как Волкон.
Так что Вам бояться нечего.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2011 — 16:58
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




oleg_k111
Олег, Егоза про создание Израиля говорит.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2011 — 01:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
oleg_k111
Олег, Егоза про создание Израиля говорит.

Спасибо, разъяснили. Я как-то машинально прочёл в сообщении Admina - 1МВ вместо 2МВ.
Ну тогда у Erosы явные проблемы: если войну начала Германия, а виноваты в этом евреи - значит евреи определяли политику Гитлера.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2011 — 07:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 oleg_k111 пишет:
...Вам бояться нечего.

Дело не в "бояться", а в том, что этот форум мне нравится, и не хочу, чтобы (из-за меня) случилось то, что американцы называют shit hit the fan... Свое мнение, и довольно четко определенное, у меня есть, но я не вижу необходимости (здесь и сейчас) его декларировать полностью.
(Добавление)
 oleg_k111 пишет:
...если войну начала Германия, а виноваты в этом евреи - значит евреи определяли политику Гитлера.

С точки зрения логики это примерно то же самое, что утверждать: японцы построили Фукусиму, теперь там сильное радиационное заражение, значит японцы именно этого и хотели - сами же построили...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2011 — 10:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:

С точки зрения логики это примерно то же самое, что утверждать: японцы построили Фукусиму, теперь там сильное радиационное заражение, значит японцы именно этого и хотели - сами же построили...

У Вас, к сожалению, проблема с логикой.
Японцы построили Фукусиму для производства электроэнергии, а не для того, чтобы случилось радиационное заражение. Оно произошло из-за обстоятельств непреодолимой силы (по юридической терминологии).
Война Германии против Польши началась не из-за природных катаклизмов, а по воле конкретного человека - Адольфа Гитлера.
Так что, с точки зрения логики, между этими событиями нет ничего общего.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 21 октября 2012 — 15:06
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Свибл пишет:
У союзников были и другие мотивы в выборе целей бомбардировки.
К примеру, ни одна бомба не упала на заводы "Форд АГ" - по понятным причинам. Дело доходило до того, что отлично зная это обстоятельство, немцы использовали цеха как бомбоубежища.
В Гамбурге не тронули верфи и заводы, чьи акции были у англичан. А директор танкового завода "Таномаг" предложил авмериканцам запустить конвейер через 2 дня после захвата завода.
Так что доктрина - доктриной, а деньги деньгами.
Оценки самих немцев разные: Шпеер говорил, что бомбардировки поднимают дух немцев, а Гиммлер говорил, что Германия превращается в пустыню.
Вообще получается, что основными целями были жилые квартали и коммуникации. А заводы работали исправно.


Какая чушь.Бомбили и заводы,и верфи,независимо от того у кого были акции.
 
email

 Top
Galland Пользователь
Отправлено: 27 октября 2012 — 01:43
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 157
Дата рег-ции: 21.10.2012  
Репутация: 1




[quote=Helen][quote=Русиван]Какой смысл бомбить мирное население, только с целью запугать?[/quote]......
Не очень в курсе, принимали ли англичане участие в этом варварстве? Слышала, что они были недовольны такими бомбардировками Германии и выразили свой протест амерам.[/quote]

Был такой людоед по имени «сэр» «бомбардировщик» Артур Харрис. Почитайте о нём, особо обратите внимание на дату приказа бомбардировки немецких гражданских, т.е. невоенных объектов. Амеры в то время не имели ещё возможности творить такое, хотя, подозреваю, оч хотелось.

(Добавление)
[quote=nik][quote=Helen]Пренебрежение чужой культурой со стороны амеров.[/quote]
А немцы разве не бомбили? Лондон, Ленинград, Ковентри, Мурманск... список можно продолжать бесконечно.[/quote]

Что касается английских городов, просто сравните даты приказа Гитлера о перенаправлении бомбардировок на гражданские объекты и аналогичный приказ, подписанный Черчиллем, кстати, на второй (если не в тот же самый, точно не помню) день после его прихода к власти. Кстати, этот хитрожоп, всячески потакавший «бомберу» Харрису, своему протеже, впоследствии деланно удивлялся, мол, а не слишком уж мы зверствуем?
Что же касается советских городов, назовите хоть один, где не имелось военных объектов. Навскидку: в Питере - это Кировский завод, клепавший даже в блокаду КВ, в Мурманске - ессно, портовые сооружения, через который вовсю тёк ленд-лизовский траффик.

(Добавление)
[quote=nemesis][quote=Свибл].... Ну а массированным бомбардировкам начало положили именно немецкие ВВС (Роттердам в мае 40года) . И в общем-т своей цели добились - под угрозой бомбардировок Амстердама и Гааги голландское правительство на след день после Роттердама подписало акт о капитуляции.[/quote]

"В самом конце Второй мировой войны, 3 марта 1945 года, произошла трагедия. Британские лётчики по ошибке подвергли бомбардировке район Безёйденхаут (нидерл. Bezuidenhout), погибло около 500 человек." (с).
Бомбардировка Роттердама была так же ошибкой. Курт Штудент уже вёл переговоры с бургомайстером Роттердама о сдаче города, Кессельринг знал об этом и дал отмашку на бомбардировку портовых сооружений, но приказ не прошёл, в результате среди немецких десантником были большие потери, ранен был и сам Штудент.
Вот интересно, в Амстердаме хоть один бритт пострадал?

(Добавление)
[quote=nik][quote=КВ]Американцы не вояки , а торгаши, они сначала засыпали Германию бомбами[/quote]
.... Вы не задумывались о том, когда Боб или Джон нажимал кнопку бомбосбрасывателя, то возможно он тем самым спас от смерти вашего деда?[/quote]

Тем, что убил сотню-другую женщин и детей? Так они военные преступники, по которым петля плачет.

(Добавление)
[quote=Blitz]....Примите во внимание, что у американцев и англичан попросту не было на определенном этапе воздействовать на противника, кроме как бомбардировки.[/quote]

Стало быть, это оправдывает военные преступления? И потом, когда у них на следующих этапах (начиная от Эль -Аламейна, и далее, Сицилия, Нормандия, до самого конца войны) возможности воздействия на противника появились, они отказались от уничтожения женщин и детей?

(Добавление)
[quote=Sot]
 Егоза пишет:
Я, по крайней мере, пока воздержусь от прямого ответа на этот вопрос. Не потому, что "знаю, но Вам не скажу", а потому, что это, скорее всего, вызовет настолько эмоциональную реакцию (а то и обвинения), что... пока - нет.
Ну почему же? Вариантов немного. Первый и самый распространенный - Германия. Остальные по вкусу: второй - Англия и Франция, когда объявили войну Германии, третий - Польша, которая отказалась выполнить претензии Германии, четвертый - СССР.

Ближе всего по смыслу вариант два, поскольку вместе с Англией в войну вступили и все ее колонии а это ууууу... Радость

Вопросы вызывают только третий и четвертый варианты. Третий - потому что сама по себе Польша ни на кого не нападала. Четвертый - потому, что Финскую СССР закончил мирным договором, а ввод войск на территорию Польши Лигой Наций агрессией не признан.
quote]

Покер расписывают не шестёрки, короли, тузы, или даже джокер, его расписывают те, у которых они в руках. Войны начинают не народы, страны или президенты. Войны начинают те, кто ими владеет. Перед ПМВ мамаша братиков Ротшильдов заявила, что если её сыночки не захотят, войны не будет. Результат известен.

Но вот интересен четвёртый вариант. Не заключи Англия и Франция с Польшей договор специально против Германии, немецко польский локальный конфликт точно так же закончился бы мирным договором. При этом, такой же договор с Финнами они почему-то не стали заключать. В первом случае Германия была обвинена в развязывании агрессивной войны, но СССР, при абсолютно одинаковом раскладе - нет. И что более интересно, все давно забыли о том, что население США оччень не желало втягиваться в европейские распри, однако случилось. Кто-нить чё-нить Рузвельту возразил?
И вообще, как это выглядит: сначала немцы совершают «преступления», потом под это придумывается статья, и закон, который обратной силы иметь не должен, этой самой силой имеется. Но что смешнее, все без исключения союзнички, уже после принятия ими же самими всяких красиво звучащих законов, их дружно на протяжении всей истории и нарушали.

(Отредактировано автором: 27 октября 2012 — 04:46)





 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Бомбардировки Германии, бомбардировка дрездена, бомбардировки берлина, бомбардировка берлина 1941
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история