|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Боги Древней Греции |
|
Валентин  |
Отправлено: 5 сентября 2012 — 15:02
|
подполковник


Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11

|
Григорий Я: Тот самый. Я вот что вычитал про Москву, спалённую пожаром. Это версия сторонников влияния тюркской культуры на Русь. Дмитрий свет Иванович, прозванный через триста лет "Донским" геноссе Карамзиным, был князюшка весьма суровый и за власть цеплявшийся руками, ногами и зубами. Верный холуй Тохтамыша. Но и себе на уме. Как и всё русское чиновничество. После Куликовского рейда он заважничал и стал давить московскую вольницу. Убрал должность тысяцкого, начальника Московского ополчения, что вызвало негодование москвичей такое, что князюшка лихо свалил и бросился за помощью к Тохтамышу. За ним из Москвы дёрнули все его прихлебатели, а народ московский, став на воротах бил бегущих боем смертным и отбирал всё имущество. После чего разорили дворы бежавших богатеев и упились до поросячьего визга. А тут и Тохтамыш подвалил. Москвичи особо не всполошились, так как посчитали, что татарва в их личные разборки не сунется. Но те сунулись и перебили массу москвичей. После этого урока, Дмитрий вернулся и широким жестом оплатил похороны всех убиенных. После чего обнаглел до такой степени, что передал ханский ярлык на великое княжение своему сыну не спросясь Орды. И та смолчала, не та уже Орда была. (Отредактировано автором: 5 сентября 2012 — 15:03)
|
|
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
Валентин  |
Отправлено: 5 сентября 2012 — 15:56
|
подполковник


Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11

|
glavstakanovec: ну да, книга К. Блегена. там прямо говорится, что следов разрушений в результате войны в слое Троя VI не отмечено. И никаких захоронений не найдено. То, что найдено, относится к гораздо более молодой эпохе. а вот то, что Блегену приписали то, что он не говорил - уже мне говорит о порядочности написавшего (я имею в виду ссылку). Хотя, в общем, ничего невероятного в том, что цитадель кто-то когда-то пытался взять или взял, нет. Но причём здесь Троянская война? И кто назвал Гиссарлык Троей? Шлиман? А он каким боком к ахейцам прислонён? Ведь в Гиссарлыке не найдено ни одного текста, даже буквы. |
|
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 5 сентября 2012 — 16:23
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Валентин пишет: ну да, книга К. Блегена. там прямо говорится, что следов разрушений в результате войны в слое Троя VI не отмечено. И? Причем здесь Троянская война, если это Троя VIIа? http://ancientrome.ru/archaeol/a...?a=251&sp=25 , http://annales.info/mal_az/troy/troy46.htm , http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2...1.80.D0.BE.D0.B8 . И Ваш "любимый" Блеген :Блеген (Отобразить)Этот вывод подтверждается и результатами исследований археологов за последние два десятка лет. Теперь уже ясно, что почти все крупные микенские города в материковой Греции (пожалуй, кроме городов Аттики) были разрушены ближе к концу или в конце периода производства микенской керамики типа ШБ. Микены, Тиринф, Пилос, Гла и, почти наверняка, Фивы были сожжены. Той же участи подверглось и большинство сравнительно небольших поселений – таких, как Бербати, Просимна, Зигурис, и им подобных, из которых население ушло навсегда. По этой причине примерно к 1200 году до нашей эры могущество Микен пошатнулось; крупные города, о которых в «Каталоге кораблей» говорится, что их жители составляли костяк войска Агамемнона, выступившего в поход против Трои, лежали в развалинах, а сумевшим спастись остаткам населения предстояла трудная борьба за выживание. Период, когда изготавливалась и находилась в обиходе керамика типа ШВ, характеризовался обнищанием народа и упадком культуры, а от прежней славы Микен к тому времени остались только воспоминания. Микенские цари и князья уже не могли объединиться и отправиться в иные земли в завоевательный поход. Такое было возможно значительно раньше, когда микенская цивилизация находилась на пике своей политической, экономической и военной мощи, когда во всем своем величии стояли прекрасные царские дворцы, радушно встречавшие дорогих гостей. Крепость была взята и сожжена до того, как закончилась первая половина XIII века, то есть тогда, когда микенская керамика типа II1Б входила в Трое Vila в пору расцвета, а керамика типа ША уступала ей дорогу.
Таким образом, получается, что мифологической Троей должна была быть Троя Vila – эта крепость с печальной судьбой, осада и взятие которой привлекли внимание и разбудили воображение ее современников – поэтов и сказителей, чьи истории о героях этой войны передавались из уст в уста, из поколения в поколение. Нет сомнения, что со временем в их рассказах какие-то детали забывались и опускались, а что-то добавлялось от себя. Так происходило до тех пор, пока эти сказания не достигли ушей гениального поэта. Он собрал эти разрозненные истории и написал две эпические поэмы, дошедшие до наших дней. http://lib.rus.ec/b/122511/read#t7 , последние 2 абзаца Главы 7. |
|
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 5 сентября 2012 — 17:02
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Валентин пишет: Фрагменты костяков двух людей - это что, свидетельство великой битвы? Во-первых, не двух. а с пол-дюжины, во-вторых зачем автору описывать в популярной книге каждый скелет, если для этого есть каталоги находок? В-третьих, за три с лишним тысячи лет кости (к тому же обгоревшие) были растянуты животными, частично захоронены в окрестностях и просто истлели. Валентин пишет: Ну неудобно так открыто плевать в морду маститым балбесам, всю жизнь положившим на утверждение, что Троя - это Гиссарлык. Так приведите пример ссылки, где написано- войны не было, Троя- деревня, Гомер- сказочник "от А до Б".
(Добавление)
Валентин пишет: Просто Блеген изо-всех сил тянет за уши гипотезу Троянской войны. Сами себе противоречите: Валентин пишет: ну да, книга К. Блегена. там прямо говорится, что следов разрушений в результате войны в слое Троя VI не отмечено. И никаких захоронений не найдено. То, что найдено, относится к гораздо более молодой эпохе. Это как понимать? |
|
|
Григорий Я  |
Отправлено: 6 сентября 2012 — 09:06
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Alexis пишет:
Сообщений всего: 7510
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 20
Предлагаю немножко отвлечься, а то разговоры начали принимать нехороший оттенок. Вот ссылка на материал по этой теме.
"Боги древней Греции"
http://grechistory.ru/?cat=67
Здесь кратко о богах и изображения богов.
Фото:
Боги Древней Греции - боги Олимпа, которым не чуждо ничто человеческое. Это уж точно. Завистливые. лживые. подлые. вороватые..Греки напридумывали себе "симпатичных богов", которым не чужды человеческие чувства. |
|
|
|
|
|
| |