Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк B1-bis
Танк B1-bis

Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)

Комментарий: Трехголовый "Змей Горыныч" ( кстати, вроде был вариант с двумя огнеметны...
ME 323 Gigant
ME 323 Gigant

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:40:37)

Комментарий:
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:27:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (30): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Битва Империй - 2 , Продолжение
Mart Супермодератор
Отправлено: 3 ноября 2023 — 08:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8432
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 20




 bricklayer пишет:
Вы вообще о чем? В отличие от Японии Китай не обогнал США нигде в плане технологий, не придумал какие-то свои уникальные технологии, которые бы совершили революцию в какой-то области. А сейчас, когда запад стал вводить ограничения- возможностей для этого стало еще меньше.

Китай работает в долгую. От принципа: "Одна семья -один ребенок" там уже отказались... Подмигивание
 bricklayer пишет:
На то, что ведущие специалисты и менеджеры в микроэлектронике Китая оказались граждане США и по существу своих своих ведущих специалистов у Китая в этой области нет, вам ответить нечего.

А зачем? китайцев, граждан США уже поболе десяти миллионов.... Радость
 bricklayer пишет:
Китай сам испортил свои отношения и с Австралией и с Японией и это провал китайской дипломатии, которая стала заложником имперских амбиций Си-Цзы Пина.

Это "провал именно американской "дипломатии"", что Китай вышел в лидеры, потеснив "гегемона"... Радость
 bricklayer пишет:
То Китай по вашему все таки нападет на Тайвань, это война, в которой США, Япония и Австралия как минимум будут помогать Тайваню и порвут все отношения с КНР.

И сильно помогли украинцам "ляхи"?
 bricklayer пишет:
Кстати о каких конкретно договоренностях вы пишите? Раньше то вы сами писали, что США например, дал гарантии Тайваню.

Глаза разуйте:
 цитата пишет:
Речь идет о совместных заявлениях двух стран от 1972, 1978 и 1982 годов о нормализации контактов, установлении дипотношений, сокращении и прекращении поставок оружия США Тайбэю, передает ТАСС со ссылкой на «Синьхуа».

 bricklayer пишет:
 Mart пишет:

Вы не в курсе такого понятия, как общественное мнение?
А на чем основана Ваша уверенность? Уж сколько примеров опровергающих Ваши "утверждения"....
Вы настолько плохо знаете историю?

Вы вообще о чем? Что конкретно означают ваши намеки?

Это не намеки, а констатация факта, Вы занимаетесь пропагандонством.... Хорошо
 bricklayer пишет:
Какое это вообще имеет отношение к угрозе Японии или Австралии со стороны Китая? США для них союзник, а Китай противник.

Это пока, сегодня... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Самый первый сценарий- это когда Китай ни на кого не нападает, никакой войны не происходит, все остается как есть. Если у вас в голове существует еще какой-то сценарий- напишите его.

Это тот самый простой сценарий, которого Вы боитесь: Одна страна - две системы.... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Да большие десантные корабли - они вообще то для вторжения. И их у Китая уже даже больше, чем у США.

У Вас "профессиональная деформаци" на фоне синофобии. Эти корабли замечательно подойдут для эвакуации сионистов.... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Там не написано, что Япония не должна иметь авиацию? Нигде.

Глаза раззяпьте:
 цитата пишет:
военно-воздушные силы

Перестаньте заниматься пропагандонством и повторять как "халва"
 bricklayer пишет:
в Японии и в Австралии лучше вас знают...

слаще не станет.... Радость (или Вам платят за репосты? Подмигивание )
 bricklayer пишет:
И какое вообще дело Китая до размещения японских самолетов в Австралии?

У Вас обострилась мания величия? Вам можно, а Китаю нет....
 bricklayer пишет:
После ВМВ в Китае прошла гражданская война. Потом восстание в Тибете, там тоже была война. Культурная революция, слушали что нибудь про нее? Ну это когда Мао Цзе Дун окончательно спятил и устроил просто резню в собственной стране. Не репрессии, а именно резню, которая по сути погрузила страну в хаос.
И только после этого США признали КНР. Это все, что нужно знать о лицемерии "гегемона"....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

 
email

 Top

bricklayer Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2023 — 11:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 8




 Mart пишет:
Китай работает в долгую. От принципа: "Одна семья -один ребенок" там уже отказались...
В долгую догнать США невозможно в принципе. То есть если Boeing 787 в США создавался 5-7 лет, то когда в Китае создадут аналог, он уже не сможет конкурировать с новыми разработками Boeing.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
На то, что ведущие специалисты и менеджеры в микроэлектронике Китая оказались граждане США и по существу своих своих ведущих специалистов у Китая в этой области нет, вам ответить нечего.

А зачем? китайцев, граждан США уже поболе десяти миллионов....

Что зачем? Если вы не поняли, то эти специалисты уехали из Китая в США, чтобы не потерять гражданство.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Китай сам испортил свои отношения и с Австралией и с Японией и это провал китайской дипломатии, которая стала заложником имперских амбиций Си-Цзы Пина.

Это "провал именно американской "дипломатии"", что Китай вышел в лидеры, потеснив "гегемона"... Радость
По существу вопроса ответить нечего и стрелки переводите. Хотя сами же до этого писали, что США на китайцах деньги зарабатывают. Ну расскажите в каких областях китайские технологии превзошли американские? А вот Японские в свое время превзошли.
Примерно половину китайского экспорта составляет электроника. Ведущее место в мире (по состоянию на 2012 год ) по поставкам ПК занимает китайская компания Lenovo. Это и ноутбуки, и моноблоки. И на них стоит платформа Intel (или AMD) и операционная система Wibdows. И все, разумеется, это входит в ВВП Китая, хотя платы Asus, gigabit, MSI сделаны на Тайване, а процессоры и чипсеты вообще в США. То есть процессоры, чипсеты разработаны в США, сделаны в США и оборудование для их производства то же сделано на западе. Может США перенести сборку этих ПК, ноутбуков, моноблоков в Индию? Конечно может. Может ли Китай начать делать процессоры? Вот так просто нет. Для этого нужны соответствующие заводы, кадры, нужны компании, где их будут разрабатывать, нужно оборудование, которое Китаю уже не продадут, чтобы его разработать ASML потребовались 20 лет и огромные инвестиции от Intel и других компаний. Когда Китай пройдет этот путь (если вообще пройдет), то что он создаст уже устареет. А главное зачем? Как это будет конкурировать с платформой Intel? Да вообще никак. Вот вы купите себе домой компьютер на котором не будет стоять Windows? А что вы к нему сможете подключить? Все производители периферии выпускают свою продукцию с поддержкой платформы Intel и операционной системы Windows, а поддержка других операционных систем там а втором плане, а может вообще не быть в принципе.
Это не рынок автомобилей, не рынок самолетов, и этот рынок уже не переделаешь. И на нем в обозримом будущем будут доминировать Microsoft и Intel. А Конечный продукт может собираться в Индии, во Вьетнаме, в Бразилии. И в их ВВП то же будет входить то что на самом деле разработано и произведено в США и без чего ПК- просто ящик для картошки.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
То Китай по вашему все таки нападет на Тайвань, это война, в которой США, Япония и Австралия как минимум будут помогать Тайваню и порвут все отношения с КНР.

И сильно помогли украинцам "ляхи"?
А это тут вообще причем? По существу ответить нечего и опять стрелки переводите. Кстати, а как бы без помощи США и стран НАТО Украина вела бы эту войну, наверно и Украины бы уже не было. Но это вообще другая тема, я ее здесь обсуждать не буду.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Кстати о каких конкретно договоренностях вы пишите? Раньше то вы сами писали, что США например, дал гарантии Тайваню.

Глаза разуйте:
 цитата пишет:
Речь идет о совместных заявлениях двух стран от 1972, 1978 и 1982 годов о нормализации контактов, установлении дипотношений, сокращении и прекращении поставок оружия США Тайбэю, передает ТАСС со ссылкой на «Синьхуа».
Ну вы сами то глаза то разуйте- с тех пор дипотношения с Китаем у США не прерывались, партнерство развивалось. А про поставки оружия Тайваню я вам уже писал, могу напомнить. Только вот в случае ухудшения отношений с Китаем, все это может поменяться, о чем я вам то же писал. Ну а уж если Китай нападет на Тайвань- ч думаю, что против Китая последуют санкции, западные компании уйдут из Китая, а Тайвань получит военную помощь.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Вы вообще о чем? Что конкретно означают ваши намеки?

Это не намеки, а констатация факта, Вы занимаетесь пропагандонством....
Какого еще факта? Вы по существу вообще отвечать можете или только делать намеки и переводить стрелки?
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Какое это вообще имеет отношение к угрозе Японии или Австралии со стороны Китая? США для них союзник, а Китай противник.

Это пока, сегодня...
Опять вы ответить по существу не можете. Так что остановимся на том, что США для них союзник, а Китай противник.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Самый первый сценарий- это когда Китай ни на кого не нападает, никакой войны не происходит, все остается как есть. Если у вас в голове существует еще какой-то сценарий- напишите его.

Это тот самый простой сценарий, которого Вы боитесь: Одна страна - две системы.... Подмигивание
Ну понятно, опять наивные надежды. Нет, просто на Тайваню этот сценарий на фиг не нужен, поэтому никакого объединения с 1992 года не происходит. И поэтому Си Цзи Пин официально заговорил про силовое решение. Я привел реальные сценарии, а ждать пока Тайвань вдруг захочет объединятся с КНР можно до второго пришествия, пока может в самом КНР не победит демократия, как например в Южной Корее, или на Тайване.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Да большие десантные корабли - они вообще то для вторжения. И их у Китая уже даже больше, чем у США.

У Вас "профессиональная деформаци" на фоне синофобии. Эти корабли замечательно подойдут для эвакуации сионистов.... Подмигивание
Опять по существу ответить нечего и вы вообще какую то галиматью написали.
 Цитата:
Перестаньте заниматься пропагандонством и повторять как "халва"
Во первых перестаньте выдумывать. Там нигде не написано, что Япония не должна иметь ВВС. Глаза разуйте. Там написано- для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце. Во вторых Япония их имеет еще с 1954 года, и там лучше вас знают, как трактовать собственную конституцию? Чего вы их опять уже японцев учить пытаетесь?
 Цитата:
 bricklayer пишет:
в Японии и в Австралии лучше вас знают...

слаще не станет.... Радость (или Вам платят за репосты? Подмигивание )
А вам?
 Цитата:
 bricklayer пишет:
И какое вообще дело Китая до размещения японских самолетов в Австралии?

У Вас обострилась мания величия? Вам можно, а Китаю нет....
Так вы на простой вопрос ответьте- какое дело Китаю до размещения японских самолетов в Австралии? То Австралия видимо зона жизненных интересов Китая, страна, от которой Китай критически зависит. Наверно Китай все-таки хочет ее захватить. Ну как еще это объяснить, если японские самолеты из Австралии ну никак не долетят до Китая.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
После ВМВ в Китае прошла гражданская война. Потом восстание в Тибете, там тоже была война. Культурная революция, слушали что нибудь про нее? Ну это когда Мао Цзе Дун окончательно спятил и устроил просто резню в собственной стране. Не репрессии, а именно резню, которая по сути погрузила страну в хаос.
И только после этого США признали КНР. Это все, что нужно знать о лицемерии "гегемона"....
А где вы все время какое-то лицемерие видите? США решили начать партнерские отношения с Китаем. Да это произошло уже после когда великий Мао окончательно спятил и поругался с СССР и на пару лет погрузил страну в кровавый хаос. И после смерти диктатора Мао, Хуа Гу Фэн стал налаживать отношения с США, а Дэн Сяо Пин потом назвал США "великим братом Китая". А какой у них вообще был выход в условиях конфликта с СССР? Какой еще был выход из этой "задницы", куда страну завел Мао Цзе Дун?

(Отредактировано автором: 3 ноября 2023 — 11:41)

 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 3 ноября 2023 — 23:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8432
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 20




 bricklayer пишет:
 
 Mart пишет:

Китай работает в долгую. От принципа: "Одна семья -один ребенок" там уже отказались...

В долгую догнать США невозможно в принципе. То есть если Boeing 787 в США создавался 5-7 лет, то когда в Китае создадут аналог, он уже не сможет конкурировать с новыми разработками Boeing.

В США, в обозримой перспективе, просматривается обладание бессмертием собственных граждан?
 bricklayer пишет:
Если вы не поняли, то эти специалисты уехали из Китая в США, чтобы не потерять гражданство.
И что? средства связи не позволят работать удаленно? Не понял Наивный...
 bricklayer пишет:
По существу вопроса ответить нечего и стрелки переводите. Хотя сами же до этого писали, что США на китайцах деньги зарабатывают. Ну расскажите в каких областях китайские технологии превзошли американские?

Слышал я краткое слово: Тик-ток... Подмигивание , и что в США его официально запрещают, поскольку не могут "раскусить"...
 bricklayer пишет:
Это не рынок автомобилей, не рынок самолетов, и этот рынок уже не переделаешь. И на нем в обозримом будущем будут доминировать Microsoft и Intel.

Наивный Вы...
 bricklayer пишет:
 
 Mart пишет:
 bricklayer пишет:
 
То Китай по вашему все таки нападет на Тайвань, это война, в которой США, Япония и Австралия как минимум будут помогать Тайваню и порвут все отношения с КНР.

И сильно помогли украинцам "ляхи"?

А это тут вообще причем? По существу ответить нечего и опять стрелки переводите. Кстати, а как бы без помощи США и стран НАТО Украина вела бы эту войну, наверно и Украины бы уже не было.

Вот только экономика РФ, от "разрыва отношений", становится лишь сильнее, а не порвана в клочья....
 bricklayer пишет:
Ну вы сами то глаза то разуйте- с тех пор дипотношения с Китаем у США не прерывались, партнерство развивалось.

Не понял Вы точно уверены, что отношения США и Китая развиваются?
 bricklayer пишет:
Какого еще факта? Вы по существу вообще отвечать можете или только делать намеки и переводить стрелки?

Так я всегда считал, что умному достаточно намекнуть... Подмигивание
(P.S.
-уже забыли трансляцию завываний про отсутствие доступа к "незаконно задержанной" гражданке Австралии....
- а Ваш "последний" пассаж, что на Китай никогда не нападали вообще "шедеврален":
  bricklayer пишет:

Ведь когда Китай не обладал таким флотом никто на него почему то не нападал, ничего у него не захватывал.
...)
 bricklayer пишет:
 
 Mart пишет:
 bricklayer пишет:
 
Какое это вообще имеет отношение к угрозе Японии или Австралии со стороны Китая? США для них союзник, а Китай противник.

Это пока, сегодня...

Опять вы ответить по существу не можете. Так что остановимся на том, что США для них союзник, а Китай противник.

Это Вы застыли на месте, чем и похваляетесь.... А жизнь меняется.
 bricklayer пишет:
опять наивные надежды. Нет, просто на Тайваню этот сценарий на фиг не нужен, поэтому никакого объединения с 1992 года не происходит.

А до этого происходило?
Все течет, все изменяется...
 bricklayer пишет:
 Mart пишет:
У Вас "профессиональная деформаци" на фоне синофобии. Эти корабли замечательно подойдут для эвакуации сионистов....

Опять по существу ответить нечего
Не понял Просто Вы глядя на кухонный нож, готовы его рекламировать исключительно как орудие убийства, и другие его сущности не видите. Поэтому и "не видите" другие "варианты использования"...
 bricklayer пишет:
Там нигде не написано, что Япония не должна иметь ВВС. Глаза разуйте. Там написано- для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце. Во вторых Япония их имеет еще с 1954 года, и там лучше вас знают, как трактовать собственную конституцию? Чего вы их опять уже японцев учить пытаетесь?

 цитата пишет:
а также от угрозы или применения вооружённой силы как средства разрешения международных споров.

т.е. Вы пытаетесь доказать, что японские F35 не вооружены, и поэтому их применение как вооруженной силы невозможно?
 bricklayer пишет:
Так вы на простой вопрос ответьте- какое дело Китаю до размещения японских самолетов в Австралии?

Не понял т.е. Вам учить китайцев чем им заниматься можно, а мне "японцев" нет? Хамите...
 bricklayer пишет:
Наверно Китай все-таки хочет ее захватить.

Крестится не пробовали?
 bricklayer пишет:
Ну как еще это объяснить, если японские самолеты из Австралии ну никак не долетят до Китая.

А до Антарктиды:
Китай планирует в 2024 году достроить пятую станцию в Антарктиде,
 bricklayer пишет:
А где вы все время какое-то лицемерие видите? США решили начать партнерские отношения с Китаем. Да это произошло уже после когда великий Мао окончательно спятил и поругался с СССР и на пару лет погрузил страну в кровавый хаос. И после смерти диктатора Мао, Хуа Гу Фэн стал налаживать отношения с США, а Дэн Сяо Пин потом назвал США "великим братом Китая". А какой у них вообще был выход в условиях конфликта с СССР?

Действительно, а какой у США был выход в неуклонном проигрыше в противостоянии с СССР и "блоком соц государств"...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
bricklayer Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2023 — 11:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 8




 Mart пишет:
В США, в обозримой перспективе, просматривается обладание бессмертием собственных граждан?
Нет, бессмертие невозможно в принципе. Вам ответить нечего и вы просто начали писать все что придет в голову.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Если вы не поняли, то эти специалисты уехали из Китая в США, чтобы не потерять гражданство.
И что? средства связи не позволят работать удаленно? Не понял Наивный...
Это вы наивный. Зачем им им вообще нарушать указ президента? Если бы они хотели могли бы остаться в Китае, только им гражданство США дороже. В результате американские руководители и инженеры, работающие в Китае на производстве полупроводников, с пятницы на субботу массово подали в отставку, парализовав целую отрасль. Производство полупроводников в Китае фактически остановилось. Сообщается, что пострадать могут все зависимые от микроэлектроники сферы — от смартфонов и беспилотных автомобилей до военной и космической промышленности. США нанесли сильнейший удар по всей китайской технологической промышленности. https://www.ixbt.com/news/2022/1...lwg8r7g559743645 Вот пишут, что прямо парализовало. А вы просто фантазируете.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
По существу вопроса ответить нечего и стрелки переводите. Хотя сами же до этого писали, что США на китайцах деньги зарабатывают. Ну расскажите в каких областях китайские технологии превзошли американские?

Слышал я краткое слово: Тик-ток... Подмигивание , и что в США его официально запрещают, поскольку не могут "раскусить"...
Это вообще не технология, это популярное приложение, которое работает в операционной системе Android. И что значит "раскусить"? В США опасаются, что Коммунистическая партия Китая может использовать приложение для дезинформации и манипуляций информацией. Так в РФ, например, пишут, что WhatsApp, Facebook и Instagram это средство шпионажа и им может пользоваться ЦРУ. https://www.ntv.ru/novosti/25261...mg404zw179545584 Только вот WhatsApp используют практически все пользователи смартфонов, а TikTok в основном подростки. И где тут технология в которой Китай обошел США? Вот Android- это технология, потому что она стоит практически на всех смартфонах (есть еще смартфоны на Windows). Только Android опять же принадлежит американской компании Google.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Это не рынок автомобилей, не рынок самолетов, и этот рынок уже не переделаешь. И на нем в обозримом будущем будут доминировать Microsoft и Intel.

Наивный Вы...
Да нет, это вы наивный, потому что, я полагаю, никогда не работали на компьютере на котором нет Windows. И никогда не видели компьютер, с платформой не совместимой с Intel.
 Цитата:
Вот только экономика РФ, от "разрыва отношений", становится лишь сильнее, а не порвана в клочья....
Сильнее???? Это вообще как???
Во первых, я живу в России и не надо мне сказки рассказывать про экономику. Во-вторых причем тут вообще это? По существу ответить нечего и опять стрелки переводите. Кстати, а как бы без помощи США и стран НАТО Украина вела бы эту войну, наверно и Украины бы уже не было. Об этом была речь. В очередной раз вам нечего ответить по существу и вы просто начинаете писать все подряд, что в голову придет. И так до бесконечности.

РФ продает нефть и газ, в 2022 цены на нефть и газ были очень высокие. Если запад перестанет торговать с Китаем кому он будет сбывать продукцию? Как в Китае вообще будут делать эту продукцию без чипов и комплектующих, которые производят на Тайване, в США, в Японии, в Южной Корее? Откуда Китай возьмет столько железной руду, если Австралия не будет ее поставлять? Ну если Китай даже без угля из Австралии, как выяснилось, обойтись не смог.
 Цитата:
-уже забыли трансляцию завываний про отсутствие доступа к "незаконно задержанной" гражданке Австралии....
- а Ваш "последний" пассаж, что на Китай никогда не нападали вообще "шедеврален"
А вот передергивать не надо. Я все время писал, что на Китай с 1949 года никто не нападал (ну или это имел ввиду) и вы знаете об этом. Сам же Китай нападал и на Вьетнам, захватил и Парасельские острова, и часть островов Санду, которые вообще-то далеко от Китая. Захватил в 1962 году у Индии территорию в Кашмире.
 Цитата:
Это Вы застыли на месте, чем и похваляетесь.... А жизнь меняется.

Опять вы ответить по существу не можете. Так что остановимся на том, что США для них союзник, а Китай противник.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
опять наивные надежды. Нет, просто на Тайваню этот сценарий на фиг не нужен, поэтому никакого объединения с 1992 года не происходит.

А до этого происходило?
Все течет, все изменяется...
Не происходило и не произойдет. Добровольно, не для того на Тайвань бежали те кто не хочет жить в КНР. Они создали новую процветающую демократическую страну. И КНР- в "видели в гробу". И им не нужна эта "одна страна две системы", им нужна республика Китай. Что может измениться через 20-30 лет, я вам уже писал. Тайвань будет признан другими государствами. А может в Китае победить демократия, как в Южной Корее, на Тайване, или в Бразилии.
 Цитата:
Просто Вы глядя на кухонный нож, готовы его рекламировать исключительно как орудие убийства, и другие его сущности не видите. Поэтому и "не видите" другие "варианты использования
Вы кому-нибудь другому лапшу на уши вешайте, про этот "мирный" Китай, который за 10 лет армаду вторжения построил.
 Цитата:
т.е. Вы пытаетесь доказать, что японские F35 не вооружены, и поэтому их применение как вооруженной силы невозможно?
Не понял т.е. Вам учить китайцев чем им заниматься можно, а мне "японцев" нет? Хамите...
Это вы хамите. Китайцев я не чему не учил.
Нет, это вы пытаетесь трактовать по своему японскую конституцию. Я трактую, так как трактуют ее в Японии. Есть решения конституционного суда Японии, например 1959 года, которые подтвердили, что японские силы самообороны соответствуют конституции. Они не будут использованы в качеству средства нападения, а только в качестве средства защиты. В 2014 году Абе принял толкование, что могут быть использованы в качестве защиты и для союзников Японии. По факту статья 9 стала препятствием для участия японских солдат в "буре в пустыне" в 1991 году, хотя правительство в начале хотело послать войска против Ирака. Япония после после ВМВ ни на кого не нападала. Китай нападал на соседние государства и захватывал их территории, о чем я вам еще раз написал выше.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Наверно Китай все-таки хочет ее захватить.

Крестится не пробовали?
 bricklayer пишет:
Ну как еще это объяснить, если японские самолеты из Австралии ну никак не долетят до Китая.

А до Антарктиды:
Пытаетесь "заболтать"? Где ответ на вопрос- какое дело вообще Китаю до размещения японских самолетов в Австралии? Ну впрочем, если Китай все же строит планы по захвату Австралии- ответ очевиден.
 Цитата:
Действительно, а какой у США был выход в неуклонном проигрыше в противостоянии с СССР и "блоком соц государств"..
Чушь. Кто вам сказал проигрыш? Вы в СССР то жили? Я жил. И мне эти сказки не рассказывайте. И даже те кто верил в социализм, были в курсе про наше отставание в электронике. Когда в СССР купили вычислительные машины IBM и выпускали их под маркой ЕС (я их еще застал), в США уже делали процессоры в виде одной микросхемы, а не в виде шкафа. То что у нас выпускалось потом было аналогом (копией) американского процессора Intel 8086, а аналога 80286 (1982 год) сделать толком так и не успели (только опытные образцы были). I
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2023 — 14:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8432
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 20




 bricklayer пишет:
 Mart пишет:
 
В США, в обозримой перспективе, просматривается обладание бессмертием собственных граждан?

Нет, бессмертие невозможно в принципе. Вам ответить нечего и вы просто начали писать все что придет в голову.

Не понял Вы разучились считать? Через сколько времени, при существующем уровне рождаемости население США станет смуглым и узкоглазым? Большие десантные корабли не нужны. Десант высажен уже давно... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Это вы наивный. Зачем им им вообще нарушать указ президента? Если бы они хотели могли бы остаться в Китае, только им гражданство США дороже. В результате американские руководители и инженеры, работающие в Китае на производстве полупроводников, с пятницы на субботу массово подали в отставку, парализовав целую отрасль. Производство полупроводников в Китае фактически остановилось. Сообщается, что пострадать могут все зависимые от микроэлектроники сферы — от смартфонов и беспилотных автомобилей до военной и космической промышленности. США нанесли сильнейший удар по всей китайской технологической промышленности. .../news/2022/1...lwg8r7g559743645 Вот пишут, что прямо парализовало. А вы просто фантазируете.

Ужос. Так и пишут? А Вы оглянитесь по сторонам. И где этот дефицит...
Кстати, а Вы все свистите про "надежного союзника США".... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Так что остановимся на том, что США для них союзник, а Китай противник.

Радость Радость Радость
Каков США на деле уже знают "союзные" правительства Афганистана, Вьетнама и Ирака....
 bricklayer пишет:
В США опасаются, что Коммунистическая партия Китая можказов...
ет использовать приложение для дезинформации и манипуляций информацией.

т.е. плевать им на собственную Конституцию, с ее "свободой слова"....
 bricklayer пишет:
Нет, это вы пытаетесь трактовать по своему японскую конституцию. Я трактую, так как трактуют ее в Японии.

так и я о том же, у них Конституция, что дышло..(с).
Нет в них уверенности....
 bricklayer пишет:
я полагаю, никогда не работали на компьютере на котором нет Windows.

 bricklayer пишет:
Вы в СССР то жили? Я жил. И мне эти сказки не рассказывайте. И даже те кто верил в социализм, были в курсе про наше отставание в электронике. Когда в СССР купили вычислительные машины IBM и выпускали их под маркой ЕС (я их еще застал), в США уже делали процессоры в виде одной микросхемы, а не в виде шкафа.
Так Вы перфокарты застали? На них тоже были нарисованы "Окна"? Подмигивание
 bricklayer пишет:
Сильнее???? Это вообще как???
Во первых, я живу в России и не надо мне сказки рассказывать про экономику.
А че так? Все пропало? У нас в РБ взрывной рост заказов...
 bricklayer пишет:
Кстати, а как бы без помощи США и стран НАТО Украина вела бы эту войну, наверно и Украины бы уже не было. Об этом была речь.

О том и речь, что без "США и стран НАТО" Украина подписав стамбульскую декларацию не только сохранялась, но и оставляла за собой Херсонскую и Запорожскую области.... (давайте не будем здесь углубляться, для этого есть соответствующая Тема)
 bricklayer пишет:
РФ продает нефть и газ, в 2022 цены на нефть и газ были очень высокие. Если запад перестанет торговать с Китаем кому он будет сбывать продукцию? Как в Китае вообще будут делать эту продукцию без чипов и комплектующих, которые производят на Тайване, в США, в Японии, в Южной Корее? Откуда Китай возьмет столько железной руду, если Австралия не будет ее поставлять? Ну если Китай даже без угля из Австралии, как выяснилось, обойтись не смог.

Дите... А где бы запад взял эту продукцию? Как сейчас покупал бы "латвийскую смесь" из Индии (с переплатой)...
 bricklayer пишет:
А вот передергивать не надо. Я все время писал, что на Китай с 1949 года никто не нападал (ну или это имел ввиду) и вы знаете об этом.

А что, до 1949 г у Китая был флот "вторжения", который спровоцировал Японию?
 bricklayer пишет:
Сам же Китай нападал и на Вьетнам, захватил и Парасельские острова, и часть островов Санду, которые вообще-то далеко от Китая. Захватил в 1962 году у Индии территорию в Кашмире.

Продолжайте: Захватил несколько островов у СССР, с наследницей которого, РФ у него всепогодное партнерство... Так может дело не в "захватах"? Подмигивание (те же США тоже "подружились" с Китаем после захватов)... Хорошо
 bricklayer пишет:
Не происходило и не произойдет. Добровольно, не для того на Тайвань бежали те кто не хочет жить в КНР. Они создали новую процветающую демократическую страну. И КНР- в "видели в гробу". И им не нужна эта "одна страна две системы", им нужна республика Китай. Что может измениться через 20-30 лет, я вам уже писал. Тайвань будет признан другими государствами.

А что сейчас мешает признать Тайвань? Не понял Неуж но "армада вторжения".... Подмигивание
 bricklayer пишет:
А может в Китае победить демократия, как в Южной Корее, на Тайване, или в Бразилии.
или СССР... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Вы кому-нибудь другому лапшу на уши вешайте, про этот "мирный" Китай, который за 10 лет армаду вторжения построил.

Действительно, и кто этот, кто Китаю начал вредить с 1992 г (когда у него даже сил построить данную "армаду" не было....)
 bricklayer пишет:
Где ответ на вопрос- какое дело вообще Китаю до размещения японских самолетов в Австралии? Ну впрочем, если Китай все же строит планы по захвату Австралии- ответ очевиден.

Это и есть лицемерие. Китай свои планы напасть на Австралию не озвучивает, а Австралия с Японией их не скрывают. Но "виноват" Китай.... Радость
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2023 — 21:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8432
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 20




Немного исламофобии в ленту....
.


-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2023 — 23:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8432
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 20




...Пекин, 3 ноября /Синьхуа/ -- Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь в пятницу сообщил, что по приглашению премьера Госсовета КНР Ли Цяна премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе будет находиться в Китае с официальным визитом в период с 4 по 7 ноября....
Премь ер-министр Австралии посетит Кит ай с официальным визитом
Если США не влезут, думаю договорятся.... Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2023 — 12:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 8




 Mart пишет:
Вы разучились считать? Через сколько времени, при существующем уровне рождаемости население США станет смуглым и узкоглазым? Большие десантные корабли не нужны. Десант высажен уже давно... ::
Чего вы все время выдумываете? Вы сами то считать умеете? Где ваши цифры?
Начнем с того, что в США в отличие от РФ естественный прирост населения.
Смотрим изменение процента рождений по расовым группам:
не испаноязычные белые 2019/2020/2021- 51.67% 51.43% 52.32% То есть рождаемость то у белого населения выросла (ну в 2020 году был ковид).
Не испаноязычные азиаты 2019/2020/2021- 6.41% 6.21% 5.85% То есть для азиатов (китайцев, японцев, вьетнамцев)- вклад в общую рождаемость чуть ли не на порядок меньше, чем у белых, но и вместо увеличения рождаемости у них спад.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Это вы наивный. Зачем им им вообще нарушать указ президента? Если бы они хотели могли бы остаться в Китае, только им гражданство США дороже. В результате американские руководители и инженеры, работающие в Китае на производстве полупроводников, с пятницы на субботу массово подали в отставку, парализовав целую отрасль. Производство полупроводников в Китае фактически остановилось. Сообщается, что пострадать могут все зависимые от микроэлектроники сферы — от смартфонов и беспилотных автомобилей до военной и космической промышленности. США нанесли сильнейший удар по всей китайской технологической промышленности. .../news/2022/1...lwg8r7g559743645 Вот пишут, что прямо парализовало. А вы просто фантазируете.

Ужос. Так и пишут? А Вы оглянитесь по сторонам. И где этот дефицит...
Кстати, а Вы все свистите про "надежного союзника США"....
Вы вообще о чем? Во-первых "свистите" тут как раз вы. Про какого конкретно союзника идет речь? У США их много. Во-вторых дефицит чего? Китайских ПК, моноблоков и ноутбуков на платформе Intel? Так процессоры и чипсеты Intel производятся на территории США. А речь шла о развитии производства чипов на территории КНР. Не Тайваня. Здесь без поставок оборудования, без специалистов- перспектив нет.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Так что остановимся на том, что США для них союзник, а Китай противник.

Радость Радость Радость
Каков США на деле уже знают "союзные" правительства Афганистана, Вьетнама и Ирака....
А правительство Японии лучше вас знает, кто им враг, а кто союзник. Просто Япония, Австралия, Южная Корея- эти страны часть западного мира, и они гегемонию Китая "в гробу видели." О чем я вам уже неоднократно писал.
 Цитата:
т.е. плевать им на собственную Конституцию, с ее "свободой слова"....
Где в конституции США стоит знак равенства между свободой слова и дезинформацией с манипуляцией? Если в США запретят Тик-ток, то это будет решение конгресса, то демократическая процедура, а не воля авторитарного правителя- Путина или Си Цзи Пина.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Нет, это вы пытаетесь трактовать по своему японскую конституцию. Я трактую, так как трактуют ее в Японии.

так и я о том же, у них Конституция, что дышло..(с).
Нет в них уверенности....
С чего вы взяли? Еще раз- Япония после ВМВ ни на кого не нападала и в 1991 году не участвовало в "буре в пустыне" именно из-за этой статьи конституции. Именно так ее трактуют в Японии уже с 1954 года.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
я полагаю, никогда не работали на компьютере на котором нет Windows.

 bricklayer пишет:
Вы в СССР то жили? Я жил. И мне эти сказки не рассказывайте. И даже те кто верил в социализм, были в курсе про наше отставание в электронике. Когда в СССР купили вычислительные машины IBM и выпускали их под маркой ЕС (я их еще застал), в США уже делали процессоры в виде одной микросхемы, а не в виде шкафа.
Так Вы перфокарты застали? На них тоже были нарисованы "Окна"?
Ну вы тогда не жили и вообще имеете смутное представление о том, что было в СССР. И еще пытаетесь спорить. ЕС могли использовать перфокарты, но вообще были накопители на магнитной ленте- это то же шкаф. К 80-х годам СССР безнадежно отставал в этом направлении. Как таковых ЭМВ на аналогах Intel 8086 я вообще не видел (может где-то и были). В реальности же были IBM PC IT или XT сделанные в США.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Сильнее???? Это вообще как???
Во первых, я живу в России и не надо мне сказки рассказывать про экономику.
А че так? Все пропало? У нас в РБ взрывной рост заказов...
Еще раз- я в России живу и каждый день хожу в магазин, денег на продуты улетает с каждым месяцем все больше. И не надо мне сказки рассказывать.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
Кстати, а как бы без помощи США и стран НАТО Украина вела бы эту войну, наверно и Украины бы уже не было. Об этом была речь.

О том и речь, что без "США и стран НАТО" Украина подписав стамбульскую декларацию не только сохранялась, но и оставляла за собой Херсонскую и Запорожскую области.... (давайте не будем здесь углубляться, для этого есть соответствующая Тема)
И что??? Без США и стран НАТО, РФ бы просто захватила Украину и все. Ну не будем углубляться.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
РФ продает нефть и газ, в 2022 цены на нефть и газ были очень высокие. Если запад перестанет торговать с Китаем кому он будет сбывать продукцию? Как в Китае вообще будут делать эту продукцию без чипов и комплектующих, которые производят на Тайване, в США, в Японии, в Южной Корее? Откуда Китай возьмет столько железной руду, если Австралия не будет ее поставлять? Ну если Китай даже без угля из Австралии, как выяснилось, обойтись не смог.

Дите... А где бы запад взял эту продукцию? Как сейчас покупал бы "латвийскую смесь" из Индии (с переплатой)...
Сами вы дите. Это Рф продавала нефть Индии со скидкой С марта по декабрь 2022 года российская нефть торговалась с дисконтом к Brent от $17 до $36, среднее значение скидки на Urals составило $26, или 24%. Ситуация изменилась после того, как Австралия, Евросоюз и страны «большой семерки» согласовали потолок цен на российскую нефть в $60. Это, в теории, блокирует сделки по более высоким ценам: страны G7 откажут в каких-либо услугах при перевозке, таможенном оформлении, страховании и так далее. То есть при покупке российской нефти по цене выше $60 за баррель, покупатель теоретически не сможет с ней ничего сделать. Кроме того, страны Евросоюза ввели полное эмбарго на покупку российской нефти. Эти меры начали действовать с 5 декабря 2022 года. А уже 6 декабря цена нефти Urals, торговавшейся в ноябре выше $75 за баррель, упала ниже $60 за баррель, если оценивать ее котировки по нефтяным фьючерсам. С 5 февраля 2023 года также вступило в силу эмбарго на поставки российских нефтепродуктов в ЕС. По данным Международного энергетического агентства на этот рынок приходилось более 40% российских продаж нефтепродуктов в 2022 году. Таким образом, дисконт российской нефти по отношению к своему западному аналогу с декабря увеличился до $28, или 37%.
В марте-апреле разброс стал постепенно сокращаться, и дисконт уменьшился до $25 за баррель, что означает 30%-ную скидку к цене марки Brent.

То есть продавали то вообще на треть дешевле. Так что Индия то уже изрядно нажилась на РФ.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
А вот передергивать не надо. Я все время писал, что на Китай с 1949 года никто не нападал (ну или это имел ввиду) и вы знаете об этом.

А что, до 1949 г у Китая был флот "вторжения", который спровоцировал Японию?
Нет, тогда этот флот был у Япония. А теперь у Китая. И Китай вполне может начать действовать по третьему сценарию именно как Япония во ВМВ. Это реальная угроза. А для чего еще Си Цзы Пин свою армаду построил?
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Сам же Китай нападал и на Вьетнам, захватил и Парасельские острова, и часть островов Санду, которые вообще-то далеко от Китая. Захватил в 1962 году у Индии территорию в Кашмире.

Продолжайте: Захватил несколько островов у СССР, с наследницей которого, РФ у него всепогодное партнерство... Так может дело не в "захватах"? Подмигивание (те же США тоже "подружились" с Китаем после захватов)...
Вы вообще чего сказать то хотели? Что Китай мирный? Нет не мирный, это сказки. Партнерство Китая с РФ- не равноправное, сейчас уже не равноправное, потому что это РФ сейчас сильно зависит от Китая, а Китай нет. Торговля с РФ для Китая- на десятом месте.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
Не происходило и не произойдет. Добровольно, не для того на Тайвань бежали те кто не хочет жить в КНР. Они создали новую процветающую демократическую страну. И КНР- в "видели в гробу". И им не нужна эта "одна страна две системы", им нужна республика Китай. Что может измениться через 20-30 лет, я вам уже писал. Тайвань будет признан другими государствами.

А что сейчас мешает признать Тайвань? Не понял Неуж но "армада вторжения".... Подмигивание
То же самое - запад стремится сохранить хорошие отношения с Китаем, это Си Цзи Пин сам испортил отношения и с Австралией, и с Японией. И есть отношения дальше будут ухудшаться, они признают Тайвань. Как я вам уже писал в Японии уже появилас дея принятия закона об отношениях с Тайванем по типу закона США.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
А может в Китае победить демократия, как в Южной Корее, на Тайване, или в Бразилии.
или СССР... Подмигивание
А где она победила? Когда Ельцин расстрелял парламент - это не победа демократии, а становление авторитарной власти. К чему сейчас и пришли окончательно.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Вы кому-нибудь другому лапшу на уши вешайте, про этот "мирный" Китай, который за 10 лет армаду вторжения построил.

Действительно, и кто этот, кто Китаю начал вредить с 1992 г (когда у него даже сил построить данную "армаду" не было....)
Чего опять выдумываете? Пиите уже полнейшую чушь. В 1992 году Китай еще находился "на низком старте" и превратиться в крупнейшую промышленную державу смог только благодаря западным технологиям и инвестициям, и доступа к западным рынкам. Все это он получал с 1992 года, и сейчас получает. Только он своих технологий практически не создал. А собственно ограничения по сути пошли только при Трампе, и при Си Цзи Пине. Может по вашему Ху Цзы Тау раболебствовал, но отношения с западом у него были нормальные. Кстати по поводу захвата Тайваня он то же не высказывался.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Где ответ на вопрос- какое дело вообще Китаю до размещения японских самолетов в Австралии? Ну впрочем, если Китай все же строит планы по захвату Австралии- ответ очевиден.

Это и есть лицемерие. Китай свои планы напасть на Австралию не озвучивает, а Австралия с Японией их не скрывают. Но "виноват" Китай.... ::biggrin24.gif
Где лицемерие??? Австралия и Япония видят в Китае угрозу своей безопасности. Имеют полное право и заявляют об этом открыто. Только вот в отличие от Китая Австралия никакую армаду как раз не построила. Или вам еще написать, что десантные корабли они вообще для вторжения, а не перевозки беженцев, строятся. А эсминцы и фрегаты для эскорта авианосцев и десантных кораблей. А если страна на словах заявляет о мире, о строит флот вторжения- это и есть лицемерие.
(Добавление)
 Mart пишет:
...Пекин, 3 ноября /Синьхуа/ -- Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь в пятницу сообщил, что по приглашению премьера Госсовета КНР Ли Цяна премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе будет находиться в Китае с официальным визитом в период с 4 по 7 ноября....
Премь ер-министр Австралии посетит Кит ай с официальным визитом
Если США не влезут, думаю договорятся.... Подмигивание
О чем? О снятии санкций? И без всяких условий со стороны Китая. Причем здесь вообще США? Если у Китая конфликт с США- ну пусть попробует ввести санкции против США.
 
email

 Top
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2023 — 14:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2270
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


 Mart пишет:
А че так? Все пропало? У нас в РБ взрывной рост заказов...


В реальных числах роста годового ВВП это сколько?
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2023 — 11:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8432
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 20




 Amaro Shakur пишет:
В реальных числах роста годового ВВП это сколько?

Зачем оно Вам? Вы ж в "арабских цифрах" не понимаете....
 bricklayer пишет:
 Mart пишет:
Вы разучились считать? Через сколько времени, при существующем уровне рождаемости население США станет смуглым и узкоглазым? Большие десантные корабли не нужны. Десант высажен уже давно... ::
Чего вы все время выдумываете? Вы сами то считать умеете? Где ваши цифры?

...Очередной рост численности этнических китайцев в США приходится на период "новой" миграции — 1990-е и 2000-е гг. Если в 1980 г. численность китайской диаспоры в США равнялась 900 тыс. человек, то к 2009 г. она увеличилась до 4,18 млн. человек. Одновременно в США растёт доля "хуаи" (этнические китайцы, рождённые и выросшие за рубежом) в общей численности китайцев. Доля "хуаи" в США в 1991 г. составляла 30%, а в 2008 г. — уже 42%. Однако основная масса китайской диаспоры в США — это этнические китайцы во втором (64%) и третьем поколениях (28%), т.е. можно констатировать тот факт, что основной прирост китайской диаспоры в США приходится не за счёт новых мигрантов, а за счёт естественной рождаемости. Распространяются межэтнические браки. Доля смешанной крови в китайской диаспоре в США — 14%, причём от поколения к поколению она значительно возрастает: если во втором поколении она составляет около 27%, то в четвёртом — уже 75% [1, с. 51]. Отметим тот факт, что подавляющая часть представителей китайской общины владеет английским языком, что способствует более скорой интеграции в американское общество, а многие китайские иммигранты второго и третьего поколения не знают родного языка и используют английский в качестве основного.
В 2000-е г. приток азиатов, переезжающих в США, впервые превзошёл приток латиноамериканцев. Приблизительно 430 тысяч азиатов, или 36% всех новых иммигрантов, приехали в США в 2010 г. Латиноамериканцев прибыло приблизительно 370 тысяч или 31% [12]. По мнению экспертов Центра Пью (Pew), переломный момент для азиатских иммигрантов произошёл в 2009 г. когда количество нелегальных иммигрантов, пересекающих границу из Мексики, резко уменьшилось благодаря усилению контроля за иммиграцией и уменьшению количества низкооплачиваемых рабочих мест на фоне кризиса американской экономики. Всего в 2000—2015 гг. в США прибыло око-
ло 20,417 млн. мигрантов из Азии, увеличив, таким образом, долю азиатского населения страны на 72% по сравнению с концом XX в. [10]. Из них — китайцы (включая выходцев с Тайваня) — самая большая группа, составившая почти четверть "азиатских американцев" — 5 млн. (4.948 млн.) человек [10]. Для сравнения, в этот же период индийцев — второй по численности группы мигрантов "новой волны", прибыло почти на 1 млн. меньше (3.982 млн.) [10].
Многонациональная группа "азиатских американцев" в целом составляет около 6% американского населения. Большинство её представителей родилось в других странах и было натурализовано в США. Их количество выросло за счёт увеличения количества виз, предоставляемых профильным рабочим и богатым инвесторам. Среди иностранных студентов, учащихся в американских колледжах и университетах, также теперь многие являются выходцами из азиатских стран (примерно 6 из 10); некоторые из них могут жить и работать в США после окончания учёбы. Азиатские студенты — и те, кто родился за границей, и те, кто родились в США, получили 45% всех технических степеней доктора наук (Ph.D.) в 2010 г., а также 38% докторских степеней в математике и информатике и 33% докторских степеней в физических науках [12].
В настоящее время стала очевидной тенденция к росту уровня образования и, как следствие этого, материальной обеспеченности, азиатской части американского населения. Так, по данным Центра Пью, в 2015 г. более половины (51%) азиатских американцев старше 25 лет имели степень бакалавра и выше (особенно высок этот показатель у индийцев — до 70%), по сравнению с 30% американцев аналогичного возраста в целом [10]. Что касается "американских китайцев", то степень бакалавра имеют 27%, однако у тех из них, кто родился в США, бакалаврскую степень имеет уже 41%. Учёная степень магистра и доктора наук, имеется у 27% американских китайцев, по сравнению с 11% американцев в целом. Соответственно уровень бедности среди китайского населения несколько ниже (14,4%), чем по стране в целом (15,1%) [11].
"Новые" мигранты, более образованные и обеспеченные материально, начали менять лицо зарубежных китайских диаспор. Вырос уровень высшего образования среди китайского населения США. Китайцы позиционируются в качестве хороших программистов, студентов и учёных, бизнесменов. В США увеличилась доля китайцев, работающих инженерами, специалистами, офисными служащими, компании "новых" китайских мигрантов открыты в американской "Силиконовой долине". Продолжается рост количества получивших магистерскую и докторскую степени этнических китайцев, проживающих в США. Данное обстоятельство напрямую связано с "новой" миграцией, которая даёт основную массу магистрантов и докторантов. Можно констатировать, что основная масса китайцев в США представляют средний класс со средним уровнем дохода....
...Таким образом, азиатская составляющая в американском обществе постепенно становится все более значимой, а 20,4 миллионов азиатских американцев, включая китайцев, становятся все более видимыми: как основатели стартапов в Кремниевой долине, как владельцы этнических ресторанов, продуктовых магазинов и других предприятий малого бизнеса в городах США, а также как кандидаты на политические посты и, согласно экспертам, как ключевой блок избирателей в таких штатах, как Калифорния, Невада и Вирджиния [12]. За полтора столетия, с изменением миграционного законодательства США, китайские диаспоры прошли трудный путь от дискриминируемой этнической группы трудовых мигрантов до полноправных и успешных в социально-экономическом отношении американских граждан....

Китай ские иммигранты в США: историчес кая ретроспектива
 bricklayer пишет:
Вы вообще о чем? Во-первых "свистите" тут как раз вы. Про какого конкретно союзника идет речь? У США их много.

Радость Радость Радость
У США союзников нет, лишь сателиты. А разговор именно про "надежность гегемона" США, как союзника, готового сдать своего партнера в любой момент....
 bricklayer пишет:
А правительство Японии лучше вас знает, кто им враг, а кто союзник.

поэтому, например, сейчас премьер-министр Австралии приехал в Китай, а вчера бывший на Тайвань.... Подмигивание
АВСТР АЛИЯ БУДЕТ «КОНСТРУКТИВНО РАБОТА ТЬ» С КИТАЕМ, ЗАЯВИЛ ПРЕМЬЕР – D W – 05.11.2023
 bricklayer пишет:
Просто Япония, Австралия, Южная Корея- эти страны часть западного мира, и они гегемонию Китая "в гробу видели." О чем я вам уже неоднократно писал.
И как долго они ребудут в этом статусе, когда "гегемон" уберется к себе в самоизоляцию....
В Инд онезии предрекли конец господств а западного колониализма
 bricklayer пишет:
Еще раз- Япония после ВМВ ни на кого не нападала и в 1991 году не участвовало в "буре в пустыне" именно из-за этой статьи конституции. Именно так ее трактуют в Японии уже с 1954 года.

Поэтому рост трат на вооруженные силы идет в рост:
Усиле ние самообороны: Япония намерена увеличить военный бюджет
И на кого собралась Япония нападать?
 bricklayer пишет:
Где в конституции США стоит знак равенства между свободой слова и дезинформацией с манипуляцией?

Не понял А как Вы их разделяете? Подмигивание Любая свобода - это чья то манипуляция и дезинформация...
 bricklayer пишет:
Ну вы тогда не жили и вообще имеете смутное представление о том, что было в СССР. И еще пытаетесь спорить. ЕС могли использовать перфокарты, но вообще были накопители на магнитной ленте- это то же шкаф.

Ну не видел я (как разумеется и Вы) "окон" ни на перфокартах, ни на магнитных носителях.... Подмигивание
 bricklayer пишет:
К 80-х годам СССР безнадежно отставал в этом направлении.

Зато сегодня США безнадежно отстает в средствах доставки в космос....
 bricklayer пишет:
я в России живу и каждый день хожу в магазин, денег на продуты улетает с каждым месяцем все больше.

Вы стали меньше кушать? Оголодали? Или у Вас появилась возможность тратить больше денег.... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Без США и стран НАТО, РФ бы просто захватила Украину и все
Зачем? Кормить?
 bricklayer пишет:
Это Рф продавала нефть Индии со скидкой ... Так что Индия то уже изрядно нажилась на РФ.

И что? РФ сбыла свою нефть с прибылью, "Европа" купила ее с убытком.... Индия поднялась. На здоровье (Индия - друг)... Подмигивание
 bricklayer пишет:
Китай вполне может начать действовать по третьему сценарию именно как Япония во ВМВ. Это реальная угроза.
Тогда зачем дергать дракона за усы? Что бы возможная угроза реализовалась?
Чем Вас так страшит деэскалация?
 bricklayer пишет:
Вы вообще чего сказать то хотели? Что Китай мирный? Нет не мирный, это сказки.

т.е. признаете, что США откормил Зверя....
 bricklayer пишет:
Торговля с РФ для Китая- на десятом месте.

Так и население РФ и Китая соотносится примерно в такой же пропорции...
 bricklayer пишет:
запад стремится сохранить хорошие отношения с Китаем, это Си Цзи Пин сам испортил отношения и с Австралией, и с Японией.

Мешать палкой в улье - это попытка сохранить хорошие отношения? Радость Радость Радость
 bricklayer пишет:
Австралия и Япония видят в Китае угрозу своей безопасности. Имеют полное право и заявляют об этом открыто. Только вот в отличие от Китая Австралия никакую армаду как раз не построила.

А как бы это ей помогло? К тому же Ваше махание руками должно заканчиваться задолго от носа соседа....
 bricklayer пишет:
И есть отношения дальше будут ухудшаться, они признают Тайвань. Как я вам уже писал в Японии уже появилас дея принятия закона об отношениях с Тайванем по типу закона США.

Думаете это помешает Китаю аннексировать Тайвань? Или это все же спровоцирует КНР на данное действо, что и является целью США....
 bricklayer пишет:
В 1992 году Китай еще находился "на низком старте" и превратиться в крупнейшую промышленную державу смог только благодаря западным технологиям и инвестициям, и доступа к западным рынкам. Все это он получал с 1992 года, и сейчас получает. Только он своих технологий практически не создал. А собственно ограничения по сути пошли только при Трампе,

Тогда какая может быть угроза для высоко технологически развитого "гегемона"от неразвитой страны...
 bricklayer пишет:
А если страна на словах заявляет о мире, о строит флот вторжения- это и есть лицемерие.

Это Вы про США?
 bricklayer пишет:
Если у Китая конфликт с США

У Китая не конфликта с США, это США пытается конфликтовать с Китаем...
16 ноября, если сложится, Байден встретится с СИ... Договорятся или окончательно разругаются? Даст ли Си Бидону "мандат на княжение"? Подмигивание
 bricklayer пишет:
они гегемонию Китая "в гробу видели."

Не надо валить с больной головы на здоровую. Китай, в отличие от США, за многополярный мир.... Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2023 — 12:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2270
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


 Mart пишет:
Зачем оно Вам? Вы ж в "арабских цифрах" не понимаете.


Просто потроллить ваши мантры захотелось.
Я в ответе и не сомневался.
(Добавление)
 Mart пишет:

Зато сегодня США безнадежно отстает в средствах доставки в космос....

Доставки чего? Понтов? Улыбка
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2023 — 15:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 8




 Mart пишет:

Вы разучились считать? Через сколько времени, при существующем уровне рождаемости население США станет смуглым и узкоглазым?
...Очередной рост численности этнических китайцев в США приходится на период "новой" миграции — 1990-е и 2000-е гг.
А где там слова про уровень рождаемости? Их там просто нет. То есть про рождаемость вы просто выдумали. А я привел конкретные цифры и не на 200-е годы, а за последние три года. Вклад азиатов в рождаемость существенно ниже, чем у белых американцев и мало того он по снижается, а у белых увеличивается.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
Вы вообще о чем? Во-первых "свистите" тут как раз вы. Про какого конкретно союзника идет речь? У США их много.

У США союзников нет, лишь сателиты. А разговор именно про "надежность гегемона" США, как союзника, готового сдать своего партнера в любой момент....

Нет, разговор о том, что правительства Австралии и Японии лучше вас знают кого иметь союзником, а кто представляет угрозу их безопасности.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
А правительство Японии лучше вас знает, кто им враг, а кто союзник.

поэтому, например, сейчас премьер-министр Австралии приехал в Китай, а вчера бывший на Тайвань....
Только новый премьер-министра вовсе не отказывается ни от постройки АПЛ, ни от союза с США. https://www.gazeta.ru/army/news/...n7zrgjz253400768
Причем глава правительства Австралии встречался с Байденом в этом году уже раза, если не больше- https://eadaily.com/ru/news/2023...ya-protiv-kitaya Последний раз совсем недавно в октябре.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Просто Япония, Австралия, Южная Корея- эти страны часть западного мира, и они гегемонию Китая "в гробу видели." О чем я вам уже неоднократно писал.
И как долго они ребудут в этом статусе, когда "гегемон" уберется к себе в самоизоляцию....
Просто ваши фантазии. Перенос производства из Китая в Индию (что очень хочет прежде всего Индия)- это не изоляция США, а шаг к изоляции Китая.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Еще раз- Япония после ВМВ ни на кого не нападала и в 1991 году не участвовало в "буре в пустыне" именно из-за этой статьи конституции. Именно так ее трактуют в Японии уже с 1954 года.

Поэтому рост трат на вооруженные силы идет в рост:
Усиле ние самообороны: Япония намерена увеличить военный бюджет
И на кого собралась Япония нападать?
Есть угроза со стороны Китая. А правительство Японии лучше вас знает, кто на самом деле представляет угрозу Японии. Причем после ВМВ Япония в отличие от Китая ни кого не нападала, и ни у кого острова не захватывала.
 Цитата:
quote=bricklayer]Где в конституции США стоит знак равенства между свободой слова и дезинформацией с манипуляцией?

Не понял А как Вы их разделяете? Подмигивание Любая свобода - это чья то манипуляция и дезинформация...[/quote] Поэтому вы поддерживаете диктатуру. То есть в конституции написано- демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, но самом деле это манипуляция и дезинформация, никакой республики нет. Но этот вопрос прямо не относится к теме.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Ну вы тогда не жили и вообще имеете смутное представление о том, что было в СССР. И еще пытаетесь спорить. ЕС могли использовать перфокарты, но вообще были накопители на магнитной ленте- это то же шкаф.

Ну не видел я (как разумеется и Вы) "окон" ни на перфокартах, ни на магнитных носителях....
Что вы все время выдумываете? Конечно же я видел и перфокарты и магнитные накопители, все это было в соседней комнате, где находились сама ЕС, пользователи работали на терминалах (монитор, клавиатура).
 Цитата:
 bricklayer пишет:
К 80-х годам СССР безнадежно отставал в этом направлении.

Зато сегодня США безнадежно отстает в средствах доставки в космос....

Бред.
Вы вообще не в теме и не следите за прогрессом в этой области. Если СССР возможно действительно был впереди в средствах доставки в космос в 80-х годах. Когда была запущена "энергия", правда только один раз, когда был создан РД-170, который потом закупали США для своих ракет Atlas-5. Правда в РФ он практически так до сих пор и не нашел применения. "Ангара-5" (начало работ в 1995 г.) превратилась в такой эпичный долгостой, что уже книгу про ее создание написали, а серийного производства как такового нет. Практически единственный носитель тяжелого класса- "Протон", созданный еще в 60-е годы использует ядовитый гептил и давно бы пора от него отказаться. Примерно до 2016 года в год запускали по 6-7 ракет (как и в советское время), сейчас только 2-3. И получается что "Ангара-5" еще не дойдя до серийного производства- уже устарела. В 2022 году СЩА запустили в космос- 78 ракет, Китай - 62, РФ- 21. Из них только одну ракету тяжелого класса- "Протон-М". Так за последние 10 лет как раз США сделали огромный технологический рывок, создав новую ракету ракету тяжелого класса Folcon-9 c с двигателями Merlin, при практически одинаковой с "Протоном" полезной нагрузке на НОО - 22,8 т, Folcon-9 имеет ту же или меньшую стоимость пуска, причем без использования ядовитого гептила. Но главное преимущество- многоразовость. При некотором с снижении полезной нагрузки до 17 т, есть возможность возвращения (посадки) наиболее ценной первой ступени с двигателями, и ее многократного использования, что сразу делает и "Протон" и "Ангару-5" стоимость запуска примерно в 1,5 раза выше, чем у "Протона" не конкурентноспособными. Статистика запусков Folcon-9- в 2020- 20, в 2021- 30, в 2022- 60 (!) Успешных пусков- 99,4%. Это против "Протонов" с 2-3 запусками в год. Есть еще Falcon Heavy (всего с 2018 года 8 пусков, все успешные) с полезной нагрузкой 63,8 т. Ни у Китая, ни у РФ аналога с такой полезной нагрузкой сейчас просто нет. Да и первая ступень Falcon Heavy тоже может возвращаться. Ракета тяжелого класса КНР- «Чанчжэн-5» нагрузка на НОО- 24 т, топливо- водород, всего с 2016 года- 10 пусков (один неудачный).


 Цитата:
 bricklayer пишет:
я в России живу и каждый день хожу в магазин, денег на продуты улетает с каждым месяцем все больше.

Вы стали меньше кушать? Оголодали? Или у Вас появилась возможность тратить больше денег....
Что вы опять выдумываете? Откуда у меня возьмется больше денег, если на еду приходится тратить больше раза в полтора? Меньше остается денег на другие покупки. Какое это вообще имеет отношение к теме?
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Без США и стран НАТО, РФ бы просто захватила Украину и все
Зачем? Кормить?
А у Путина спросите. ДНР-ЛНР уже давно кормит. Кстати вопрос то же не имеет отношения к теме.

 Цитата:
 bricklayer пишет:
Это Рф продавала нефть Индии со скидкой ... Так что Индия то уже изрядно нажилась на РФ.

И что? РФ сбыла свою нефть с прибылью, "Европа" купила ее с убытком.... Индия поднялась. На здоровье (Индия - друг)... Подмигивание
Просто денег намного меньше. Январь и февраль этого года были пугающими – бюджет России стремительно набирал дефицит. Только за январь он составил 1,76 трлн рублей, превысив 60% от дефицита, запланированного на весь 2023 год. Одна из главных причин дефицита – это снижение стоимости нефти Urals, к которой были привязаны расчеты бюджета. https://dzen.ru/a/ZDhLGvs0kEpcRu0u
Ну и доллар год назад стоил- 60 рублей, сейчас - почти 100.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Китай вполне может начать действовать по третьему сценарию именно как Япония во ВМВ. Это реальная угроза.
Тогда зачем дергать дракона за усы? Что бы возможная угроза реализовалась?
Чем Вас так страшит деэскалация?
А пусть лучше Китай пустит на слом свою армаду. Зачем он провоцирует США? На него никто с 1949 не нападал, и отношения с США до Син Цзи Пина были волне нормальные.
У вас же изначально двойные стандарты- Япония почему то Китай провоцирует, а то что Китай провоцирует и Японию и США вы не замечаете.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Вы вообще чего сказать то хотели? Что Китай мирный? Нет не мирный, это сказки.

т.е. признаете, что США откормил Зверя..
А до вас не доходит, что Китай зверь? Да именно зверь, и поэтому политика США при Трампе в отношения Китая меняется. Потому что при Син Цзы Пине Китай вдруг начал интенсивно строить огромный флот для вторжения.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Торговля с РФ для Китая- на десятом месте.

Так и население РФ и Китая соотносится примерно в такой же пропорции...
Причем здесь население? РФ как торговый партнер стоит на 10 месте. Выше- Германия, Вьетнам, Южная Корея, Малазия, Австралия. И все эти страны имеют населения меньше РФ. Малазия, например, в 4 раза меньше, Южная Корея в 2,5 раза меньше.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
запад стремится сохранить хорошие отношения с Китаем, это Си Цзи Пин сам испортил отношения и с Австралией, и с Японией.

Мешать палкой в улье - это попытка сохранить хорошие отношения?
Что вы все время выдумываете? Палку какую-то придумали. Это Си Цзи Пин сам испортил отношения и с Австралией, и с Японией.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Австралия и Япония видят в Китае угрозу своей безопасности. Имеют полное право и заявляют об этом открыто. Только вот в отличие от Китая Австралия никакую армаду как раз не построила.

А как бы это ей помогло? К тому же Ваше махание руками должно заканчиваться задолго от носа соседа....
Мое? Вы вообще о чем? Какое махание? Правительства Австралии и Японии лучше вас знают кто им друг, а кто враг. Си Цзи Пин сам испортил отношения и с Австралией, и с Японией. и этим только укрепил их союз с США.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
И есть отношения дальше будут ухудшаться, они признают Тайвань. Как я вам уже писал в Японии уже появилась идея принятия закона об отношениях с Тайванем по типу закона США.

Думаете это помешает Китаю аннексировать Тайвань? Или это все же спровоцирует КНР на данное действо, что и является целью США....
Да нет, если Тайвань будет безоружным- это как раз и сделает захват острова КНР.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
В 1992 году Китай еще находился "на низком старте" и превратиться в крупнейшую промышленную державу смог только благодаря западным технологиям и инвестициям, и доступа к западным рынкам. Все это он получал с 1992 года, и сейчас получает. Только он своих технологий практически не создал. А собственно ограничения по сути пошли только при Трампе,

Тогда какая может быть угроза для высоко технологически развитого "гегемона"от неразвитой страны...
Для Тайваня есть вполне конкретная угроза нападения КНР. А промышленность Тайваня имеет большое значение для всей мировой экономики.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
А если страна на словах заявляет о мире, о строит флот вторжения- это и есть лицемерие.

Это Вы про США?
Про Китай.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
Если у Китая конфликт с США

У Китая не конфликта с США, это США пытается конфликтовать с Китаем...
16 ноября, если сложится, Байден встретится с СИ... Договорятся или окончательно разругаются? Даст ли Си Бидону "мандат на княжение"?

Пытается конфликтовать? Да нет просто процесс переноса производства из Китая в Индию уже идет. Половину экспорта Китая составляет электроника. Только вот разработка и производство чипов-, программного обеспечения, оборудования для производства чипов- это все microsoft, Intel, TSMC, ASML google, ARM. А выпускать компьютеры можно вообще где угодно. Да в РФ, например. в конце 90-х начале 200-х крупнейшим поставщиком на рынке Рф было компания Formoza, даже свои материнские платы делала (было куплено оборудование, производство в Москве) и продавала. По сегодняшним временам очень круто. Пока в 2002 году не разошлась с Intel, сейчас - https://forsib.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_pk/materinskie_platy/?ysclid=loml3ux3go933799923. Ни ассортимента, ни своих плат, мало кто вообще про нее знает.
 Цитата:
 bricklayer пишет:
они гегемонию Китая "в гробу видели."

Не надо валить с больной головы на здоровую. Китай, в отличие от США, за многополярный мир.... Подмигивание
А вы сами то про эту теорию с многополярном миром насколько в курсе? Просто согласно ей Австралия, США и Великобритания принадлежат к одной цивилизации- западной. Каждой цивилизации присущи уникальные, принципиально несопоставимые, цивилизационные интересы, ценности и формы могущества. Помимо культурно-идейной автономии, цивилизационные элиты должны стремиться к установлению экономической автаркии соответствующих «больших пространств».

(Отредактировано автором: 6 ноября 2023 — 15:48)





 
email

 Top

Страниц (30): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные танки кто лучше, интересные факты второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история